R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Zijn domme mensen gelukkiger dan slimme mensen?
Volledige vraag: Zijn domme mensen, onder de zelfde voorwaarden, gelukkiger dan slimme mensen?
En! Bereiken zij het geluk op een andere manier of is er een overeenkomstige basis?
Met "onder de zelfde voorwaarden", bedoel ik: levensstandaard, familiale situatie, voor- en tegenspoed, ...
Ik weet dat 'dom' en 'slim' op veel verschillende manier kan ingevuld worden.
Ik doel echter op het werkelijk IQ, actieve hersencapaciteit, ...
Een korte definitie van intelligentie:
"Intelligentie is een eigenschap van de werking van de hersenen van mensen met veel verschillende functies; zoals de mogelijkheid overeenkomsten en verschillen op te merken in waarnemingen, zich in de ruimte te oriënteren, te redeneren, plannen te maken, problemen op te lossen, in abstracties te denken, ideeën en taal te begrijpen en te produceren, informatie op te slaan in het geheugen en daar weer uit op te halen, te leren van ervaringen."
Nu juist omdat de stelling een zeer open stelling is, is deze des te meer vatbaar voor discussie.
Ik zit er al een tijdje mee in m'n hoofd en het kan onmogelijk zijn dat ik de enige ben die er zijn
hoofd al over brak.
En! Bereiken zij het geluk op een andere manier of is er een overeenkomstige basis?
Met "onder de zelfde voorwaarden", bedoel ik: levensstandaard, familiale situatie, voor- en tegenspoed, ...
Ik weet dat 'dom' en 'slim' op veel verschillende manier kan ingevuld worden.
Ik doel echter op het werkelijk IQ, actieve hersencapaciteit, ...
Een korte definitie van intelligentie:
"Intelligentie is een eigenschap van de werking van de hersenen van mensen met veel verschillende functies; zoals de mogelijkheid overeenkomsten en verschillen op te merken in waarnemingen, zich in de ruimte te oriënteren, te redeneren, plannen te maken, problemen op te lossen, in abstracties te denken, ideeën en taal te begrijpen en te produceren, informatie op te slaan in het geheugen en daar weer uit op te halen, te leren van ervaringen."
Nu juist omdat de stelling een zeer open stelling is, is deze des te meer vatbaar voor discussie.
Ik zit er al een tijdje mee in m'n hoofd en het kan onmogelijk zijn dat ik de enige ben die er zijn
hoofd al over brak.
I (L) Ruben N
Het Dikkeman adoratietopic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Het Dikkeman adoratietopic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Depressies komen het meest voor bij mensen met een hoog IQ, dus als je het alleen van IQ laat afhangen zijn domme mensen gelukkiger.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
'Domme mensen' leggen vaak minder verbanden dan 'slimme mensen'
Daardoor zien ze vaak niet het gehele plaatje, of hebben ze enkel notie van korte(re) termijn.
Je zou dus kunnen zeggen dat slimme mensen zich in de put denken...
Of dat domme mensen niet ver genoeg vooruit kijken.
Weer een vraag dus
Daardoor zien ze vaak niet het gehele plaatje, of hebben ze enkel notie van korte(re) termijn.
Je zou dus kunnen zeggen dat slimme mensen zich in de put denken...
Of dat domme mensen niet ver genoeg vooruit kijken.
Weer een vraag dus
volmondig ja.
ik ben daar heel erg van overtuigd.
en volgens mij heb ik ook wel eens gehoord van onderzoeken die dat uitwezen.
ik ben daar heel erg van overtuigd.
en volgens mij heb ik ook wel eens gehoord van onderzoeken die dat uitwezen.
Denken 'echt' slimme mensen zich er niet juist uit?quote:Op woensdag 8 september 2010 13:29 schreef steekproef het volgende:
'Domme mensen' leggen vaak minder verbanden dan 'slimme mensen'
Daardoor zien ze vaak niet het gehele plaatje, of hebben ze enkel notie van korte(re) termijn.
Je zou dus kunnen zeggen dat slimme mensen zich in de put denken...
Of dat domme mensen niet ver genoeg vooruit kijken.
Weer een vraag dus
While writing the story of your life, don't let anyone else hold the pen.
Mijn gevoel zegt ja, maar het is moeilijk te onderbouwen 
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
jup je stelling klopt!
slimme mensen denken meer, en denken dus ook meer over het leven na, de voor en nadelen en kunnen dingen in gedachten beter onderbouwen.
slimme mensen denken meer, en denken dus ook meer over het leven na, de voor en nadelen en kunnen dingen in gedachten beter onderbouwen.
A man's got to do what a man's got to do
Definieer gelukkig.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik ben ontzettend intelligent en best gelukkig.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Ik zou niet weten hoe dat voor domme mensen is. 
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Yup, die hebben plezier met hun voetbal, hart van nederland en al dat soort dingen. Houden zich met weinig andere zaken bezig, en zijn dus ook niet echt er over aan het practiseren.
Ideaal voor hun.
Echter, dat zou weer niet de laatste verkiezings uitslagen kunnen verklaren.
Ideaal voor hun.
Echter, dat zou weer niet de laatste verkiezings uitslagen kunnen verklaren.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
Ik denk dat slimme en domme mensen allebei even (on)gelukkig zijn, maar wel op een andere manier.
Domme mensen kunnen meer het idee hebben dat de wereld langs hun heen gaat, dat ze minder grip op hun leven hebben. Dat valt me ten minste altijd op bij die schuldhulp-tv programma's: brieven zijn te moeilijk, formulieren ingewikkeld, regels niet te begrijpen en hoe kan een Wehkamp bestelling leiden tot huisuitzetting? Dit kan zorgen voor een hoop frustratie.
Domme mensen kunnen meer het idee hebben dat de wereld langs hun heen gaat, dat ze minder grip op hun leven hebben. Dat valt me ten minste altijd op bij die schuldhulp-tv programma's: brieven zijn te moeilijk, formulieren ingewikkeld, regels niet te begrijpen en hoe kan een Wehkamp bestelling leiden tot huisuitzetting? Dit kan zorgen voor een hoop frustratie.
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
"Ignorance is bliss"
Volgens mij gaat het meer om het door hebben van het feit dat je leefsituatie op een bepaalde manier beter of mooier zou kunnen zijn. Of berusten in wie en wat je bent en daarmee gelukkig zijn en voldoen aan je eigen verwachtingen.
Volgens mij gaat het meer om het door hebben van het feit dat je leefsituatie op een bepaalde manier beter of mooier zou kunnen zijn. Of berusten in wie en wat je bent en daarmee gelukkig zijn en voldoen aan je eigen verwachtingen.
Al die mooie plekken op aarde, en ik zit hier :N
En nu?quote:Op woensdag 8 september 2010 13:34 schreef Bellatrix het volgende:
Ik ben ontzettend intelligent en best ontzettend gelukkig.
While writing the story of your life, don't let anyone else hold the pen.
Hoe meer je weet hoe moeilijker het wordt, hoe verder je na kunt denken over zaken hoe ingewikkelder je het voor jezelf kan maken. Vele situaties in het leven hebben veel invalshoeken om ze te benaderen en wat de juiste invalshoek is dat verschilt weer per persoon omdat ieder mens anders in elkaar zit, anders denkt.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:30 schreef Rifoki het volgende:
[..]
Denken 'echt' slimme mensen zich er niet juist uit?
Vaak is er ook geen sprake van maar 1 juiste benadering, zoals ik al zei, iedereen is verschillend, denkt met verschillende doelen voor ogen etc..
Ik denk dat het afhangt van de instelling van de persoon. Een dom mens dat toch zijn vreugde probeert te halen uit kennis zal - geconfronteerd met zijn eigen beperkingen - minder vreugde in zijn leven beleven dan een slim persoon met dezelfde instelling. Andersom kan een slim persoon zich helemaal tureluurs piekeren over De Grote Vragen Des Levens, terwijl dit voor de dommere een ver-van-zijn-bed-show is. Ik denk dat het tweede vaker voorkomt dan het eerste, dus - om maar stelling te nemen - is mijn antwoord op TS' vraag 'ja'.
Het valt mij trouwens vaak wel op dat ''domme'' mensen, vaak onderdeel zijn van een enorme vriendengroep.
Niet dat ik (wij ) onszelf verheven voelen boven iedereen, maar de vriendengroep waarmee ik al jaren om en uit ga bestaat eigenlijk al tijden uit 7 standaard mensen. Natuurlijk hebben we verder allemaal ook nog apart vrienden en connecties, maar wat mij wel opvalt is dat wij niet gauw nieuwe mensen in ons groepje accepteren.
''Domme'' mensen ( bedoel het niet zo lullig als het klinkt ) hier uit de buurt, zijn vaak onderdeel van enorme vriendengroepen ( 10/20 jongens, vaak met aanhang erbij ) . Het verloop in zo' n groep is wel groter, de samenstelling verandert steeds. Zij drinken ook elke zaterdag met zijn allen bier met zij n allen, terwijl er bij ons ook wel eens tijden zijn ( door bijvoorbeeld tentamenperiodes etc ) dat we elkaar bijna een maand niet zien.
Ligt dat nou aan mij of herkennen jullie dat ook?
Hier trouwens mee probeer te zeggen, is dat domme mensen volgens mij inderdaad ''makkelijker'' ( minder diep ) nadenken dan slimme mensen, en daardoor gelukkiger zijn...
Niet dat ik (wij ) onszelf verheven voelen boven iedereen, maar de vriendengroep waarmee ik al jaren om en uit ga bestaat eigenlijk al tijden uit 7 standaard mensen. Natuurlijk hebben we verder allemaal ook nog apart vrienden en connecties, maar wat mij wel opvalt is dat wij niet gauw nieuwe mensen in ons groepje accepteren.
''Domme'' mensen ( bedoel het niet zo lullig als het klinkt ) hier uit de buurt, zijn vaak onderdeel van enorme vriendengroepen ( 10/20 jongens, vaak met aanhang erbij ) . Het verloop in zo' n groep is wel groter, de samenstelling verandert steeds. Zij drinken ook elke zaterdag met zijn allen bier met zij n allen, terwijl er bij ons ook wel eens tijden zijn ( door bijvoorbeeld tentamenperiodes etc ) dat we elkaar bijna een maand niet zien.
Ligt dat nou aan mij of herkennen jullie dat ook?
Hier trouwens mee probeer te zeggen, is dat domme mensen volgens mij inderdaad ''makkelijker'' ( minder diep ) nadenken dan slimme mensen, en daardoor gelukkiger zijn...
Aan de andere kant zou een 'slim' iemand 'moeilijke dingen' dus ook beter moeten kunnen relativeren, waardoor ze dus niet per definitie een last hoeven te zijn...quote:Op woensdag 8 september 2010 13:44 schreef FaceFok het volgende:
[..]
Hoe meer je weet hoe moeilijker het wordt, hoe verder je na kunt denken over zaken hoe ingewikkelder je het voor jezelf kan maken. Vele situaties in het leven hebben veel invalshoeken om ze te benaderen en wat de juiste invalshoek is dat verschilt weer per persoon omdat ieder mens anders in elkaar zit, anders denkt.
Vaak is er ook geen sprake van maar 1 juiste benadering, zoals ik al zei, iedereen is verschillend, denkt met verschillende doelen voor ogen etc..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Conclusie: elke vriendengroep bestaat opgeteld uit hetzelfde aantal IQ-punten.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:49 schreef Bartinhoo het volgende:
''Domme'' mensen ( bedoel het niet zo lullig als het klinkt ) hier uit de buurt, zijn vaak onderdeel van enorme vriendengroepen ( 10/20 jongens, vaak met aanhang erbij ) .
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat mensen in verschillende subgroepen verschillende vriendengroepen hebben en verschillende activiteiten ondernemen met die groep.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:49 schreef Bartinhoo het volgende:
Het valt mij trouwens vaak wel op dat ''domme'' mensen, vaak onderdeel zijn van een enorme vriendengroep.
Niet dat ik (wij ) onszelf verheven voelen boven iedereen, maar de vriendengroep waarmee ik al jaren om en uit ga bestaat eigenlijk al tijden uit 7 standaard mensen. Natuurlijk hebben we verder allemaal ook nog apart vrienden en connecties, maar wat mij wel opvalt is dat wij niet gauw nieuwe mensen in ons groepje accepteren.
''Domme'' mensen ( bedoel het niet zo lullig als het klinkt ) hier uit de buurt, zijn vaak onderdeel van enorme vriendengroepen ( 10/20 jongens, vaak met aanhang erbij ) . Het verloop in zo' n groep is wel groter, de samenstelling verandert steeds. Zij drinken ook elke zaterdag met zijn allen bier met zij n allen, terwijl er bij ons ook wel eens tijden zijn ( door bijvoorbeeld tentamenperiodes etc ) dat we elkaar bijna een maand niet zien.
Ligt dat nou aan mij of herkennen jullie dat ook?
Hier trouwens mee probeer te zeggen, is dat domme mensen volgens mij inderdaad ''makkelijker'' ( minder diep ) nadenken dan slimme mensen, en daardoor gelukkiger zijn...
Ik heb geen vrienden!quote:Op woensdag 8 september 2010 13:52 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Conclusie: elke vriendengroep bestaat opgeteld uit hetzelfde aantal IQ-punten.
Er zijn altijd moeilijkere dingen.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:52 schreef AgLarrr het volgende:
Aan de andere kant zou een 'slim' iemand 'moeilijke dingen' dus ook beter moeten kunnen relativeren, waardoor ze dus niet per definitie een last hoeven te zijn...
Ja, ik generaliseer.
Nou, nee... Want je kunt jezelf alleen zaken voorhouden om er uit te komen. Er is geen reddend hoger ideaal of doel helaas.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:30 schreef Rifoki het volgende:
[..]
Denken 'echt' slimme mensen zich er niet juist uit?
Intelligent, but fucked up.
Mongooltjes zien er altijd zeer gelukkig uit iig
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Dan heb je dus ook geen vriendengroep en gaat de stelling dus in jouw geval niet op.quote:
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Dat is waar natuurlijk. Maar hoewel ze in absolute zin moeilijker zullen zijn, zal het in relatieve zin vergelijkbaar zijn en zodoende zal slimmer zijn niet per definitie tot sneller ongelukkig zijn leiden..quote:Op woensdag 8 september 2010 13:58 schreef Northside het volgende:
[..]
Er zijn altijd moeilijkere dingen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat is een ding dat zeker is. Mijn achterliggende bedoeling is echter, dat ik van mening ben dat domme mensen sneller een echte vriendschapsband met iermand voelen, dan slimme mensen. Ik bedoel hier niet mee dat domme mensen socialer zijn, maar door hun kortzichtigheid en naiviteit ben ik van mening dat ze sneller nieuwe mensen in hun kring toelaten, omdat ze ook sneller een vriendschapsgevoel hebben. Daarnaast denk ik dat domme mensen niet aan ''selectie'' doen wanneer het op vrienden aankomt.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:53 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat mensen in verschillende subgroepen verschillende vriendengroepen hebben en verschillende activiteiten ondernemen met die groep.
Een dom iemand kan het daardoor in mijn ogen met meer mensen goed vinden, en een slim iemand met minder, omdat hij meer eisen stelt aan zijn gezelschap...
Zelf merk ik het vaak als we eens allemaal op zaterdagavond in het dorp zijn, en wat gaan drinken bij de plaatselijke kroeg
. Wij zitten vaak met zijn allen eerst bij elkaar, en een ''dom'' iemand zit er ook vaak niet mee om een stoel te pakken en er vervolgens bij te komen zitten. Natuurlijk niets mis mee, maar het valt wel op dat dat soort mensen zichzelf altijd enorm opzichtig loopt te verheerlijken. Was er iemand van ons dronken van 10 biertjes vorige week, dan was hij dat van 4 flessen vodka. Iedereen heeft dat natuurlijk door, behalve de persoon in kwestie. Daardoor vaak juist leuk gezelschap, maar geeft wel aan dat het hem voornamelijk in de naiviteit zit van die mensen...
Goed punt, maar dit blijkt toch vaak lastig te zijn als je een bepaalde situatie nog nooit eerder in je leven hebt meegemaakt. Je kan dan namelijk lang niet altijd klakkeloos op je eigen kennis vertrouwen, want zoals ik in mijn vorige reactie zei, er zijn bij elke situatie meerdere invalshoeken mogelijk plus het feit dat ieder mens een eigen denkpatroon heeft. Hoe slim je ook bent, je zal af en toe wijze woorden van een ander nodig hebben zodat je dingen eens in een ander licht kan bekijken en aan de hand daarvan een (eventueel) betere oplossing te kunnen bedenken om een situatie te behandelen.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:52 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Aan de andere kant zou een 'slim' iemand 'moeilijke dingen' dus ook beter moeten kunnen relativeren, waardoor ze dus niet per definitie een last hoeven te zijn...
Lang verhaal kort, in theorie zou je gelijk kunnen hebben, maar in de praktijk geloof ik er niet echt in.
Domme mensen zijn gelukkiger dan slimme mensen, dat klopt.
"The larger the lake of knowledge, the longer the shore of wonder."
"The larger the lake of knowledge, the longer the shore of wonder."
Lambo of Rekt
Ik begrijp wat je bedoelt. Toch ben ik het niet helemaal met je eens. Want juist omdat je weet dat er verschillende perspectieven en oplossingen zijn kun je beter relativeren of roep je een ander in om dat perspectief te bieden. Uiteindelijk zal dat toch bevredigender resultaten bieden, juist omdat het om gewogen en doordachte beslissingen gaat. Gevolgen van een bepaalde keuze zullen minder als een verassing komen, minder moeilijk zijn als ware. De eerste horde zal misschien langer duren, maar daarna is het down hill.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:16 schreef FaceFok het volgende:
[..]
Goed punt, maar dit blijkt toch vaak lastig te zijn als je een bepaalde situatie nog nooit eerder in je leven hebt meegemaakt. Je kan dan namelijk lang niet altijd klakkeloos op je eigen kennis vertrouwen, want zoals ik in mijn vorige reactie zei, er zijn bij elke situatie meerdere invalshoeken mogelijk plus het feit dat ieder mens een eigen denkpatroon heeft. Hoe slim je ook bent, je zal af en toe wijze woorden van een ander nodig hebben zodat je dingen eens in een ander licht kan bekijken en aan de hand daarvan een (eventueel) betere oplossing te kunnen bedenken om een situatie te behandelen.
Lang verhaal kort, in theorie zou je gelijk kunnen hebben, maar in de praktijk geloof ik er niet echt in.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Tot je bij de echte breinbrekers zoals 'wat is de zin van het leven' komt. Ik ken een paar slimme mensen die daar goed ongelukkig van zijn geworden. Als je zoiets aan een dom iemand vraagt krijg je als antwoord "AJAX NATUURLIJK!quote:Op woensdag 8 september 2010 14:05 schreef AgLarrr het volgende:
Dat is waar natuurlijk. Maar hoewel ze in absolute zin moeilijker zullen zijn, zal het in relatieve zin vergelijkbaar zijn en zodoende zal slimmer zijn niet per definitie tot sneller ongelukkig zijn leiden..
" ofzo. Het blijft allemaal natuurlijk heel erg afhankelijk van de persoon.
Ja, ik generaliseer.
Nee.
Geplaagd door overgewicht slechte levensomstandigheden en saai werk. Andere mensen beslissen over je en omdat je weinig zelfreflectie hebt maak je steeds dezelfde fouten, zoals op foute mannen/loverboys vallen die je slaan enzovoort.
Je hebt niet de woorden om met je frustraties om te gaan, en de ideeën om ze op te lossen, je vervalt makkelijk in verslavingen en vluchtgedrag wat de boel er niet beter op maakt.
Even googlen..
http://washparkprophet.bl(...)ad-physical-and.html
http://www.thelocal.se/27034/20100604/
http://www.scienceagogo.c(...)data_trunc_sys.shtml
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100209200754.htm
[ Bericht 41% gewijzigd door Rubber_Johnny op 08-09-2010 14:42:40 ]
Geplaagd door overgewicht slechte levensomstandigheden en saai werk. Andere mensen beslissen over je en omdat je weinig zelfreflectie hebt maak je steeds dezelfde fouten, zoals op foute mannen/loverboys vallen die je slaan enzovoort.
Je hebt niet de woorden om met je frustraties om te gaan, en de ideeën om ze op te lossen, je vervalt makkelijk in verslavingen en vluchtgedrag wat de boel er niet beter op maakt.
Even googlen..
http://washparkprophet.bl(...)ad-physical-and.html
http://www.thelocal.se/27034/20100604/
http://www.scienceagogo.c(...)data_trunc_sys.shtml
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100209200754.htm
[ Bericht 41% gewijzigd door Rubber_Johnny op 08-09-2010 14:42:40 ]
Ken er anders wel een paar die van maandag tot vrijdag achter de lopende band over afgelopen/komend weekend staan te dromen, zich vrijdag en zaterdag naar de tyfus zuipen en op zondag voetballen en zich daarna weer naar de tyfus zuipen. Hun hoogtepunt van het jaar? 2 weken 24/7 zuipen in Spanje of Turkije. Zitten ze daarmee? Nee, volstrekt gelukkig. Dat andere mensen op het werk de keuzes voor hen maken vinden ze alleen maar makkelijk.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:34 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Nee.
Geplaagd door overgewicht slechte levensomstandigheden en saai werk. Andere mensen beslissen over je en omdat je weinig zelfreflectie hebt maak je steeds dezelfde fouten, zoals op foute mannen/loverboys vallen die je slaan enzovoort.
Je hebt niet de woorden om met je frustraties om te gaan, en de ideeën om ze op te lossen, je vervalt makkelijk in verslavingen en vluchtgedrag wat de boel er niet beter op maakt.
Ja, ik generaliseer.
Daar ben ik het helemaal met je eens.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:32 schreef Northside het volgende:
[..]
Tot je bij de echte breinbrekers zoals 'wat is de zin van het leven' komt. Ik ken een paar slimme mensen die daar goed ongelukkig van zijn geworden. Als je zoiets aan een dom iemand vraagt krijg je als antwoord "AJAX NATUURLIJK!
En die echte breinbrekers... tjah. Daar ga je ook niet uitkomen, misschien is dat besef wel genoeg. Of je zoekt antwoorden in religie of wetenschap, dat kan ook nog. Maar je hebt een punt..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Als ik naar villawijken kijk heb ik nou ook niet echt het idee dat die mensen heel gelukkig zijn...quote:Op woensdag 8 september 2010 14:44 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Als ik naar Probleemwijken kijk heb ik nou niet echt het idee dat die mensen heel gelukkig zijn..
Ja, ik generaliseer.
Ach ik weet niet. ik denk dat slimme mensen meer piekeren maar dat dat toch echt in het niet valt met ale problemen die mensen met een lag IQ hebben.
Of dat lage IQ nou oorzaak of gevolg is, daar kunnen we het ook over hebben natuurlijk.
Als mensen met een hoog IQ ongelukkiger zijn dan komt dat m.i. niet door het piekeren maar door de terreur die 'leerplicht' heet, en gebrek aan boeiende gesprekken/omgeving.
Of dat lage IQ nou oorzaak of gevolg is, daar kunnen we het ook over hebben natuurlijk.
Als mensen met een hoog IQ ongelukkiger zijn dan komt dat m.i. niet door het piekeren maar door de terreur die 'leerplicht' heet, en gebrek aan boeiende gesprekken/omgeving.
Ik heb een gespleten persoonlijkheid en kan het goed vinden met mijn alter ego!quote:Op woensdag 8 september 2010 14:03 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Dan heb je dus ook geen vriendengroep en gaat de stelling dus in jouw geval niet op.
Gelukkig zijn heeft toch best wat te maken met wat je verwacht van je leven?
misschien dat dommere mensen minder verwachten van het leven dan slimmere mensen
en daardoor sneller/ makkelijker geluk voelen?
misschien dat dommere mensen minder verwachten van het leven dan slimmere mensen
en daardoor sneller/ makkelijker geluk voelen?
Het hangt ook af van je definitie van geluk, ik denk dat écht geluk maar heel zeldzaam is.quote:Op woensdag 8 september 2010 15:31 schreef Duimelot het volgende:
Gelukkig zijn heeft toch best wat te maken met wat je verwacht van je leven?
misschien dat dommere mensen minder verwachten van het leven dan slimmere mensen
en daardoor sneller/ makkelijker geluk voelen?
Waar baseer je geluk op? Ik denk dat je pas écht gelukkig bent als men je alles kan ontnemen (bezittingen) en het jou totaal niet raakt. Dat is écht geluk denk ik. Puur innerlijke vrede dus, waar materialisme geen rol speelt.
Lambo of Rekt
dat sowiso, geluk heeft niets met spullen etc. te maken.quote:Op woensdag 8 september 2010 15:57 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het hangt ook af van je definitie van geluk, ik denk dat écht geluk maar heel zeldzaam is.
Waar baseer je geluk op? Ik denk dat je pas écht gelukkig bent als men je alles kan ontnemen (bezittingen) en het jou totaal niet raakt. Dat is écht geluk denk ik. Puur innerlijke vrede dus, waar materialisme geen rol speelt.
misschien dat slimme mensen een betere baan hebben en meer verdienen en dus meer aanschaffen en zich dus doodstaren op materialistisch geluk en zo het echte geluk missen.
dat terwijl de dommere mensen met minder goed betaalde banen zich er al bij neer hebben moeten leggen dat al dat spul niet voor ze weggelegd is en daarom hun geluk op een andere manier zoeken!?!?
Om te beginnen. Ik twijfel altijd aan mensen hun intelligentie wanneer ze zeggen dat IQ gelijk staat aan intelligentie of hersencapiciteit. IQ test alleen voornamelijk mathematisch ( logisch en abstract) en ruimtelijk inzicht ( visuo-spatiel) . Dan heb je nog dingen zoals het geheugen, attentiespan/concentratie en dergelijke. Oh ja..... je hebt ook nog verbale intelligentie. Ik heb nooit een iQ test gedaan ( alleen online zoals high iq en dergelijke). De online testen waren grappig. Ik dacht namelijk dat het meest simpele en logische antwoord fout was en dat een wat moeilijker antwoord goed was. Nou ik had het fout. Ik had 106 toen ik moeilijk ging doen en 118 toen ik simpel ging doen. WTF.... Ook voel ik me anders (anders dan NT) dus sowieso zal mijn iQ nooit constant kunnen zijn.
Even verder..
Bijvoorbeeld:
-Je hebt domme mensen die hard werken die weer vaak als slim worden ervaren. Je kan ontzettend hard werken maar je hebt geen aangeboren aanleg voor bepaalde dingen ( laten we zeggen, omdat er niets anders is, IQ). Deze mensen kunnen als slim worden gezien, terwijl dat heus wel meevalt.
- Je hebt slimme mensen die er niks mee doen en alle dagen op hun luie gat zitten. Die lezen bijv. niet veel boeken of hebben nooit opgelet. Reken maar dat die of hun potentie niet halen ( bij lange na niet ) en twee, ze hebben zich lang niet zo goed ontwikkelt.
-Wat als je alle dagen in een kamertje zit en niet de kennis leer maar de manier van denken ( het abstracte of ruimtelijke ). Zie visualiseren. Je kan bijvoorbeeld een goede verbeelding hebben, ook al kan je niet visualiseren. Je kan mentale dingen roteren in abstract denken, zonder daar iets bij voor te stellen.
Wat als iemand er obsessief mee bezig is. Je gaat me toch niet vertellen dat er niks veranderd in het denk proces? Zal er geen nieuwe connecties in de hersenen worden gemaakt ( neuronen enz.) ? Verklaar aspergers die obessief zijn met wiskunde. Heel sterk in logisch denken, maar wat als ze gingen tekenen?
En die afrikanen, die dommer zijn dan blanken.
! Juist ja... Ik hang liever in de jungle met zo'n gast dan een harvard student. Ten tweede, die afrikanen hebben waarschijnlijk nog niet gehoord van wiskunde dus hoe moeten zij een hoger IQ scoren.
Ik krijg het idee dat IQ verder is ontwikkelt, van de basis idee van Binet, om mensen makkelijker ergens te plaatsen. Oh jij hebt een laag IQ, jij bent dom dus wij bepalen wel even wat goed voor je is. Wij van wc adviseren....... Het ruikt naar controle, soort van... schaap volgt de herder wel even.
Ik kan zo nog wel verder gaan.
En ik ben nog niet eens begonnen over de neurotypical en mensen die niet NT zijn.
Hoe veel wisten wij van de hersenen nog maar?
Even verder..
Bijvoorbeeld:
-Je hebt domme mensen die hard werken die weer vaak als slim worden ervaren. Je kan ontzettend hard werken maar je hebt geen aangeboren aanleg voor bepaalde dingen ( laten we zeggen, omdat er niets anders is, IQ). Deze mensen kunnen als slim worden gezien, terwijl dat heus wel meevalt.
- Je hebt slimme mensen die er niks mee doen en alle dagen op hun luie gat zitten. Die lezen bijv. niet veel boeken of hebben nooit opgelet. Reken maar dat die of hun potentie niet halen ( bij lange na niet ) en twee, ze hebben zich lang niet zo goed ontwikkelt.
-Wat als je alle dagen in een kamertje zit en niet de kennis leer maar de manier van denken ( het abstracte of ruimtelijke ). Zie visualiseren. Je kan bijvoorbeeld een goede verbeelding hebben, ook al kan je niet visualiseren. Je kan mentale dingen roteren in abstract denken, zonder daar iets bij voor te stellen.
Wat als iemand er obsessief mee bezig is. Je gaat me toch niet vertellen dat er niks veranderd in het denk proces? Zal er geen nieuwe connecties in de hersenen worden gemaakt ( neuronen enz.) ? Verklaar aspergers die obessief zijn met wiskunde. Heel sterk in logisch denken, maar wat als ze gingen tekenen?
En die afrikanen, die dommer zijn dan blanken.
! Juist ja... Ik hang liever in de jungle met zo'n gast dan een harvard student. Ten tweede, die afrikanen hebben waarschijnlijk nog niet gehoord van wiskunde dus hoe moeten zij een hoger IQ scoren. Ik krijg het idee dat IQ verder is ontwikkelt, van de basis idee van Binet, om mensen makkelijker ergens te plaatsen. Oh jij hebt een laag IQ, jij bent dom dus wij bepalen wel even wat goed voor je is. Wij van wc adviseren....... Het ruikt naar controle, soort van... schaap volgt de herder wel even.
Ik kan zo nog wel verder gaan.
En ik ben nog niet eens begonnen over de neurotypical en mensen die niet NT zijn.
Hoe veel wisten wij van de hersenen nog maar?
prachtig aangegeven maar wat heeft dat met de vraag in de op te maken?quote:Op woensdag 8 september 2010 16:06 schreef roydenbos het volgende:
Om te beginnen. Ik twijfel altijd aan mensen hun intelligentie wanneer ze zeggen dat IQ gelijk staat aan intelligentie of hersencapiciteit. IQ test alleen voornamelijk mathematisch ( logisch en abstract) en ruimtelijk inzicht ( visuo-spatiel) . Dan heb je nog dingen zoals het geheugen, attentiespan/concentratie en dergelijke. Oh ja..... je hebt ook nog verbale intelligentie. Ik heb nooit een iQ test gedaan ( alleen online zoals high iq en dergelijke). De online testen waren grappig. Ik dacht namelijk dat het meest simpele en logische antwoord fout was en dat een wat moeilijker antwoord goed was. Nou ik had het fout. Ik had 106 toen ik moeilijk ging doen en 118 toen ik simpel ging doen. WTF.... Ook voel ik me anders (anders dan NT) dus sowieso zal mijn iQ nooit constant kunnen zijn.
Even verder..
Bijvoorbeeld:
-Je hebt domme mensen die hard werken die weer vaak als slim worden ervaren. Je kan ontzettend hard werken maar je hebt geen aangeboren aanleg voor bepaalde dingen ( laten we zeggen, omdat er niets anders is, IQ). Deze mensen kunnen als slim worden gezien, terwijl dat heus wel meevalt.
- Je hebt slimme mensen die er niks mee doen en alle dagen op hun luie gat zitten. Die lezen bijv. niet veel boeken of hebben nooit opgelet. Reken maar dat die of hun potentie niet halen ( bij lange na niet ) en twee, ze hebben zich lang niet zo goed ontwikkelt.
-Wat als je alle dagen in een kamertje zit en niet de kennis leer maar de manier van denken ( het abstracte of ruimtelijke ). Zie visualiseren. Je kan bijvoorbeeld een goede verbeelding hebben, ook al kan je niet visualiseren. Je kan mentale dingen roteren in abstract denken, zonder daar iets bij voor te stellen.
Wat als iemand er obsessief mee bezig is. Je gaat me toch niet vertellen dat er niks veranderd in het denk proces? Zal er geen nieuwe connecties in de hersenen worden gemaakt ( neuronen enz.) ? Verklaar aspergers die obessief zijn met wiskunde. Heel sterk in logisch denken, maar wat als ze gingen tekenen?
En die afrikanen, die dommer zijn dan blanken.
Ik krijg het idee dat IQ verder is ontwikkelt, van de basis idee van Binet, om mensen makkelijker ergens te plaatsen. Oh jij hebt een laag IQ, jij bent dom dus wij bepalen wel even wat goed voor je is. Wij van wc adviseren....... Het ruikt naar controle, soort van... schaap volgt de herder wel even.
Ik kan zo nog wel verder gaan.
En ik ben nog niet eens begonnen over de neurotypical en mensen die niet NT zijn.
Hoe veel wisten wij van de hersenen nog maar?
Omdat ik in een post van iemand hier een paar artikelen las over:quote:Op woensdag 8 september 2010 16:11 schreef Duimelot het volgende:
[..]
prachtig aangegeven maar wat heeft dat met de vraag in de op te maken?
-Laag Iq is sneller zelfmoord of sneller dood
-Laag iq is ongelukkig of hoog iq is gelukkig
-hoog iq is snel depressief
-IQ is constant ( dan zijn we allemaal producten, de één heeft extra functies dan de ander) Dat klinkt niet gezond in mijn ogen.
wtf....
oh dat heb ik dan gemist, excusesquote:Op woensdag 8 september 2010 16:16 schreef roydenbos het volgende:
[..]
Omdat ik in een post van iemand hier een paar artikelen las over:
-Laag Iq is sneller zelfmoord of sneller dood
-Laag iq is ongelukkig of hoog iq is gelukkig
-hoog iq is snel depressief
-IQ is constant ( dan zijn we allemaal producten, de één heeft extra functies dan de ander) Dat klinkt niet gezond in mijn ogen.
wtf....
Ja, dat weten we allemaal, je bent nummer 1002 die dit zegt. Als jij een betere maatstaf hebt horen we het graag.quote:Op woensdag 8 september 2010 16:06 schreef roydenbos het volgende:
Om te beginnen. Ik twijfel altijd aan mensen hun intelligentie wanneer ze zeggen dat IQ gelijk staat aan intelligentie of hersencapiciteit. IQ test alleen voornamelijk mathematisch ( logisch en abstract) en ruimtelijk inzicht ( visuo-spatiel) . Dan heb je nog dingen zoals het geheugen, attentiespan/concentratie en dergelijke. Oh ja..... je hebt ook nog verbale intelligentie.
Ja, ik generaliseer.
Daarvoor was ik gelukkig.quote:Op woensdag 8 september 2010 16:42 schreef Duimelot het volgende:
[..]
en dat terwijl je moeder weer ruzie heeft met dr vriend en jij m het liefst wil slaan!!?
Als je ontbijt op bed wilt slaap je maar in de keuken.
vanaf heden ben ik de maatstaf:quote:Op woensdag 8 september 2010 16:52 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, dat weten we allemaal, je bent nummer 1002 die dit zegt. Als jij een betere maatstaf hebt horen we het graag.
ik ben getest en er is een IQ van 137 uitgekomen
echter kom ik meestal behoorlijk dom over en tegenwoordig denk ik steeds vaker dat ik niet alleen dom overkom maar het gewoon ben
Ik weet het niet.
Als je naar de rijdende rechter kijkt zie je een hoop domme mensen die zich druk maken om allerlei totaal onbelangrijke zaken en daarmee hun eigen geluk verzieken. Of domme mensen vreten zich op omdat hun buurman een mooiere auto heeft.
Wel is het zo dat je als intelligent persoon meer prikkels nodig hebt om de geluksfactor te bereiken. Maar dat is voor een intelligenter persoon ook weer niet zo heel moeilijk te bereiken.
Als je naar de rijdende rechter kijkt zie je een hoop domme mensen die zich druk maken om allerlei totaal onbelangrijke zaken en daarmee hun eigen geluk verzieken. Of domme mensen vreten zich op omdat hun buurman een mooiere auto heeft.
Wel is het zo dat je als intelligent persoon meer prikkels nodig hebt om de geluksfactor te bereiken. Maar dat is voor een intelligenter persoon ook weer niet zo heel moeilijk te bereiken.
Domme mensen kunnen gelukkiger zijn omdat ze minder diep nadenken.
Maar slimme mensen zijn weer slimmer als ze denken dat geluk iets is dat in jezelf zit.
Dan kun je er iets mee doen.
Maar slimme mensen zijn weer slimmer als ze denken dat geluk iets is dat in jezelf zit.
Dan kun je er iets mee doen.
Snollebolt
ja maar domme mensen kunnen dit topic lezen en die weten t dan ookquote:Op woensdag 8 september 2010 17:03 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Domme mensen kunnen gelukkiger zijn omdat ze minder diep nadenken.
Maar slimme mensen zijn weer slimmer als ze denken dat geluk iets is dat in jezelf zit.
Dan kun je er iets mee doen.
En ik heb een compleet tegenovergestelde ervaring. Ik denk namelijk ook dat domme mensen eerder tevreden zijn dan slimme mensen. Het is ooit me opgevallen bij een vakantiebaantje een heel aantal jaren geleden. Dat "hoogstaande" werk bestond uit het vegen van trappenhuizen in apprtementencomplexen. Het waren dus bepaald geen slimme mensen die dit deden als fulltime werk. Maar toen ik de opmerking kreeg "Leuk werk he? Het is zo lekker afwisselend!", viel me de bek toch wel open. Nee, het was geen leuk werk en zo eentonig als maar kan. Maar die mensen wisten niet beter en waren gelukkig. Zij zitten niet met werk dat door jou als saai wordt ervaren, maar door hen blijkbaar als afwisselend. Zij vinden het juist fijn dat anderen beslissingen voor hun nemen in plaats vanz elf over dingen na te moeten denken. Ze zijn tevreden met wat ze hebben en doen. Slimme mensen zijn altijd op zoek naar meer, willen doorgroeien en zich altijd verbeteren. Daardoor loop je ook vaker tegen struikelblokken aan. Domme mensen zijn tevreden met wat ze hebben en kijken niet vooruit, ze leven meer in het huidige moment.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:34 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Nee.
Geplaagd door overgewicht slechte levensomstandigheden en saai werk. Andere mensen beslissen over je en omdat je weinig zelfreflectie hebt maak je steeds dezelfde fouten, zoals op foute mannen/loverboys vallen die je slaan enzovoort.
Don't let my username fool you...
Misschien is dat baantje voor hun wel net zo uitdagend als softwarespecialist of zo iets dat is voor slimme mensen. Uitdaging zit hem niet in 'zo moeilijk mogelijk' maar in het gebruiken van je capaciteiten tot de max.quote:Op woensdag 8 september 2010 17:18 schreef Metalfreak het volgende:Nee, het was geen leuk werk en zo eentonig als maar kan. Maar die mensen wisten niet beter en waren gelukkig
Domme mensen zijn tevreden met wat ze hebben en kijken niet vooruit, ze leven meer in het huidige moment.
Oh... ok... hoe vergelijk ik mezelf het beste met jou?quote:Op woensdag 8 september 2010 16:56 schreef Duimelot het volgende:
vanaf heden ben ik de maatstaf:
ik ben getest en er is een IQ van 137 uitgekomen
echter kom ik meestal behoorlijk dom over en tegenwoordig denk ik steeds vaker dat ik niet alleen dom overkom maar het gewoon ben
Ja, ik generaliseer.
is je IQ lager maar denk je dat je toch slimmer bent dan zitten we gelijk en ben je redelijk gelukkig met afentoe een dipje en afentoe mega happyquote:Op woensdag 8 september 2010 18:19 schreef Northside het volgende:
[..]
Oh... ok... hoe vergelijk ik mezelf het beste met jou?
is je IQ even hoog of hoger en denk je dat je toch slimmer bent dan ben je dat ook en ben je dus diep ongelukkig
en is je IQ even hoog of hoger maar denk je dat je dommer bent dan ben je ook dommer en ben je echt wel gelukkig
en is je IQ nu lager en denk je ook dat je dommer bent dan ben je mega super happy de peppie!
Hoogte van het EQ speelt ook mee. Wat als je erg intelligent bent maar niet kan communiceren?
Intelligente mensen zullen eerder blijven hangen in het denken, en zich daardoor eerder ongelukkig denken. Domme mensen zullen eerder ongelukig worden door hun eigen 'domme fouten' Hoge schulden bij wehkamp of telefoonrekening enz.
Maar als je kijkt overt een langere periode denk ik dat inteligente mensen ongelukkiger zijn. Domme mensen leggen zich erbij neer.
Intelligente mensen zullen eerder blijven hangen in het denken, en zich daardoor eerder ongelukkig denken. Domme mensen zullen eerder ongelukig worden door hun eigen 'domme fouten' Hoge schulden bij wehkamp of telefoonrekening enz.
Maar als je kijkt overt een langere periode denk ik dat inteligente mensen ongelukkiger zijn. Domme mensen leggen zich erbij neer.
trappen vegen is toch ook best afwisselend, je kan van links beginnen of van rechtsquote:Op woensdag 8 september 2010 18:11 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Misschien is dat baantje voor hun wel net zo uitdagend als softwarespecialist of zo iets dat is voor slimme mensen. Uitdaging zit hem niet in 'zo moeilijk mogelijk' maar in het gebruiken van je capaciteiten tot de max.
je kan van links en rechts naar het midden werken en dan zo tree voor tree naar beneden
het duurt al zeker 3 maanden voor je door hebt dat je het beste van boven naar beneden werkt ipv van beneden naar boven dus ook wel een hele uitdaging
en als je dan eindelijk binnen die 6 maanden de swing te pakken hebt en er geen dag meer voorbijgaat dat er toch een trede vergeten wordt kan je nog altijd jezelf timen en proberen steeds sneller te zijn enzo!
misschien zijn slimmere mensen ook wel een beetje strevertjes somsquote:Op woensdag 8 september 2010 18:26 schreef Bombshell het volgende:
Hoogte van het EQ speelt ook mee. Wat als je erg intelligent bent maar niet kan communiceren?
Intelligente mensen zullen eerder blijven hangen in het denken, en zich daardoor eerder ongelukkig denken. Domme mensen zullen eerder ongelukig worden door hun eigen 'domme fouten' Hoge schulden bij wehkamp of telefoonrekening enz.
Maar als je kijkt overt een langere periode denk ik dat inteligente mensen ongelukkiger zijn. Domme mensen leggen zich erbij neer.
en vinden het dan moeilijk om dingen gewoonweg te accepteren en zich er wel bij neer te leggen!?
Nee hoor, je schat die mensen nog te hoog inquote:Op woensdag 8 september 2010 18:28 schreef Duimelot het volgende:
[..]
trappen vegen is toch ook best afwisselend, je kan van links beginnen of van rechts
je kan van links en rechts naar het midden werken en dan zo tree voor tree naar beneden
het duurt al zeker 3 maanden voor je door hebt dat je het beste van boven naar beneden werkt ipv van beneden naar boven dus ook wel een hele uitdaging
en als je dan eindelijk binnen die 6 maanden de swing te pakken hebt en er geen dag meer voorbijgaat dat er toch een trede vergeten wordt kan je nog altijd jezelf timen en proberen steeds sneller te zijn enzo!
Ze vonden het afwisselend omdat je per dag misschien wel een stuk of vier verschillende trappenhuizen zag, that's it
Don't let my username fool you...
Hm ik kijk op niemand neer, ook niet op een zwerver...het zijn allemaal mensen.
Er is gewoon een verschil van niveau, inderdaad, maar zoals bij de bijtjes en de mieren, die moeten er ook zijn.
Er is gewoon een verschil van niveau, inderdaad, maar zoals bij de bijtjes en de mieren, die moeten er ook zijn.
Snollebolt
Daar gaat het ook helemaal niet om in dit topic.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:48 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Hm ik kijk op niemand neer, ook niet op een zwerver...het zijn allemaal mensen.
Er is gewoon een verschil van niveau, inderdaad, maar zoals bij de bijtjes en de mieren, die moeten er ook zijn.
Don't let my username fool you...
Jawelquote:Op woensdag 8 september 2010 18:51 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Daar gaat het ook helemaal niet om in dit topic.
bijtjes-mieren, leefstijl
Ieder het zijne, simpel werk en leven en een rijker leventje voor de koningin...
en toch zijn ze happy met wat ze moeten doen.
Snollebolt
je kijkt op niemand neer maar benoemd dan wel zwervers waar je dan niet op neerkijkt waarmee je aangeeft dat je wel vind dat zwervers lager dan jou zouden staan zoiets!?!?!?quote:Op woensdag 8 september 2010 18:48 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Hm ik kijk op niemand neer, ook niet op een zwerver...het zijn allemaal mensen.
Er is gewoon een verschil van niveau, inderdaad, maar zoals bij de bijtjes en de mieren, die moeten er ook zijn.
de koningin heeft het vetdruk die moet elke avond duizenden mieren of bijenkindjes een welterustenkusje gaan geven las ik eens in een versje....quote:Op woensdag 8 september 2010 18:52 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Jawel
bijtjes-mieren, leefstijl
Ieder het zijne, simpel werk en leven en een rijker leventje voor de koningin...
en toch zijn ze happy met wat ze moeten doen.
Ben jij dat dan ook niet?quote:Op woensdag 8 september 2010 16:52 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja, dat weten we allemaal, je bent nummer 1002 die dit zegt. Als jij een betere maatstaf hebt horen we het graag.
. Dus jij gelooft een testje dat gemaakt is in 1900 nog wat? Ik heb geen hekel aan IQ testen, ze testen namelijk hoe goed iemand het doet op testen, meer niet. Ik heb wel problemen als ze zeggen dat je IQ niet veranderd of constant is ( dus niet variabel ). Dat zou namelijk betekenen dat je je hersenen en intelligentie kan becijferen. Daar heb ik problemen mee. Laten we zeker allemaal in hokjes denken. Heel origineel.
Dat is de omgeving, de media en uiteindelijk hunzelf ( de genen + de omgeving) die verantwoordelijk is tot wat ze zijn. Ik ben het helemaal met je eens met je voorbeeld over de buurman (alleen dat heeft niks met domheid te maken, meer met hebzucht). Materialisme, status, allemaal dingen van als je er goed over nadenkt, dat ze behoorlijk nutteloos zijn in het leven.quote:Op woensdag 8 september 2010 17:00 schreef Hexagon het volgende:
Ik weet het niet.
Als je naar de rijdende rechter kijkt zie je een hoop domme mensen die zich druk maken om allerlei totaal onbelangrijke zaken en daarmee hun eigen geluk verzieken. Of domme mensen vreten zich op omdat hun buurman een mooiere auto heeft.
Wel is het zo dat je als intelligent persoon meer prikkels nodig hebt om de geluksfactor te bereiken. Maar dat is voor een intelligenter persoon ook weer niet zo heel moeilijk te bereiken.
Het verschilt allemaal per persoon want we zijn allemaal wel anders. Ik bijvoorbeeld zou het leven nutteloos vinden als ik niet kan leren of dat ik op een bepaalde grens moet stoppen omdat mijn hersenen zeggen dat ze de eindhalte hebben bereikt. Dan is het gewoon zinloos. Wat is dan het doel van het leven. Dat en kijk bijvoorbeeld ook naar die 40 uur werkweek. Is dat echt leuk, is de symbolisme van carrière en dergelijke echt zo interessant voor de gemiddelde mens of ben ik gewoon anders. Dat zijn allemaal dingen die je je kan afvragen met wat geluk voor ieder persoon is.
Waarom zijn die mensen dom dan, vraag ik me af? Er zijn vuilnismannen die intelligenter bijv. zijn dat jij en ik. Er zijn buschauffeur die universiteit konden doen. Wat iemand voor werk doet, zegt/hoeft geen betekenis te geven dat hij/zij dom is.quote:Op woensdag 8 september 2010 17:18 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
En ik heb een compleet tegenovergestelde ervaring. Ik denk namelijk ook dat domme mensen eerder tevreden zijn dan slimme mensen. Het is ooit me opgevallen bij een vakantiebaantje een heel aantal jaren geleden. Dat "hoogstaande" werk bestond uit het vegen van trappenhuizen in apprtementencomplexen. Het waren dus bepaald geen slimme mensen die dit deden als fulltime werk. Maar toen ik de opmerking kreeg "Leuk werk he? Het is zo lekker afwisselend!", viel me de bek toch wel open. Nee, het was geen leuk werk en zo eentonig als maar kan. Maar die mensen wisten niet beter en waren gelukkig. Zij zitten niet met werk dat door jou als saai wordt ervaren, maar door hen blijkbaar als afwisselend. Zij vinden het juist fijn dat anderen beslissingen voor hun nemen in plaats vanz elf over dingen na te moeten denken. Ze zijn tevreden met wat ze hebben en doen. Slimme mensen zijn altijd op zoek naar meer, willen doorgroeien en zich altijd verbeteren. Daardoor loop je ook vaker tegen struikelblokken aan. Domme mensen zijn tevreden met wat ze hebben en kijken niet vooruit, ze leven meer in het huidige moment.
Tenslotte wil ik zeggen dat er veel voordelen zijn als je in het nu leeft, in tegenstelling tot de toekomst of het heden. Dat heeft niks te maken met de stelling die jij hebt gemaakt.
[ Bericht 16% gewijzigd door roydenbos op 08-09-2010 20:05:39 ]
Als je wat ''simpeler'' bent van aard dus niet zoveel bij dingen stilstaat en dus ook minder piekert, minder nadenkt over ingewikkelde levenskwesties, beter kan loslaten en van je afzetten..is het leven een stuk chiller. Dan ben je niet perse dom, meestal wel simpel en meestal ook een man, no offence. Dat heeft zijn voordelen dat je vaak meer energie heb en ook minder lichamelijke klachten hebt. Aan de andere kant denk ik dat ieder persoon wel op een moment in zn leven op een punt komt dat hij of zij wordt gedwongen over bepaalde dingen na te denken door een depressie of een ziekte, ook de simpele mensen. Uiteindelijk moet je wel ongelukkig worden om te beseffen wat geluk is.
Ik denk dat je eerder kan zeggen dat gecompliceerde,gevoelige mensen vaak ongelukkiger zijn dan simpele mensen
Ik denk dat je eerder kan zeggen dat gecompliceerde,gevoelige mensen vaak ongelukkiger zijn dan simpele mensen
|
|
Zijn domme mensen gelukkiger dan slimme mensen?
