Maar heb je in de SC laten weten wie je werkgever was enzo dan? Of was dat overduidelijk en ben ik gewoon dom... Je zegt toch meestal "vriendje", "interviewtje"... zulke niet specifieke woorden?quote:
Wat je gewoon zou moeten zijn eigenlijk. Zieke shit, bah.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:51 schreef Copycat het volgende:
Nee hoor. Ik was toen ook te loslippig, besef ik nu.
Nee, de naam van de opdrachtgever. Omdat ik nieuwsgierig was naar ervaringen daarmee. En toen ontspon zich een discussie daarover, op zijn SC's. De volgende dag belde excollega me met de vraag wie Copycat is. En de mededeling dat de klant verre van amused was. Logisch ook. Maar soms voel je je net te veilig hier. Helaas.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:52 schreef Ian_Nick het volgende:
Maar heb je in de SC laten weten wie je werkgever was enzo dan? Of was dat overduidelijk en ben ik gewoon dom... Je zegt toch meestal "vriendje", "interviewtje"... zulke niet specifieke woorden?
Laat mij dan maar even de dommerik zijn, maar je baas werd door iemand op de hoogte gebracht van wat je hier over werk zei? Dan moet iemand toch weten wie jij bent, waar je werkt en naast je persoonsgegevens ook nog een bepaalde rancune tegen je hebben. Wow! Geslepen in de zin van dolk in je rug.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Yep. Een paar maanden terug. Heel erg naar, maar kan amper anders. Ksn me namelijk niet voorstellen dat die opdrachtgever van mijn oude werkgever spontaan in die slowchat terechtkwam ...
Ik weet niet wie of wat, wil ook niet paranoïde worden, maar ben er voor 99% van overtuigd dat iemand hier me een oor aan het willen naaien.
Meer het probleem van die persoon gelukkig, en niet zozeer het mijne. Maar kut was het wel. En een harde les.
Maar het is in principe mogelijk dat ze zichzelf via Google zijn tegengekomen?quote:Op woensdag 8 september 2010 13:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, de naam van de opdrachtgever. Omdat ik nieuwsgierig was naar ervaringen daarmee. En toen ontspon zich een discussie daarover, op zijn SC's. De volgende dag belde excollega me met de vraag wie Copycat is. En de mededeling dat de klant verre van amused was. Logisch ook. Maar soms voel je je net te veilig hier. Helaas.
Uiteindelijk is het allemaal goedgekomen. Maar ik had dus zomaar mijn werk voor mijn oudwerkgever kunnen vergeten. En dat maakt een aardig deel van mijn inkomsten uit.
Nu word ik eigenlijk boos.
Ja, snap ik.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, de naam van de opdrachtgever. Omdat ik nieuwsgierig was naar ervaringen daarmee. En toen ontspon zich een discussie daarover, op zijn SC's. De volgende dag belde excollega me met de vraag wie Copycat is. En de mededeling dat de klant verre van amused was. Logisch ook. Maar soms voel je je net te veilig hier. Helaas.
Uiteindelijk is het allemaal goedgekomen. Maar ik had dus zomaar mijn werk voor mijn oudwerkgever kunnen vergeten. En dat maakt een aardig deel van mijn inkomsten uit.
Nu word ik eigenlijk boos.
In principe wel, maar dat lijkt me toch net iets te toevallig. In een sc notabene.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:59 schreef Ian_Nick het volgende:
Maar het is in principe mogelijk dat ze zichzelf via Google zijn tegengekomen?
Maar hoe weet je dan dat ze dat weten? Daar werd je ineens mee geconfronteerd? Nou mejuffrouw de Kopieerkat zit op uw gat en kijk eens je fok geschiedenis?quote:Op woensdag 8 september 2010 14:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
In principe wel, maar dat lijkt me toch net iets te toevallig. In een sc notabene.
Ik denk uit voortaan wel drie keer na.
Ja, uiteraard. Maar het is mij al 's eerder opgevallen wat voor rare Fok-gerelateerde resultaten er af en toe bij de eerste hits van Google opduiken... Misschien dat, vooral na een discussie, de juiste combinatie en hoeveelheid trefwoorden bij elkaar staan om hoog in de lijst te komen?quote:Op woensdag 8 september 2010 14:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
In principe wel, maar dat lijkt me toch net iets te toevallig. In een sc notabene.
Ik denk uit voortaan wel drie keer na.
Ga jij even een klein stukje teruglezen, ga ik de hond uitlaten!quote:Op woensdag 8 september 2010 14:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
Maar hoe weet je dan dat ze dat weten? Daar werd je ineens mee geconfronteerd? Nou mejuffrouw de Kopieerkat zit op uw gat en kijk eens je fok geschiedenis?
How very retarded of you.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:07 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik giet zo een slok cola naast mijn bek
Derp-de-derpquote:Op woensdag 8 september 2010 14:10 schreef Noek het volgende:
[..]
How very retarded of you.
Hè Heks??
Ga ik even doen!quote:Op woensdag 8 september 2010 14:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ga jij even een klein stukje teruglezen, ga ik de hond uitlaten!
Gedaan! Maar je weet zeker dat je zelf niet gelekt hebt? Iets dat terug te voeren is op jou als persoon door een andere medewerker? Als iemand je anders doelbewust genaaid heeft danquote:Op woensdag 8 september 2010 14:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ga jij even een klein stukje teruglezen, ga ik de hond uitlaten!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |