Andere foto:quote:Zit ik op hyves rond te kijken kom ik opeens deze foto tegen ;
Ten eerste: Dit zet je toch niet op hyves?
En ten tweede: Je laat je dochter toch niet 'naakt' haar verjaardagskaarsjes uitblazen?
Staat er ook nog als titel: Beetje verlegen..
Paupers
Verwachte reacties: TS zit op hyves![]()
quote:Op maandag 6 september 2010 13:04 schreef Salatrel het volgende:
dat kind mag wel eens onder de zonnebank
Je legt de vinger op de zere plekquote:Op maandag 6 september 2010 13:04 schreef Salatrel het volgende:
dat kind mag wel eens onder de zonnebank
Met 5 jaar?quote:Op maandag 6 september 2010 13:07 schreef Penisbaard het volgende:
Ik bedenk mij net iets. Was dat niet gewoon op een hele warme dag en kwam dat meisje niet gewoon net uit een klein zwembadje in de tuin of iets dergelijks? Vandaar ook die handdoek. Toen ik klein was zaten ik of neven en nichtjes ook vaak genoeg nakend in zo'n zwembadje.
Maar dan hoeven die foto's toch niet op internet??quote:Op maandag 6 september 2010 13:07 schreef Penisbaard het volgende:
Ik bedenk mij net iets. Was dat niet gewoon op een hele warme dag en kwam dat meisje niet gewoon net uit een klein zwembadje in de tuin of iets dergelijks? Vandaar ook die handdoek. Toen ik klein was zaten ik of neven en nichtjes ook vaak genoeg nakend in zo'n zwembadje.
Lijkt mij toch wel een beetje oudquote:Op maandag 6 september 2010 13:09 schreef Suphomes het volgende:
[..]
Jazeker, stelletje Amerikanen in dit topic volgens mij.
Ik heb die foto uit haar 'Verjaardags' foto album van 1 van de ouders op hyves. En ik zie verder nergens een foto van een zwembadje of dergelijkequote:Op maandag 6 september 2010 13:07 schreef Penisbaard het volgende:
Ik bedenk mij net iets. Was dat niet gewoon op een hele warme dag en kwam dat meisje niet gewoon net uit een klein zwembadje in de tuin of iets dergelijks? Vandaar ook die handdoek. Toen ik klein was zaten ik of neven en nichtjes ook vaak genoeg nakend in zo'n zwembadje.
En sowieso dit.quote:Op maandag 6 september 2010 13:11 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
Maar dan hoeven die foto's toch niet op internet??
Klopt, maar het is wel een verklaring voor wat er eventueel aan de hand kan zijn op die fotoquote:Op maandag 6 september 2010 13:11 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
Maar dan hoeven die foto's toch niet op internet??
Nouja, die mensen zijn siewosie al raar.quote:Op maandag 6 september 2010 13:12 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Klopt, maar het is wel een verklaring voor wat er eventueel aan de hand kan zijn op die foto
Op basis van wat?quote:Op maandag 6 september 2010 13:13 schreef Catch_me het volgende:
Fucking ziek man ik hoop dat ze die ouders aanpakken.
Voor de tieten kan je altijd haar borstkast nog intrappen.quote:Op maandag 6 september 2010 13:06 schreef MikeyMo het volgende:
er zit geen tiet of kont aan... daar is toch ook geen flikker aan
Niet langs dr schumacher?quote:Op maandag 6 september 2010 13:14 schreef Kwezel het volgende:
[..]
Voor de tieten kan je altijd haar borstkast nog intrappen.
Maar ze is wel nakend en nat (quote:Op maandag 6 september 2010 13:11 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
Ik heb die foto uit haar 'Verjaardags' foto album van 1 van de ouders op hyves. En ik zie verder nergens een foto van een zwembadje of dergelijke
Dude, ze zetten het op internet.quote:Op maandag 6 september 2010 13:16 schreef erodome het volgende:
Wat is dat toch tegenwoordig?
Alhoewel ik dat soort foto's niet op het internet zou zetten lijkt het tegenwoordig echt belachelijk doorgeslagen.
AAAAAAAAHHHHHHHH naakt, dat is SEKS, wat zeg ik KINDERPORNO!
Ga toch heen zeg, gewoon functioneel naakt is gewoon bloot zonder dat gedoe, wat voor rare puriteinse gedachte zit erachter dat ouders niet eens meer hun kind van 5 naakt mogen zien?
Ik vind het doorgeslagen tegenwoordig, bij alles wordt gelijk aan seks gedacht, zelfs bij een ouder met zijn/haar kind, dat is pas wat echt ziek is en niet deze foto's.
Zo'n grote mond hebben we hier over regime's die spastisch doen over naakt en seks, maar zelf gaan we ook heel hard die kant op.
Kind slaapt bij opa en oma in bed, vele vinden het niet kunnen, onbehoorlijk!
Kind gaat onder de douche met ouder van het andere geslacht, boven de 4, not done, oppassen joh, straks denken mensen er rare dingen van...
We brengen ze daar en dan al schaamte bij voor hun lichaam, geen enkele nuance wordt aangeleerd, naakt staat gelijk aan seks, is slecht!
Ik vind het een enge ontwikkeling waar zelfs ouders op hun tellen moeten passen, rigide moeten zijn zowat omdat gewoon bloot geen bloot meer is.
Jij bent diegene die het associeert met kinderporno.quote:Op maandag 6 september 2010 13:19 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Dude, ze zetten het op internet.
erodome heeft in handyman gespeeldquote:Op maandag 6 september 2010 13:19 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Dude, ze zetten het op internet.
Er worden steeds meer normen en waarden gesteldquote:Op maandag 6 september 2010 13:16 schreef erodome het volgende:
Wat is dat toch tegenwoordig?
Alhoewel ik dat soort foto's niet op het internet zou zetten lijkt het tegenwoordig echt belachelijk doorgeslagen.
AAAAAAAAHHHHHHHH naakt, dat is SEKS, wat zeg ik KINDERPORNO!
Ga toch heen zeg, gewoon functioneel naakt is gewoon bloot zonder dat gedoe, wat voor rare puriteinse gedachte zit erachter dat ouders niet eens meer hun kind van 5 naakt mogen zien?
Ik vind het doorgeslagen tegenwoordig, bij alles wordt gelijk aan seks gedacht, zelfs bij een ouder met zijn/haar kind, dat is pas wat echt ziek is en niet deze foto's.
Zo'n grote mond hebben we hier over regime's die spastisch doen over naakt en seks, maar zelf gaan we ook heel hard die kant op.
Kind slaapt bij opa en oma in bed, vele vinden het niet kunnen, onbehoorlijk!
Kind gaat onder de douche met ouder van het andere geslacht, boven de 4, not done, oppassen joh, straks denken mensen er rare dingen van...
We brengen ze daar en dan al schaamte bij voor hun lichaam, geen enkele nuance wordt aangeleerd, naakt staat gelijk aan seks, is slecht!
Ik vind het een enge ontwikkeling waar zelfs ouders op hun tellen moeten passen, rigide moeten zijn zowat omdat gewoon bloot geen bloot meer is.
Nee hoor ze gaan haar straks allemaal verkrachten, heb je die Fritzl docu op SBS6 niet gezien?!einzquote:Op maandag 6 september 2010 13:18 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Maar ze is wel nakend en nat (), als het die dag warm was lijkt mij een zwembadje in de tuin het meest logische
Ja, zoals zoveel naieve mensen zetten ze het op een hyves pagina ofzo, waarbij ze heel naief denken dat alleen mensen die bij hun kringetje horen dat te zien krijgen.quote:Op maandag 6 september 2010 13:19 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Dude, ze zetten het op internet.
Ja, heel relevant in deze discussie....quote:Op maandag 6 september 2010 13:20 schreef Catch_me het volgende:
[..]
erodome heeft in handyman gespeeld
Inderdaad, mensen die bij een foto van een naakt kind direct associaties hebben met kinderporno en pedofilie sporen zelf ook niet helemaal.quote:Op maandag 6 september 2010 13:47 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Nou hoeven die foto's wat mij betreft ook niet zo nodig op internet. Vaak worden dit soort foto's gedeeld voor familie en bekenden maar realiseren ouders zich niet goed dat figuren als de TS op internet naar dit soort foto's op zoek zijn om diverse schimmge redenen. Verder maakt het wat mij betreft verder niet uit dat het kind in haar blootje loopt. Het is in haar eigen huis en het ziet er inderdaad warm uit. Kinderen kunnen zich erg fijn en blij voelen in hun blootje. Dat al die conservatieve kleuters er hier moord en brand over schreeuwen is alleen maar vermakelijk.
Als je dat op internet zet kun je verwachten dat pedo's daar naar kijken.quote:Op maandag 6 september 2010 13:52 schreef padlarf het volgende:
[..]
Inderdaad, mensen die bij een foto van een naakt kind direct associaties hebben met kinderporno en pedofilie sporen zelf ook niet helemaal.
Ik zou zelf zo'n foto inderdaad niet op internet zetten.quote:Op maandag 6 september 2010 13:53 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Als je dat op internet zet kun je verwachten dat pedo's daar naar kijken.
In het vorige topic was ook al gediscuseerd over of ik nou wel of niet moest aangeven...quote:Op maandag 6 september 2010 13:55 schreef drx86 het volgende:
gewoon een melding maken bij hyves. Je kan bij een foto aangeven of het niet door de beugel kan en dat lijkt me in dit geval vrij duidelijk. zoiets plaats je gewoon niet op internet.
sowieso zie je ook nog bezoek op de achtergrond staan, fucked up familie is dit gek.
Volgens mij moeten er duizenden mensen dat aanklikken hoor.quote:Op maandag 6 september 2010 13:58 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
In het vorige topic was ook al gediscuseerd over of ik nou wel of niet moest aangeven...
Heb ik toch maar niet gedaan, om dat de opties vrij klein waren.
Dus ik heb maar 'Porno' aangeklikt als 'klacht', ge-printscreened en hier geupload.
Maar toen moest ik annuleren..
Kijk of het porno is ja of nee dat is niet belangrijk. Ik bedoel iedereen ziet ook wel dat er geen sexuele lading achter zit maar het is naar mijn idee ongepast om dit soort foto's openbaar op internet te zetten. Maak gewoon die melding en laat hyves vervolgens zelf uitvissen of het te ver gaat ja of nee.quote:Op maandag 6 september 2010 13:58 schreef Dromenvangertje het volgende:
[..]
In het vorige topic was ook al gediscuseerd over of ik nou wel of niet moest aangeven...
Heb ik toch maar niet gedaan, om dat de opties vrij klein waren.
Dus ik heb maar 'Porno' aangeklikt als 'klacht', ge-printscreened en hier geupload.
Maar toen moest ik annuleren..
lol wutquote:Op maandag 6 september 2010 14:01 schreef drx86 het volgende:
[..]
Ik bedoel iedereen ziet ook wel dat er een sexuele lading achter zit
Dat hoopte ik alquote:Op maandag 6 september 2010 14:03 schreef drx86 het volgende:
[..]
Haha ja spel fout, had hem zelf al aangepast haha
quote:Op maandag 6 september 2010 13:06 schreef MikeyMo het volgende:
er zit geen tiet of kont aan... daar is toch ook geen flikker aan
Kind is nat, shirt van vader daardoor ook, die komt direct onder de douche of uit bad vandaan, misschien badje buiten, misschien even badderen om daarna de verjaardagskleertjes aan te trekken.quote:Op maandag 6 september 2010 14:00 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Opmerkingen over porno etc daargelaten...
Is het normaal om een meisje naakt in je armen te hebben waar iedereen bij is?
Ik vind dus van niet. Verlegen? Waarom zou ze verlegen zijn de hele familie (e.d) staat eromheen, eh....?
Wat een rare ouders en dan nog op hyves plaatsen, leuk voor het kind later.
Maar soms zie je ook foto's op hyves dat je denkt....![]()
![]()
![]()
Moe word je ervan.
Telegraaf had ook leuke pics gisteren over het mooie weer en het strand, je zou er maar zo op staan lol..
Trollquote:Op maandag 6 september 2010 14:12 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ok als het meisje jarig is weet men ook dat er bezoek komt, laat jij je kind dan naakt in bad gaan?
Zou ik persoonlijk niet doen.
Daarnaast het online zetten, zou ik persoonlijk ook niet doen.
Onschuldig bestempeld of niet, opa zat wel met een stijve in zijn stoel bwvs...
tjah?
Zo, opa met een stijve, je hebt blijkbaar andere foto's gezien dan ik...quote:Op maandag 6 september 2010 14:12 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ok als het meisje jarig is weet men ook dat er bezoek komt, laat jij je kind dan naakt in bad gaan?
Zou ik persoonlijk niet doen.
Daarnaast het online zetten, zou ik persoonlijk ook niet doen.
Onschuldig bestempeld of niet, opa zat wel met een stijve in zijn stoel bwvs...
tjah?
Hoe ga jij in bad dan?quote:Op maandag 6 september 2010 14:12 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
Ok als het meisje jarig is weet men ook dat er bezoek komt, laat jij je kind dan naakt in bad gaan?
omg wss zit die kerel met een keiharde fallus achter dat kind!!!!!!quote:Op maandag 6 september 2010 14:47 schreef GimmeGore het volgende:
Wat een reacties zeg...
Dat dat meiske naakt rondloopt met al die familie/vrienden erbij, mwah, misschien ietwat vreemd.
Dat je het op internet zet, tja dat was een beetje dom.
Maar waarom het in vredesnaam meteen als porno en vies bestempeld moet worden... Totaal overtrokken als je het mij vraagt.
Dan zijn al die filmpjes met kleine kinderen naakt op hun bek flikkeren bij het zwembad die je vroeger bij "De leukste thuis" ofzo zag zeker ook allemaal porno?
In plaats van dat iemand nou tegen die hyvers zegt van:"goh, vind je het wel slim om je dochtertje naakt op internet te zetten"
dit vind ik enger
Ik betwijfel het.quote:Op maandag 6 september 2010 14:53 schreef Catch_me het volgende:
[..]
omg wss zit die kerel met een keiharde fallus achter dat kind!!!!!!
Zo lekker is dat kind nou ook weer niet hoor...quote:Op maandag 6 september 2010 14:53 schreef Catch_me het volgende:
[..]
omg wss zit die kerel met een keiharde fallus achter dat kind!!!!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |