VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik denk dus dat Klink juist door als mede-onderhandelaar in het formatieproces te stappen Wilders een eerlijke kans wilde geven om zijn bezwaren of gevoelens weg te nemen. Klink werd echter in zijn gevoelens bevestigd door de opstelling van Wilders in de onderhandelingen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:00 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Als Klink al fundamentele bezwaren had, had Klink vóór het formatieproces de aanstelling als medeonderhandelaar niet aan moeten nemen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat wordt helemaal nergens gezegd. Het gaat erom dat het niet hoort in formatieproces. Net als dat je zegt wat je met de koningin bespreekt. Dat is tegen de mores.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:01 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Wat?? Mag je binnen het CDA al geen brieven meer schrijven om andere leden een mening te geven? (hierbij neem ik aan dat Klink de brief zelf niet heeft gelekt)
En Klink zal zelf ongetwijfeld de brief gelekt hebben, hij is de enige die er belang bij had.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het zou hem gesierd hebben als hij die bezorgdheid aan de onderhandelingstafel rechtstreeks tegen Wilders had geuit aangezien er nogal wat modder richting Wilders in de brief stond. Wilders was nl. de enige die die bezorgdheid weg zou kunnen nemen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als die brief niet was uitgelekt, maar gewoon bij Maxime Verhagen en en Henk Bleker terecht was gekomen, was er niks aan de hand geweest en was het formatieproces ook niet in gevaar gekomen.
Het is toch belachelijk dat iemand z'n bezorgdheid niet zou mogen uiten.
Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
of een medewerker van Klink .... niemand weet hetquote:Op zaterdag 4 september 2010 15:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
En Klink zal zelf ongetwijfeld de brief gelekt hebben, hij is de enige die er belang bij had.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Klopt, maar het is niet gepast om daarin vertrouwelijke dingen te noemen, dingen die eigenlijk niet naar buiten hadden mogen komen, en dan vervolgens de brief laten lekken.quote:Op zaterdag 4 september 2010 14:48 schreef Tijn het volgende:
Dat je überhaupt het schrijven van een brief aan iemand waarin je je mening uit onethisch noemt... hoe verzin je het
Wat is je mening uiten op een internet forum dan wel niet?
Tijdens de persconferentie hadden ze het blijkbaar al over de mogelijkheid tot het "juridisch vervolgen van Klink".
hij mag geeneens zorgen eerst met z'n partijleden bespreken?quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:07 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Het zou hem gesierd hebben als hij die bezorgdheid aan de onderhandelingstafel rechtstreeks tegen Wilders had geuit aangezien er nogal wat modder richting Wilders in de brief stond. Wilders was nl. de enige die die bezorgdheid weg zou kunnen nemen.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
En dat is nu net wat door de andere aanwezige allemaal wordt ontkent. Het was louter de perceptie van Klink. Hij had die perceptie kunnen uiten aan de onderhandelingstafel.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk dus dat Klink juist door als mede-onderhandelaar in het formatieproces te stappen Wilders een eerlijke kans wilde geven om zijn bezwaren of gevoelens weg te nemen. Klink werd echter in zijn gevoelens bevestigd door de opstelling van Wilders in de onderhandelingen.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dat mag wel, maar bespreek het dan i.p.v. er een brief over vol te schrijven en die dan (al dan niet "per ongeluk") te laten lekken.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:08 schreef Klaudias het volgende:
[..]
hij mag geeneens zorgen eerst met z'n partijleden bespreken?
Jij haalt continu dingen door elkaar. Het overleg met de fractie vond dagelijks plaats. Klink hobbelde elke keer terug naar de onderhandelingstafel, als vertrouweling van Verhagen. Na 3 weken schrijft hij een brief, laat die lekken, steekt vervolgens zijn kop in het zand en laat Verhagen weer het vuile werk opknappen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:08 schreef Klaudias het volgende:
[..]
hij mag geeneens zorgen eerst met z'n partijleden bespreken?
Klink met zijn principes, zolang het hem uitkomt.
Ik hoop vanuit de grond van mijn hart dat deze man nooit meer enige rol van betekenis speelt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, dat mag hij niet. Hij zou daarmee uit de onderhandelingen klappen. Er was radiostilte weet je wel. Pas bij het akkoord had hij dat kenbaar kunnen maken.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:08 schreef Klaudias het volgende:
[..]
hij mag geeneens zorgen eerst met z'n partijleden bespreken?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
die lek is niet bewezenquote:Op zaterdag 4 september 2010 15:12 schreef Marurk het volgende:
[..]
Dat mag wel, maar bespreek het dan i.p.v. er een brief over vol te schrijven en die dan (al dan niet "per ongeluk") te laten lekken.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Die willen wel samen, maar het CDA is zoals gewoonlijk weer aan het draaien.
Oh, en leuk om te lezen:
http://www.parool.nl/paro(...)en-van-het-CDA.dhtml
Oh, en leuk om te lezen:
http://www.parool.nl/paro(...)en-van-het-CDA.dhtml
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
"Die lek"quote:
is niet te bewijzen inderdaad. Maar met een simpele reconstructie van een motief kom je bij Klink uit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat kun je echt niet zo makkelijk roepen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:17 schreef eriksd het volgende:
[..]
"Die lek"
Zou niet misstaan in BNW, vooral dat gezever over Beatrix.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:16 schreef eriksd het volgende:
Die willen wel samen, maar het CDA is zoals gewoonlijk weer aan het draaien.
Oh, en leuk om te lezen:
http://www.parool.nl/paro(...)en-van-het-CDA.dhtml
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De brief is aan Henk en Maxime. Geen van beide heeft er baat bij. Soit.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat kun je echt niet zo makkelijk roepen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik snap niet waarom je er zo moeilijk en ingewikkeld over doet. Feit is en blijft dat Klink, Koppejan en Ferrier bezwaren hebben tegen de PVV, de onderhandelingen zouden afwachten en vervolgens zouden kijken of het akkoord hun wel of niet aanstaat. Wel of geen brief. Situatie is en blijft hetzelfde. Allemaal maar dat gezeur over die brief.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jij haalt continu dingen door elkaar. Het overleg met de fractie vond dagelijks plaats. Klink hobbelde elke keer terug naar de onderhandelingstafel, als vertrouweling van Verhagen. Na 3 weken schrijft hij een brief, laat die lekken, steekt vervolgens zijn kop in het zand en laat Verhagen weer het vuile werk opknappen.
Klink met zijn principes, zolang het hem uitkomt.
Ik hoop vanuit de grond van mijn hart dat deze man nooit meer enige rol van betekenis speelt.
Ja, want dat zijn de enige drie mensen die zo'n brief in handen hebbenquote:Op zaterdag 4 september 2010 15:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
De brief is aan Henk en Maxime. Geen van beide heeft er baat bij. Soit.
Dat hele gedoe met het koningshuis in de formatie is de stom voor woorden natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zou niet misstaan in BNW, vooral dat gezever over Beatrix.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Brief was aan de gehele fractie verspreid.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
De brief is aan Henk en Maxime. Geen van beide heeft er baat bij. Soit.
De persoonlijk medewerkers van die drie dan erbij.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, want dat zijn de enige drie mensen die zo'n brief in handen hebben
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Precies. Ik acht de kans dat één van die mensen het gelekt heeft veel groter dan Ab, Maxime of Henk zelf.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
De persoonlijk medewerkers van die drie dan erbij.
Ik ben blij dat we nog iemand hebben die de rol van onafhankelijk voorzitter speelt. Op dit moment zijn er weinig politici te vinden die verder durven te kijken dan hun eigen partijbelangen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat hele gedoe met het koningshuis in de formatie is de stom voor woorden natuurlijk.
Ahhhhhhhh het was de postbode die het briefgeheim heeft geschonden.quote:Op zaterdag 4 september 2010 15:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, want dat zijn de enige drie mensen die zo'n brief in handen hebben
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
