NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wilders heeft natuurlijk groot gelijk. 76 is de kleinst mogelijke meerderheid. Er mag dan geen enkele opstandeling in de coalitie zijn.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Exact...zo is het gewoon.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:21 schreef __Saviour__ het volgende:
Wilders heeft natuurlijk groot gelijk. 76 is de kleinst mogelijke meerderheid. Er mag dan geen enkele opstandeling in de coalitie zijn.
easy as that
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Slechte verliezer zeg, die Wilders. Brengt het CDA op ingenieuze wijze een labiele counterweight in stelling tegen de 'gedoogpositie' van Wilders, trekt 'ie zich terug...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Hoezo moet er een verwijt worden gemaakt? Deze coalitie werkte blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:20 schreef joers1 het volgende:
Wilders valt in deze niets te verwijten.....CDA is de club die hier de plank totaal heeft mis geslagen. Of nee...Klink en consorten.
..heeft niks met slecht verliezer te maken..Wilders heeft in deze gewoon gelijkquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:21 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Slechte verliezer zeg, die Wilders. Brengt het CDA op ingenieuze wijze een labiele counterweight in stelling tegen de 'gedoogpositie' van Wilders, trekt 'ie zich terug...
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Verwijt kun je in deze zeker maken omdat het duidelijk is dat alleen door die drie dissidenten het geklapt is.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:21 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Hoezo moet er een verwijt worden gemaakt? Deze coalitie werkte blijkbaar niet.
...en dus legt Wilders dat verwijt ook juist bij die drie neer....en in mijn ogen terechtquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:22 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Verwijt kun je in deze zeker maken omdat het duidelijk is dat alleen door die drie dissidenten het geklapt is.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Oja, daarom wilden ze ook zo graag in het kabinet plaatsnemen. Oh nee, zelfs dat wilden ze nietquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:20 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
PVV heeft altijd gezegd dat ze willen regeren
'gedoogsteun'
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Psies.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:23 schreef joers1 het volgende:
[..]
...en dus legt Wilders dat verwijt ook juist bij die drie neer....en in mijn ogen terecht
Succes in je verdere leven.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:23 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Oja, daarom wilden ze ook zo graag in het kabinet plaatsnemen. Oh nee, zelfs dat wilden ze niet
'gedoogsteun'
Klink is wel gewoon een onbetrouwbare lul, maar goed.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dat lijkt me overduidelijk jaquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:25 schreef SuperHarregarre het volgende:
Klink is wel gewoon een onbetrouwbare lul, maar goed.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Het CDA blijft een middenpartij. Je kon vanaf het begin zien aankomen dat dit niet zonder slag of stoot zou gaan verlopen. Wel sneu voor het CDA-electoraat.quote:
[..]
Verwijt kun je in deze zeker maken omdat het duidelijk is dat alleen door die drie dissidenten het geklapt is.
Hij is pislink op Klink. Helemaal terecht.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:25 schreef fratsman het volgende:
Volgens mij zat er wekenlang iemand naast Geert. Hij heeft het nou al 3 keer gezegd.
Meer dan terecht inderdaad....quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hij is pislink op Klink. Helemaal terecht.
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Je merkt het ja, hij is echt laaiend.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hij is pislink op Klink. Helemaal terecht.
Klink had volgens Wilders z'n zetel op moeten geven als hij zich niet in de mening van de meerderheid van het CDA had kunnen vinden. Wie begon er ook alweer voor zichzelf met een voor de VVD behaalde zetel?
Jammer vooral, aangezien ik op Rutte gestemd had. Erger me vooral aan jouw kortzichtigheid als het om PVV/Geert gaat. Je bent het kennelijk met hem eens, dus veroordeel je ALLES wat hij doet, ook als dingen buiten zijn schuld liggen. Dat is treurig.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:25 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Goed argument
ben je erg teleurgesteld?
Wilders zat toen niet in een VVD-kabinet of wel?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Klink had volgens Wilders z'n zetel op moeten geven als hij zich niet in de mening van de meerderheid van het CDA had kunnen vinden. Wie begon er ook alweer voor zichzelf met een voor de VVD behaalde zetel?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ach, ouwe koeien uit de sloot halen...quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Klink had volgens Wilders z'n zetel op moeten geven als hij zich niet in de mening van de meerderheid van het CDA had kunnen vinden. Wie begon er ook alweer voor zichzelf met een voor de VVD behaalde zetel?
Politici, het zijn net mensen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:29 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Als je Wilders hoort praten lijkt het beste een redelijk man/politicus.
17 volgens mijquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:25 schreef fratsman het volgende:
Volgens mij zat er wekenlang iemand naast Geert. Hij heeft het nou al 3 keer gezegd.
, eigenlijk was het maar 1 zin die hij steeds nét iets anders zei.
sig verwijderd door FA
Heel goed punt zeg.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Klink had volgens Wilders z'n zetel op moeten geven als hij zich niet in de mening van de meerderheid van het CDA had kunnen vinden. Wie begon er ook alweer voor zichzelf met een voor de VVD behaalde zetel?
Jammer dat de journalisten hem daar niet mee geconfronteerd hebben.
Gna gna... Verhagen baalt stevig, kijk die hangende schoudertjes...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Het blijft een Limburger, hè?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:28 schreef Scrutinizer het volgende:
Klink had volgens Wilders z'n zetel op moeten geven als hij zich niet in de mening van de meerderheid van het CDA had kunnen vinden. Wie begon er ook alweer voor zichzelf met een voor de VVD behaalde zetel?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ik dacht net dat hij zat te huilen, maar dat zal wel te maken hebben met de lage beeldkwaliteit.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:31 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Gna gna... Verhagen baalt stevig, kijk die hangende schoudertjes...
Verhagen ziet er slecht uit. Wat is die oud geworden zeg de afgelopen twee maanden.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Waaom zou ik hem veroordelen als ik het met hem eens zou zijn??quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:28 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Jammer vooral, aangezien ik op Rutte gestemd had. Erger me vooral aan jouw kortzichtigheid als het om PVV/Geert gaat. Je bent het kennelijk met hem eens, dus veroordeel je ALLES wat hij doet, ook als dingen buiten zijn schuld liggen. Dat is treurig.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Maar eh, ligt het aan mij of doet de PVV hetzelfde als het CDA? De stekker eruit trekken op basis van verwachtingen.
Jij brult hier toch dattie nooit wilde regeren e.d.? Dat dit zijn schuld is, terwijl Klink en zijn twee vazallen lopen te muiten?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:33 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Waaom zou ik hem veroordelen als ik het met hem eens zou zijn??
Ja.quote:
Maar eh, ligt het aan mij of doet de PVV hetzelfde als het CDA? De stekker eruit trekken op basis van verwachtingen.
Dat wil hij ook niet. Gedogen is heel wat anders dan regeren. Je beslist namelijk niks.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:33 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Jij brult hier toch dattie nooit wilde regeren e.d.? Dat dit zijn schuld is, terwijl Klink en zijn twee vazallen lopen te muiten?
De facto is het wel meeregeren natuurlijk. In ruil voor instemming met VVD en CDA plannen zou Wilders natuurlijk ook eisen op tafel hebben gelegd, die de andere partijen dan zouden uitvoeren.quote:
[..]
Dat wil hij ook niet. Gedogen is heel wat anders dan regeren. Je beslist namelijk niks.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Misschien ligt het aan mijn oude TV, maar ik vind het wel meevallen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:33 schreef SuperHarregarre het volgende:
Verhagen ziet er slecht uit. Wat is die oud geworden zeg de afgelopen twee maanden.
Hij kijkt wel als een oorwurm. Zag hem net vals kijken toen hij even stilte liet vallen tijdens zijn antwoord 
Juist ja. Je legt wat eisen op tafel en laat anderen het oplossen. Als het je niet bevalt dan kun je de stekker eruit trekken. Dan zou je ook kunnen stellen dat alle mensen die een stem uitbrengen meeregeren. Ne,e dat doen ze niet. Ze kiezen iemand om te regeren. Dat is hetzelfde wat Wilders wilde doen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:36 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De facto is het wel meeregeren natuurlijk. In ruil voor instemming met VVD en CDA plannen zou Wilders natuurlijk ook eisen op tafel hebben gelegd, die de andere partijen dan zouden uitvoeren.
Klopt...ik snap je punt niet, sorry.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:33 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Jij brult hier toch dattie nooit wilde regeren e.d.? Dat dit zijn schuld is, terwijl Klink en zijn twee vazallen lopen te muiten?
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Zou ik ook graag zien, maar ik reken er niet op. Verhagen is een rasintrigant, een uitgekookte machiavellist die zich niet zomaar de kaas van het brood laat eten. Maar misschien gooit hij zelf het bijltje er wel bij neer.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:33 schreef Gulo het volgende:
[..]
Heerlijk, ik hoop dat die zionist zo snel mogelijk afgeserveerd wordt binnen eigen gelederen.
Ah... daar is de million dollar question al...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Daadwerkelijk met PVV samen regeren was voor het CDA geen optie. Daardoor mislukte de allereerste formatiepoging ook. Dus deze optie met gedoogsteun was plan B.quote:
[..]
Juist ja. Je legt wat eisen op tafel en laat anderen het oplossen. Als het je niet bevalt dan kun je de stekker eruit trekken. Dan zou je ook kunnen stellen dat alle mensen die een stem uitbrengen meeregeren. Ne,e dat doen ze niet. Ze kiezen iemand om te regeren. Dat is hetzelfde wat Wilders wilde doen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
|
|
