Klopt gaat niet werken zonder 1 van hun.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:03 schreef Disko.Krali het volgende:
DaMayan wilt het CDA, de PVV en de PvdA niet in de regering, samen hebben die 3 75 zetels.
...die heeft ie nietquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:05 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Een mogelijke coalitie incl. PvdA, please. Nu!
Nee mag nietquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:05 schreef DaMayan het volgende:
[..]
Klopt gaat niet werken zonder 1 van hun.
Maarja kan ik ze nog wel alle drie niet mogen.
Het was PvdA die niet wilde de vorige keren. Kijk maar hoe snel Cohen terugkrabbelde toen het er even op leek dat het rechtse kabinet er zou komen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 17:58 schreef Sicstus het volgende:
CDA gaat sowieso niet meer meedoen, VVD is ook niet geloofwaardig meer als ze alsnog met de PVDA om de tafel gaan zitten...dus ik zeg PvdA, GroenLinks, SP, D66 en wellicht PvdD en CU erbij.
Inderdaad. Maakt het reageren op zo'n knaas eigenlijk zinloos.quote:
of dat goed nieuws is????quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:07 schreef MaJo het volgende:
Goed nieuws!
Grote kans dat de pvda er nu inderdaad weer bij komt
Heb je weer zo'n n00b. In welke coalitie zie jij dat gebeuren?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:07 schreef MaJo het volgende:
Grote kans dat de pvda er nu inderdaad weer bij komt
Overtuigd agnost?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:05 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Een mogelijke coalitie incl. PvdA, please. Nu!
En Geert is mijn blonde god niet. Ik ben overtuigd agnost, en stem Rutte.
Ja, beetje kansloosquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:08 schreef joers1 het volgende:
Hi jis ineens verdomd stil..nu we hem om een mogelijkheid vragen he?Omnifacer?
quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:09 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ja, beetje kansloosMaar ach, zoals we dom links kennen toch?
Hij heeft er al lang eentje gegeven.....lezen is moeilijk zeker?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:08 schreef joers1 het volgende:
Hi jis ineens verdomd stil..nu we hem om een mogelijkheid vragen he?Omnifacer?
Je kunt er van overtuigd zijn dat het bestaan of niet bestaan van God niet te bewijzen valt, toch?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Overtuigd agnost?
Hoe werkt dat in vredesnaam....je weet zeker dat je niet zeker weet dat God bestaat?
En welke dan,quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij heeft er al lang eentje gegeven.....lezen is moeilijk zeker?
quote:
Dat lijkt me ook de enige resterende mogelijkheidquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:07 schreef Boekenwurm het volgende:
Ik denk dat er nu ineens veel gemakkelijker gepraat kan worden over VVD-CDA-PvdA.
Idd. Om recht te doen aan de uitslag horen VVD en PVV er sws in...quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:11 schreef joers1 het volgende:
er is geen enkele coalitie mogelijk, die nu nog een BEETJE geloofwaardig is....
Alsof VVD en PvdA nog vertrouwen in CDA hebben. En alsof CDA nog vertrouwen in zichzelf heeft dat ze regeringswaardig zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:12 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook de enige resterende mogelijkheid
In welk opzicht dan, in deze?quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef Sicstus het volgende:
Wat een afgrijselijke huichelaar is die Wilders toch
Noem maar eens een andere werkbare meerderheidscoalitie dan.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:13 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Alsof VVD en PvdA nog vertrouwen in CDA hebben. En alsof CDA nog vertrouwen in zichzelf heeft dat ze regeringswaardig zijn.
Je kan er ook van overtuigd zijn dat het bestaan of niet bestaan van welk ander wezen dan ook niet te bewijzen valt. Maar dan blijf je bezig. Iets wat niet bestaat kan eenmaal nooit bewezen worden, maar ook het niet-bestaan kan niet worden aangetoond. Ik vind het persoonlijk nogal een aparte stroming, je neigt toch meestal wel één kant op. Of je moet je er helemaal niet in willen verdiepen, dan snap ik die onverschilligheid wel.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:10 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Je kunt er van overtuigd zijn dat het bestaan of niet bestaan van God niet te bewijzen valt, toch?
quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef Sicstus het volgende:
Wat een afgrijselijke huichelaar is die Wilders toch...wanneer zien de PVV-kiezers hier nu eens doorheen??
Zoals gezegd (lezen aub): die is er niet, dit worden verkiezingen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Noem maar eens een andere werkbare meerderheidscoalitie dan.
...dat denk ik ook....en zou ook meest verstandig zijnquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:17 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Zoals gezegd (lezen aub): die is er niet, dit worden verkiezingen.
Net zolang tot er een alternatief is. Niemand weet wanneer de volgende demagoog opstaat.quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:15 schreef Sicstus het volgende:
Wat een afgrijselijke huichelaar is die Wilders toch...wanneer zien de PVV-kiezers hier nu eens doorheen??
Het is toch glashelder dat de PVV dit aangrijpt als excuus om de stekker eruit te trekken. Het verzet van Klink en de anderen komt als een geschenk uit de hemel voor Wilders.quote:
Preciesquote:Op vrijdag 3 september 2010 18:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
Lijkt me niet onredelijk om enige zekerheid te krijgen voordat je verder onderhandelt. Anders heeft 't geen zin.Zeker na die brief van Klink.
quote:Op vrijdag 3 september 2010 18:19 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Het is toch glashelder dat de PVV dit aangrijpt als excuus om de stekker eruit te trekken. Het verzet van Klink en de anderen komt als een geschenk uit de hemel voor Wilders.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |