NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nouja, we kwamen erop, omdat we het hadden over psychische problemen en de oorzaken ervan.quote:Op vrijdag 3 september 2010 00:59 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ow dat waren we zeker. M'n hele familie. Dat is toch normaal dat iemand een keer depri is in z'n leven? Het zou niet goed zijn als we dat niet allemaal een keer waren. Ik heb het over mensen die chronisch depri zijn, die er niet meer uitkomen en hun kind uit een raam kankeren! Daar heb ik het over. Daar ging dit hele topc toch over?
Verder zie ik niet in waarom jij denkt dat deze vrouw chronisch depressief was. Het is niet echt het gedrag dat je wel ff direct verwacht bij iemand die langdurig depressief is.
Maar dat is juist de crux, die vrouw was/is volgens de deskundigen juist niet 'chronisch depri', volgens sommigen kon haar psychise ook door gevaarlijke afslankpillen komen, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 3 september 2010 00:59 schreef Armageddon het volgende:
Ow dat waren we zeker. M'n hele familie. Dat is toch normaal dat iemand een keer depri is in z'n leven? Het zou niet goed zijn als we dat niet allemaal een keer waren. Ik heb het over mensen die chronisch depri zijn, die er niet meer uitkomen en hun kind uit een raam kankeren! Daar heb ik het over. Daar ging dit hele topc toch over?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Mensen die een dieet volgen mogen van mij ook dood. JK, Als jij een psychose krijgt door een Sonja Bakker moet je ook een nekschot.quote:Op vrijdag 3 september 2010 01:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Maar dat is juist de crux, die vrouw was/is volgens de deskundigen juist niet 'chronisch depri', volgens sommigen kon haar psychise ook door gevaarlijke afslankpillen komen, bijvoorbeeld.
Get it?
Echt! Iemand die z'n eigen kind het raam uit flikkert van vier hoog. Hoe kan je zo iemand nog gaan lopen verdedigen? Ik kan er met m'n pet niet bij maar dat zal wel aan mij liggen. Welterusten!
Wie heeft er hier een stoornis, dan?quote:Op donderdag 2 september 2010 23:03 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Dan schiet ik en de persoon overhoop waar het om gaat en daarbij de huisarts die de medicijnen heeft voorgeschreven.
Ik begrijp hier niks van. Je moet psychisch toch niet in orde zijn als je zoals de OP zegt tijdens een psychose notabene je eigen kind doodgooit.
En nu kunnen ze niks geks vinden?
En nu kunnen ze niks geks vinden?
Gast, ga met je pielemoosje spelen. Dom wichtquote:Op donderdag 2 september 2010 23:21 schreef Armageddon het volgende:
Ik ben zo moe van mensen die maar tot in den treure moeten nadenken over mensen zoals het Pieter Baan Centrum. Als een dier zulk gedrag vertoont krijgt het meteen een spuitje maar over mensen moeten we maar oeverloos doorzeuren. Krijg de tiefus!
Intelligent, but fucked up.
Ik denk van wel hoor.. Maar je kunt heel goed tijdelijk ontoerekeningsvatbaar zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2010 07:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik begrijp hier niks van. Je moet psychisch toch niet in orde zijn als je zoals de OP zegt tijdens een psychose notabene je eigen kind doodgooit.
En nu kunnen ze niks geks vinden?
Je hoeft dus geen persoonlijkheidsstoornis te hebben om zoiets te doen.
Idd.quote:Op vrijdag 3 september 2010 08:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk van wel hoor.. Maar je kunt heel goed tijdelijk ontoerekeningsvatbaar zijn.
Je hoeft dus geen persoonlijkheidsstoornis te hebben om zoiets te doen.
Als ze al zo psychotisch was had de omgeving dat moeten zien en het kind in veiligheid moeten brengen. waar is de familie??
Gewoon een spuitje geven die teef.
Gewoon een spuitje geven die teef.
Psychoses kunnen heel snel ontstaan, schijnbaar.quote:Op vrijdag 3 september 2010 11:50 schreef Lentilka het volgende:
Als ze al zo psychotisch was had de omgeving dat moeten zien en het kind in veiligheid moeten brengen. waar is de familie??
Gewoon een spuitje geven die teef.
En misschien heeft de vrouw geen (naaste) familie.
Dan is er ook niemand die het eventueel aan ziet komen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Nee, inderdaad. Heel normaal gedrag en kan iedereen gebeuren!quote:Op vrijdag 3 september 2010 08:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk van wel hoor.. Maar je kunt heel goed tijdelijk ontoerekeningsvatbaar zijn.
Je hoeft dus geen persoonlijkheidsstoornis te hebben om zoiets te doen.
Zou ze alweer zwanger zijn?
Zegt hij als reactie op een zaak die in 2007 plaatsvondquote:Op donderdag 2 september 2010 22:12 schreef Mastas het volgende:
[..]
Wat is dat toch met al die jonge moeders die doordraaien ? Lijkt bijna wekelijks in het nieuws te zijn .
Volgens de advocaat-generaal was ze tijdens de onderzoeken erop gebrand vooral geen TBS opgelegd te krijgen. Zo gek is ze dus nog niet 
Het was ook zeker abnormaal gedrag, maar het PBC heeft alleen vastgesteld dat zij geen persoonlijkheidsstoornis heeft.quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Heel normaal gedrag en kan iedereen gebeuren!
Zou ze alweer zwanger zijn?
Er zijn miljoenen mensen op deze aardbol die iets bizars doen en die geen persoonlijkheidsstoornis hebben. Bijv. omdat psychotisch zijn op een bepaald moment.
Ik kan wel begrip op brengen voor die mensen, ik kan helaas weinig begrip opbrengen voor een maatschappij die ze maar kinderen laat krijgen die ze vervolgens kunnen gebruiken als bowlingbal.quote:Op donderdag 2 september 2010 23:30 schreef Stirner het volgende:
[..]
Toch wel schandlig hoe weinig begrip jij kunt opbrengen voor mensen die ernstig psychotisch zijn.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wij weten toch eigenlijk helemaal niets van het gedrag dat zij vertoonde jaren voor dit drama? Het is zeer wel mogelijk dat zij een vrij onopvallende meid was die over het algemeen prima voor haar kind heeft gezorgd.quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik kan wel begrip op brengen voor die mensen, ik kan helaas weinig begrip opbrengen voor een maatschappij die ze maar kinderen laat krijgen die ze vervolgens kunnen gebruiken als bowlingbal.
Wat heeft het vleeseten te maken met het feit dat wij geen dieren zouden zijn? Wij zijn ook gewoon een diersoort, alleen een hele speciale.quote:Op vrijdag 3 september 2010 00:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus ik begrijp dat jij geen vlees eet, geen eieren, geen leer draagt? Of is het alleen van toepassing op huisdieren? Een kat is inderdaad minder waard als een mens, als ik je dat moet uitleggen dan zit er iets niet goed in jouw hoofd.
Dom ouwehoeren? Ik zie alleen maar een uitermate agressief menneke stoer doen op het Internet. Neem lekker een valium en ga slapen, joh.
Eigenlijk zijn wij nog erger als dieren. Ik ken geen enkele diersoort die uit winstbejag of voor het plezier zijn eigen soortgenoten ombrengt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik geloof niet dat je gelezen hebt wat ik postte..quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Heel normaal gedrag en kan iedereen gebeuren!
Zou ze alweer zwanger zijn?
Amen. Zo is het.quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat heeft het vleeseten te maken met het feit dat wij geen dieren zouden zijn? Wij zijn ook gewoon een diersoort, alleen een hele speciale.
Eigenlijk zijn wij nog erger als dieren. Ik ken geen enkele diersoort die uit winstbejag of voor het plezier zijn eigen soortgenoten ombrengt.
Helaas kwam zij goed neder op de grond van de bijenkorf naast haar vermoorde kindje
Ach ja dat is normaal toch?
Ach ja dat is normaal toch?
Ware woorden zijn niet mooi; mooie woorden zijn niet waar
Mannetjesdieren willen nog wel eens jongen van een ander bij een wijfje doodmaken om het wijfje tot paren te dwingen. Lijkt me toch een duidelijk geval van doden voor winstbejag.quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
Wat heeft het vleeseten te maken met het feit dat wij geen dieren zouden zijn? Wij zijn ook gewoon een diersoort, alleen een hele speciale.
Eigenlijk zijn wij nog erger als dieren. Ik ken geen enkele diersoort die uit winstbejag of voor het plezier zijn eigen soortgenoten ombrengt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ach ja, sommigen in dit topic staan duidelijk wat dichter bij de dierenwereld als anderenquote:Op vrijdag 3 september 2010 23:30 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mannetjesdieren willen nog wel eens jongen van een ander bij een wijfje doodmaken om het wijfje tot paren te dwingen. Lijkt me toch een duidelijk geval van doden voor winstbejag.
Wat voor alternatief stel je voor dan?quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik kan wel begrip op brengen voor die mensen, ik kan helaas weinig begrip opbrengen voor een maatschappij die ze maar kinderen laat krijgen die ze vervolgens kunnen gebruiken als bowlingbal.
Mensen eerst laten testen voor ze kinderen mogen krijgen? Ze eerst een examen laten afleggen?
Nog afgezien van de vragen wie een en ander gaat bepalen, hoeveel respect zou je wel voor zo'n maatschappij kunnen opbrengen?
Alle alternatieven leiden immers tot een of andere controlestaat waarin bureaucraten en ambtenaren gaan beslissen wie wel en geen kinderen mag krijgen en of opvoeden.
En sowieso laat de psychische ontwikkeling van een persoon zich (lang) niet (altijd) voorspellen. Zoals ik eerder al zei, is het goed mogelijk dat ze de jaren voor haar zwangerschap - en erna - een onopvallend en verantwoord leven leidde en dat er op een bepaald moment acute problemen zijn ontstaan.quote:Op vrijdag 3 september 2010 23:56 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat voor alternatief stel je voor dan?
Mensen eerst laten testen voor ze kinderen mogen krijgen? Ze eerst een examen laten afleggen?
Nog afgezien van de vragen wie een en ander gaat bepalen, hoeveel respect zou je wel voor zo'n maatschappij kunnen opbrengen?
Alle alternatieven leiden immers tot een of andere controlestaat waarin bureaucraten en ambtenaren gaan beslissen wie wel en geen kinderen mag krijgen en of opvoeden.
En hoe ziet men dat in de praktijk ook voor zich? Iedere vrouw die het gekke idee heeft gevat om zwanger te worden, eerst ter observatie opnemen / uitgebreid psychologisch onderzoeken? Honderden vrouwen per dag?
|
|
