Als het CDA nu alsnog de stekker uit de onderhandelingen trekt, dan krijgt men echt een mokerslag te verwerken. Het zou kunnen dat het akkoord op het allerlaatste moment wordt afgeblazen, maar ook dan geldt hetzelfde..quote:Op donderdag 2 september 2010 02:11 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Veel kenners denken inmiddels anders hoor. Te veel tegenstanders. Helemaal na vandaag is het zo goed als onmogelijk geworden. Maar jij mag denken wat je wilt natuurlijk.
Vrijwel niemand, maar dat dit kabinet er hoe dan ook komt, daar geloof ik heilig in.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:15 schreef maartena het volgende:
Wie geloofd er nog echt dat VVD/CDA met gedoogsteun PVV een stabiele regering gaat worden?
Een regering hoeft niet stabiel te zijn om er te kunnen komen. Dat hebben de afgelopen jaren ons wel geleerd.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:15 schreef maartena het volgende:
Wie geloofd er nog echt dat VVD/CDA met gedoogsteun PVV een stabiele regering gaat worden?
Ik. Zolang de dissidenten weg worden gepromoveerd.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:15 schreef maartena het volgende:
Wie geloofd er nog echt dat VVD/CDA met gedoogsteun PVV een stabiele regering gaat worden?
Meer momenten zijn er niet.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:16 schreef Ben_op_FOK het volgende:
Nee, het CDA zal zoeken naar een geschikt moment, en dat moment is zeker niet tijdens de onderhandelingen of nadat het akkoord er ligt..
De ellende waar ze in zitten hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Aan de fractie, de partijleiding, de prominenten, de leden, iedereen binnen de partij dus.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:18 schreef Nielsch het volgende:
CDA![]()
![]()
![]()
Wat een stelletje masochisten zonder eigenwaarde zitten er in die partij zeg. Stug door willen gaan terwijl Wilders je in je aars neukt en Brinkman over je kop pist...![]()
Wat denk je van Wilders die zijn boekje te buiten gaat tijdens de regeerperiode?quote:Op donderdag 2 september 2010 02:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Meer momenten zijn er niet.
Denk ik niet. Ik hoor vooral van veel CDA stemmers of ex CDA stemmers dat ze het erg zouden waarderen als het CDA stopt met een komende samenwerking met een partij die mensen wil uitsluiten van de samenleving.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:16 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]
Als het CDA nu alsnog de stekker uit de onderhandelingen trekt, dan krijgt men echt een mokerslag te verwerken. Het zou kunnen dat het akkoord op het allerlaatste moment wordt afgeblazen, maar ook dan geldt hetzelfde..
Nee, het CDA zal zoeken naar een geschikt moment, en dat moment is zeker niet tijdens de onderhandelingen of nadat het akkoord er ligt..
Dat is dus nadat het akkoord er ligtquote:Op donderdag 2 september 2010 02:21 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]
Wat denk je van Wilders die zijn boekje te buiten gaat tijdens de regeerperiode?
Dat gaat non stop gebeuren en ook dat weten de CDA prominenten nu al. Vandaar dus ook dat ze het niet zover gaan laten komen.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:21 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]
Wat denk je van Wilders die zijn boekje te buiten gaat tijdens de regeerperiode?
Maar vooral aan Verhagen. Die man is echt ongeschikt gebleken als leiderquote:Op donderdag 2 september 2010 02:20 schreef nikk het volgende:
[..]
De ellende waar ze in zitten hebben ze volledig aan zichzelf te danken. Aan de fractie, de partijleiding, de prominenten, de leden, iedereen binnen de partij dus.
Zou Ab Klink het ook geweten hebben?quote:Op donderdag 2 september 2010 02:22 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Dat gaat non stop gebeuren en ook dat weten de CDA prominenten nu al. Vandaar dus ook dat ze het niet zover gaan laten komen.
Dat bedoelde ik dus ook, maar dus niet dat men de stekker eruit trekt voordat het kabinet zitting heeft genomen..quote:Op donderdag 2 september 2010 02:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat is dus nadat het akkoord er ligt
Werkelijk? Als Wilders zich zo opstelt als uit de brief van Klink blijkt dan valt er niet fatsoenlijk samen te werken met die man.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:19 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik. Zolang de dissidenten weg worden gepromoveerd.
quote:Op donderdag 2 september 2010 02:24 schreef Ben_op_FOK het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik dus ook, maar dus niet dat men de stekker eruit trekt voordat het kabinet zitting heeft genomen..
Ja, helemaal mee eens. Ik had dolgraag een VVD-CDA-D66 kabinet gehad. Ook omdat we dan nu al een regering hadden.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:25 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind het best jammer dat nu de VVD eindelijk een keer de grootste is, ze met die mongolen van de PVV moeten gaan samenwerken eigenlijk. Een goed rechts kabinet zou niet gek zijn namelijk.
Dat zou ook mijn droomcoalitie zijn geweest, op voorwaarde dat het CDA dan niet te groot zou zijn en de andere twee evenwicht kunnen bieden aan de Gristelijke onzin (geen koopzondagen enzo...)quote:Op donderdag 2 september 2010 02:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, helemaal mee eens. Ik had dolgraag een VVD-CDA-D66 kabinet gehad. Ook omdat we dan nu al een regering hadden.
Grappig, ik dacht altijd dat jij meer voor een linkse koers was.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:28 schreef Nielsch het volgende:
Dat zou ook mijn droomcoalitie zijn geweest, op voorwaarde dat het CDA dan niet te groot zou zijn en de andere twee evenwicht kunnen bieden aan de Gristelijke onzin (geen koopzondagen enzo...)
Zolang het CDA erbij zit zou ik weinig progressiviteit verwachten op ethisch of koopzondaggerelateerd gebied. Om daadwerkelijk iets aan zo'n vastgeroeste wet als die over koopzondagen te veranderen, is vastberadenheid en vooral eensgezindheid nodig. Alleen Paars zou ik er een kansje op geven.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat zou ook mijn droomcoalitie zijn geweest, op voorwaarde dat het CDA dan niet te groot zou zijn en de andere twee evenwicht kunnen bieden aan de Gristelijke onzin (geen koopzondagen enzo...)
Ja, iemand die steevast Wilders met nazi's vergelijkt moet wel links zijn, niet?quote:Op donderdag 2 september 2010 02:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Grappig, ik dacht altijd dat jij meer voor een linkse koers was.
Ik vind het maar vreemd dat links altijd zo in de weer is met de koopzondagen. Voor heel veel kleine ondernemers is de koopzondag een ramp omdat zij door verhuurders van hun panden gedwongen worden op te zijn terwijl zij de kosten niet goed kunnen maken met de omzet op de koopzondag. Ik dacht dat links altijd zo voor de kleine man op kwam...quote:Op donderdag 2 september 2010 02:33 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Om daadwerkelijk iets aan zo'n vastgeroeste wet als die over koopzondagen te veranderen, is vastberadenheid en vooral eensgezindheid nodig. Alleen Paars zou ik er een kansje op geven.
Ook dat ja.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, iemand die steevast Wilders met nazi's vergelijkt moet wel links zijn, niet?
Wel verdomme, nu doe je het weer.quote:
Omzeil vooral het punt dat gemaakt wordt in het stukje.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wel verdomme, nu doe je het weer.
Daarentegen poogde ik zelf een punt te maken naar aanleiding van jouw eeuwige categorisering van anderen in 'links' en 'rechts'. Lege termen als je het mij vraagt. Vanwaar je betrekking van een achterhaald politiek begrip bij elk volledig op zichzelf staand standpunt?quote:Op donderdag 2 september 2010 02:39 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Omzeil vooral het punt dat gemaakt wordt in het stukje.
De PvdA en SP zijn dan ook tegen koopzondagen. Alhoewel de PvdA wel eens van standpunt wil veranderen op dit gebied.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind het maar vreemd dat links altijd zo in de weer is met de koopzondagen. Voor heel veel kleine ondernemers is de koopzondag een ramp omdat zij door verhuurders van hun panden gedwongen worden op te zijn terwijl zij de kosten niet goed kunnen maken met de omzet op de koopzondag. Ik dacht dat links altijd zo voor de kleine man op kwam...
Een na laatste verkiezingen heb ik VVD gestemd. Afgelopen D66, omdat ik het al zag aankomen dat Rutte wilde gaan praten met die onbetrouwbare clown. Daar wilde ik uiteindelijk m'n stem niet aan geven, hoewel ik echt lang getwijfeld had tussen VVD en D66quote:Op donderdag 2 september 2010 02:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Grappig, ik dacht altijd dat jij meer voor een linkse koers was.
Als je tegen Wilders bent, ben je blijkbaar direct een eng linksmensch, althans dat is wat Wilders adepten altijd beweren. Niets is minder waar, ik ken genoeg VVD, CDA en D66 stemmers die Wilders een dropmongool vinden. Maar van dat eeuwige gezeik van die extreme VVD-PVV flank, zou ik bijna wel links gaan stemmenquote:
Rijk mij een ander woord aan dat bij veel mensen bekend is en waarvan iedereen wel zo'n beetje weet wat er mee bedoeld wordt en ik zal dat voortaan gebruiken. Als je over socialisten begint krijg je bijvoorbeeld weer het verwijt dat de PvdA sociaaldemocratisch is.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:42 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Daarentegen poogde ik zelf een punt te maken naar aanleiding van jouw eeuwige categorisering van anderen in 'links' en 'rechts'.
Ja, idd, ik kan me zeer goed voorstellen dat iemand die niet in de klassieke linkse stromingen valt, diametraal tegenover het antiliberalisme en moreel absolutisme van Wilders staat.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als je tegen Wilders bent, ben je blijkbaar direct een eng linksmensch, althans dat is wat Wilders adepten altijd beweren. Niets is minder waar, ik ken genoeg VVD, CDA en D66 stemmers die Wilders een dropmongool vinden.
Noem me fluitbekzeenaald2.0. Individu. Aangenaamquote:Op donderdag 2 september 2010 02:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Rijk mij een ander woord aan dat bij veel mensen bekend is en waarvan iedereen wel zo'n beetje weet wat er mee bedoeld wordt en ik zal dat voortaan gebruiken. Als je over socialisten begint krijg je bijvoorbeeld weer het verwijt dat de PvdA sociaaldemocratisch is.
Ook goed voor die meer dan een miljoen mensen die onder de armoedegrens moeten levenquote:Op donderdag 2 september 2010 02:25 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind het best jammer dat nu de VVD eindelijk een keer de grootste is, ze met die mongolen van de PVV moeten gaan samenwerken eigenlijk. Een goed rechts kabinet zou niet gek zijn namelijk.
En wat is precies het verschil? Zelfs de jongerenafdeling heet de Jonge Socialisten...quote:Op donderdag 2 september 2010 02:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als je over socialisten begint krijg je bijvoorbeeld weer het verwijt dat de PvdA sociaaldemocratisch is.
Dan zou ik specifiek tegen jou praten, dat is niet de bedoeling, ik adresseer het aan 'links' (quote:Op donderdag 2 september 2010 02:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Noem me fluitbekzeenaald2.0. Individu. Aangenaam
Sociaaldemocraten hebben ieder denken aan een revolutie uitgeband, dit anders dan socialisten (die eigenlijk marxisten zijn).quote:Op donderdag 2 september 2010 02:55 schreef nikk het volgende:
[..]
En wat is precies het verschil? Zelfs de jongerenafdeling heet de Jonge Socialisten...
Ook die worden er uiteindelijk beter van; die worden nu kunstmatig in leven gehouden door allerlei subsidies en extraatjes. Absoluut geen incentive om zelf ook maar iets te gaan presteren. Neem je de extraatjes weg en durf je mensen op hun eigen benen te laten staan, dan komt het met de meesten wel goed. Degenen die er dan nog doorheen glippen worden wel opgevangen.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:55 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ook goed voor die meer dan een miljoen mensen die onder de armoedegrens moeten leven
Geldt dat ook voor de Europese fractie waar de PvdA deel van uitmaakt?quote:Op donderdag 2 september 2010 02:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sociaaldemocraten hebben ieder denken aan een revolutie uitgeband, dit anders dan socialisten (die eigenlijk marxisten zijn).
Je vraagt iets over het verschil tussen socialisten en sociaaldemocraten toch?quote:Op donderdag 2 september 2010 03:00 schreef nikk het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor de Europese fractie waar de PvdA deel van uitmaakt?
Dat weet ik. Mijn vraag is waarom? Je hebt het immers tegen mijquote:Op donderdag 2 september 2010 02:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dan zou ik specifiek tegen jou praten, dat is niet de bedoeling, ik adresseer het aan 'links' ().
Nee, ik haak in op de quote.quote:Op donderdag 2 september 2010 03:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat weet ik. Mijn vraag is waarom? Je hebt het immers tegen mij![]()
En precies daarom vind ik jou een verschrikkelijk mens en het is uitermate jammer dat volk als jij stemrecht heeft. Het wordt tijd voor een echt links kabinet, wat er nog nooit is geweest. Misschien dat dan de armoede echt eens wordt opgelost in dit welvarende land. Zo lang rechts nog altijd mee kan regeren, worden de mensen die het ongewild heel erg zwaar hebben er alleen maar slechter op. Mensen die werkloos worden op hun 50e en nooit meer een baan kunnen vinden... alleenstaande vrouwen die voor hun pasgeboren kind moeten zorgen enz enz. Rechts heeft voor de armoede in dit land gezorgd en het wordt godverdomme tijd dat rechts een enorme trap onder de kont krijgt en dat links eens orde op zaken gaat stellen.quote:Op donderdag 2 september 2010 02:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ook die worden er uiteindelijk beter van; die worden nu kunstmatig in leven gehouden door allerlei subsidies en extraatjes. Absoluut geen incentive om zelf ook maar iets te gaan presteren. Neem je de extraatjes weg en durf je mensen op hun eigen benen te laten staan, dan komt het met de meesten wel goed. Degenen die er dan nog doorheen glippen worden wel opgevangen.
Sowieso mogen 1,5 miljoen mensen van mij fluiten naar sociale voorzieningen (zie ondertitel)![]()
Je doet net alsof 'links' een scheldwoord is...?quote:Op donderdag 2 september 2010 03:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat weet ik. Mijn vraag is waarom? Je hebt het immers tegen mij![]()
Ik zie het niet. Het verschil tussen een socialist en communist/marxist zie ik nog. Maar niet tussen de sociaaldemocratie en het socialisme. Het socialisme mag dan in gradaties komen, maar het blijft socialistisch.quote:Op donderdag 2 september 2010 03:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je vraagt iets over het verschil tussen socialisten en sociaaldemocraten toch?
Daar zit een fundamenteel verschil tussen. Ze kunnen elkaars bloed wel drinken als het ware.
Socialist is een ander woord voor communist/marxist.quote:Op donderdag 2 september 2010 03:09 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik zie het niet. Het verschil tussen een socialist en communist/marxist zie ik nog. Maar niet tussen de sociaaldemocratie en het socialisme. Het socialisme mag dan in gradaties komen, maar het blijft socialistisch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |