Stervende pedofiel: Maddie werd ontvoerd op bestelling

-edit- kappen

[ Bericht 51% gewijzigd door paddy op 13-09-2010 01:22:37 ]

-edit- Niet hier

[ Bericht 61% gewijzigd door paddy op 13-09-2010 02:00:23 ]

quote:

Op zondag 12 september 2010 21:29 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Waar is ze dan nu?
[..]

Hmmm, stating the obvious? Hopelijk heb je gelijk, als er dan iets goeds uit mag komen laat het dan dit zijn.

Als dat verhaal klopt over die bestelling.
Is ze helaas waarschijnlijk dood.
Of ze zit ergens in een donker keldertje.

Gebeurd in veel landen dagelijks,maar deze is blank en van "rijke" ouders.
Dat vind ik een beetje hypocriet.

quote:

Op zondag 12 september 2010 23:14 schreef MantaGSi het volgende:

[..]

Als dat verhaal klopt over die bestelling.
Is ze helaas waarschijnlijk dood.
Of ze zit ergens in een donker keldertje.

Gebeurd in veel landen dagelijks,maar deze is blank en van "rijke" ouders.
Dat vind ik een beetje hypocriet.

En als dat verhaal klopt van de ontvoering op bestelling is ze misschien wel bij een rijk gezin, dat is het em ook net....

Tja, misschien wel, aan de andere kant, er is nu wel meer aandacht voor vermiste kinderen, kijk maar eens naar het amber alert, Amber is overleden, maar daardoor is er nu een duidelijk protocol.

quote:

Het Nederlandse systeem is vernoemd naar het gelijknamige AMBER Alert Plan in Amerika, dat sinds 1996 ruim 500 kinderen het leven heeft gered. De naam komt van het Amerikaanse 9-jarige meisje Amber Hagerman, dat op 13 januari 1996 werd ontvoerd en vermoord. Haar dood leidde tot de totstandkoming van dit systeem. AMBER Alert is een geregistreerde merknaam waarvan AMBER met hoofdletters wordt geschreven. In Amerika is dit een backroniem van America's Missing: Broadcast Emergency Response.

Na de ontvoering van Madeleine is er natuurlijk heel veel gezegd en geschreven over het onderwerp, dat zal mensen bewust maken van het gevaar, ik denk niet dat er nu nog veel mensen hun kind alleen achter laten.

Ik vind het erg makkelijk om te zeggen dat omdat het een rijk blond meisje betreft er harder aan gewerkt is, in dit geval zou ik bijna zeggen integendeel, zelden zo'n slecht onderzoek gezien, dat heeft imo ook meegeholpen aan de media belangstelling.

quote:

Op zondag 12 september 2010 23:23 schreef kahaarin het volgende:

Ik vind het erg makkelijk om te zeggen dat omdat het een rijk blond meisje betreft er harder aan gewerkt is, in dit geval zou ik bijna zeggen integendeel, zelden zo'n slecht onderzoek gezien, dat heeft imo ook meegeholpen aan de media belangstelling.

Uhm ik wil niet vervelend doen, maar als het een mexicaan was geweest hadden de Backhams, en andere hollywood sterren niet gereageerd hoor! Denk ook niet dat de toen malige Prime Minister ook geen oproep had gedaan!
Dat ze blond was en uit een goede familie kwam, heeft heel veel geholpen! Ja, dat met de media vond ik heel slim bedacht van de ouders!

Meeste ouders wachten altijd 48 uur i.v.m politie onderzoek en dan stappen ze naar de media! En daarna volgt er een diepe media stilte in deze zaak was het een hele zomer Maddie dit, Maddie dat...
Tot dat iedereen het zat werd, in de zaak Natalie Holloway was er ook even een media stilte, tot dat Joran met zn verhalen in beeld kwam. Dat is wel een verschil denk ik

quote:

Op zondag 12 september 2010 23:59 schreef Lovely25 het volgende:

[..]

Uhm ik wil niet vervelend doen, maar als het een mexicaan was geweest hadden de Backhams, en andere hollywood sterren niet gereageerd hoor! Denk ook niet dat de toen malige Prime Minister ook geen oproep had gedaan!
Dat ze blond was en uit een goede familie kwam, heeft heel veel geholpen! Ja, dat met de media vond ik heel slim bedacht van de ouders!

Meeste ouders wachten altijd 48 uur i.v.m politie onderzoek en dan stappen ze naar de media! En daarna volgt er een diepe media stilte in deze zaak was het een hele zomer Maddie dit, Maddie dat...
Tot dat iedereen het zat werd, in de zaak Natalie Holloway was er ook even een media stilte, tot dat Joran met zn verhalen in beeld kwam. Dat is wel een verschil denk ik

Klopt, dat is zo, ik bedoelde alleen te zeggen dat het voor het onderzoek niets heeft uitgemaakt in dit geval, ze hebben er geen stap harder om gelopen. (Zei ik toch, zelden zo'n slecht onderzoek gezien?)

Natuurlijk was er niet zo veel aandacht geweest voor een minder well-connected gezin, die waren misschien ook wel eerder achter slot en grendel gezet na een "bekentenis"....

quote:

Op zondag 12 september 2010 23:23 schreef kahaarin het volgende:
Tja, misschien wel, aan de andere kant, er is nu wel meer aandacht voor vermiste kinderen, kijk maar eens naar het amber alert, Amber is overleden, maar daardoor is er nu een duidelijk protocol.

Wat ik daarvan heb gelezen, niet zo verschrikkelijk veel, is dat zeker een goed initiatief. Ik kan me ook voorstellen dat je met de smartphones van tegenwoordig ook lokale kleinere netwerken kan gaan opzetten, aanmelding via het consultatiebureau of zo ... 999 van de 1000 keer is zo'n kleintje/jongere helemaal de tijd vergeten, maar voor die ene keer dat het misgaat heb je wel even een netwerk dat naar je kind uitkijkt.

quote:

Op maandag 13 september 2010 00:21 schreef moussie het volgende:

[..]

Wat ik daarvan heb gelezen, niet zo verschrikkelijk veel, is dat zeker een goed initiatief. Ik kan me ook voorstellen dat je met de smartphones van tegenwoordig ook lokale kleinere netwerken kan gaan opzetten, aanmelding via het consultatiebureau of zo ... 999 van de 1000 keer is zo'n kleintje/jongere helemaal de tijd vergeten, maar voor die ene keer dat het misgaat heb je wel even een netwerk dat naar je kind uitkijkt.

Klopt, dat is ook het idee, SMS-alert, meteen alle info naar alle agenten/busstations/treinstations/luchthavens e.d.
Ook de gegevens van de vermoedelijke ontvoerder, (desnoods alleen een nummerplaat van de auto oid ) inclusief beschrijving van het kind, kleding, postuur, haarkleur, bijzondere kenmerken enz enz enz.

Gewoon zo veel mogelijk informatie naar zoveel mogelijk mensen in de omgeving, dat is nu met twitter en SMS-alarmen net een heel snel uitbreidende olievlek.

Ik vind het ook een heel zinvol gegeven.

Het is ook een mes dat aan twee kanten snijdt als je er wat 'reclame' mee maakt, als zo'n buurt middels een logo oid aangeeft dat er een alertsysteem aan het werk is bedenkt een ontvoerder zich wel twee keer, voor hij in die buurt op zoek gaat naar een slachtoffer.

quote:

Op maandag 13 september 2010 00:53 schreef moussie het volgende:
Het is ook een mes dat aan twee kanten snijdt als je er wat 'reclame' mee maakt, als zo'n buurt middels een logo oid aangeeft dat er een alertsysteem aan het werk is bedenkt een ontvoerder zich wel twee keer, voor hij in die buurt op zoek gaat naar een slachtoffer.

Dat hoop ik ook, al ben ik bang dat de echt zieke mensen zich daar niet door laten weerhouden.

quote:

Op maandag 13 september 2010 12:27 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook, al ben ik bang dat de echt zieke mensen zich daar niet door laten weerhouden.

en om even de link terug naar het topic te maken: als er genoeg geld mee te verdienen valt

quote:

Op maandag 13 september 2010 00:34 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Klopt, dat is ook het idee, SMS-alert, meteen alle info naar alle agenten/busstations/treinstations/luchthavens e.d.
Ook de gegevens van de vermoedelijke ontvoerder, (desnoods alleen een nummerplaat van de auto oid ) inclusief beschrijving van het kind, kleding, postuur, haarkleur, bijzondere kenmerken enz enz enz.

Gewoon zo veel mogelijk informatie naar zoveel mogelijk mensen in de omgeving, dat is nu met twitter en SMS-alarmen net een heel snel uitbreidende olievlek.

Ik vind het ook een heel zinvol gegeven.

Lijkt me ook wel een goed plan,ja.
Of zelfs SMS kunnen versturen aan iedereen in een omtrek van zoveel meter ofzo.
Bijna alles doen wat mogelijk is en meer bevoegdheden.

Ik zie dat een zekere Paddy twee reacties van mij verwijderde.


Het kan mij niet schelen. Ik ben niet degene die in deze zaak leugens vertelt.
Het verandert ook niets aan mijn mening of het feit dat in deze topic aantoonbaar en bewust informatie wordt verminkt en gemanipuleerd wordt weergegeven.
Als Fokforum daarvoor kiest...

Met liefde leg ik je uit waarom ik de post heb leeggehaald , Sylvie Sta nog steeds achter de edit+ note. Schelden tegen je medeusers omdat ze het niet met je eens zijn is hier niet gewenst.

En nu ontopic. Voor verdere offtopic klagen verwijs ik je richting [NWS FB] Laatste post is dom

Beste Paddy,

In de algemene voorwaarden & policy staat dat er zoiets bestaat als vrijheid van meningsuiting!
Iemand roept van zichzelf dat hij/zij gek is. Dat heb ik bevestigd.
Geen sprake van schelden dus: geen reden om met knopjes te spelen en een poster de mond te snoeren.
Bovendien staat in de algemene voorwaarden dat je van tevoren even moet overleggen of de poster de kans geven zelf de post te verwijderen.
Allemaal niet gebeurd, er is gehandeld op basis van voorkeur!

Ik ga pas ergens anders klagen als ook deze post wordt verwijderd: dat is dan expliciet een bevestiging van het bovenstaande.

Sylvia.


ETA: screenshot gemaakt

Sylvie, doet dit anders ff in de FB.
Dat overleg vindt daar plaats, niet hier.

quote:

Op maandag 20 september 2010 09:05 schreef Sylvie001 het volgende:
Beste Paddy,

In de algemene voorwaarden & policy staat dat er zoiets bestaat als vrijheid van meningsuiting!
Iemand roept van zichzelf dat hij/zij gek is. Dat heb ik bevestigd.
Geen sprake van schelden dus: geen reden om met knopjes te spelen en een poster de mond te snoeren.
Bovendien staat in de algemene voorwaarden dat je van tevoren even moet overleggen of de poster de kans geven zelf de post te verwijderen.
Allemaal niet gebeurd, er is gehandeld op basis van voorkeur!

Ik ga pas ergens anders klagen als ook deze post wordt verwijderd: dat is dan expliciet een bevestiging van het bovenstaande.

Sylvia.


ETA: screenshot gemaakt

Wij kunnen in de edits, dus alle mods, FA's en A's kunnen mijn notes en editsaan jou zien
Het is dus niet zoals je hier stelt. Simpel. Kom maar naar [NWS FB] Laatste post is dom voor verdere klachten. Elke offtopic post zal worden verwijderd in dit topic

Ontopic verder

**Ik heb mijn punt duidelijk gemaakt en daar blijf ik bij. Einde discussie. Sylvia.***

On topic: Geen update over de Hewlett brief, wel een ander opmerkelijk fenomeen

EXPRESS-DE
http://www.express.de/regional/duesseldorf/maddie-plakate-an-vielen-baeumen/-/2858/4626206/-/index.html

Rätselraten in Oberkassel
Maddie-Plakate an vielen Bäumen



Düsseldorf –

War die fieberhafte Suche nach Mirco in Grefrath der Auslöser?

Rätselraten in Oberkassel: Wie hier an der Glücksburger Straße hängen jetzt Suchplakate nach der am 3. Mai 2007 beim elterlichen Urlaub eines Arztehepaars in Praia de la Luz (Portugal) verschwundenen Madeleine „Maddie“ McCann (4).



Seit mehr als drei Jahren wird nach dem Kind aus dem englischen Rothley (Leicestershire) weltweit gefahndet. Die Düsseldorfer Polizei: „Es gibt in dem Fall keinen uns bekannten Bezug zu Düsseldorf.“ Die britische Regierung hatte sich damals eingeschaltet, internationale Medien brachten das Bild von „Maddie“. Jetzt hängt es in Oberkassel aus. Die Suche nach vermissten Kindern ist grenzenlos.

Ik denk dat dit een gevalletje kind weggooien met het badwater is, immers, men weet dat de chip in de kleren zit, kleertjes uit en kind kan zo mee. Dat zorgt imo voor een vals gevoel van veiligheid. Ook vind ik het heel goedkoop om Maddie er bij te halen. Dat was een heel andere situatie en ik denk dat goed toezicht nog het beste werkt, daar betaal je tenslotte ook voor als je je kind naar een creche doet.

quote:

AMSTERDAM - Het voornemen van een Franse crèche een chip te plaatsen in de kleding van kinderen om ze continu in de gaten te kunnen houden, is niet bij iedereen goed gevallen. Zo verwerpt het stadsbestuur van Parijs, waar de particuliere kinderopvang is gevestigd, het plan omdat het kinderen ‘een beleid van absolute controle oplegt’.

De crèche is echter vastbesloten volgend jaar van start te gaan met het chippen van de kinderkleding. De chips zullen in permanente verbinding staan met een bewakingscentrum van de crèche, zodat gesignaleerd kan worden als een van de kinderen de opvang verlaat. Als dit inderdaad gebeurt, gaat bij het bewakingscentrum direct een alarm af en krijgen de ouders een sms met een waarschuwing.

De chips werken met Radio Frequency Identification (RFID), een techniek die gebruikmaakt van radiogolven en ook wordt toegepast in onder meer de ov-chipkaart. Volgens Patrick Givanovitch van het Franse bedrijf Lyberta moet het chippen op de crèche aantonen ‘dat het ook geschikt is voor de veiligheid van kinderen’.
Achterdocht

Maar volgens Dominique Ratia-Armengol, voorzitter van de vereniging van kinderpsychologen, zal de chips ‘onnodige gevoelens van achterdocht en angst creëren voor een niet-bestaand gevaar’. Andere critici vrezen dat het chippen meer te maken heeft met kostenbesparingen dan met veiligheid, een aantijging die de Parijse crèche stellig ontkent. Maar tegenstanders wijzen op een Amerikaanse High School in San Francisco, die chips bij leerlingen heeft geplaatst om zo flink te kunnen besparen op surveillerende leerkrachten.

De discussie over de wenselijkheid om kinderen in de gaten te houden met technische snufjes is bepaald niet nieuw. Bij veel kinderdagverblijven in de VS is het al jaren mogelijk om in te loggen op een website en het eigen kind op afstand te volgen via een webcam. En vooral na de roemruchte verdwijning van de Britse kleuter Madeleine McCann in mei 2007 is de verkoop van speciale armbanden, kettingen en mobiele telefoons voor kinderen explosief gestegen.

Maar ook overbezorgde ouders in met name de VS, Mexico en Colombia, voorzien hun kroost al jaren met een chip met global positioning system (gps), zodat ze hun kinderen kunnen volgen.

Als je kinderen klein zijn moet er op gelet worden, als ze groter zijn dan kun je ze toch niet 24/7 aan een monitor hangen? Je zou er als kind paranoide van worden.

Hier is een site die alle press releases mooi op een rijtje heeft staan:

http://themaddiecasefiles.com/forum6.html

Mijn oppas kindje heeft een mooie armband gekregen, haar moeder vertelde mij dat daar een chip in zit die ze via de I-phone kon volgen.
Was wel 1 nadeel dat ze ook echt het kind kan volgen! Ik was 15min te laat om haar uit school te halen halen kreeg gelijk een boze sms! GRRR!!!

Hoop voor het meisje als ze wat ouder is dat ze toch wat meer vrijheid krijgt. Maar op het moment geef ik dr ouder groote gelijk ze is pas 5. Helpt ook voor het geval dat ze gekipnapt worde kan je zien waar ze is verdewenen en de route van de auto volgen. Als dat soort dingen slimmer worden kunnen ze misschien wel een soort van radio singaal van de auto oppikken? Of de bluetooth van een nabije telefoon ofzo I don't know. Ik vond het wel een idee.. en die dingen zijn helemaal niet duur ook nog!

Voor Maddie is het te laat... toch 1 vraag jullie..
*hypothetisch gezien*
Jullie herkennen Maddie opstraat wat doe je dan?

Ik zou zeer nerveus zijn... Foto met de BB als ze er gezond uit ziet en op facebook zette... Bedoel stel het is Maddie niet eens maar een look a like! Deze zaak is kapot gemaakt door de ouders zelf!

En omdat deze ouders Diplomaten zijn, en geen tokkies! hebben ze van af het begin geweten wat de rol van de media is in dit geval. Ze hebben de afwegingen goed kunnen maken...

En dit is pries wat een oplichter ook doet... ze verkopen een product en ze halen je over met allemaal afleiding manouvres, kortingen, bij producten, rare feiten en fabels... Zo dat jij de draad kwijt riaakt en geen overzicht meer hebt. In deze zaak is precies het zelfde gebeurt...

Van dag A wisten ze niet wat ze zochten! Er is niet eens een degelijk dader profiel! En het is barvo voor de ouders die hebben het geniaal gespeelt...

Helaas kunnen sommige mensen geen kinderen krijgen van naturen, en vaak in de praktijk heeft het ook een reden gehad. Er is toch meer tussen hemel en aarde... Ik weet dat ik hier veel negatieve commentaar op ga krijgen maar toch het is zo!

quote:

Op maandag 20 september 2010 12:17 schreef kahaarin het volgende:
Als je kinderen klein zijn moet er op gelet worden, als ze groter zijn dan kun je ze toch niet 24/7 aan een monitor hangen? Je zou er als kind paranoide van worden.

Ik denk zelfs dat je er als kind op den duur erg opstandig tegen kunt worden Je zal maar 24/24 gecontroleerd worden door je overbezorgde/paranoïde moeder. Een klein beetje vrijheid hoort toch ook wel bij het kinderleven (en ook het volwassen leven, maar goed).

quote:

Op maandag 27 september 2010 04:55 schreef Lovely25 het volgende:
Mijn oppas kindje heeft een mooie armband gekregen, haar moeder vertelde mij dat daar een chip in zit die ze via de I-phone kon volgen.
Was wel 1 nadeel dat ze ook echt het kind kan volgen! Ik was 15min te laat om haar uit school te halen halen kreeg gelijk een boze sms! GRRR!!!

Hoop voor het meisje als ze wat ouder is dat ze toch wat meer vrijheid krijgt. Maar op het moment geef ik dr ouder groote gelijk ze is pas 5. Helpt ook voor het geval dat ze gekipnapt worde kan je zien waar ze is verdewenen en de route van de auto volgen. Als dat soort dingen slimmer worden kunnen ze misschien wel een soort van radio singaal van de auto oppikken? Of de bluetooth van een nabije telefoon ofzo I don't know. Ik vond het wel een idee.. en die dingen zijn helemaal niet duur ook nog!

Voor Maddie is het te laat... toch 1 vraag jullie..
*hypothetisch gezien*
Jullie herkennen Maddie opstraat wat doe je dan?

Ik zou zeer nerveus zijn... Foto met de BB als ze er gezond uit ziet en op facebook zette... Bedoel stel het is Maddie niet eens maar een look a like! Deze zaak is kapot gemaakt door de ouders zelf!
En omdat deze ouders Diplomaten zijn, en geen tokkies! hebben ze van af het begin geweten wat de rol van de media is in dit geval. Ze hebben de afwegingen goed kunnen maken...

En dit is pries wat een oplichter ook doet... ze verkopen een product en ze halen je over met allemaal afleiding manouvres, kortingen, bij producten, rare feiten en fabels... Zo dat jij de draad kwijt riaakt en geen overzicht meer hebt. In deze zaak is precies het zelfde gebeurt...

Van dag A wisten ze niet wat ze zochten! Er is niet eens een degelijk dader profiel! En het is barvo voor de ouders die hebben het geniaal gespeelt...

Helaas kunnen sommige mensen geen kinderen krijgen van naturen, en vaak in de praktijk heeft het ook een reden gehad. Er is toch meer tussen hemel en aarde... Ik weet dat ik hier veel negatieve commentaar op ga krijgen maar toch het is zo!

Ik vind dat jij heel enge uitspraken doet. .

En als je Maddie ziet dan meld je dat toch gewoon bij de politie en niet facebook mag ik hopen. .
Verder moet je het zelf weten maar je oppaskind laat je ook geen kwartier bij school wachten.

quote:

Op maandag 27 september 2010 04:55 schreef Lovely25 het volgende:
Mijn oppas kindje heeft een mooie armband gekregen, haar moeder vertelde mij dat daar een chip in zit die ze via de I-phone kon volgen.
Was wel 1 nadeel dat ze ook echt het kind kan volgen! Ik was 15min te laat om haar uit school te halen halen kreeg gelijk een boze sms! GRRR!!!

Hoop voor het meisje als ze wat ouder is dat ze toch wat meer vrijheid krijgt. Maar op het moment geef ik dr ouder groote gelijk ze is pas 5. Helpt ook voor het geval dat ze gekipnapt worde kan je zien waar ze is verdewenen en de route van de auto volgen. Als dat soort dingen slimmer worden kunnen ze misschien wel een soort van radio singaal van de auto oppikken? Of de bluetooth van een nabije telefoon ofzo I don't know. Ik vond het wel een idee.. en die dingen zijn helemaal niet duur ook nog!

Want de crimineel die een kind wil ontvoeren is achterlijk? Die weet niets van elektronica, die neemt geen maatregelen?

quote:

Voor Maddie is het te laat... toch 1 vraag jullie..
*hypothetisch gezien*
Jullie herkennen Maddie opstraat wat doe je dan?

Ik zou zeer nerveus zijn... Foto met de BB als ze er gezond uit ziet en op facebook zette... Bedoel stel het is Maddie niet eens maar een look a like!

Op Facebook? Ben je nou helemaal van de pot gerukt? Foto nemen en 112 bellen, als het kan volgen en dan volgt de politie wel mijn GPS ..

quote:

Deze zaak is kapot gemaakt door de ouders zelf!

En omdat deze ouders Diplomaten zijn, en geen tokkies! hebben ze van af het begin geweten wat de rol van de media is in dit geval. Ze hebben de afwegingen goed kunnen maken...

En dit is pries wat een oplichter ook doet... ze verkopen een product en ze halen je over met allemaal afleiding manouvres, kortingen, bij producten, rare feiten en fabels... Zo dat jij de draad kwijt riaakt en geen overzicht meer hebt. In deze zaak is precies het zelfde gebeurt...

Van dag A wisten ze niet wat ze zochten! Er is niet eens een degelijk dader profiel! En het is barvo voor de ouders die hebben het geniaal gespeelt...

aah, de ouders hebben dus gevraagd om incompetente onderzoekers die pas 2 maanden later op het idee komen om de plaats van misdrijf te verzegelen en te onderzoeken, ze hebben gevraagd om een leidinggevende die belangrijke tips op losse papiertjes noteert en daarna vergeet?

quote:

Helaas kunnen sommige mensen geen kinderen krijgen van naturen, en vaak in de praktijk heeft het ook een reden gehad. Er is toch meer tussen hemel en aarde... Ik weet dat ik hier veel negatieve commentaar op ga krijgen maar toch het is zo!

Hoe zit dat dan met kinderen uit grotere gezinnen, waarin de ouders dus geen problemen hebben met de voortplanting maar met de opvoeding? Gezinnen waarin verwaarlozing, mishandeling en misbruik dagelijkse kost is? Als dingen zoals (tijdelijke) onvruchtbaarheid een reden hebben, zoals jij stelt met je Shakespeareaanse 'er is meer tussen hemel en aarde', wat is dan de reden dat zulke verschrikkelijke ouders het ene kind na het andere op de wereld kunnen zetten? De kinderen zullen het wel verdiend hebben of zo?