En wie zegt dat mama/papa het vertelde dan?quote:Op donderdag 2 september 2010 13:46 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Come on, je kunt toch wel iets anders verzinnen tegen een 3-jarige als hij vraagt wat er aan de hand is?
Nee, het is leuker om te vertellen dat daar een mamma woont die haar baby voor dood in het schuurtje heeft laten liggen.
Nou ja, als dat jochie echt ook in die straat woonde en de mensen kende kun je misschien toch beter vertellen wat er aan de hand is.quote:Op donderdag 2 september 2010 13:46 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Come on, je kunt toch wel iets anders verzinnen tegen een 3-jarige als hij vraagt wat er aan de hand is?
Nee, het is leuker om te vertellen dat daar een mamma woont die haar baby voor dood in het schuurtje heeft laten liggen.
Journalisten hebben idd een grote duim. Ik geef alleen mijn mening over wat ik in de krant las. Ik zelf zou een zo jong kind niet belasten met een verhaal over een dode baby.quote:Op donderdag 2 september 2010 13:42 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Je weet het verhaal erachter niet. Misschien is opa wel net overleden. Kind weet dus min of meer wat overleden is. Ik blijf erbij: Door 1 zinnetje in de krant te lezen weet je nog niets. Niet of het waar is, en als het wel waar is; Niet hoe het gegaan is.
Vindt jij dit het taalgebruik van een drie-jarige: "Och wat erg mama, maar gelukkig is het baby'tje nu een sterretje aan de hemel geworden..."?
bron: L1quote:De Rembrandtlaan in Geleen is donderdag afgesloten voor het verkeer. Volgens de politie had dat te maken met de drukte. Het politieonderzoek trekt veel belangstelling.
Dus als je als vrouw zijnde aan auto's sleutelt ben je geestesziek?quote:Op donderdag 2 september 2010 19:03 schreef Hansieworst het volgende:
Intens droevig.
Dat die vrouw geestesziek is, was al bekend aangezien ze aan auto's sleutelde, maar dit moet voor iedereen als een schok zijn gekomen.
Dat lijkt me wel ja.quote:Op donderdag 2 september 2010 19:39 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dus als je als vrouw zijnde aan auto's sleutelt ben je geestesziek?
Voor de rest in-en-in triest.
linky?quote:Op donderdag 2 september 2010 19:24 schreef bloodymary het volgende:
Die foto van de telegraaf is gewoon van haar hyvespagina, die nog gewoon open is. Waar verder trouwens niets bijzonders op staat, alleen een hoop gescheld nu van vreemde mensen.
quote:Justitie verdenkt de 51-jarige man van medeplichtigheid aan meervoudige moord of kinderdoodslag. Bovendien wordt hij verdacht van het in bezit hebben van kinderporno.
He gatver!quote:Op vrijdag 17 september 2010 11:26 schreef deedeetee het volgende:
partner opgepakt
Pfff nou dat is helemaal het toppunt !![]()
[..]
bron : L1quote:Ook man verdacht van babymoorden Geleen
De man van Anita C. uit Geleen, die verdacht wordt van drievoudige babymoord, is vrijdagmorgen aangehouden. Justitie verdenkt hem van medeplichtigheid aan de moord op een of meer van de baby's.
De 51-jarige Ger van den W. wordt daarnaast verdacht van het bezit van kinderporno. De verdachte zit vast en in beperking. Dat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat. Bij de woning van het paar aan de Rembrandtlaan in Geleen werden eind augustus 3 babylijkjes gevonden.
zou het niet een soort psychotisch stel zijn geweest. dat telkens nadat hij de baby misbruikte, zij genoodzaakt zag om het te doden?quote:Op vrijdag 17 september 2010 11:49 schreef deedeetee het volgende:
[..]
bron : L1
![]()
Ben helemaal niet sentimenteel, ook niet als 't om baby 's gaat, maar dit is toch echt iets onbegrijpelijks....
Hoe haal je 't in je hoofd om kinderen te krijgen om ze meteen weer dood te maken ?![]()
Een pas geboren zuigeling misbruiken, hoe ga je dat doen ? Laat maar ik snap 't alquote:Op vrijdag 17 september 2010 19:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zou het niet een soort psychotisch stel zijn geweest. dat telkens nadat hij de baby misbruikte, zij genoodzaakt zag om het te doden?
klinkt heel gek wat ik nu zeg, maar was het niet gewoon nieuw vlees dan?
ja, het is naar om zo te denken idd.quote:Op vrijdag 17 september 2010 21:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Een pas geboren zuigeling misbruiken, hoe ga je dat doen ? Laat maar ik snap 't alIk denk er maar liever niet overna, het arme wurm zou er wrs in stikken.
Ik hoop dat de kindjes maar * heel gewoon * zijn gesmoord met een kussen ofzo
Het spijt me dat ik je dit moet melden, maar "rekt het niet dan scheurt het wel" is in deze de waarheid. Ooit eens een Amerikaanse uitspraak gelezen van een baby van 3 dagen (!) die verkracht was. Die liep zoveel interne schade op dat het jochie eraan overleed.quote:Op vrijdag 17 september 2010 21:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Een pas geboren zuigeling misbruiken, hoe ga je dat doen ? Laat maar ik snap 't alIk denk er maar liever niet overna, het arme wurm zou er wrs in stikken.
Ik hoop dat de kindjes maar * heel gewoon * zijn gesmoord met een kussen ofzo
Ze kunnen er ook aan sabbelenquote:Op vrijdag 17 september 2010 21:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Een pas geboren zuigeling misbruiken, hoe ga je dat doen ? Laat maar ik snap 't alIk denk er maar liever niet overna, het arme wurm zou er wrs in stikken.
ja idd. sorry voor mijn voorbarigheid.quote:Op vrijdag 17 september 2010 22:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ze kunnen er ook aan sabbelen
Maar goed, deze man is geen verdachte van kinderMISBRUIK volgens mij, hij heeft mogelijk kinderporno op zijn pc.
Sorry?quote:Op vrijdag 17 september 2010 22:18 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ze kunnen er ook aan sabbelen
Maar goed, deze man is geen verdachte van kinderMISBRUIK volgens mij, hij heeft mogelijk kinderporno op zijn pc.
quote:Ook man verdacht van babymoorden Geleen
De man van Anita C. uit Geleen, die verdacht wordt van drievoudige babymoord, is vrijdagmorgen aangehouden. Justitie verdenkt hem van medeplichtigheid aan de moord op een of meer van de baby's.
De 51-jarige Ger van den W. wordt daarnaast verdacht van het bezit van kinderporno. De verdachte zit vast en in beperking. Dat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat. Bij de woning van het paar aan de Rembrandtlaan in Geleen werden eind augustus 3 babylijkjes gevonden
Dochter van een kennis van mijn moeder had een baby die zo akelig braakte. Uiteindelijk bij de kinderarts die 't braaksel eens nader bekeek, bleek het braaksel vermengd met sperma te zijn.quote:
Misselijkmakend.quote:Op vrijdag 17 september 2010 23:10 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dochter van een kennis van mijn moeder had een baby die zo akelig braakte. Uiteindelijk bij de kinderarts die 't braaksel eens nader bekeek, bleek het braaksel vermengd met sperma te zijn.De vader kon meteen zijn koffers pakken...
Vond zelf dat het helemaal niet zo vreselijk was wat hij had gedaan, alleen jammer dat de baby er zo misselijk van werd.
Kindermisbruik is geen moord.quote:
excuse me?quote:Op vrijdag 17 september 2010 23:10 schreef deedeetee het volgende:
Vond zelf dat het helemaal niet zo vreselijk was wat hij had gedaan, alleen jammer dat de baby er zo misselijk van werd.
Oeps ik had er mss beter * hij * voor kunnen zetten, Hij vond dusquote:
quote:Verdachte babymoorden Geleen vrijgelaten
De vrouw uit Geleen die verdacht wordt van de moord op haar drie pasgeboren baby's is weer op vrije voeten. De raadkamer van de rechtbank heeft haar voorarrest vandaag opgeheven. Waarom dat is gebeurd, zegt de rechtbank in Maastricht niet. Volgens de advocaat van de 41-jarige Anita C. is er onvoldoende bewijs tegen de vrouw. De advocaat wil verder nog niet op de zaak reageren.
Justitie laat weten dat Anita C. nog steeds verdachte is in afwachting van de rechtszaak. Wanneer die dient is nog niet bekend. De 41-jarige vrouw zat sinds eind augustus vast op verdenking van moord op drie pasgeboren baby's. De politie vond de stoffelijke overschotten van de pasgeborenen in de tuin en een schuurtje, bij de woning van de verdachte.
Mogelijk is na sectie vast komen te staan dat de kindjes niet vermoord zijn, maar dood geboren.quote:Op vrijdag 12 november 2010 08:44 schreef deedeetee het volgende:
Lees ik daarnet in de krant dat Anita C. gisteren is vrijgelaten. Volgens haar advocaat zijn er onvoldoende feiten en omstandigheden om zijn cliënt langer vast te houden.
Daar begrijp ik nu niks van
L1 :
[..]
Mogelijk onderzoek naar haar psyche. Ze heeft toch de lichaampjes verborgen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:52 schreef deedeetee het volgende:
Ja ik had zelf ook al bedacht dat het wellicht om een zeer vroege geboorte/miskraam ging. Maar ik begrijp niet wat ze dan nog verder willen onderzoeken. Dat moet dan toch allang bekend zijn ?
Het zal wel aan mij liggen maar wat willen ze dan nog onderzoeken ?quote:Woordvoerster Cindy Reijnders van OM benadrukt dat Anita C. verdachte blijft. Het Om beraadt zich op eventueel hoger beroep tegen de vrijlating van de Geleense.
Reijnders : * er zijn zeer gegronde redenen om verder te gaan met het onderzoek en alle mogelijke middelen in te ztten, maar dat vergt tijd *
Of inmiddels is aangetoond dat C. de moeder is, wil het OM niet kwijt. Onzeker is nog of C. strafrechtelijk zal worden vervolgd.
Reijnders : * eerst het onderzoek afwachten. *
quote:Verdachte babymoorden Geleen vrijgelaten
(Novum) - De 41-jarige vrouw uit Geleen die ervan wordt verdacht drie pasgeboren baby's om het leven te hebben gebracht, komt vrijdag op vrije voeten. Dat heeft de rechtbank in Maastricht besloten.
De advocaat van Anita C. had gevraagd om de vrijlating. Het Openbaar Ministerie wilde haar langer vasthouden, maar de rechters zagen hier onvoldoende grond voor.
De vrouw werd eind augustus opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij een geweldsmisdrijf op haar pasgeboren kind. In de schuur van haar woning in Geleen troffen agenten het stoffelijk overschot van een pasgeboren kind aan. Kort daarop werden in haar tuin nog twee babylijkjes gevonden.
"Wij hebben zeer uitgebreid betoogd dat er een reëel verwijt is, namelijk kindermoord", zegt een woordvoerder van het Openbaar Ministerie. Een of meer baby's waren volgens haar in ieder levensvatbaar. "Mevrouw had vast moeten blijven."
De deskundigen zijn echter verdeeld. Het OM vindt de expert die oordeelt dat in ieder geval één baby heeft geleefd het geloofwaardigst. Die deskundige heeft vastgesteld dat het kind door wurging of verstikking of verstikking om het leven is gekomen.
Experts van het Nederlands Forensisch Instituut achtten dit echter niet bewezen en houden er rekening mee dat de kinderen een natuurlijke dood zijn gestorven. De rechters vinden daardoor dat de doodsoorzaak van de baby's niet duidelijk is.
De raadkamer had in november al geoordeeld dat de vrouw moest worden vrijgelaten, maar toen stapte het OM naar het gerechtshof, dat die beslissing terugdraaide.
De inhoudelijke behandeling van de zaak staat gepland voor 12 september.
Maar helemaal niks te lezen over de voldragenheid.quote:Geleen/Maastricht
Van onze verslaggever
Eerder deze week verzocht C.'s advocaat René Corten de rechtbank om Anita C. op vrije voeten te stellen. Daarbij beriep hij zich op een rapportage van een derde door het ingeschakelde forensisch deskundige. Daaruit zou blijken dat de exacte doodsoorzaak van een van de baby's niet meer is vast te stellen. Hierdoor is volgens Corten ook niet te herleiden dat Anita C. de baby om het leven heeft gebracht.
Het Openbaar Ministerie werd deze week in verlegenheid gebracht, omdat een tweede ingeschakelde forensisch deskundige - de Zwitser Danny Spendlove - niet over de juiste papieren zou beschikken.
In het besluit om Anita C. vrij te laten heeft dit aspect voor de rechter niet meegewogen. Waar de Geleense na haar vrijlating heen gaat, is nog onduidelijk.
Maar dat komt door het OM.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 11:57 schreef deedeetee het volgende:
Het moet toch redelijk goed vast te stellen zijn geweest hoe voldragen en levensvatbaar de baby was dat in de schuur is gevonden ? Als daar al geen duidelijkheid over is waar zijn ze dan mee bezig ?
Heksenjacht op een vrouw waar volgens mij een steekje aan los is want ze begraaft haar miskramen zonder haar familie of HA ervan op de hoogte te brengen in de tuin.
Dat het OM er een zooitje van maakt is me inmiddels wel duidelijk.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 12:00 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Maar dat komt door het OM.
Ze hebben haar waarschijnlijk aangeklaagd voor kindermoord/kinderdoodslag, en dan gaat de rechter niet uit zichzelf zeggen dat ze voor een ander feit wordt vervolgd. Dat mag niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |