NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik neem aanstoot aan jou. Gewoon, zonder reden. Is gewoon mijn mening.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Muah. Ik vind het "gehuil" zoals je dat zo stropopmatig weet aan te merken niet vreemd hoor. Mensen mogen toch van mening zijn dat ze dat storend vinden? En geheel ongegrond is het niet.
Net zoals de bijbels in een hotelkamer. Niemand is verplicht om die bijbels weg te halen niemand is verplicht om ze te lezen maar het betekent wel iets en mensen met bepaalde overtuigingen en.of meningen kunnen er (met alle recht) aanstoot aan nemen. En dat is niet vreemd.
Maar dat mag jij wel vreemd vinden
Maar dit is mijn mening en dat mag ook.
Ok, nu ga ik de wet veranderen ...
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Hoeft niet per se iets met tolerantie te maken te hebben. Er kunnen goede redenen zijn dat je niet wenst geconfronteerd te worden met bepaalde idioterie. Sterker nog. De overheid deelt die waarde met haar burgers:quote:Op woensdag 1 september 2010 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze het niet mogen zeggen. Ik vind de aandacht alleen nogal overdreven, die man heeft het al járen op zijn dak staan - geef het gewoon geen verdere aandacht (denk ik dan), want daar is het hem juist om te doen.
[..]
Ik begrijp niet hoe mensen aanstoot kunnen nemen aan een Bijbel o.i.d. op een nachtkastje. Maar inderdaad, ieder zijn eigen mening. Vind het alleen getuigen van een ietwat minder ruime tolerantie-grens zegmaar.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Beter zo'n zooitje dan een zooitje onzinregels waar we niets aan hebben behalve inspiratie voor ONZ.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:27 schreef pisnicht het volgende:
Ik snap het probleem ook niet zo al zou het wel een zooitje worden als iedereen beslist om maar een soort signature op zijn huis te zetten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar het ging niet over de tekst. Het gaat erom dat zijn dak (de witte letters) de verkeerde kleur heeft!quote:Op woensdag 1 september 2010 12:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik heb het over de tekst.
Lekker boeiend wat die vent op zijn dak kalkt maar ik vind het opvallend dat het hem moeilijk wordt gemaakt terwijl vreemde doctrines niets in de weg wordt gelegd.
Dus heel Nederland mag op zijn/ haar dak kalken wat hij/ zijn wil?
Gaaf! En vreemde doctrines zouden ook gesommeerd worden om hun witte letters van het dak te halen op deze plek. Of er nou 'Freya Neukt' of 'Mars doodt!' of 'Boadha is dik!' op had gestaan... Het mag niet! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Cool!quote:Op woensdag 1 september 2010 12:32 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ik neem aanstoot aan jou. Gewoon, zonder reden. Is gewoon mijn mening.
Wie heeft het over wetten gehad? Span je dat er een groot verschil is tussen de privebeleving van een burger en een strafrechtelijk waardeoordeel?quote:Ok, nu ga ik de wet veranderen ...
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat kan slechts beperkt. Sommige mensen wensen niet geconfronteerd te worden met negers. Het is een beetje een overdreven voorbeeld, maar het laat goed zien wat ik bedoel. Een mate van confrontatie is gewoon onvermijdbaar, zeker in een samenleving als de onze. Misschien moeten we wat meer doen aan die angst voor de confrontatie, i.p.v. aan de lopende band de confrontatie proberen te vermijden.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hoeft niet per se iets met tolerantie te maken te hebben. Er kunnen goede redenen zijn dat je niet wenst geconfronteerd te worden met bepaalde idioterie. Sterker nog. De overheid deelt die waarde met haar burgers:
[ afbeelding ]
Allah Al Watan Al Malik
Ja ...quote:Op woensdag 1 september 2010 12:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Cool!
[..]
Wie heeft het over wetten gehad? Span je dat er een groot verschil is tussen de privebeleving van een burger en een strafrechtelijk waardeoordeel?
Maar de relevantie van de privebeleving van een burger is .... ?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
hihi. Ik woon in Giessenburg City 
zal binnenkort eens langsrijden en foto maken van het resultaat
zal binnenkort eens langsrijden en foto maken van het resultaat
~ Bonito La Risa ~
Dat is hun goed recht dat ze die voorkeur hebben. Of wil jij meningen gaan afdwingen?quote:Op woensdag 1 september 2010 12:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat kan slechts beperkt. Sommige mensen wensen niet geconfronteerd te worden met negers. Het is een beetje een overdreven voorbeeld, maar het laat goed zien wat ik bedoel.
Confrontatie is idd onvermijdbaar en bijna in elk conflict valt er wat te zeggen voor beide kanten op persoonlijk menselijk niveau. Maar strafrechtelijk niveau is heel duidelijk. Vrijheid van meningsuiting eerst.quote:Een mate van confrontatie is gewoon onvermijdbaar, zeker in een samenleving als de onze. Misschien moeten we wat meer doen aan die angst voor de confrontatie, i.p.v. aan de lopende band de confrontatie proberen te vermijden.
Het zijn 2 verschillende niveau's
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat als iemand hier roept dat iemand z'n bek moet houden als hij aanstoot ergens aan heeft dat dat ook een (strafrechtelijk) foute mening is.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:36 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ja ...
Maar de relevantie van de privebeleving van een burger is .... ?
Aanstoot aan dingen nemen staat iedereen vrij.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Meningen afdwingen en gedwongen laten verbergen is wat mij betreft de fout hier. Als je zogenaamd vanuit de vrijheid van meningsuiting gaat roepen dat iemand die aanstoot neemt aan de "jezus redt" tekst die mening niet mag hebben ben je gewoon een hypokriet.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Natuurlijk mag je die mening wel hebben. Maar het is irrelevant om er dan hier over te gaan discussieren. Alsof we gaan discussieren of slagroomtaart lekkerder is dan appeltaart.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:43 schreef SpecialK het volgende:
Meningen afdwingen en gedwongen laten verbergen is wat mij betreft de fout hier. Als je zogenaamd vanuit de vrijheid van meningsuiting gaat roepen dat iemand die aanstoot neemt aan de "jezus redt" tekst die mening niet mag hebben ben je gewoon een hypokriet.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Denk dus dat het ook dus gewoon met de welstandscommissie heeft te maken en aangezicht van het dorp, maarja religie is natuurlijk interessanter voor veel mensen.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:43 schreef SpecialK het volgende:
Meningen afdwingen en gedwongen laten verbergen is wat mij betreft de fout hier. Als je zogenaamd vanuit de vrijheid van meningsuiting gaat roepen dat iemand die aanstoot neemt aan de "jezus redt" tekst die mening niet mag hebben ben je gewoon een hypokriet.
Maar wie stelt dat je die mening niet mag hebben dan?quote:Op woensdag 1 september 2010 12:43 schreef SpecialK het volgende:
Meningen afdwingen en gedwongen laten verbergen is wat mij betreft de fout hier. Als je zogenaamd vanuit de vrijheid van meningsuiting gaat roepen dat iemand die aanstoot neemt aan de "jezus redt" tekst die mening niet mag hebben ben je gewoon een hypokriet.
Allah Al Watan Al Malik
Nee want iemand kan best logische redenen hebben om tegen iets te zijn. En dat is immer een goede aanzet tot discussie. Maar niet alle logica staat gelijk aan een nieuwe wetgeving. Maar het zou wel kunnen.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:45 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je die mening wel hebben. Maar het is irrelevant om er dan hier over te gaan discussieren. Alsof we gaan discussieren of slagroomtaart lekkerder is dan appeltaart.
Het enige wat ik overbodig vind in discussies is mensen die elkaar de mond proberen te snoeren uit de naam van vrijheid van meningsuiting. Dat is totaal paradoxaal. En als je dat weg laat heb je volgens mij ook een leukere discussie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ach ja, in Nederland is iedereen gelijk, maar de één blijkbaar net iets meer gelijk dan de ander... om maar te denken aan het kappen van een zelf geplantte boom die boven de 5 meter is, een aanpassing aan een gevel die niet in een straatbeeld past, een eigen muur lekker vol grafiti spuiten, je hebt al snel gezeik. De gevel die niet in het straatbeeld past lijkt me in de buurt te komen van het dak van deze persoon.... maar dan opeens moet het kunnen. Ja, nee, ik snap het helemaal.quote:Op woensdag 1 september 2010 10:09 schreef Klaudias het volgende:
[..]
wel in dit geval ... je mag zelf kiezen of je gelooft wat die man gelooft
Ik geloof in Death Metal, maar als ik dag in dag uit keiharde metal in mijn eigen tuin ga draaien, dan mag het ook niet. (Let op, dit is hypothetisch)
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Ook in die gevallen die jij noemt vind ik het onzin.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:51 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ach ja, in Nederland is iedereen gelijk, maar de één blijkbaar net iets meer gelijk dan de ander... om maar te denken aan het kappen van een zelf geplantte boom die boven de 5 meter is, een aanpassing aan een gevel die niet in een straatbeeld past, een eigen muur lekker vol grafiti spuiten, je hebt al snel gezeik. De gevel die niet in het straatbeeld past lijkt me in de buurt te komen van het dak van deze persoon.... maar dan opeens moet het kunnen. Ja, nee, ik snap het helemaal.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ja, maar daarom ben jij ook een christen, of niet. Die vraag stelde ik al eerder namelijk.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:52 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ook in die gevallen die jij noemt vind ik het onzin.
Vooral ook omdat je er zo ontzettend bovenop zit...
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Deze subdiscussie prong voort uit het feit dat jij mensen vreemd en huilerig vond die daar tegen waren. Hoewel je natuurlijk niet met zoveel woorden iemand de mond probeert te snoeren is de boodschap wel duidelijk. "Niet zo janken".quote:Op woensdag 1 september 2010 12:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar wie stelt dat je die mening niet mag hebben dan?
Neem het je niet kwalijk. Het is supermoeilijk om in al je woorden compleet de ruimte over te laten voor een andere mening. Tot op het punt dat het bijna onmogelijk is. Ik probeer alleen te wijzen op het feit dat ook die "huilies" niet per se volledig fout zitten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Al ben ik bosjesman .... wat heeft het er mee te maken.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:53 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ja, maar daarom ben jij ook een christen, of niet. Die vraag stelde ik al eerder namelijk.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Oh, als we het over meningen ventileren hebben is de dakhouder ook in overtreding, want 'Jezus redt' is niet een uiting van een eigen mening... het is een stelling...quote:Op woensdag 1 september 2010 12:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Deze subdiscussie prong voort uit het feit dat jij mensen vreemd en huilerig vond die daar tegen waren. Hoewel je natuurlijk niet met zoveel woorden iemand de mond probeert te snoeren is de boodschap wel duidelijk. "Niet zo janken".
Neem het je niet kwalijk. Het is supermoeilijk om in al je woorden compleet de ruimte over te laten voor een andere mening. Tot op het punt dat het bijna onmogelijk is. Ik probeer alleen te wijzen op het feit dat ook die "huilies" niet per se volledig fout zitten.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Ah gossie, al ben je een klojo, het doet mijn niets inderdaad.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:55 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Al ben ik bosjesman .... wat heeft het er mee te maken.
Maar het is het meest onmogelijk om met een christen in discussie te gaan over iets wat voor die christen heel erg vanzelfsprekend is. Ruimte voor een andere benadering is dan maar heel beperkt, iedere keer weer.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Met huilerigheid doelde ik meer op de overdreven reactie op dt (in mijn ogen) soort futiliteiten. Dat een persoon daarover wil huilen is uiteraard zijn goed recht, laat dat duidelijk zijn.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:54 schreef SpecialK het volgende:
Deze subdiscussie prong voort uit het feit dat jij mensen vreemd en huilerig vond die daar tegen waren. Hoewel je natuurlijk niet met zoveel woorden iemand de mond probeert te snoeren is de boodschap wel duidelijk. "Niet zo janken".
Uiteraard, fout of goed zijn in dit soort discussies sowieso extreem subjectief natuurlijk.quote:Neem het je niet kwalijk. Het is supermoeilijk om in al je woorden compleet de ruimte over te laten voor een andere mening. Tot op het punt dat het bijna onmogelijk is. Ik probeer alleen te wijzen op het feit dat ook die "huilies" niet per se volledig fout zitten.
Allah Al Watan Al Malik
Niemand is verplicht om al z'n woorden expliciet als mening te uiten. Maar als de dakverfer zich beroept op vrijheid van meningsuiting maar in het dagelijks leven niet-gelovigen de mond probeert te snoeren dan is hij een hypokriet.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:56 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Oh, als we het over meningen ventileren hebben is de dakhouder ook in overtreding, want 'Jezus redt' is niet een uiting van een eigen mening... het is een stelling...
Zo zou hij bijvoorbeeld tegen de bouw van een schuurtje kunnen zijn naast zijn erf met de tekst op het dak "god bestaat niet"
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is leuk voor je.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:57 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ah gossie, al ben je een klojo, het doet mijn niets inderdaad.
Maar het is het meest onmogelijk om met een christen in discussie te gaan over iets wat voor die christen heel erg vanzelfsprekend is. Ruimte voor een andere benadering is dan maar heel beperkt, iedere keer weer.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
|
|
