Lambiekje | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:05 |
quote:En dit gaat véél vaker voorkomen. Wanner wordt men eens wakker. Europa is een fascistische staat! | |
LostFormat | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:06 |
Wat heeft dit met fascisme te maken? | |
GeelSuperKuiken | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:07 |
Waarom lukte er te komen wel dan eigenlijk ![]() | |
Vandergeld | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:07 |
quote: | |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:08 |
quote:Die logica volg ik niet helemaal...Europa is een fascistische staat omdat mensen zich ongans vreten en te dik worden? Maar als Europa fascistisch zou zijn dan zou Europa dit (obesitas) toch gewoon verbieden en daarmee het probleem oplossen? [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2010 11:09:21 ] | |
RemcoDelft | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:08 |
Hoe kan het dat een Engelsman met 9 jaar oud paspoort Nederland inkomt, terwijl ikzelf als Nederlander elke 5 jaar 50 euro mag lappen voor een nieuw paspoort? Ontopic: dit heeft NIETS met fascisme te maken mafkees! En het is OUD nieuws. | |
rechtsedirecte | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:08 |
![]() | |
Tja..1986 | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:08 |
Oud nieuws. En terecht. Ik vraag mij al jaren af hoe men mensen herkent op een 7 of 8 jaar oude foto. Mensen kunnen dan best wel erg veranderd zijn. | |
Dyr. | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:09 |
Was toch vorige week ook al? | |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:09 |
quote:Britse paspoorten zijn 10 jaar geldig. | |
Basp1 | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:10 |
quote:Omdat nederland een veel kortere houdsbaarheidsduur heeft voor zulke papieren als andere landen. ![]() | |
En1gma | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:10 |
quote: quote:Lezen valt niet mee. ![]() | |
rechtsedirecte | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:10 |
quote:inderdaad, want er komen steeds meer volgevreten paupers bij met een obesity probleem | |
RemcoDelft | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:11 |
quote:Daar heb jij blijkbaar moeite mee ja. Want als een foto in een paspoort 9 jaar oud is, mag je er vanuitgaan dat het paspoort ook 9 jaar oud is. | |
En1gma | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:13 |
quote:Natuurlijk jongen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:14 |
Ik snap het nog steeds niet...Britse douane laat een Brit het land niet in omdat ze twijfels hebben over zijn paspoort...waar ligt de link naar Europa en fascisme nu precies? Lijkt mij meer een puur Brits probleem, eigenlijk en ik vraag mij wel af hoe hij dan GB is binnengekomen want inmiddels schijnt in GB te zijn. [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2010 11:15:12 ] | |
SpecialK | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:14 |
quote:Omdat Schiphol 100x relaxter is dan elke Britse luchthaven. Shampo's van 400ml in je baggage? Prima. Paspoortje flashen en door naar de gate. Stansted heeft mij nog een keer gedwongen m'n paraplu apart in de hold mee te laten reizen (+18 euro) simpelweg omdat ik het kan gebruiken als wapen (senz paraplu met plastic topje ![]() | |
bas-beest | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:14 |
quote:Ach, zo is TS nou eenmaal. Totaal niet bij elkaar horende/passende dingen roepen om maar te shockeren. ![]() | |
Hathor | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:16 |
quote:Als de foto 9 jaar oud is, is het paspoort dat ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:16 |
quote:Ja, tis lambiekje natuurlijk, ik wilde alleen de hersenspinsels wel eens zien die de logica hiervan kunnen legitimeren ![]() | |
Feeeeble | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:19 |
quote: | |
En1gma | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:20 |
quote:Inderdaad, stel je voor dat iemand een pasfoto van 4 jaar oud meeneemt voor zijn paspoort. En stel je daarnaast eens voor dat deze ook nog eens geaccepteerd wordt door de dienstdoende ambtenaar... Gekker moet het niet worden. ![]() | |
SpecialK | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:22 |
Hoop trouwens dat de persoon een fijne 3 maanden in deze mooie stad heeft mogen doormaken. | |
SpecialK | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:24 |
Ik vraag me trouwens af wat er gebeurd als Schiphol dan vervolgens ook lastig gaat doen. Waar moet je dan heen? | |
Hathor | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:28 |
quote:Ik heb het toevallig eens geprobeerd om er een ouwe foto in te laten drukken, ging mooi niet door. Ze kijken je effe aan, en sturen je dan naar buiten, waar, verrekte handig, een mobiele pasfotoshop voor de deur staat. | |
Lambiekje | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:29 |
quote:Snapt men dat er NIET meer nagedacht mag en kan worden door een douanebeambte. Met dergelijk idioterie van paspoorten, fotos en volstrekt onzinnige controles. Je zou maar een allergische reactie hebben gehad op iets. Dan kan je foto al niet kloppen met een halve dag oud. En je kunt in eerste instantie niet eens je eigen land in. Controle op de burgers is wel degelijk fascisme | |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:29 |
quote:Dan moet je in transit blijven, het gebied achter de douane dus. | |
SicSicSics | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:30 |
quote:Terminal! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:32 |
quote:Ja, dat noemen we burocratie. En ja, sommige ambtenaren zijn arrogante klootzakken. Overigens is de burger zelf verantwoordelijk voor zijn identiteitsbewijs, meneer had ook gewoon een nieuw paspoort kunnen aanvragen, probleem opgelost, natuurlijk. Controle op de burgers? Dit is controle op wie het land binnen komt, daar zijn het grenzen voor, daar is niets fascistisch aan. | |
En1gma | dinsdag 31 augustus 2010 @ 11:46 |
quote:Niet iedere ambtenaar is even attent. ![]() | |
DroogDok | dinsdag 31 augustus 2010 @ 12:21 |
Met biometrische gegevens als vingerafdrukken en een irisscan op een chip in je paspoort hoeven we hier niet meer bang voor te zijn. | |
SpecialK | dinsdag 31 augustus 2010 @ 12:22 |
quote:Hier gaat de TS op reageren! | |
DroogDok | dinsdag 31 augustus 2010 @ 12:23 |
quote:Dat hoop ik wel ja ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 augustus 2010 @ 12:36 |
quote:Goed punt, afschaffing van burocratische willekeur dankzij de technologie, fantastisch toch ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 31 augustus 2010 @ 16:39 |
quote:Nee. Dan wordt het voor overheid alleen maar nog gemakkelijker om iemand er tussen uit te halen. En voor de hacker. Die krijgt nog meer data tot zijn beschikking. Je voor iemand anders uitgeven is nog nooit zo makkelijk geworden. Het nieuwe paspoort is nog nooit zo kwetsbaar geweest. En ja ik hap. | |
Frutsel | dinsdag 31 augustus 2010 @ 16:51 |
Ik las:" Bril te dik om naar huis te gaan " en ik dacht al.. jampotglazen of wcbril... ![]() In die drie maanden is hij enkele kilo's kwijtgeraakt zodat hij wel weer leek op die foto? | |
WammesWaggel | dinsdag 31 augustus 2010 @ 17:03 |
Dat is een leuk excuus om wat langer in Nederland te mogen blijven maar ik geloof er helemaal niks van, hopelijk geloven zijn vrouw en werkgever het wel. | |
bas-beest | dinsdag 31 augustus 2010 @ 18:38 |
quote:En op welk moment wordt er aan de democratie getornd? Verder valt het met de 'autoritaire gezagsuitoefening' ook wel mee. | |
DjinN | dinsdag 31 augustus 2010 @ 22:40 |
wat een bullshit weer ![]() | |
Athlon64x | dinsdag 31 augustus 2010 @ 23:02 |
Jezus ts moet wel klapjosti zijn met zijn briljante opmerking fascistische land ![]() | |
bas-beest | dinsdag 31 augustus 2010 @ 23:16 |
quote: quote:Tsja, hij kan er niks aan doen, zeg maar.... ![]() Het valt trouwens ook wel op dat 'ie sinds vanmiddag even over half vijf wegblijft uit dit topic... (terwijl 'ie op het moment van mijn schrijven een goede 30 min. geleden nog online was) | |
Lambiekje | woensdag 1 september 2010 @ 01:05 |
quote:Ik laat mijn PC altijd aan staan en daarnaast sluit ik niet vaak mijn webbrowservensters. | |
DjinN | woensdag 1 september 2010 @ 01:14 |
quote:Errrr....ik doelde niet op TS hoor...ik doelde op het nieuwsbericht wat hij postte ![]() | |
nikk | woensdag 1 september 2010 @ 01:18 |
Geen nood Lambiekje, want de vinerafdrukken en andere biometrische gegevens worden ook vastgelegd in het paspoort. Dit soort fouten behoren dan tot het verleden. ![]() | |
oompaloompa | woensdag 1 september 2010 @ 08:10 |
quote:gelukkig hebben we nu fingerprints die dit voorkomen | |
El_Matador | woensdag 1 september 2010 @ 12:36 |
quote:The Terminal. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 1 september 2010 @ 12:47 |
waarom moet je eigenlijk je paspoort laten zien aan de grens als je binnen europa reist? | |
El_Matador | woensdag 1 september 2010 @ 12:50 |
quote:Opsporingscheck. Handig om terroristen of andere gezochte criminelen die de EU/Schengen binnenkomen toch eruit te pikken. Ben blij dat dat systeem er is, eerlijk gezegd. Een normale burger heeft niks te vrezen, behalve als hij zich 32 kilo volvreet natuurlijk. ![]() Wat een jankerd. Hij zou ook iets aan zijn obesitas kunnen doen, maar nee, anderen de schuld geven. ![]() | |
bas-beest | woensdag 1 september 2010 @ 13:14 |
quote:Meer omdat Groot-Brittannië geen Schengenland is. bron | |
El_Matador | woensdag 1 september 2010 @ 13:15 |
quote:Ah, wist ik niet, dank. | |
MikeyMo | woensdag 1 september 2010 @ 13:18 |
Een Godwin direct al in de OP... dat zie je ook niet zo vaak... enkel bij Indymedia ![]() | |
Lambiekje | woensdag 1 september 2010 @ 13:25 |
quote:Godwin is dan ook met onze huidige post911-maatschappij een obsolete term geworden. Wat er nu gebeurt kan en moet verbonden worden met ... | |
oompaloompa | woensdag 1 september 2010 @ 13:28 |
godwin is de nieuwe godwin. Waar vroeger een hitler vergelijking de discussie lam legde, legt nu godwin elke discussie waarin hitler wel relevant is lam. (alhoewel ik niet denk dat het in dit geval relevant is ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 1 september 2010 @ 13:57 |
quote:Meer leg mij nu eens uit waarom grenscontroles en het hebben van geldige reisdocumenten fascistisch is? Als dat de maatstaf is dan is ieder land ter wereld namelijk fascistisch en verliest de term alle inhoud. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2010 13:57:41 ] | |
-Strawberry- | woensdag 1 september 2010 @ 23:05 |
quote:Ik zie het verband met een dikke brit en een fascistische staat niet echt...je bepaalt toch echt zelf wat je in je mond propt. Oh, je doelt waarschijnlijk op het weigeren van identificatie, omdat hij niet meer op de foto leek. Dan snap ik het. |