quote:Two men taken off a Chicago-to-Amsterdam United Airlines flight in the Netherlands have been charged by Dutch police with "preparation of a terrorist attack," U.S. law enforcement officials tell ABC News.
A spokesman for the Dutch public prosecutor, Ernst Koelman, confirmed the two men were arrested this morning and said "the investigation is ongoing." He said the arrests were made "at the request of American authorities."
The two were allowed to board the flight at O'Hare airport last night despite security concerns surrounding one of them, the officials said.
The men were identified as Ahmed Mohamed Nasser al Soofi, of Detroit, MI, and Hezam al Murisi, the officials said. A neighbor of al Soofi told ABC News he is from Yemen.
Airport security screeners in Birmingham, Alabama first stopped al Soofi and referred him to additional screening because of what officials said was his "bulky clothing."
In addition, officials said, al Soofi was found to be carrying $7,000 in cash and a check of his luggage found a cell phone taped to a Pepto-Bismol bottle, three cell phones taped together and several watches taped together. Officials said there was no indication of explosives and he and his luggage were cleared for the flight from Birmingham to Chicago O'Hare.
Once in Chicago, officials say they learned al Soofi checked his luggage on a flight to Washington's Dulles airport for connections on flights to Dubai and then Yemen, even though he did not board the flight himself.
Instead, officials say, al Soofi was joined by the second man, Al Murisi, and boarded the United flight from Chicago to Amsterdam.
When Customs and Border officials learned al Soofi was not on the flight from Dulles to Dubai, the plane was ordered to return to the gate so his luggage could be removed. Officials said additional screening found no evidence of explosives.
The two men were detained by Dutch authorities when the United flight landed in Amsterdam, according to the officials.
Idd, dat idee kreeg ik ook al...quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:12 schreef speknek het volgende:
Wat raar, klinkt alsof ze gewoon aan het testen waren of ze op deze manier vlaggetjes af lieten gaan.
maar waarom, een grap of iets anders?quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:12 schreef speknek het volgende:
Wat raar, klinkt alsof ze gewoon aan het testen waren of ze op deze manier vlaggetjes af lieten gaan.
Paar minuten geleden op NU.nl: http://www.nu.nl/binnenla(...)-terreurplannen.htmlquote:Op maandag 30 augustus 2010 23:40 schreef BeSimple het volgende:
Ik geloof dit artikel pas tot het in de NL'se media is gekomen. Waarom wel een artikel in de USA maar niet hier? Ik moet het nog zien.
Kan best uit terroristisch oogpunt zijn natuurlijk. Ze hebben nu technisch gezien helemaal niets verkeerds gedaan, en als er geen link naar terroristisch gedachtegoed gevonden kan worden, zullen ze weer vrijgelaten worden. Andere broeders weten dan dat aan elkaar getapete mobiele telefoons opgepikt worden en geen goede manier voor een bom zijn.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:17 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
maar waarom, een grap of iets anders?
wat waarschijnlijk ook de reden is om ze op te pakken
Hmkay, de terroristen testen de beveiliging voor een aankomende aanval.quote:Op maandag 30 augustus 2010 23:12 schreef speknek het volgende:
Wat raar, klinkt alsof ze gewoon aan het testen waren of ze op deze manier vlaggetjes af lieten gaan.
bemoei je er niet mee, moslim!quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 09:07 schreef BansheeBoy het volgende:
"Vroeger" zou dit een F5 topic geweest zijn, gelukkig begint de ratio langzamerhand keihard in het iele gezichtje van het onderbuikgevoel te lachen.²
Te laat, doen ze al.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 10:23 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Lekker rammelend verhaal weer.
Ik stel voor dat we de overheid vergaande bevoegdheden geven alle communicatienetwerken af te tappen.
Waarschijnlijk was er nog niet genoeg om ze aan te houden. Zijn bagage werd tegen gehouden en er zijn nog Air Marshalls meegevlogen voor het geval dat. Op zich niet gek.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 10:29 schreef trancethrust het volgende:
Ik snap niet op wat voor basis ze in NL zijn opgepakt, en snap niet dat ze gewoon zijn laten gaan in de VS.
Niet genoeg? Als je op een vliegveld iets roept over een bom dan word je direct tegen de grond gewerkt. Het tapen van een mobiel aan een kan is nog een tandje erger en kan echt niet anders worden uitgelegd dan paniek willen zaaien. Zeker in de VS heb je genoeg mogelijkheden om dan op een aanhouding over te gaan, dunkt me.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 10:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarschijnlijk was er nog niet genoeg om ze aan te houden. Zijn bagage werd tegen gehouden en er zijn nog Air Marshalls meegevlogen voor het geval dat. Op zich niet gek.
Ik bedoelde dus; misschien wisten ze nog niet genoeg toen het vliegtuig met deze twee heren vertrok. Wat ik er van begrijp is dat zijn bagage pas uit het andere vliegtuig is gevist toen deze heren al onderweg waren naar Amsterdam.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 10:39 schreef trancethrust het volgende:
Niet genoeg? Als je op een vliegveld iets roept over een bom dan word je direct tegen de grond gewerkt. Het tapen van een mobiel aan een kan is nog een tandje erger en kan echt niet anders worden uitgelegd dan paniek willen zaaien. Zeker in de VS heb je genoeg mogelijkheden om dan op een aanhouding over te gaan, denkt me.
Zou wel een beetje dom zijn!quote:
De Amerikaanse overheid zegt ook ''We weten nog niet of dit erg kwaadaardige figuren zijn of gewoon heel erg vreemde figuren''. Maar hun acties kunnen uitgelegd worden als oefeningen/een testcase voor een echte aanslag. Sowieso, tape jij voor een vakantie een GSM aan een fles met pillen? Ik kan me wel voorstellen dat de marechaussee alle registers open trekt als ze zoiets voorbij zien komen bij de bagagescan.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 10:39 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Niet genoeg? Als je op een vliegveld iets roept over een bom dan word je direct tegen de grond gewerkt. Het tapen van een mobiel aan een kan is nog een tandje erger en kan echt niet anders worden uitgelegd dan paniek willen zaaien. Zeker in de VS heb je genoeg mogelijkheden om dan op een aanhouding over te gaan, denkt me.
misschien was het een test om te kijken welke telefoon het best werktquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 08:33 schreef SicSicSics het volgende:
Wel een beetje een 'knullige' test...Waarom test je allemaal verschillende dingen in 1 koffer, dan weet je nog niet wat er wel/ niet door de beveiliging komt!
rare humor dan, als je vantevoren toch al weet wat voor soort reactie dit gaat opleveren. Bovendien zien die twee knakkers er niet als lolbroeken uit.quote:
Dan hoef je ze toch niet aan een doosje pillen te tapen...quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:26 schreef Mr.44 het volgende:
misschien was het een test om te kijken welke telefoon het best werkt
Tuurlijk, want als je een dry run doet dan maak je jezelf zo verdacht mogelijk...mischien zijn ze afgestudeerd aan het trainingskamp van Achmed the Dead Terrorist?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:22 schreef Cassero het volgende:
Zogeheten "dry run" ter voorbereiding voor een echte aanslag. Goed dat er ingegrepen is. Extremistisch tuig.
Ja.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
Tuurlijk, want als je een dry run doet dan maak je jezelf zo verdacht mogelijk...
quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tuurlijk, want als je een dry run doet dan maak je jezelf zo verdacht mogelijk...mischien zijn ze afgestudeerd aan het trainingskamp van Achmed the Dead Terrorist?
Althans dat is een strategie. Maar zo verdacht mogelijk waren ze niet, okee ze hebben ingecheckt maar zijn niet op het vliegtuig gestapt (gebeurt bij praktisch elke vlucht wel 'we're now proceeding to offload your luggage'). En een mobieltje vastgetapet in je ruimbagage zo verdacht mogelijk?quote:
kan zijn dat ze daarom een ander vliegtuig namenquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tuurlijk, want als je een dry run doet dan maak je jezelf zo verdacht mogelijk...mischien zijn ze afgestudeerd aan het trainingskamp van Achmed the Dead Terrorist?
quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Althans dat is een strategie. Maar zo verdacht mogelijk waren ze niet, okee ze hebben ingecheckt maar zijn niet op het vliegtuig gestapt (gebeurt bij praktisch elke vlucht wel 'we're now proceeding to offload your luggage'). En een mobieltje vastgetapet in je ruimbagage zo verdacht mogelijk?
hint voor de volgende keer trek een pak aanquote:Airport security screeners in Birmingham, Alabama first stopped al Soofi and referred him to additional screening because of what officials said was his "bulky clothing."
Ja, natuurlijk... volgens mij heb jij teveel spannende jongensboeken gelezen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:39 schreef Cassero het volgende:
[..]
Juist bij een dry run doe je het verdachter dan normaal. Kom je er op die manier door, dan lukt het in het echt zeker.
Volgens de NOS niet. Wat ik bedoelde was dat er veel minder reden is ze vast te zetten op Schiphol dan dat er was in de VS.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 10:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik bedoelde dus; misschien wisten ze nog niet genoeg toen het vliegtuig met deze twee heren vertrok. Wat ik er van begrijp is dat zijn bagage pas uit het andere vliegtuig is gevist toen deze heren al onderweg waren naar Amsterdam.
Precies, maar ze lieten die lui gewoon gaan; dat is toch bizar? En nog vreemder dat in Nederland nota bene, waar die bagage dus nooit gezien is, ze worden vastgezetquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 10:46 schreef fruityloop het volgende:
[..]
De Amerikaanse overheid zegt ook ''We weten nog niet of dit erg kwaadaardige figuren zijn of gewoon heel erg vreemde figuren''. Maar hun acties kunnen uitgelegd worden als oefeningen/een testcase voor een echte aanslag. Sowieso, tape jij voor een vakantie een GSM aan een fles met pillen? Ik kan me wel voorstellen dat de marechaussee alle registers open trekt als ze zoiets voorbij zien komen bij de bagagescan.
Nee hoor, maar dat is ook de reden dat er pas later actie is ondernomen. De puzzelstukjes zaten toen op hun plaats.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk... volgens mij heb jij teveel spannende jongensboeken gelezen.
Of die vermeende terroristen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:49 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, natuurlijk... volgens mij heb jij teveel spannende jongensboeken gelezen.
quote:Persconferentie OM over Schipholverdachten
De persconferentie van het Openbaar Ministerie over de arrestatie van twee mannen op Schiphol is vanaf 12.30 uur rechtstreeks te volgen bij de NOS.
De persconferentie is te zien op Nederland 1,het digitale themakanaal Journaal24 en Nos.nl.
Mogelijk geeft het Landelijk Parket op de persconferentie meer informatie over de verdachten en over de toedracht van hun arrestatie. Het nieuwsbericht over de arrestatie staat op pagina 104 van teletekst.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |