Verdomme, aan jou kun je ook al geen lol meer belevenquote:Op maandag 30 augustus 2010 13:22 schreef Gert het volgende:
Tja, Teun... ook jij weet best wel wat er gisteren gebeurd is en wie er fout zat
En verder laat ik me niet uit de tent lokken.
Ik zit er nu naar te kijken en geloof me heks, dit wil jij niet zienquote:Op maandag 30 augustus 2010 13:23 schreef Toverheks het volgende:
[..]
oh das nou lullig, ik wil ook een pm van gert in lingerie
hahaha nu ben ik helemaal nieuwschierigquote:Op maandag 30 augustus 2010 13:28 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik zit er nu naar te kijken en geloof me heks, dit wil jij niet zien![]()
... hoe krijg je je geval in hemelsnaam in zo'n kleine thong
Kijk je uit dat je je inbox niet "per ongeluk" gaat delen?quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:30 schreef Toverheks het volgende:
[..]
hahaha nu ben ik helemaal nieuwschierigGert kom er maar in
Ja schiet me net te binnen dak nog een foto voor jou moet maken en dat ik nog Greys moet PMmen.quote:
huh gaat delen, dat snap ik niet wat je ermee bedoelt.quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kijk je uit dat je je inbox niet "per ongeluk" gaat delen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Drie-en-twintig. Laag, laag.quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:31 schreef Toverheks het volgende:
ondertussen zit team Caro/Noek in codetaal te posten
Als je op het verkeerde knopje drukt in PM kan het zijn dat je je inbox deelt met een ander.... in het verleden is het nog wel eens mis gegaan, juist met zulke foto's.quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:32 schreef Toverheks het volgende:
[..]
huh gaat delen, dat snap ik niet wat je ermee bedoelt.
quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:33 schreef Ian_Nick het volgende:
Zijn er echt mensen die de lingerie foto van Gert nog niet kennen!?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.alsof je een IRL foto hebt overgetekend!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
What happens in the Stairways bathroom, stays in the Stairways bathroomquote:Op maandag 30 augustus 2010 13:35 schreef Gert het volgende:
[..]
alsof je een IRL foto hebt overgetekend!
oke, dat wist ik niet.quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je op het verkeerde knopje drukt in PM kan het zijn dat je je inbox deelt met een ander.... in het verleden is het nog wel eens mis gegaan, juist met zulke foto's.
Nou, eigenlijk niet want dan ben ik het zelf ook even kwijt maar ook dat zal me jeuken.quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:31 schreef Toverheks het volgende:
ondertussen zit team Caro/Noek in codetaal te posten
Wat? Geld? Sperma? Maizena?quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:38 schreef Laysa het volgende:
Met bakken!!!! komt het hier uit de lucht!!!
Oi...
Koffie?quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:38 schreef Laysa het volgende:
Met bakken!!!! komt het hier uit de lucht!!!
Oi...
Voor alle duidelijkheid: er zijn geen lingerie- of andere sexueel getinte foto's van mij middels al dan niet per ongeluk gedeelde inboxen in omloop. Stop maar met hengelen.quote:
quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:42 schreef Gert het volgende:
clausule: wat Ian aan compromiterend fotomateriaal heeft weet ik niet meer precies![]()
nou lekker dan, dus ik ben weer blij gemaakt met een dooie mus, dus geen foto`s etc met of zonder roze kaplaarsjes, bedankt Ian, echt ik heb nu een vent in lingerie met kaplaarsjes op mijn netvliesquote:Op maandag 30 augustus 2010 13:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid: er zijn geen lingerie- of andere sexueel getinte foto's van mij middels al dan niet per ongeluk gedeelde inboxen in omloop. Stop maar met hengelen.
clausule: wat Ian aan compromiterend fotomateriaal heeft weet ik niet meer precies![]()
Wat een misleidende titelquote:Op maandag 30 augustus 2010 13:54 schreef Jian het volgende:
Kettingrukkers beroven jongen
Een 10-jarig jochie is in Den Haag het slachtoffer geworden van een bende kettingrukkers die de straten van de stad onveilig maakt.
Het jongetje werd zaterdag volgens de politie door drie Marokkaanse mannen belaagd, die vervolgens de ketting van zijn nek aftrokken op de Pretoriusstraat.
Deporteren!
Wat de kutaids!? Ik WIST het wel!quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Er zat een cameraatje in mijn gouden zonnebril toen ik je een bukake gaf hè, dus pas op.
Wat? Staat mijn cam aan!? Huh!?quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja ik zat ook al te denken aan een stelletje marathon rukkers
hey het staat mij geheel vrij om erop te reagerenquote:Op maandag 30 augustus 2010 10:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Flikker toch op, je bent gewoon dom en dat bleek uit die posts in dat topic.
Daarbij had ik geen mot met je als mod, maar mot met je als user, en mijn verbijstering over het feit dat Liesje Remlof heeft ingeruild voor iemand die zo infantiel is heb ik hier even geuit.
En het staat mij geheel vrij dat te doen.
Het was was geen klacht over de moderatie, dus mijn vermeende "hier klagen" slaat nergens op, daarbij had je geen gelijk en liep je uit je nek te lullen, en in plaats van dat oeverloos domme gezwam van je in het NWS topic te blijven voeden vond ik het verstandiger hier even stoom af te blazen
Dirty Mind!quote:Op maandag 30 augustus 2010 13:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja ik zat ook al te denken aan een stelletje marathon rukkers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Pittig hequote:Op maandag 30 augustus 2010 13:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
Wat een hip kort kapsel!
Waar is Fann eigenlijk?
quote:Op maandag 30 augustus 2010 14:00 schreef sp3c het volgende:
en ja Remlof dit was voorlopig weer mijn laatste post (full epic wel) in deze reeks dus als mevrouw stoomketel en meneer rage against the machine er nog op in willen gaan dan zie ik ze graag terug in het desbetreffende topic ... laatstgenoemde meneer moet zich misschien wel even inlezen want het zijn wel grote mensen discussiesIk ben bijna full epic met mijn verse 80-er!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Duidelijke taal, als je het mij vraagt. Denk dat we het hier dan ook gewoon bij kunnen laten verder? En in ieder geval de relatie tussen Sp3c, Liesje en Remlof er buiten laten? Da's gewoon niet tof.quote:Op maandag 30 augustus 2010 14:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
hey het staat mij geheel vrij om erop te reageren
natuurlijk had ik wel gelijk, het is gewoon een vreemde gang van zaken
maar goed
laten we een beetje afstand nemen en het rustig van een afstandje bekijken want er is nogal wat verwarring ontstaan lees ik. Ik zal het voor diegenen die het topic gemist hebben een en ander nog eens uitleggen want mevrouw is vergeten vergeten de link erbij te geven voor ze begon te klagen om nix
1. er is een joodse religieuze organisatie dat lijfstraffen gebruikt zonder dat daar in het land in kwestie dergelijke wetten heeft
2. er is een kerel lid van die organisatie die dergelijke normen kennelijk zo hoog heeft zitten dat hij vrijwillig lijfstraffen accepteerd als hij iets fout doet
tot nu toe ietwat ongebruikelijk maar niet ongehoord
vervolgens gaat die kerel al dan niet bewust tegen die normen in en maakt muziek voor een publiek van mannen en vrouwen ... dit is op zich al vreemd want dit soort figuren zijn over het algemeen wat stricter dan jij en ik in dit soort dingen
maar het word nog vreemder want meneer word door de vrijwillige rechter (wettelijk geheel vrijblijvend) veroordeeld voor zijn show met 39 zweepslagen van die dominee (zweep gemaakt van ezel en varken) en hij ondergaat het gewoon onder het mom van 'ja de dominee heeft gelijk dus geef mij maar slaag' en dat vind ik vreemd
ik kan hier namelijk maar 2 redenen voor bedenken, eerste mogelijkheid is dat hij simpelweg niet weet wat voor normen en waarden die organisatie nastreeft en dat is vreemd want dit soort figuren krijgen die regeltjes er over het algemeen gewoon ingestampt VOOR ze de fout begaan, dat moet want ze moeten de rest van de wereld ervan overtuigen van het slechte blubberpad af te stappen
tweede mogelijkheid is zoals in het topic zelf al geopperd werd is dat deze wereldvreemde groepering de regeltjes gewoon zit te verzinnen as they go along en dat is op zijn minst ongebruikelijk te noemen
dan werd er nog een derde mogelijkheid geopperd en dat is dat de zanger in kwestie een rebelse daad heeft willen plegen dat kan op zich wel maar als je dan na het vonnis zegt 'hey als de dominee zegt dat ik gezondigd heb dan zal dat wel zo zijn' dan ben je een bizar slechte rebel ... niveau Che Guevara in de Congo
dan is mijn conclusie dat het feit dat die kerel willens en wetens de fout ingaat en zich er gewoon om laat afranselen iig een stuk vreemder dan het feit dat die zelfbenoemde rechtbank zo'n vreemd vonnis uitspreekt. Daar klopt iets niet, er ontbreekt informatie
dat is little miss anger management issues tegen het zere been en die roept vervolgens 'alsof andere groeperingen dat niet doen?'
dat zeg ik toch niet? dat suggereer ik nog geeneens, het heeft er totaal niets mee te maken en het maakt het voorgenoemde geval niet minder vreemd. Ja ik ben bekend met het fenomeen zelfkastijding en met het fenomeen lijfstraffen maar dit is wel een heel unieke (zie ook: vreemde) manier om de twee met elkaar te combineren ... zo zout had ik ze nog niet eerder gegeten en ik lees best veel nieuwsberichten
dus vraag ik wat het punt nu eigenlijk is en vervolgens herhaalt ze dat ik het vreemd vind
dat is haar punt helemaal niet, dat is mijn punt ... hierna volgt een korte herhaling van zetten waarna mevrouw mij hier een onbenul noemt zonder enige referenties in de hoop dat ze toch nog wat bijval krijgt en lo en behold daar is die andere mafkees die gelijk over 'blauw dekt blauw' begint te brabbelen zonder dat er uberhaupt iets gemod is of gemod had moeten worden
nu kan ik het van Remlof idd nog wel een beetje begrijpen en ik kan het zelfs wel een beetje hebben maar dat wil niet zeggen dat ik maar door elke randdebiel op dit forum voor rot viswijf (hihi) uit hoef te laten maken
het laat allemaal nogal een vreemde smaak achter moet ik zeggen.
daarnaast snap ik het gebruikte protocol niet helemaal
moest mijn afstoomblaaspost idd hier geplaatst worden of had ik daar 1 van mijn eigen SC's voor moeten gebruiken?
NWS SC lijkt me nog het meest relevant maar daar kom ik net zoals de rest van fok! zelden
FC SC kom ik nooit en daar kan miss punt sowieso niet in en DEF SC loopt dan wel redelijk maar daar moet je met allerlijk onbegrijpelijke afkortingen en onlogische NATO coderingen werken en dat maakt het er allemaal niet overzichtelijker op
ik vind het een vreemde gang van zaken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |