MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Ik mis de tijd dat je maar 4 tracks had op een tape en wel een geweldigde artiest moest zijn om een nummer goed op te nemen. Met als voordeel dat je hem live ook direct onder de knie had.
Nu is de helft van de top 40 autotune ( ik hoor bijna geen nummer meer zonder) en kunnen ze ook live geen reet. Maar goed, electronisch gezien klinkt het wel beter.
Nu is de helft van de top 40 autotune ( ik hoor bijna geen nummer meer zonder) en kunnen ze ook live geen reet. Maar goed, electronisch gezien klinkt het wel beter.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Rond 1:08 komt er meer lucht bij de zangstem. Dat is wat je hoort en omdat je twee tonen hoort, lijkt het auto tune. 100% zeker dat het geen auto tune is.
Quote:
Auto-Tune is a patented[2] audio processor created by Antares Audio Technologies. Auto-Tune uses a phase vocoder to correct pitch in vocal and instrumental performances. It is used to disguise off-key inaccuracies and mistakes, and has allowed singers to perform perfectly tuned vocal tracks without the need of singing in tune. While its main purpose is to slightly bend sung pitches to the nearest true semitone (to the exact pitch of the nearest tone in traditional equal temperament), Auto-Tune can be used as an effect to distort the human voice when pitch is raised/lowered significantly.[3]
(van de wiki autotune, kon geen beter voorbeeld vinden).
Ben trouwens benieuwd naar de video van U2 uit de reactie van VancouverFan. Kun je hem misschien opzoeken?
Quote:
Auto-Tune is a patented[2] audio processor created by Antares Audio Technologies. Auto-Tune uses a phase vocoder to correct pitch in vocal and instrumental performances. It is used to disguise off-key inaccuracies and mistakes, and has allowed singers to perform perfectly tuned vocal tracks without the need of singing in tune. While its main purpose is to slightly bend sung pitches to the nearest true semitone (to the exact pitch of the nearest tone in traditional equal temperament), Auto-Tune can be used as an effect to distort the human voice when pitch is raised/lowered significantly.[3]
(van de wiki autotune, kon geen beter voorbeeld vinden).
Ben trouwens benieuwd naar de video van U2 uit de reactie van VancouverFan. Kun je hem misschien opzoeken?
Staat gewoon op de Boston DVD.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:40 schreef devl1nsect het volgende:
Ben trouwens benieuwd naar de video van U2 uit de reactie van VancouverFan. Kun je hem misschien opzoeken?
Niet zo bijzonder, meneer is gewoon een beetje boos.
.
Bedankt! Je link werkte niet en heb een andere live versie opgezocht. Op het einde te zienquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:32 schreef Baba-O-Riley het volgende:
[..]
Staat gewoon op de Boston DVD.
Niet zo bijzonder, meneer is gewoon een beetje boos.
't is niet erg, niemand valt ze aan of zegt dat ze geen toon kunnen houden, maar zulke TV-producties worden tegenwoordig helaas vrijwel altijd door AutoTune gehaald in de post-productie, hoe goed de zangers in kwestie ook zijn, en is in dit geval behoorlijk te horen ook. Was ook met sommige andere acts die avond. Als je het echt wilt weten: Vergelijk het met de publieksopnames en trek je conclusie. Tegen de mensen die het niet kunnen horen wil ik zeggen: Count yourselves blessedquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:40 schreef devl1nsect het volgende:
Rond 1:08 komt er meer lucht bij de zangstem. Dat is wat je hoort en omdat je twee tonen hoort, lijkt het auto tune. 100% zeker dat het geen auto tune is. [..]
.Andere acts gebruiken het zelfs standaard óp het podium tijdens hun shows. En soms...
Eerste video is niet geauto-tuned. Het lijkt zo door de combinatie van stemmen. 
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Simon & Garfunkel hebben dat niet nodig. Toen ze begonnen in 1759 hadden ze nog nooit van auto-tune gehoord. Toen hadden ze het niet nodig, nu ook niet.
.
Eens, maar ik moet erg bekennen dat The Boxer wel erg geautotuned klinkt, zelfs die versie van bridge over troubled water(Die altijd zo geweldig is gezongen door Art) klinkt robotisch, hij is kapot geautotuned tijdens rock n roll hall of fame!
Zit nu het hele nummer toch te luisteren van Simon and Garfunkel uit de OP. Het is lastig te horen, begon vanaf 3:00 minuten wel erg te twijfelen. Zo van: wtf dit moet wel auto tune zijn.quote:
[..]
't is niet erg, niemand valt ze aan of zegt dat ze geen toon kunnen houden, maar zulke TV-producties worden tegenwoordig helaas vrijwel altijd door AutoTune gehaald in de post-productie, hoe goed de zangers in kwestie ook zijn, en is in dit geval behoorlijk te horen ook. Was ook met sommige andere acts die avond. Als je het echt wilt weten: Vergelijk het met de publieksopnames en trek je conclusie. Tegen de mensen die het niet kunnen horen wil ik zeggen: Count yourselves blessed
Andere acts gebruiken het zelfs standaard óp het podium tijdens hun shows. En soms...
Lastig te horen omdat het twee stemmen zijn.
Hier nog een mooi voorbeeld van autotune post productie (NB: Xfactor!)
|
|
