Ik zie heel vaak de laatste tijd dat er vrienden van mij écht heel erg jonge meisjes pakken.
Voorbeelden:
17 en 23(Dit is gewoon echt voor die mensen die lelijk zijn en geen heel jonge meisje willen, dus toch maar voor die nét geen volwassen gaan
)14 en 18 (Tja.. wat kan ik zeggen..
)15 en 20 ( Dit is gewoon te erg voor woorden...)
13 en 17 (
)Wat is voor jou overdreven en wat kan voor jou nét nog?
Is nu 21,5.
Voor een vrouw is die formule:
Leeftijd * 2 - 14
Als de kerel 36 is en de vrouw 30 is er niks aan de hand, maar als ze elkaar hebben ontmoet toen hij 21 was en zij 15, spreekt men ineens schande
[ Bericht 0% gewijzigd door heywoodu op 30-08-2010 09:15:47 ]
quote:Ja gek heOp maandag 30 augustus 2010 08:55 schreef heywoodu het volgende:
Anders per geval.
Als de kerel 36 is en de vrouw 30 is er niks aan de hand, maar als ze elkaar hebben ontmoet toen hij 21 was en zijn 15, spreekt men ineens schande
36/2+7=25
21/2+7=17,5
quote:Oh ik deed altijd leeftijd / 7 + 2
Leeftijd / 2 + 7
Is nu 21,5.
Voor een vrouw is die formule:
Leeftijd * 2 - 14
quote:Op maandag 30 augustus 2010 09:01 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Oh ik deed altijd leeftijd / 7 + 2
Vind jongens die met 14 jarigen gaan terwijl ze zelf 19 of 20 zijn echt gewoon bah
. Yak. Maar een tien jaar geleden was het ook al stoer als je als meisje een jongen kon strikken zo rond de 5 jaar ouder dan jijzelf liefst met auto. Zal wel weinig aan veranderen verder. Maar smerig blijft het wel.quote:Zo hypocriet is de mensheid... heel zielig eigenlijk....Op maandag 30 augustus 2010 08:55 schreef heywoodu het volgende:
Anders per geval.
Als de kerel 36 is en de vrouw 30 is er niks aan de hand, maar als ze elkaar hebben ontmoet toen hij 21 was en zijn 15, spreekt men ineens schande
quote:Dat zouden pedofielen een heel mooi argument vindenOp maandag 30 augustus 2010 09:08 schreef Re het volgende:
leeftijd is ook maar een subjectief stelsel van getalletjes gekoppeld aan een toevallig onstane kalender en een subjectief ethische wetgeving en maatschappelijk denken
quote:+1 voor voorspelbaarheid. Dat bedoelde hij uiteraard niet, maar goed, it takes a sick mind to think ugly...Op maandag 30 augustus 2010 09:16 schreef Jolene22 het volgende:
[..]
Dat zouden pedofielen een heel mooi argument vinden
Maar als ze 17 geweest was had mij dat niets uitgemaakt!
Het ligt er voor mij vooral aan hoe diegene in het leven staat, als je op een totaal andere lijn zit qua gedachten, uitgaan, interesses en verwachtingen zal het hooguit even spannend zijn omdat het een nieuwe situatie is, maar na verloop van tijd gaat me dat toch irriteren.
Wel heb ik voor mezelf een bepaalde ondergrens qua leeftijd, dan kunnen ze nog zo 'ver' voor hun leeftijd zijn, het klikt en dat je op 1 lijn zit, dat gaat het gewoon niet worden.
Niet dat ik niet verliefd zou kunnen worden, maar ik hou er dan gewoon bewust afstand van.
quote:Ik was 15, hij 20.. zijn 5 jaar bij elkaar geweest met 1 jaar samenwonend.. Ging goed dus
aantal jaren dat tussen jou en je vriend(in) mag zitten?
Ik zie heel vaak de laatste tijd dat er vrienden van mij écht heel erg jonge meisjes pakken.
15 en 20 ( Dit is gewoon te erg voor woorden...)
Ben zelf 18
quote:Idd..
quote:Ik ben zelf 23, maar ik vind 17 écht te jong.
Dan heb je een vriendin die aan haar ouders toestemming moet vragen of ze bij je langs mag komen uit school. En dat dat dan alleen mag als ze voor 11 uur thuis is en als ze dr huiswerk af heeft.
Eigenlijk heeft het niet zoveel met het cijfertje te maken maar iemand van 17 zit in zo'n compleet andere fase van het leven, daar zou ik moeilijk wat mee kunnen...
quote:Hier ben ik het mee eens!Op maandag 30 augustus 2010 11:38 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik ben zelf 23, maar ik vind 17 écht te jong.
Dan heb je een vriendin die aan haar ouders toestemming moet vragen of ze bij je langs mag komen uit school. En dat dat dan alleen mag als ze voor 11 uur thuis is en als ze dr huiswerk af heeft.
Eigenlijk heeft het niet zoveel met het cijfertje te maken maar iemand van 17 zit in zo'n compleet andere fase van het leven, daar zou ik moeilijk wat mee kunnen...
quote:True, lijkt me lastig om een relatie te hebben met iemand die in een compleet andere levensfase zit.Op maandag 30 augustus 2010 11:38 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik ben zelf 23, maar ik vind 17 écht te jong.
Dan heb je een vriendin die aan haar ouders toestemming moet vragen of ze bij je langs mag komen uit school. En dat dat dan alleen mag als ze voor 11 uur thuis is en als ze dr huiswerk af heeft.
Eigenlijk heeft het niet zoveel met het cijfertje te maken maar iemand van 17 zit in zo'n compleet andere fase van het leven, daar zou ik moeilijk wat mee kunnen...
In welke fase je zit heeft natuurlijk ook wel met leeftijd te maken, maar is meer afhankelijk van de persoon zelf, denk ik, ontwikkeling, omgevingsfactoren..
Ik word volgende maand 33, en mijn vriendin is 25. Niks mis mee, ze is zelfstandig, heeft een eigen zaak, rijbewijs, auto enz enz. Maar als je de klok 15 jaar terug draait??? Was het dus bijna 18, en 10 geweest....
quote:Klopt. Ik heb het zelf gehad toen ik 18 was met een meisje van 17 uit de omgeving waar mijn ouders wonen. Qua leeftijd niet zo'n probleem dus, maar ik woonde toen al een jaar op mezelf, en zij had nieteens het benul om zelf eten te koken ofzo.
[..]
True, lijkt me lastig om een relatie te hebben met iemand die in een compleet andere levensfase zit.
In welke fase je zit heeft natuurlijk ook wel met leeftijd te maken, maar is meer afhankelijk van de persoon zelf, denk ik, ontwikkeling, omgevingsfactoren..
Die relatie heeft ook niet lang geduurd
de rest vind ik kunnen
quote:Altijd wel een lutser die met die formule aan komt kakkenOp maandag 30 augustus 2010 08:52 schreef Maanvis het volgende:
Leeftijd / 2 + 7
Is nu 21,5.
Voor een vrouw is die formule:
Leeftijd * 2 - 14
) Maximum leeftijd, zodra hun eierstokken beginnen te klapperen en ze huisje boompje beestje wil worden. ze is wel erg volwassen en volgroeid voor haar leeftijd maar toch, en haar ouders meteen een heel vragenvuur, begrijpelijk. maar nu lijkt het er toch op dat het iets gaat worden. voor mij zijn cijfertjes nu maar cijfertjes, als het klikt dan klikt het. alhoewel er wel grenzen zijn. maar we zijn nu allebei gelukkig en dat is het belangrijkste toch?
quote:Jij gaat nog een hele moeilijke tijd tegemoet, (no hating).Op maandag 30 augustus 2010 20:23 schreef Shispeed het volgende:
ik ben zelf net 17 en hield me eigen voor dat onder de 15 niet geschikt was. maar nu heb ik laatst een meisje ontmoet wat 13 is. en nu hebben we iets
ze is wel erg volwassen en volgroeid voor haar leeftijd maar toch, en haar ouders meteen een heel vragenvuur, begrijpelijk. maar nu lijkt het er toch op dat het iets gaat worden. voor mij zijn cijfertjes nu maar cijfertjes, als het klikt dan klikt het. alhoewel er wel grenzen zijn. maar we zijn nu allebei gelukkig en dat is het belangrijkste toch?
En het gaat nog gewoon goed.
.quote:Was het trouwens nog gelukt met het versturen van die geboortekaartjes?Op dinsdag 31 augustus 2010 00:17 schreef CaptainObvious. het volgende:
Ik heb een regel : als ze maar niet jonger dan mijn zusje is
quote:Ik heb eens een blauwtje gelopen omdat ik jonger dan haar broertje was
Ik heb een regel : als ze maar niet jonger dan mijn zusje is
quote:Dit dus.Op maandag 30 augustus 2010 20:03 schreef FreelanceMessias het volgende:
Mijn minimum streven is rond de 20 (19 kan gebeuren, extra intake
quote:Ik vind dit dus best wel onzin, toen ik 18 was had ik al een vaste relatie en ging ik het huis uit.
Terwijl mijn vriendinnen van toen nog op school zaten, hun rijbewijs nog moesten halen en nog steeds giechelend door de stad zwalkten in hun middagpauze.
Iedereen is anders en de een is nu eenmaal eerder volwassen dan de ander.
Ik vind een verschil van iemand van 13 met iemand van 18 heel anders, als je 18 bent heb je je middelbare school al (bijna) afgerond en als je 13 bent zit je in de brugklas. Dan zit je echt in een heel andere levensfase!
Alles tussen 22 en 34 komt sowieso in aanmerking.
quote:Maar die formule klopt heel aardig, als ik om mij heen zie wat nog geaccepteerd wordt qua leeftijdverschilOp maandag 30 augustus 2010 19:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Altijd wel een lutser die met die formule aan komt kakken
quote:kloptOp dinsdag 31 augustus 2010 01:54 schreef Esuri het volgende:
Dat is voor mij niet zo interessant. Pure liefde overwint al dit soort vragen.
alhoewel je wel soms-vaak ziet dat relaties waarin het leeftijdsverschil nogal groot is (zoals 23-14 hierboven) er ook andere intensies in het spel zijn
quote:dat heet kalverliefde
[..]
Jij gaat nog een hele moeilijke tijd tegemoet, (no hating).
quote:Dat is eigenlijk nog het beste antwoordOp dinsdag 31 augustus 2010 01:54 schreef Esuri het volgende:
Dat is voor mij niet zo interessant. Pure liefde overwint al dit soort vragen.
.quote:Die formule klopt gewoon. 't Is alleen geen exacte wetenschap, dus het is op zijn best een richtlijn.
leeftijd is 'maar' een nummertje mensen zijn ook bah; alles om het maar te verantwoorden in je hoofd.
Klinkt nog net iets ernstiger dan het in werkelijkheid is, want ik ben van 29 december en zij van 1 januari, dus er zit 6 jaar en 3 dagen verschil tussen ons.
quote:Als het volgens de wet kan en mag dan mag en kan het van mij ook.en wat kan voor jou nét nog?
Niet als vriendin ofzo, maar om een keer op te schrijven; waarom niet.
Ik ben 33 overigens
quote:Behalve als het een schrikkeljaar isOp woensdag 1 september 2010 10:55 schreef Sapstengel het volgende:
Ik kom uit '85 en mijn vriendin uit '92.
Klinkt nog net iets ernstiger dan het in werkelijkheid is, want ik ben van 29 december en zij van 1 januari, dus er zit 6 jaar en 3 dagen verschil tussen ons.
' het neukt niet anders'
En zo is het.
quote:Nouja niet anders ligt er natuurlijk aan.Op woensdag 1 september 2010 11:39 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik zeg altijd :
' het neukt niet anders'
En zo is het.
Een kut van 17 die nog maagd is neukt waarschijnlijk hetzelfde als een kut van 23 die nog maagd is, maar anders dan een kut van 17 die geen maagd meer is en ook anders dan een kut van 33 die geen maagd meer is.
In principe is een kut een kut, maar het ligt iets subtieler dan dat dus
quote:I disagree, een kut is een kut.Op woensdag 1 september 2010 11:46 schreef vosss het volgende:
In principe is een kut een kut, maar het ligt iets subtieler dan dat dus
quote:Ja een kut is zeker een kut, maar als het een nieuwe kut is dan neukt dat anders dan eentje die alle beurten gehad heeft om het zo maar even te zeggenOp woensdag 1 september 2010 12:02 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
I disagree, een kut is een kut.
quote:Dat dacht ik ook altijd, maar ook een veelgebruikte kut kan strak zijn. Het kan net zo goed weer dicht hoor.Op woensdag 1 september 2010 12:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja een kut is zeker een kut, maar als het een nieuwe kut is dan neukt dat anders dan eentje die alle beurten gehad heeft om het zo maar even te zeggen
. Alsjeblieft zeg.quote:Zit er een vrouw omheen?Op woensdag 1 september 2010 12:42 schreef vosss het volgende:
Ik had het niet over de strakheid van de kut in kwestie, meer over wat de vrouw die er omheen zit er mee kan zegmaar
Dat is jammer zeg.
quote:Ik vind dat een lastige vraag...Op maandag 30 augustus 2010 03:33 schreef Costarican het volgende:
aantal jaren dat tussen jou en je vriend(in) mag zitten?
Ik zie heel vaak de laatste tijd dat er vrienden van mij écht heel erg jonge meisjes pakken.
Voorbeelden:
17 en 23(Dit is gewoon echt voor die mensen die lelijk zijn en geen heel jonge meisje willen, dus toch maar voor die nét geen volwassen gaan
14 en 18 (Tja.. wat kan ik zeggen..
15 en 20 ( Dit is gewoon te erg voor woorden...)
13 en 17 (
Wat is voor jou overdreven en wat kan voor jou nét nog?
Vanuit welk oogpunt moet ik dat dan bekijken?
Stel, vanuit mijn eigen oogpunt, met mijn 14de voelde ik me al heel wat en kreeg verkering met iemand waarvan ik dacht dat hij max 18 was, maar hij was 21.
Vanuit dat oogpunt toen vond ik het prima kunnen en nu een ruime 18 jaar later mag ik dan ook wel zeggen dat het een prima keuze was, want we zijn nogsteeds samen.
Maar!
Kijk ik vanuit het oogpunt van de moeder dan zou ik niet zo heel blij zijn als mijn zoon straks ook een 14 jarig meisje schaakt als hij 21 is
Dan zou ik problemen zien en me grote zorgen maken.
Eigenlijk zet ik daarom de volgende regel daarin.
Zolang er geen echt machtsverschil is en beide personen zijn serieus, willen er echt wat van maken(of dat lukt is een 2de), dan zie ik er niet snel een probleem in.
Het moet dus een gelijkwaardige relatie zijn met inzet, dus geen misbruik van een jong ding, of manipulatie en dat soort nare zaken.
De kans dat het houd is niet groot, maar als beide het willen proberen en bij machte zijn hun eigen grensen daarin goed te bewaken dan zie ik niet echt een probleem.
quote:(Eigen leeftijd / 2) x 0 + 14
Leeftijd x 2 *(4-1)/(3-5)+8-2*0+14
19-17 mwah, kan net.
quote:Nobody cares wat jij liever niet ziet gebeurenOp woensdag 1 september 2010 13:24 schreef Bo2osna het volgende:
19-16 zie ik liever ook niet gebeuren.
19-17 mwah, kan net.
. Mijn vriendin is 18 en ik ben zelf 22 (bijna 23) en het interesseert me geen zak wat mensen er van vinden. Beetje normen en waarden van jezelf aan anderen opleggen 
, opbokken.
meisjes van 16/17 zijn tegenwoordig nooit meer zo strak als 14jarige meisjes Voor relatie: Onder de 25 minimaal 18, boven de 25 minimaal 20.
Extreem veel ouder dan ik zelf ben hoeft mij trouwens ook niet, gewoon een beetje richting mijn eigen leeftijd heeft mijn voorkeur....grootste kans dat de interesses en de levensfase overeen komen.quote:Inderdaad, gewoon allemaal aan de 14-jarigen.
quote:Waarom bij de vrouwen een andere formule gebruiken.Op maandag 30 augustus 2010 08:52 schreef Maanvis het volgende:
Leeftijd / 2 + 7
Is nu 21,5.
Voor een vrouw is die formule:
Leeftijd * 2 - 14
quote:Heb je echt zo'n kleine piemel dat je het verschil voelt?Op woensdag 1 september 2010 13:28 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
ik ging zelf met een meisje van 14 toen ik 19 was, heb wel eens lullige opmerkingen gekregen van andere mensen maar schijt aan hun