Ja daar gaat het ook echt omquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:51 schreef Louis22 het volgende:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
Irrelevant...quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:51 schreef Louis22 het volgende:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
Wat maakt het uit of die koe opgevoed wordt om naar de slachtbank te gaan?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik doe geen grote broek aan, ik met veel plezier een stukje biefstuk, maar er is gewoon qua omgang en sociale acceptatie een wezenlijk verschil tussen een koe die word opgevoed om naar de slachtbank gelijdt te worden (op een zo pijnloze manier) en een kitten wat levend word begraven.
Wat de anderen over je vraag zeggen..quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:51 schreef Louis22 het volgende:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
Wat is er zo nutteloos aan?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:54 schreef Loveless85 het volgende:
Altijd die nutteloze discussie 'Oh je vind dierenleed erg, maar tenzij je veganist bent heb je geen recht van spreken'.
Dit neigt naar sadisme . Verder is een natuurlijk een (ethisch) verschil tussen slachtvee en huisdieren .quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:55 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of die koe opgevoed wordt om naar de slachtbank te gaan?
Alsof die koe dat weet ... en als hij dat zou weten dan was hij er ook niet mee eens denk ik.
Ok, ook ik vind een koe die pijnloos wordt geslacht ook anders dan een kat die levend wordt begraven ... maar ook in de vleesindustrie wordt veel geleden. Vee wat sterft tijdens transport, dieren die geen daglicht zien in de stal, etc.
Precies, het slaat helemaal nergens op.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:54 schreef Loveless85 het volgende:
Altijd die nutteloze discussie 'Oh je vind dierenleed erg, maar tenzij je veganist bent heb je geen recht van spreken'.
Dus terug op mijn vraag, het begraven van levende katjes is normaal als je vlees eet?quote:
De discussie kan niet gevoerd worden omdat mensen als jij het verschil niet zien tussen een dier doden voor voedsel en een dier doden "voor de lol". Over het eerste kunnen de meningen nog verschillen maar het laatste is sowieso walgelijk.quote:
En niet willen snappen dat er qua cultuur wel degelijk een 'verdeling' bestaat in dieren die voor voedsel worden gebruikt en dieren die als gezelschapsdier levenquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:59 schreef Desunoto het volgende:
[..]
De discussie kan niet gevoerd worden omdat mensen als jij het verschil niet zien tussen een dier doden voor voedsel en een dier doden "voor de lol". Over het eerste kunnen de meningen nog verschillen maar het laatste is sowieso walgelijk.
Voor het dier maakt het weinig uit.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:59 schreef Desunoto het volgende:
[..]
De discussie kan niet gevoerd worden omdat mensen als jij het verschil niet zien tussen een dier doden voor voedsel en een dier doden "voor de lol". Over het eerste kunnen de meningen nog verschillen maar het laatste is sowieso walgelijk.
Kap es met trollenquote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:01 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Voor het dier maakt het weinig uit.
Dan ben je inderdaad psychisch gestoord. Dit was compleet onnodig, dieren voor de consumptie niet.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Komen dit soort opmerkingen weer. Een dier voor de consumptiemaatschappij heeft ook geen best leven ben ik met je eens, maar dit wil niet zeggen dat we daardoor alle mishandelingen van andere dieren maar door de vingers moeten zien. Bovendien gaat het ook erom dat iemand zo wreed kan zijn om eigenhandig een kitten van enkele weken levend onder de grond te stoppen. Dan ben je psychisch gestoord imo.
Maar dat er zo'n cultuur bestaat, praat dat het goed? Er bestaan ook culturen waarin lijfeigenschap normaal is.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En niet willen snappen dat er qua cultuur wel degelijk een 'verdeling' bestaat in dieren die voor voedsel worden gebruikt en dieren die als gezelschapsdier leven
Hear hear.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:53 schreef tuintegel het volgende:
[..]
wat heeft dat te maken met een levend katje begraven? Dus als je vlees eet mag je het niet abnormaal vinden dat men een levend katje begraaft
Ik denk dat het het dier niet veel uitmaakt.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:59 schreef Desunoto het volgende:
[..]
De discussie kan niet gevoerd worden omdat mensen als jij het verschil niet zien tussen een dier doden voor voedsel en een dier doden "voor de lol". Over het eerste kunnen de meningen nog verschillen maar het laatste is sowieso walgelijk.
dus volgens jou moeten we gevallen van dierenmishandeling maar toelaten en door de vingers zien vanwege het leed in de bio?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:01 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Voor het dier maakt het weinig uit.
In feite ligt aan zowel consumptie- als gezelschapsdieren hetzelfde idee ten grondslag: dat de mens dieren als gebruiksvoorwerp mag benutten, hetzij voor vlees, hetzij voor 'liefde'.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:02 schreef Louis22 het volgende:
Maar dat er zo'n cultuur bestaat, praat dat het goed? Er bestaan ook culturen waarin lijfeigenschap normaal is.
of beide even hard aanpakkenquote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
dus volgens jou moeten we gevallen van dierenmishandeling maar toelaten en door de vingers zien vanwege het leed in de bio?
Och zie daar iemand schopt zijn hond in elkaar, ach ja boeien in de bioindustrie lijden de dieren ook dus laat hem maar zijn gang gaan. Zoiets?
Varkens zijn intelligentere dieren dan katten, dus kunnen dieper leed voelen. Daarom is het ook niet zo erg om een mug dood te slaan, zoals iemand anders hier zei.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:53 schreef Franneh het volgende:
[..]
Ja daar gaat het ook echt om
Sowieso neem ik aan dat niemand in dit topic katten eet.
Kom terug in een topic over varkens oid.
In een rechtzaak kun je toch niet echt onderscheid maken op basis van waar een dier geboren wordt.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Komen dit soort opmerkingen weer. Een dier voor de consumptiemaatschappij heeft ook geen best leven ben ik met je eens, maar dit wil niet zeggen dat we daardoor alle mishandelingen van andere dieren maar door de vingers moeten zien.
quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik doe geen grote broek aan, ik eet met veel plezier een stukje biefstuk, maar er is gewoon qua omgang en sociale acceptatie een wezenlijk verschil tussen een koe die word opgevoed om naar de slachtbank geleidt te worden (op een zo pijnloze goedkopemanier) en een kitten wat levend word begraven.
niet iedereen in de topic zegt dat je geen katten mag dodenquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:51 schreef Louis22 het volgende:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
Ben ik met je eens. Zelf eet ik niet elke dag vlees en koop meestal vlees uit de scharrelindustrie. Varkens zijn erg slim en gevoelig idd en ik weet ook dat ze zwaar lijden onder hun bestaan in de bio maar dit wil niet zeggen dat mensen zomaar op een wrede manier hun huisdieren kunnen dumpen en ik hier mijn ogen voor sluit.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:06 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Varkens zijn intelligentere dieren dan katten, dus kunnen dieper leed voelen. Daarom is het ook niet zo erg om een mug dood te slaan, zoals iemand anders hier zei.
Maak je er dan wel soep van? Anders is het zielig!quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:16 schreef steunsunchaser het volgende:
wij schieten ze dus ook af binnenkort, alsof slachtvee het beter heeft
Dan zet je in de krant: wil iemand mijn twee katten adopteren want anders moet ik ze doodschieten. Iemand wil ze dan echt wel hebben. Waarom heb je dan uberhaupt katten genomen?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:16 schreef steunsunchaser het volgende:
schijnheilig gedoe.
ik zit nu nog met twee katten, niemand wil die beesten hebben.
ben naar asiel geweest maar daar wouden ze ze niet hebben, zaten vol en koste me anders geld.
advertentie in dorpskrant ook niks.
marktplaats niet en hier niet.
wij schieten ze dus ook af binnenkort, alsof slachtvee het beter heeft
quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:16 schreef steunsunchaser het volgende:
schijnheilig gedoe.
ik zit nu nog met twee katten, niemand wil die beesten hebben.
ben naar asiel geweest maar daar wouden ze ze niet hebben, zaten vol en koste me anders geld.
advertentie in dorpskrant ook niks.
marktplaats niet en hier niet.
wij schieten ze dus ook af binnenkort, alsof slachtvee het beter heeft
niet genomen, iemand heeft zijn kat uit huis getrapt en dat beest heeft bij ons op zolder geworpen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan zet je in de krant: wil iemand mijn twee katten adopteren want anders moet ik ze doodschieten. Iemand wil ze dan echt wel hebben. Waarom heb je dan uberhaupt katten genomen?
nee je krijgt ze gratis mee met nog wat voerquote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:22 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat een bullshit, je moet inderdaad dokken voor een Asiel, en tenzij het echt katten zijn die van alles mankeren kom je er echt wel vanaf op Marktplaats ofzo. Of ben jij er zo eentje die er graaaag vanaf wil, maar dan nog wel ff 50 euro per stuk wil vangen voor een huis- tuin en keuken Europese korthaar
Dan zal het mishandelen van bijvoorbeeld jou minder erg zijn dan het mishandelen van een bankdirecteurquote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:06 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Varkens zijn intelligentere dieren dan katten, dus kunnen dieper leed voelen. Daarom is het ook niet zo erg om een mug dood te slaan, zoals iemand anders hier zei.
en jij krijgt dat over je hart om die beestjes de kogel te geven? Hoe is de moeder aan haar einde gekomen?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:25 schreef steunsunchaser het volgende:
[..]
niet genomen, iemand heeft zijn kat uit huis getrapt en dat beest heeft bij ons op zolder geworpen.
de moeder is al dood en volgende week dus ook de kittens.
ik ga niet aan het asiel 3x 25 euro betalen of zo.
quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:25 schreef steunsunchaser het volgende:
[..]
niet genomen, iemand heeft zijn kat uit huis getrapt en dat beest heeft bij ons op zolder geworpen.
de moeder is al dood en volgende week dus ook de kittens.
ik ga niet aan het asiel 3x 25 euro betalen of zo.
Open een topic op aanvraag hier in Flora & Fauna. Zeg dan wat je met ze gaat doen als niemand ze wil en echt wel dat iemand ze dan wil hebben. Blijkbaar vind je het helemaal niet erg om die beestjes af te maken en doe je dat nog liever dan dat je een beetje moeite doet om ze een nieuw huis te vinden.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:26 schreef steunsunchaser het volgende:
[..]
nee je krijgt ze gratis mee met nog wat voer
Dat heeft ie al gedaan maar het maakt zijn topic er niet geloofwaardiger op...quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Open een topic op aanvraag hier in Flora & Fauna. Zeg dan wat je met ze gaat doen als niemand ze wil en echt wel dat iemand ze dan wil hebben. Blijkbaar vind je het helemaal niet erg om die beestjes af te maken en doe je dat nog liever dan dat je een beetje moeite doet om ze een nieuw huis te vinden.
jij bent een hoerenloper neem ik aanquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:51 schreef Louis22 het volgende:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
Ik vind mensen die dieren slachten voor vlees ook onbegrijpelijk, hoe kan je dat werk doen...maar zelf eigenhandig kittens doodmaken, puur omdat je ze zelf niet wil hebben, walgelijk gewoon.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:34 schreef tuintegel het volgende:
[..]
Dat heeft ie al gedaan maar het maakt zijn topic er niet geloofwaardiger op...
Ga jij zoeken!?!quote:
Vertel mij dan eens waarom je in godsnaam dan de kitten meeneemt in je auto om vervolgens ergens te begraven.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:43 schreef Loedertje het volgende:
Zou het niet zo kunnen zijn dat de moederpoes een nestje had waarvan 1 kitten na een paar dagen dood leek? Het is nml erg vreemd dat er slechts 1 kitten in dat grafje lag nietwaar?
misschien woonden ze op een flatjequote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:44 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens waarom je in godsnaam dan de kitten meeneemt in je auto om vervolgens ergens te begraven.
Doe dat dan gewoon in je eigen tuin ofzo.
Euhm... Ze woonden in een flat en hadden de plantenbakken net weggehaald. Ik noem eens wat...quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:44 schreef -moppie- het volgende:
Vertel mij dan eens waarom je in godsnaam dan de kitten meeneemt in je auto om vervolgens ergens te begraven.
Doe dat dan gewoon in je eigen tuin ofzo.
in je tuin met het risico dat je hond het beest weer gaat opgraven...quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:44 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens waarom je in godsnaam dan de kitten meeneemt in je auto om vervolgens ergens te begraven.
Hopelijk heel erg snel....quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:33 schreef Loveless85 het volgende:
Wanneer krijgen we nou echt eens zware straffen voor mishandeling/verwaarlozing/moord op dieren
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |