quote:Katje levend begraven in Deurne
Een onbekende man heeft gisteravond in het Brabantse Deurne een katje levend begraven. Dat meldt Omroep Brabant, waar verschillende getuigen van het voorval zich hebben gemeld.
KATJE LEVEND BEGRAVEN IN DEURNE
Foto
Ze beschrijven hoe ze zagen dat een man en een vrouw uit een auto stapten en een plastic tas begroeven. Vervolgens stampte de man de grond goed aan en vertrok.
Opgegraven
De buurtbewoners die dit zagen gebeuren vertrouwden het niet en groeven de tas op. In de tas zat een jong katje, dat toen nog net leefde maar uiteindelijk toch bezweek in de handen van zijn redders. De getuigen zeggen dat ze het kenteken van de auto hebben genoteerd en aan de politie hebben doorgegeven.
Kattenkopjes
Deurne is een buurgemeente van Helmond, dat de laatste maanden al twee keer is opgeschrokken door de gruwelijke vondst van twee afgesneden kattenkopjes.
Waarschijnlijk zal de boete voor het weggooien van de plastic zak nog hoger zijn dan de boete voor het vermoorden van het katjequote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:26 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alweer katten die de dupen zijn.
Wat een idioot om zoiets te doen. Hopelijk wordt hij snel gepakt en krijgt hij Amerikaanse straffen voor mishandeling en doden van dieren. Oftwel gewoon enkele jaren in de bak. Maar hier in NL zal die wel weer weg komen met een boete van 25 euro ofzo.
Wanneer krijgen we nou echt eens zware straffen voor mishandeling/verwaarlozing/moord op dierenquote:Kitten gered uit ondergrondse container
ALMERE - Tijdens het legen van een ondergrondse vuilcontainer aan de Langshof in Almere-Haven heeft een oplettende vuilnisman een kitten van de dood gered. Het jonge poesje werd tussen het vuilnis aangetroffen.
Het dier had een gebroken dijbeen en is inmiddels geopereerd. Volgens het dierenasiel in Almere herstelt de kitten goed, zo liet het donderdag weten.
Tijdens het legen van de ondergrondse vuilcontainer hoorde de vuilnisman gemiauw en vond tussen alle rommel het negen weken oude poesje. Hij bracht het diertje meteen naar het dierenasiel waar een arts de botbreuk constateerde en meteen liet opereren. Het diertje heeft de naam Haley gekregen. Volgens beheerder Margret Janssen van Dierenasiel Almere is de kitten gedumpt. „Dit is pure dierenkwelling waarvoor de dader streng moet worden gestraft. Het lijkt erop dat Haley nu weer wat vertrouwen in haar verzorgers krijgt.”
Misschien was het niet eens hun eigen katje he!?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:32 schreef ElectricEye het volgende:
Economische crisis taferelen.
Ineens dringt het tot de mensen door dat huisdieren en teken van vrij nutteloze luxe zijn.
Arme mensen hebben dan ook alleen functionele huisdieren.
Dan is het nog nooit nodig het levend te begraven. Breng het naar het asiel, of als dat zelfs nog teveel werk is zet je het ergens bij iemand voor de deur ofzo.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:32 schreef ElectricEye het volgende:
Economische crisis taferelen.
Ineens dringt het tot de mensen door dat huisdieren en teken van vrij nutteloze luxe zijn.
Arme mensen hebben dan ook alleen functionele huisdieren.
quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:35 schreef klausmeister het volgende:
En dan in een AH-tas van de "Hamsterweken".
Ongepastquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:35 schreef klausmeister het volgende:
En dan in een AH-tas van de "Hamsterweken".
Nee, da's evident.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dan is het nog nooit nodig het levend te begraven.
Dat lost het individuele probleem wel op, maar niet het feit dat er in dit vrij volle landje gewoon te veel katten (en honden) zijn. En dat het gros van de huisdierenbezitters geen flauw idee heeft hoe op correcte wijze voor hun huisdier te zorgen en het de vorm van aandacht te geven die het behoeft. Minder huisdieren en alleen bij mensen die een soort 'huisdier-diploma' hebben, verkleind het dierenleed en de overlast voor niet-huisdierenbezitters. Een hond of kat die correct verzorgd wordt, is geen probleem voor anderen tenslotte.quote:Breng het naar het asiel, of als dat zelfs nog teveel werk is zet je het ergens bij iemand voor de deur ofzo.
Mishandeling, ok, maar waarom zou je straf moeten krijgen voor het doden van dieren?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:26 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Hopelijk wordt hij snel gepakt en krijgt hij Amerikaanse straffen voor mishandeling en doden van dieren.
Omdat het ook gewoon levende wezens zijn.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:43 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Mishandeling, ok, maar waarom zou je straf moeten krijgen voor het doden van dieren?
Stuur de politie deze link maar door dan: http://www.detelefoongids.nl/bg/-/w-slagerij/1/quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:43 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat het ook gewoon levende wezens zijn.
Wanneer je zware straffen op mishandeling/verwaarlozing/moord op dieren zet. Moeten we eerst eventjes de vleesindustrie stop zetten. Of wou je slachthuis medewerkers ook maar de bak in gooien?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:33 schreef Loveless85 het volgende:
Het is wel raak met mishandeling / moord van katten tegenwoordig zeg.
Ander artikel van vandaag;
[..]
Wanneer krijgen we nou echt eens zware straffen voor mishandeling/verwaarlozing/moord op dieren
Het mishandelen van dieren al dan niet met de dood tot gevolg danquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:44 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Stuur de politie deze link maar door dan: http://www.detelefoongids.nl/bg/-/w-slagerij/1/
Hopelijk geldt dat dan ook voor het tegen hun zin houden van huisdieren.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:45 schreef tuintegel het volgende:
Het mishandelen van dieren al dan niet met de dood tot gevolg dan
quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:44 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Stuur de politie deze link maar door dan: http://www.detelefoongids.nl/bg/-/w-slagerij/1/
Het verschil niet snappen tussen consumptiedieren en gezelschapsdierenquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:44 schreef borbit het volgende:
[..]
Wanneer je zware straffen op mishandeling/verwaarlozing/moord op dieren zet. Moeten we eerst eventjes de vleesindustrie stop zetten. Of wou je slachthuis medewerkers ook maar de bak in gooien?
Alsof gezelschapsdieren meer lijden dan consumptiedieren.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
[..]
Het verschil niet snappen tussen consumptiedieren en gezelschapsdieren![]()
![]()
Als je echt een grote broek aandoet over dierenrechten, dan moet je ook consequent zijn, dunkt me. Dan is een dier een dier. Zelfs een mug doodslaan zou dan enorm beboet moeten worden. Of geldt het daar niet voor omdat je die niet kunt aaien?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
Het verschil niet snappen tussen consumptiedieren en gezelschapsdieren![]()
![]()
Waarom niet?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:43 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Mishandeling, ok, maar waarom zou je straf moeten krijgen voor het doden van dieren?
Komen dit soort opmerkingen weer. Een dier voor de consumptiemaatschappij heeft ook geen best leven ben ik met je eens, maar dit wil niet zeggen dat we daardoor alle mishandelingen van andere dieren maar door de vingers moeten zien. Bovendien gaat het ook erom dat iemand zo wreed kan zijn om eigenhandig een kitten van enkele weken levend onder de grond te stoppen. Dan ben je psychisch gestoord imo.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:44 schreef borbit het volgende:
[..]
Wanneer je zware straffen op mishandeling/verwaarlozing/moord op dieren zet. Moeten we eerst eventjes de vleesindustrie stop zetten. Of wou je slachthuis medewerkers ook maar de bak in gooien?
Mocht iemand weten wie dit is geweest, geef de gegevens svp even aan mij door. Zegt het voort.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:26 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alweer katten die de dupen zijn.
Wat een idioot om zoiets te doen. Hopelijk wordt hij snel gepakt en krijgt hij Amerikaanse straffen voor mishandeling en doden van dieren. Oftwel gewoon enkele jaren in de bak. Maar hier in NL zal die wel weer weg komen met een boete van 25 euro ofzo.
Ik doe geen grote broek aan, ik eet met veel plezier een stukje biefstuk, maar er is gewoon qua omgang en sociale acceptatie een wezenlijk verschil tussen een koe die word opgevoed om naar de slachtbank geleidt te worden (op een zo pijnloze manier) en een kitten wat levend word begraven.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als je echt een grote broek aandoet over dierenrechten, dan moet je ook consequent zijn, dunkt me. Dan is een dier een dier. Zelfs een mug doodslaan zou dan enorm beboet moeten worden. Of geldt het daar niet voor omdat je die niet kunt aaien?
Inwikkelen met ducktape, dan ingraven tot hun hals zodat zodat ze nog wel kunnen ademen en vervolgens dood gooien met stenen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zal de boete voor het weggooien van de plastic zak nog hoger zijn dan de boete voor het vermoorden van het katje![]()
Dit soort beesten moet je op de meest gruwelijke manier afmaken, en daarmee bedoel ik dus niet het katje...
Nee ik niet, waarom vraag je dat?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:51 schreef Louis22 het volgende:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
wat heeft dat te maken met een levend katje begraven? Dus als je vlees eet mag je het niet abnormaal vinden dat men een levend katje begraaftquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:51 schreef Louis22 het volgende:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |