NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Katje levend begraven in Deurne
Een onbekende man heeft gisteravond in het Brabantse Deurne een katje levend begraven. Dat meldt Omroep Brabant, waar verschillende getuigen van het voorval zich hebben gemeld.
KATJE LEVEND BEGRAVEN IN DEURNE
Foto
Ze beschrijven hoe ze zagen dat een man en een vrouw uit een auto stapten en een plastic tas begroeven. Vervolgens stampte de man de grond goed aan en vertrok.
Opgegraven
De buurtbewoners die dit zagen gebeuren vertrouwden het niet en groeven de tas op. In de tas zat een jong katje, dat toen nog net leefde maar uiteindelijk toch bezweek in de handen van zijn redders. De getuigen zeggen dat ze het kenteken van de auto hebben genoteerd en aan de politie hebben doorgegeven.
Kattenkopjes
Deurne is een buurgemeente van Helmond, dat de laatste maanden al twee keer is opgeschrokken door de gruwelijke vondst van twee afgesneden kattenkopjes.
Alweer katten die de dupen zijn.
Wat een idioot om zoiets te doen. Hopelijk wordt hij snel gepakt en krijgt hij Amerikaanse straffen voor mishandeling en doden van dieren. Oftwel gewoon enkele jaren in de bak. Maar hier in NL zal die wel weer weg komen met een boete van 25 euro ofzo.
Waarschijnlijk zal de boete voor het weggooien van de plastic zak nog hoger zijn dan de boete voor het vermoorden van het katjequote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:26 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alweer katten die de dupen zijn.
Wat een idioot om zoiets te doen. Hopelijk wordt hij snel gepakt en krijgt hij Amerikaanse straffen voor mishandeling en doden van dieren. Oftwel gewoon enkele jaren in de bak. Maar hier in NL zal die wel weer weg komen met een boete van 25 euro ofzo.
Dit soort beesten moet je op de meest gruwelijke manier afmaken, en daarmee bedoel ik dus niet het katje...
Wel een mooi beestje. Hopelijk worden de kentekenhouders nu ook levend begraven.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Economische crisis taferelen.
Ineens dringt het tot de mensen door dat huisdieren en teken van vrij nutteloze luxe zijn.
Arme mensen hebben dan ook alleen functionele huisdieren.
Ineens dringt het tot de mensen door dat huisdieren en teken van vrij nutteloze luxe zijn.
Arme mensen hebben dan ook alleen functionele huisdieren.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
KANKAHHOERUHH ZIJN ZE NI GOE BEI HUN KOPPEE!!!!!!
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Het is wel raak met mishandeling / moord van katten tegenwoordig zeg.
Ander artikel van vandaag;
Ander artikel van vandaag;
Wanneer krijgen we nou echt eens zware straffen voor mishandeling/verwaarlozing/moord op dierenquote:Kitten gered uit ondergrondse container
ALMERE - Tijdens het legen van een ondergrondse vuilcontainer aan de Langshof in Almere-Haven heeft een oplettende vuilnisman een kitten van de dood gered. Het jonge poesje werd tussen het vuilnis aangetroffen.
Het dier had een gebroken dijbeen en is inmiddels geopereerd. Volgens het dierenasiel in Almere herstelt de kitten goed, zo liet het donderdag weten.
Tijdens het legen van de ondergrondse vuilcontainer hoorde de vuilnisman gemiauw en vond tussen alle rommel het negen weken oude poesje. Hij bracht het diertje meteen naar het dierenasiel waar een arts de botbreuk constateerde en meteen liet opereren. Het diertje heeft de naam Haley gekregen. Volgens beheerder Margret Janssen van Dierenasiel Almere is de kitten gedumpt. „Dit is pure dierenkwelling waarvoor de dader streng moet worden gestraft. Het lijkt erop dat Haley nu weer wat vertrouwen in haar verzorgers krijgt.”
aw 
triest dit ...
triest dit ...
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Misschien was het niet eens hun eigen katje he!?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:32 schreef ElectricEye het volgende:
Economische crisis taferelen.
Ineens dringt het tot de mensen door dat huisdieren en teken van vrij nutteloze luxe zijn.
Arme mensen hebben dan ook alleen functionele huisdieren.
Dan is het nog nooit nodig het levend te begraven. Breng het naar het asiel, of als dat zelfs nog teveel werk is zet je het ergens bij iemand voor de deur ofzo.quote:
Economische crisis taferelen.
Ineens dringt het tot de mensen door dat huisdieren en teken van vrij nutteloze luxe zijn.
Arme mensen hebben dan ook alleen functionele huisdieren.
Geenstijl klopjacht, wie spot de auto, dan zal ik die gozer zelf is ff een kopje kleiner maken!
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Op
quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:35 schreef klausmeister het volgende:
En dan in een AH-tas van de "Hamsterweken".
Ongepastquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:35 schreef klausmeister het volgende:
En dan in een AH-tas van de "Hamsterweken".
en dat heeft dan wrsch nog kinderen ook.. die een kitten wilden, en nu issie 'weggelopen' ofzo 
[/speculeren]
[/speculeren]
Ja doei.
Nee, da's evident.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dan is het nog nooit nodig het levend te begraven.
Dat lost het individuele probleem wel op, maar niet het feit dat er in dit vrij volle landje gewoon te veel katten (en honden) zijn. En dat het gros van de huisdierenbezitters geen flauw idee heeft hoe op correcte wijze voor hun huisdier te zorgen en het de vorm van aandacht te geven die het behoeft. Minder huisdieren en alleen bij mensen die een soort 'huisdier-diploma' hebben, verkleind het dierenleed en de overlast voor niet-huisdierenbezitters. Een hond of kat die correct verzorgd wordt, is geen probleem voor anderen tenslotte.quote:Breng het naar het asiel, of als dat zelfs nog teveel werk is zet je het ergens bij iemand voor de deur ofzo.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Bah hoe kan een mens dit over zijn hart krijgen? Het beestje lijkt ook nog eens veel op 1 van mijn katten
Mijn hart breekt als het scharminkeltje daar zo zie liggen als weggegooid vuil.
Ik hoop dat het stel snel in de kraag wordt gegrepen en erna geen leven meer hebben door buurtgenoten worden geterroriseerd want bestraft word je hier toch niet voor in NL.
Mijn hart breekt als het scharminkeltje daar zo zie liggen als weggegooid vuil.
Ik hoop dat het stel snel in de kraag wordt gegrepen en erna geen leven meer hebben door buurtgenoten worden geterroriseerd want bestraft word je hier toch niet voor in NL.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
wat zijn dat voor een achterlijke mongolen die dieren dit aandoen...
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Mishandeling, ok, maar waarom zou je straf moeten krijgen voor het doden van dieren?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:26 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Hopelijk wordt hij snel gepakt en krijgt hij Amerikaanse straffen voor mishandeling en doden van dieren.
Omdat het ook gewoon levende wezens zijn.quote:
[..]
Mishandeling, ok, maar waarom zou je straf moeten krijgen voor het doden van dieren?
Dit hadden ze toch ook op een andere manier kunnen oplossen. Het beest ziet er nog niet oud genoeg uit dat het de weg naar huis had kunnen vinden.
Stuur de politie deze link maar door dan: http://www.detelefoongids.nl/bg/-/w-slagerij/1/quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:43 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Omdat het ook gewoon levende wezens zijn.
Wanneer je zware straffen op mishandeling/verwaarlozing/moord op dieren zet. Moeten we eerst eventjes de vleesindustrie stop zetten. Of wou je slachthuis medewerkers ook maar de bak in gooien?quote:
Het is wel raak met mishandeling / moord van katten tegenwoordig zeg.
Ander artikel van vandaag;
[..]
Wanneer krijgen we nou echt eens zware straffen voor mishandeling/verwaarlozing/moord op dieren
Het mishandelen van dieren al dan niet met de dood tot gevolg danquote:
[..]
Stuur de politie deze link maar door dan: http://www.detelefoongids.nl/bg/-/w-slagerij/1/
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Hopelijk geldt dat dan ook voor het tegen hun zin houden van huisdieren.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:45 schreef tuintegel het volgende:
Het mishandelen van dieren al dan niet met de dood tot gevolg dan
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:
[..]
Stuur de politie deze link maar door dan: http://www.detelefoongids.nl/bg/-/w-slagerij/1/
Het verschil niet snappen tussen consumptiedieren en gezelschapsdierenquote:
[..]
Wanneer je zware straffen op mishandeling/verwaarlozing/moord op dieren zet. Moeten we eerst eventjes de vleesindustrie stop zetten. Of wou je slachthuis medewerkers ook maar de bak in gooien?
Hoe kunnen mensen dit toch doen, zit hier al met tranen in mijn ogen als ik het lees en de foto zie.
Arm beestje!
Arm beestje!
Alsof gezelschapsdieren meer lijden dan consumptiedieren.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
[..]
Het verschil niet snappen tussen consumptiedieren en gezelschapsdieren
Als je echt een grote broek aandoet over dierenrechten, dan moet je ook consequent zijn, dunkt me. Dan is een dier een dier. Zelfs een mug doodslaan zou dan enorm beboet moeten worden. Of geldt het daar niet voor omdat je die niet kunt aaien?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
Het verschil niet snappen tussen consumptiedieren en gezelschapsdieren
FOK! verstandig, lees een P.I.
Waarom niet?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:43 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Mishandeling, ok, maar waarom zou je straf moeten krijgen voor het doden van dieren?
Verschrikkelijk trouwens.. sowieso levend begraven, sowieso een dier wat niet eens wat doet.
Nekschot voor die mensen.
Nekschot voor die mensen.
Komen dit soort opmerkingen weer. Een dier voor de consumptiemaatschappij heeft ook geen best leven ben ik met je eens, maar dit wil niet zeggen dat we daardoor alle mishandelingen van andere dieren maar door de vingers moeten zien. Bovendien gaat het ook erom dat iemand zo wreed kan zijn om eigenhandig een kitten van enkele weken levend onder de grond te stoppen. Dan ben je psychisch gestoord imo.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:44 schreef borbit het volgende:
[..]
Wanneer je zware straffen op mishandeling/verwaarlozing/moord op dieren zet. Moeten we eerst eventjes de vleesindustrie stop zetten. Of wou je slachthuis medewerkers ook maar de bak in gooien?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mocht iemand weten wie dit is geweest, geef de gegevens svp even aan mij door. Zegt het voort.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:26 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alweer katten die de dupen zijn.
Wat een idioot om zoiets te doen. Hopelijk wordt hij snel gepakt en krijgt hij Amerikaanse straffen voor mishandeling en doden van dieren. Oftwel gewoon enkele jaren in de bak. Maar hier in NL zal die wel weer weg komen met een boete van 25 euro ofzo.
Ik doe geen grote broek aan, ik eet met veel plezier een stukje biefstuk, maar er is gewoon qua omgang en sociale acceptatie een wezenlijk verschil tussen een koe die word opgevoed om naar de slachtbank geleidt te worden (op een zo pijnloze manier) en een kitten wat levend word begraven.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:49 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Als je echt een grote broek aandoet over dierenrechten, dan moet je ook consequent zijn, dunkt me. Dan is een dier een dier. Zelfs een mug doodslaan zou dan enorm beboet moeten worden. Of geldt het daar niet voor omdat je die niet kunt aaien?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2010 12:54:06 ]
Eigenlijk zou men bij dierenmishandeling moeten doen wat de dader heeft gedaan bij het dier. In dit geval gewoon 5 minuten begraven, flink aanstampen, en dan eruit halen en in de handen van de "redder" laten bezwijken.
----
Inwikkelen met ducktape, dan ingraven tot hun hals zodat zodat ze nog wel kunnen ademen en vervolgens dood gooien met stenen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:29 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zal de boete voor het weggooien van de plastic zak nog hoger zijn dan de boete voor het vermoorden van het katje
Dit soort beesten moet je op de meest gruwelijke manier afmaken, en daarmee bedoel ik dus niet het katje...
Sorry
Maar dat is het eerste wat in me opkomt met dit soort lui!
Weerstand Met Bifido-Vezels
Geen suiker toegevoegd
Geen suiker toegevoegd
Nee ik niet, waarom vraag je dat?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:51 schreef Louis22 het volgende:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
Weerstand Met Bifido-Vezels
Geen suiker toegevoegd
Geen suiker toegevoegd
wat heeft dat te maken met een levend katje begraven? Dus als je vlees eet mag je het niet abnormaal vinden dat men een levend katje begraaftquote:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Ja daar gaat het ook echt omquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:51 schreef Louis22 het volgende:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
Sowieso neem ik aan dat niemand in dit topic katten eet.
Kom terug in een topic over varkens oid.
Irrelevant...quote:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
Altijd die nutteloze discussie 'Oh je vind dierenleed erg, maar tenzij je veganist bent heb je geen recht van spreken'.
Wat maakt het uit of die koe opgevoed wordt om naar de slachtbank te gaan?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik doe geen grote broek aan, ik met veel plezier een stukje biefstuk, maar er is gewoon qua omgang en sociale acceptatie een wezenlijk verschil tussen een koe die word opgevoed om naar de slachtbank gelijdt te worden (op een zo pijnloze manier) en een kitten wat levend word begraven.
Alsof die koe dat weet ... en als hij dat zou weten dan was hij er ook niet mee eens denk ik.
Ok, ook ik vind een koe die pijnloos wordt geslacht anders dan een kat die levend wordt begraven ... maar ook in de vleesindustrie wordt veel geleden. Vee wat sterft tijdens transport, dieren die geen daglicht zien in de stal, etc.
Wat de anderen over je vraag zeggen..quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:51 schreef Louis22 het volgende:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Wat is er zo nutteloos aan?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:54 schreef Loveless85 het volgende:
Altijd die nutteloze discussie 'Oh je vind dierenleed erg, maar tenzij je veganist bent heb je geen recht van spreken'.
Dit neigt naar sadisme . Verder is een natuurlijk een (ethisch) verschil tussen slachtvee en huisdieren .quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:55 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of die koe opgevoed wordt om naar de slachtbank te gaan?
Alsof die koe dat weet ... en als hij dat zou weten dan was hij er ook niet mee eens denk ik.
Ok, ook ik vind een koe die pijnloos wordt geslacht ook anders dan een kat die levend wordt begraven ... maar ook in de vleesindustrie wordt veel geleden. Vee wat sterft tijdens transport, dieren die geen daglicht zien in de stal, etc.
Anyway als men dit met een kalf zou flikken zou ik het net zo ziek vinden
Precies, het slaat helemaal nergens op.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:54 schreef Loveless85 het volgende:
Altijd die nutteloze discussie 'Oh je vind dierenleed erg, maar tenzij je veganist bent heb je geen recht van spreken'.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus terug op mijn vraag, het begraven van levende katjes is normaal als je vlees eet?quote:
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
De discussie kan niet gevoerd worden omdat mensen als jij het verschil niet zien tussen een dier doden voor voedsel en een dier doden "voor de lol". Over het eerste kunnen de meningen nog verschillen maar het laatste is sowieso walgelijk.quote:
En niet willen snappen dat er qua cultuur wel degelijk een 'verdeling' bestaat in dieren die voor voedsel worden gebruikt en dieren die als gezelschapsdier levenquote:
[..]
De discussie kan niet gevoerd worden omdat mensen als jij het verschil niet zien tussen een dier doden voor voedsel en een dier doden "voor de lol". Over het eerste kunnen de meningen nog verschillen maar het laatste is sowieso walgelijk.
Voor het dier maakt het weinig uit.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:59 schreef Desunoto het volgende:
[..]
De discussie kan niet gevoerd worden omdat mensen als jij het verschil niet zien tussen een dier doden voor voedsel en een dier doden "voor de lol". Over het eerste kunnen de meningen nog verschillen maar het laatste is sowieso walgelijk.
Kap es met trollenquote:
[..]
Voor het dier maakt het weinig uit.
Dan ben je inderdaad psychisch gestoord. Dit was compleet onnodig, dieren voor de consumptie niet.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Komen dit soort opmerkingen weer. Een dier voor de consumptiemaatschappij heeft ook geen best leven ben ik met je eens, maar dit wil niet zeggen dat we daardoor alle mishandelingen van andere dieren maar door de vingers moeten zien. Bovendien gaat het ook erom dat iemand zo wreed kan zijn om eigenhandig een kitten van enkele weken levend onder de grond te stoppen. Dan ben je psychisch gestoord imo.
Maar dat er zo'n cultuur bestaat, praat dat het goed? Er bestaan ook culturen waarin lijfeigenschap normaal is.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En niet willen snappen dat er qua cultuur wel degelijk een 'verdeling' bestaat in dieren die voor voedsel worden gebruikt en dieren die als gezelschapsdier leven
Hear hear.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:53 schreef tuintegel het volgende:
[..]
wat heeft dat te maken met een levend katje begraven? Dus als je vlees eet mag je het niet abnormaal vinden dat men een levend katje begraaft
Ik denk dat het het dier niet veel uitmaakt.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:59 schreef Desunoto het volgende:
[..]
De discussie kan niet gevoerd worden omdat mensen als jij het verschil niet zien tussen een dier doden voor voedsel en een dier doden "voor de lol". Over het eerste kunnen de meningen nog verschillen maar het laatste is sowieso walgelijk.
Door wie wordt jij liever mishandeld: door een seriemoordenaar of een kannibaal?
dus volgens jou moeten we gevallen van dierenmishandeling maar toelaten en door de vingers zien vanwege het leed in de bio?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:01 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Voor het dier maakt het weinig uit.
Och zie daar iemand schopt zijn hond in elkaar, ach ja boeien in de bioindustrie lijden de dieren ook dus laat hem maar zijn gang gaan. Zoiets?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
In feite ligt aan zowel consumptie- als gezelschapsdieren hetzelfde idee ten grondslag: dat de mens dieren als gebruiksvoorwerp mag benutten, hetzij voor vlees, hetzij voor 'liefde'.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:02 schreef Louis22 het volgende:
Maar dat er zo'n cultuur bestaat, praat dat het goed? Er bestaan ook culturen waarin lijfeigenschap normaal is.
FOK! verstandig, lees een P.I.
of beide even hard aanpakkenquote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
dus volgens jou moeten we gevallen van dierenmishandeling maar toelaten en door de vingers zien vanwege het leed in de bio?
Och zie daar iemand schopt zijn hond in elkaar, ach ja boeien in de bioindustrie lijden de dieren ook dus laat hem maar zijn gang gaan. Zoiets?
Varkens zijn intelligentere dieren dan katten, dus kunnen dieper leed voelen. Daarom is het ook niet zo erg om een mug dood te slaan, zoals iemand anders hier zei.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:53 schreef Franneh het volgende:
[..]
Ja daar gaat het ook echt om
Sowieso neem ik aan dat niemand in dit topic katten eet.
Kom terug in een topic over varkens oid.
In een rechtzaak kun je toch niet echt onderscheid maken op basis van waar een dier geboren wordt.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Komen dit soort opmerkingen weer. Een dier voor de consumptiemaatschappij heeft ook geen best leven ben ik met je eens, maar dit wil niet zeggen dat we daardoor alle mishandelingen van andere dieren maar door de vingers moeten zien.
quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ik doe geen grote broek aan, ik eet met veel plezier een stukje biefstuk, maar er is gewoon qua omgang en sociale acceptatie een wezenlijk verschil tussen een koe die word opgevoed om naar de slachtbank geleidt te worden (op een zo pijnloze goedkopemanier) en een kitten wat levend word begraven.
niet iedereen in de topic zegt dat je geen katten mag dodenquote:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
Ben ik met je eens. Zelf eet ik niet elke dag vlees en koop meestal vlees uit de scharrelindustrie. Varkens zijn erg slim en gevoelig idd en ik weet ook dat ze zwaar lijden onder hun bestaan in de bio maar dit wil niet zeggen dat mensen zomaar op een wrede manier hun huisdieren kunnen dumpen en ik hier mijn ogen voor sluit.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:06 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Varkens zijn intelligentere dieren dan katten, dus kunnen dieper leed voelen. Daarom is het ook niet zo erg om een mug dood te slaan, zoals iemand anders hier zei.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ziek en zielig!
Maarja, ook Basement Cat heeft natuurlijk zijn volgelingen!
(Een varken wordt tenminste 'humaan' afgemaakt en gebruikt. Dit katje niet.)
Maarja, ook Basement Cat heeft natuurlijk zijn volgelingen!
(Een varken wordt tenminste 'humaan' afgemaakt en gebruikt. Dit katje niet.)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
schijnheilig gedoe.
ik zit nu nog met twee katten, niemand wil die beesten hebben.
ben naar asiel geweest maar daar wouden ze ze niet hebben, zaten vol en koste me anders geld.
advertentie in dorpskrant ook niks.
marktplaats niet en hier niet.
wij schieten ze dus ook af binnenkort, alsof slachtvee het beter heeft
ik zit nu nog met twee katten, niemand wil die beesten hebben.
ben naar asiel geweest maar daar wouden ze ze niet hebben, zaten vol en koste me anders geld.
advertentie in dorpskrant ook niks.
marktplaats niet en hier niet.
wij schieten ze dus ook af binnenkort, alsof slachtvee het beter heeft
Maak je er dan wel soep van? Anders is het zielig!quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:16 schreef steunsunchaser het volgende:
wij schieten ze dus ook af binnenkort, alsof slachtvee het beter heeft
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dan zet je in de krant: wil iemand mijn twee katten adopteren want anders moet ik ze doodschieten. Iemand wil ze dan echt wel hebben. Waarom heb je dan uberhaupt katten genomen?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:16 schreef steunsunchaser het volgende:
schijnheilig gedoe.
ik zit nu nog met twee katten, niemand wil die beesten hebben.
ben naar asiel geweest maar daar wouden ze ze niet hebben, zaten vol en koste me anders geld.
advertentie in dorpskrant ook niks.
marktplaats niet en hier niet.
wij schieten ze dus ook af binnenkort, alsof slachtvee het beter heeft
quote:
schijnheilig gedoe.
ik zit nu nog met twee katten, niemand wil die beesten hebben.
ben naar asiel geweest maar daar wouden ze ze niet hebben, zaten vol en koste me anders geld.
advertentie in dorpskrant ook niks.
marktplaats niet en hier niet.
wij schieten ze dus ook af binnenkort, alsof slachtvee het beter heeft
Wat een bullshit, je moet inderdaad dokken voor een Asiel, en tenzij het echt katten zijn die van alles mankeren kom je er echt wel vanaf op Marktplaats ofzo. Of ben jij er zo eentje die er graaaag vanaf wil, maar dan nog wel ff 50 euro per stuk wil vangen voor een huis- tuin en keuken Europese korthaar
niet genomen, iemand heeft zijn kat uit huis getrapt en dat beest heeft bij ons op zolder geworpen.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan zet je in de krant: wil iemand mijn twee katten adopteren want anders moet ik ze doodschieten. Iemand wil ze dan echt wel hebben. Waarom heb je dan uberhaupt katten genomen?
de moeder is al dood en volgende week dus ook de kittens.
ik ga niet aan het asiel 3x 25 euro betalen of zo.
nee je krijgt ze gratis mee met nog wat voerquote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:22 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dan zal het mishandelen van bijvoorbeeld jou minder erg zijn dan het mishandelen van een bankdirecteurquote:
[..]
Varkens zijn intelligentere dieren dan katten, dus kunnen dieper leed voelen. Daarom is het ook niet zo erg om een mug dood te slaan, zoals iemand anders hier zei.
Om maar even in achterlijke vergelijkingen te blijven hangen . Maar goed het is je mening , die mag je hebben
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
en jij krijgt dat over je hart om die beestjes de kogel te geven? Hoe is de moeder aan haar einde gekomen?quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:25 schreef steunsunchaser het volgende:
[..]
niet genomen, iemand heeft zijn kat uit huis getrapt en dat beest heeft bij ons op zolder geworpen.
de moeder is al dood en volgende week dus ook de kittens.
ik ga niet aan het asiel 3x 25 euro betalen of zo.
Wat is de reden dat je die kittens niet in huis wilt hebben?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:25 schreef steunsunchaser het volgende:
[..]
niet genomen, iemand heeft zijn kat uit huis getrapt en dat beest heeft bij ons op zolder geworpen.
de moeder is al dood en volgende week dus ook de kittens.
ik ga niet aan het asiel 3x 25 euro betalen of zo.
Open een topic op aanvraag hier in Flora & Fauna. Zeg dan wat je met ze gaat doen als niemand ze wil en echt wel dat iemand ze dan wil hebben. Blijkbaar vind je het helemaal niet erg om die beestjes af te maken en doe je dat nog liever dan dat je een beetje moeite doet om ze een nieuw huis te vinden.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:26 schreef steunsunchaser het volgende:
[..]
nee je krijgt ze gratis mee met nog wat voer
Dat heeft ie al gedaan maar het maakt zijn topic er niet geloofwaardiger op...quote:
[..]
Open een topic op aanvraag hier in Flora & Fauna. Zeg dan wat je met ze gaat doen als niemand ze wil en echt wel dat iemand ze dan wil hebben. Blijkbaar vind je het helemaal niet erg om die beestjes af te maken en doe je dat nog liever dan dat je een beetje moeite doet om ze een nieuw huis te vinden.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
jij bent een hoerenloper neem ik aanquote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:51 schreef Louis22 het volgende:
Iedereen in dit topic is ook vegetarier, neem ik aan?
Ik vind mensen die dieren slachten voor vlees ook onbegrijpelijk, hoe kan je dat werk doen...maar zelf eigenhandig kittens doodmaken, puur omdat je ze zelf niet wil hebben, walgelijk gewoon.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:34 schreef tuintegel het volgende:
[..]
Dat heeft ie al gedaan maar het maakt zijn topic er niet geloofwaardiger op...
Wat een vervelende harteloze mensen bestaan er toch. Hoe kun je nou zo'n onschuldig lief kitten in een plastic zak duwen en begraven, levend..
Dan ben je echt gestoord! Kenteken vrijgeven AUB!
Dan ben je echt gestoord! Kenteken vrijgeven AUB!
Ga jij zoeken!?!quote:
Misschien dachten deze mensen wel dat het katje al dood was en hadden geen zin om 100 euro voor de uitvaart te betalen? Is het dan ook walgelijk?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zou het niet zo kunnen zijn dat de moederpoes een nestje had waarvan 1 kitten na een paar dagen dood leek? Het is nml erg vreemd dat er slechts 1 kitten in dat grafje lag nietwaar?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Vertel mij dan eens waarom je in godsnaam dan de kitten meeneemt in je auto om vervolgens ergens te begraven.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:43 schreef Loedertje het volgende:
Zou het niet zo kunnen zijn dat de moederpoes een nestje had waarvan 1 kitten na een paar dagen dood leek? Het is nml erg vreemd dat er slechts 1 kitten in dat grafje lag nietwaar?
Doe dat dan gewoon in je eigen tuin ofzo.
misschien woonden ze op een flatjequote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:44 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens waarom je in godsnaam dan de kitten meeneemt in je auto om vervolgens ergens te begraven.
Doe dat dan gewoon in je eigen tuin ofzo.
Euhm... Ze woonden in een flat en hadden de plantenbakken net weggehaald. Ik noem eens wat...quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:44 schreef -moppie- het volgende:
Vertel mij dan eens waarom je in godsnaam dan de kitten meeneemt in je auto om vervolgens ergens te begraven.
Doe dat dan gewoon in je eigen tuin ofzo.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
in je tuin met het risico dat je hond het beest weer gaat opgraven...quote:Op donderdag 26 augustus 2010 13:44 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens waarom je in godsnaam dan de kitten meeneemt in je auto om vervolgens ergens te begraven.
bos of park is een beter idee.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik had niet moeten klikken
Hopelijk heel erg snel....quote:Op donderdag 26 augustus 2010 12:33 schreef Loveless85 het volgende:
Wanneer krijgen we nou echt eens zware straffen voor mishandeling/verwaarlozing/moord op dieren
|
|
