abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 25 augustus 2010 @ 17:00:24 #1
238641 Hondenbrokken
Ik ga echt geen katten voeren.
pi_85695147
Er wordt gezegd dat je op windows een virusscanner nodig hebt, maar ik vraag me of of dat wel klopt. Er wordt bij mij bijna nooit een virus gedetecteerd en als er een wordt gedetecteerd, is dat meestal een false positive. Ook merkte ik dat mijn systeem langzamer werd en het langer duurde om hem op te starten nadat ik een virusscanner had geïnstalleerd.
Veel mensen zeggen dat ze een gratis virusscanner te gebruiken, maar zijn deze net zo goed als commerciële virusscanners?
Kun je trouwens niet bijna alle virussen tegenhouden met gezond verstand?

Hier is een quote uit een oud topic:
quote:
Op zondag 15 augustus 2010 20:43 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]


Onzin, ik kreeg laatst een bak virussen binnen nadat ik via Google Images op een gekaapt domein terecht kwam. Vorige week kreeg ik er eentje binnen via een 'message of the day' in een spelletje dat clans zelf kunnen hosten. Ook kwam er nog een virus binnen via de mail, die kan je met een beetje common sense wel voorkomen, maar die andere twee doe je weinig tegen.
Jesus hates you.
pi_85695252
Ja.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
pi_85695261
NOD32. _O_
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
pi_85695298
Ja. sowiesow op elk besturingssysteem.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_85695353
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 17:04 schreef Chinless het volgende:
Ja. sowiesow op elk besturingssysteem.
Geef me eens een reden waarom je op een mac of op een linux bak een virusscanner wilt installeren?
  woensdag 25 augustus 2010 @ 17:06:40 #6
104871 remlof
Europees federalist
pi_85695371
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 17:04 schreef Chinless het volgende:
Ja. sowiesow op elk besturingssysteem.
Nee hoor, op Ubuntu draai ik al tijden zonder antivirussoftware.
pi_85695385
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 17:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, op Ubuntu draai ik al tijden zonder antivirussoftware.
Ja, maar jij gaat ook alleen maar naar het FOK! forum toe. :')
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
pi_85695625
Op zich niet. Een beetje gezond verstand in combinatie met noscript doet wonderen. NOD32 doet hier al 3 jaar niet anders dan heel af en toe een false positive te geven.
  woensdag 25 augustus 2010 @ 17:15:49 #9
104871 remlof
Europees federalist
pi_85695743
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 17:07 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Ja, maar jij gaat ook alleen maar naar het FOK! forum toe. :')
Ow ja :')
pi_85695771
Ik heb ook al jaren geen virus(melding) meer gehad, maar blijf toch wel een virusscanner draaien (NOD32). Ben verder ook altijd wel voorzichtig met wat ik download of aanklik, maar een ongeluk zit in een klein hoekje en kan wel je hele pc onbruikbaar maken.
pi_85695836
Een andere browser gebruiken dan Internet Explorer helpt ook veel.
pi_85695960
Nee. Jij hebt geen virusscanner nodig.
pi_85696000
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 17:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Ow ja :')
Oh maar ook het fok forum is zeer makkelijk te infecteren met een virus wat binnen no time bij bergen mensen op hun pc staat.
pi_85696058
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 17:06 schreef geelkuikentje het volgende:

[..]

Geef me eens een reden waarom je op een mac of op een linux bak een virusscanner wilt installeren?
Omdat ook daar virii en exploits voor zijn.

En omdat hoogmoed voor de val komt...
  woensdag 25 augustus 2010 @ 17:44:52 #15
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_85696737
Een beetje provider ontdoet je mail wel van virussen maar het gevaar kom van websites die trojans injecteren, kaspersky doet bij mij in elk geval best wel eens wat nuttigs. Als je niet teveel op wazige sites komt valt het wellicht nog wel mee trouwens.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_85697148
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 17:04 schreef Chinless het volgende:
Ja. sowiesow op elk besturingssysteem.
Ubuntu?
Mac?
Weerstand Met Bifido-Vezels
Geen suiker toegevoegd
pi_85697194
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 17:00 schreef Hondenbrokken het volgende:
Er wordt gezegd dat je op windows een virusscanner nodig hebt, maar ik vraag me of of dat wel klopt. Er wordt bij mij bijna nooit een virus gedetecteerd en als er een wordt gedetecteerd, is dat meestal een false positive. Ook merkte ik dat mijn systeem langzamer werd en het langer duurde om hem op te starten nadat ik een virusscanner had geïnstalleerd.
Veel mensen zeggen dat ze een gratis virusscanner te gebruiken, maar zijn deze net zo goed als commerciële virusscanners?
Kun je trouwens niet bijna alle virussen tegenhouden met gezond verstand?

Hier is een quote uit een oud topic:
[..]


Mijns inziens heb je geen virusscanner nodig. Ik werk zelf al 20 jaar zonder problemen met (diverse versies van) Windows. Een traditionele virusscanner is tegenwoordig trouwens ook vrijwel nutteloos. Er is een heel scala aan andere malware waartegen conventionele virusscanners weinig tot niets uit kunnen richten en dat nog vaker niet eens wordt gedetecteerd. Denk daarbij aan adware, ransomware, browser hijackers, trojans, backdoors, keyloggers, rootkits ... De beste preventie is je gezonde verstand én kennis van zaken. Die zijn onmogelijk te vervangen door een stukje software. Je zou zelfs kunnen betogen dat virusscanners gevaarlijk zijn omdat ze de (naïeve) gebruiker een vals gevoel van veiligheid geven.

Dit alles wil niet zeggen dat je kunt volstaan met een Windows installatie out-of-the-box en dan verder met je armen over elkaar kunt gaan zitten en vertrouwen op je (al dan niet vermeende) kennis van zaken, dat is vragen om problemen (en die zul je dan ook krijgen). Microsoft heeft er in recente Windows versies nogal een handje van om standaard allerlei services aan te zetten die een potentieel veiligheidsrisico inhouden, terwijl je die services als particuliere gebruiker doorgaans helemaal niet nodig hebt. Je moet daarom alle services die je niet echt nodig hebt uit zetten. Voor XP bestaat er een goed script om dat te realiseren, dat kun je hier vinden, samen met andere (deels onconventionele) veiligheidstips om Windows resistent te maken tegen allerlei veiligheidsrisico's. Verder moet je natuurlijk af en toe een systeemaudit uitvoeren, en zéker als je het vermoeden hebt dat er wellicht iets op je systeem aan de hand is.
  woensdag 25 augustus 2010 @ 17:58:07 #18
79166 Qwea
#teampindakaas #viesdik
pi_85697202
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 17:04 schreef Chinless het volgende:
Ja. sowiesow op elk besturingssysteem.
niet eens.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
pi_85697444
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 17:56 schreef FruitenCo het volgende:

[..]

Ubuntu?
Mac?
Ook ja.
pi_85697501
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 17:58 schreef Qwea het volgende:

[..]

niet eens.
Is niet iets waar je het over eens of oneens kunt zijn. Het is een feit dat alle besturingssystemen aangevallen worden. Android, iPhoneOS, Novell, Unix, Linux, Windows, MacOS. En dus heb je overal een scanner nodig. Of je het wilt toegeven, of niet. Het blijft een feit. En hoe populairder een systeem wordt, hoe erger het aangevallen zal worden.
pi_85697685
Als je goed weet wat je doet, heb je in feite geen scanner nodig. Toch is het aan te raden.
pi_85698246
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 18:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Als je goed weet wat je doet, heb je in feite geen scanner nodig. Toch is het aan te raden.
De eerste helft is onzin. De tweede helft is goed advies.

edit: ha!! Ik had je naam te laat gezien :D
pi_85698408
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 18:30 schreef FollowThisLeader het volgende:

[..]

De eerste helft is onzin. De tweede helft is goed advies.

edit: ha!! Ik had je naam te laat gezien :D
Hoe verklaar je het dan dat mijn virusscanner exact 0 geinfecteerde bestanden heeft gevonden de afgelopen paar jaren? Als je gewoon niets als een mongool zit te surfen, is er niets aan de hand. Die mensen die direct een virus te pakken hebben zijn mafkezen eerste klas.

In principe is de virusscanner het laatste redmiddel. Up-to-date software en gezond verstand moeten ruim voldoende zijn om je PC schoon te houden.
  woensdag 25 augustus 2010 @ 18:41:09 #24
158136 Joooo-pi
Do you want a balloon...
pi_85698575
Volgens mij is er geen eens een virusscanner voor linux, die scant op linuxvirussen :')
heitieh
pi_85698628
quote:
Op woensdag 25 augustus 2010 18:35 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Hoe verklaar je het dan dat mijn virusscanner exact 0 geinfecteerde bestanden heeft gevonden de afgelopen paar jaren? Als je gewoon niets als een mongool zit te surfen, is er niets aan de hand. Die mensen die direct een virus te pakken hebben zijn mafkezen eerste klas.

In principe is de virusscanner het laatste redmiddel. Up-to-date software en gezond verstand moeten ruim voldoende zijn om je PC schoon te houden.
Dat inderdaad.

Ik heb mijn vaste riedeltje websites en heb al jaren geen virus of spyware op mijn bak gehad. Gewoon verstandig omgaan met zaken en niet klakkeloos downloaden.

Heel af en toe installeer ik er ff een en doe dan een full scan. 0,0 wordt er gevonden.
Enige wat ik laatst had was dat AVG de Shark007 codecs voor Windows 7 voor virus aanzag. Bleek een false positive te zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2010 18:43:06 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')