POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat vind ik te kort door de bocht. Wij weten niet wat Balkenende allemaal heeft gedaan. Bovendien is in Nederland de leider alles behalve de allesbepalende factor. Als het goed gaat is het in Nederland zeker niet de verdienste van de baas, als het fout gaat mag hij worden opgeknoopt.quote:Op dinsdag 28 september 2010 00:42 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Geen onzin, Balkenende kon de LPF niet aan, goed hij was misschien onervaren, maar dan moet je er ook niet gaan zitten als premier. Een premier is een peoples-manager, een leider die zijn schaapjes bij elkaar weet te houden en de neuzen 1 kant op weet te krijgen, hier faalde Balkenende jammerlijk in. Hij was volledig afwezig, stuurde nog een dom kaartje naar de Tweede Kamer ook en Zalm trad uiteindelijk op. Falen van JP in de ruimste zin van het woord.
Drie jaar!!! Drie jaar heeft Balkenende II gezeten. En dan doet zo'n dom zinnetje gelijk alles teniet? Spijkers op laag water...quote:Eerste kabinet is al besproken, nu de tweede, door een blunder zijnerzijds tijdens een debat 'de minister moet er ook mee kunnen leven', bevestigde hij openlijk de fout van Verdonk en daarmee dat zijn optreden nep was: namelijk het verdedigen van iemand die fout is. Hierdoor ontstond er in een conflict in een kabinet dat hij leidde en dit viel hierdoor.
Zeker, binnen het kabinet. Waar Balkenende de premier van was. Toch bestaat het kabinet uit meerdere persoonlijkheden die allen een eigen verantwoordelijkheid dragen, ook al zou Balkenende eindverantwoordelijke zijn.quote:Dan Balkenende III, een rompkabinet, dat is waar. Maar wederom viel dit kabinet niet door de oppositie, maar door intern gesteggel tussen VVD'ers en CDA'ers, een kwestie binnen Balkenendes kabinet
Jij wilde waarschijnlijk niet dat Nederland in Uruzgan zou blijven. Ik vind het bestempelen als 'dictatoriaal' overdreven. Zo arrogant hoef je bovendien niet te zijn. Welkom op aarde.quote:Balkenende IV, het is altijd maar raak schieten op de PVDA, maar die hielden zich aan het regeerakkoord en aan de wil van de Tweede Kamer. De omstandigheden zijn veranderd werd er gezegd, wie bepaald dat? Juist de Tweede Kamer, de controlerende macht die de regering terug kan fluiten indien nodig. Balkenende heeft meerdere malen geprobeerd de Tweede Kamer te omzeilen. Dit is dictatoriaal, je moet wel heel arrogant of zeer stompzinnig zijn als je denkt dat je dit orgaan wel even in je eentje kan vervangen
Dat moet dan aan het begin van FOK! geweest zijn. Sinds ik hier ben worden christelijke partijen door de meesten geminacht.quote:Fok! is altijd zeer CDA gezind geweest en ongelooflijk anti-PvdA en anti-links, het feit dat ze zich hier zelfs tegen het CDA keren en het feit dat het lager staat dan ooit (verkiezingsuitslag en peilingen) bevestigd voor mij alleen maar dat ze veel te ver zijn gegaan. Zo ver dat de kiezer (nou ja behalve jij dan) dwars door ze heen kijkt. At last
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hierover verschillen we van mening, ik weet wel dat zijn voorgangers moeilijkere crises hebben bezworen.quote:Op dinsdag 28 september 2010 08:40 schreef waht het volgende:
[..]
Dat vind ik te kort door de bocht. Wij weten niet wat Balkenende allemaal heeft gedaan. Bovendien is in Nederland de leider alles behalve de allesbepalende factor. Als het goed gaat is het in Nederland zeker niet de verdienste van de baas, als het fout gaat mag hij worden opgeknoopt.
[..]
Drie jaar die beslist niet zonder slag of stoot gingen, dit was gewoon de spreekwoordelijke druppel.quote:Drie jaar!!! Drie jaar heeft Balkenende II gezeten. En dan doet zo'n dom zinnetje gelijk alles teniet? Spijkers op laag water...
[..]
Wat ik dus al zei, een goede premier zorgt dat dit bezworen kan worden, al die kabinetten die voor Balkenende gevallen zijn, vielen doorgaans door een conflict tussen kabinet en kamer, niet door conflicten onder bewindslieden, daar zijn de Balkenende-kabinetten uniek in. Maarja het ligt vast aan al die bewindslieden en niet aan hun voorzitter nietwaar?quote:Zeker, binnen het kabinet. Waar Balkenende de premier van was. Toch bestaat het kabinet uit meerdere persoonlijkheden die allen een eigen verantwoordelijkheid dragen, ook al zou Balkenende eindverantwoordelijke zijn.
[..]
Ik vind het dictatoriaal als een handjevol mensen (2 in dit geval) denkt te kunnen bepalen wat goed voor ons is, die fases hebben we in onze beschaving al doorlopen en we zijn gekomen tot een brede volksvertegenwoordiging die doorslaggevend is in dergelijk grote besluiten. Je kan niet denken 'ah hierover is de Tweede Kamer het met ons eens dus daar mogen ze over stemmen, maar tegen dit besluit zullen tegen stemmen, dus dit houden we buiten ze'. Dit is corrupt en je drijft je zin door, dus dictatoriaal.quote:Jij wilde waarschijnlijk niet dat Nederland in Uruzgan zou blijven. Ik vind het bestempelen als 'dictatoriaal' overdreven. Zo arrogant hoef je bovendien niet te zijn. Welkom op aarde.
[..]
En 'welkom op aarde', leuke dooddoener weer, omdat het toch altijd wel gebeurd is het goed en hoeft er niks meer tegen gedaan te worden zeker.
Dit was tot de verloren verkiezingen, waarom denk je overigens dat ze die verloren hebben?quote:Dat moet dan aan het begin van FOK! geweest zijn. Sinds ik hier ben worden christelijke partijen door de meesten geminacht.
Een heer met stijl
|
|
