Ten eerste ligt het eraan wie wat onderzoekt en wat ze willen (subsidie of niet) Dan ligt het aan de vraagstelling.quote:Op dinsdag 14 september 2010 13:29 schreef Evie het volgende:
[..]
Nee. je leest het helemaal verkeerd.
Grote getallen geld betalen zet een vraagteken bij de vrijwilligheid die over is. Ik zeg niet per definitie dat betalen voor seks gelijkt staat aan dwang!
En die 90%, sjah ga wat onderzoeken zoeken... en kijk naar hoe ze dat onderzocht hebben en wat de uitkomsten zijn!
quote:Op dinsdag 14 september 2010 13:36 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ten eerste ligt het eraan wie wat onderzoekt en wat ze willen (subsidie of niet) Dan ligt het aan de vraagstelling.
Jij zegt dus als je weinig voor sex betaald is het vrijwillig betaald je veel is het dwang... beetje vreemd. Dwang is het als iemand je vermoord / mishandeld ect. Niet als iemand je veel geld betaald. Als iemand mij 100 euro betaald om een man te pijpen of 10.000 euro dan is er nog steeds geen dwang echter is de motivatie hoger.
Die onderzoeken daar heb ik wat naar gezocht en de cijfers variëren nogal van 5% tot 30%. Ik heb echter geen cijfers van de overheid gezien en die vertrouw ik alleen. Cijfers van clubjes die gesubsidieerd worden heb ik niet zoveel vertrouwen in omdat ze niet onpartijdig zijn.
thnxquote:Op dinsdag 14 september 2010 13:52 schreef niet_links het volgende:
[..]
Sterke argumenten ik heb zelden iemand gezien met betere argumenten.
Kijk dat is een stuk beter als een rare smiley neerzetten zonder argumenten. En ik zoek me rot naar cijfers maar moet zeggen ik kan niets recentst vinden. Ik blijf erbij dat 90% schromelijk overdreven is zeker nu er de BIBOB wet is waarmee gemeenten clubs en raam exploitanten mee kunnen sluiten.quote:Op dinsdag 14 september 2010 14:07 schreef Evie het volgende:
[..]
thnx![]()
Heb even geen zin om er op in te gaan.. dat komt later welweer!
Volgens mij hebben wij deze discussie al eens gevoerd. De zaken zijn in ieder geval niet zo rooskleurig als jij je ze voordoet.quote:Op dinsdag 14 september 2010 13:26 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ah een ervaringsdeskundige. (kom vooraan eens ergens voordat je jezelf voor gek zet)
Legaal mag je pas je lichaam hier verkopen vanaf 20.
Dat er ook jonge meisjes verkocht worden geloof ik wel echter niet openbaar en de politie jaagt er wel op. Pedofilie is hier echt niet toegestaan en regelmatig worden er mannen gepakt die dan heel lang in een hel van een gevangenis gaan (en terecht). Ook komt het wel eens voor dat er van die bordelen worden opgerold maar het is echt niet zo dat zoiets normaal is.
Je laatste argument ben ik het wel mee eens. Ieder onderzoek geeft een uitkomst waar je de onderzoeker zijn argumenten en de reden van onderzoek grondig in na zou moeten checken..quote:Op dinsdag 14 september 2010 14:11 schreef niet_links het volgende:
[..]
Kijk dat is een stuk beter als een rare smiley neerzetten zonder argumenten. En ik zoek me rot naar cijfers maar moet zeggen ik kan niets recentst vinden. Ik blijf erbij dat 90% schromelijk overdreven is zeker nu er de BIBOB wet is waarmee gemeenten clubs en raam exploitanten mee kunnen sluiten.
Ook zou ik graag je veel geld is dwang argumentatie willen zien.
Ik vind het ook vreemd dat je niet wil accepteren dat clubs die op subsidie leven niet altijd goede cijfers naar buiten brengen omdat ze afhankelijk van de subsidie zijn. Dat is zoiets als wij van WCeend bevelen aan WC eend.
Waar zeg ik dat het perfect is.. dat wiki verhaal zegt niets anders als wat ik zeg. Ik zeg alleen dat kinderprostitutie niet zo veel voorkomt als sommige hier willen doen geloven (en zo openbaar is). Ook zijn er hier geen pooiers (tenzij je de familie als pooiers ziet)quote:Op dinsdag 14 september 2010 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Volgens mij hebben wij deze discussie al eens gevoerd. De zaken zijn in ieder geval niet zo rooskleurig als jij je ze voordoet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Prostitutie_in_Thailand
Echt slim is ie niet maar ik zie dat ook veel hier hoor. Mannen die maar niet willen zien dat een prostitué een prostitué is en alleen maar geld wil hebben. Daarvoor zullen ze liegen en bedriegen. Zullen er vast wel een paar zijn die willen veranderen. Veel zullen het er echter niet zijn en makkelijk zal het ook niet zijn.quote:Op dinsdag 14 september 2010 14:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
lol, gaan trouwen met een vrouw die je voor een nacht 'gekocht' hebt, dan kan je wel eens vermoeden dat het niet om echte liefde gaat hè
Dat het de man is die moet betalen en niet de vrouw zegt al genoeg over de waarde van mannen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 12:51 schreef niet_links het volgende:
[..]
Inderdaad veel te duur. Vrouwen zijn bij lange na geen 30 mark waard.
Ben ik het wel mee eens mannen zijn slaven aan hun seksdrive. Maar ik betaal liever niet voel ik me gelijk zo laag heb liever iemand die mij ook echt wil. Maar ik heb dus geen problemen met prostitutie en sluit ook niet uit dat ik er ooit (weer) gebruik van zal maken.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:02 schreef Zeurnietzo het volgende:
[..]
Dat het de man is die moet betalen en niet de vrouw zegt al genoeg over de waarde van mannen.
In de min dus
Ga je daar je vrouw dan ook van op de hoogte stellen?quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:05 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens mannen zijn slaven aan hun seksdrive. Maar ik betaal liever niet voel ik me gelijk zo laag heb liever iemand die mij ook echt wil. Maar ik heb dus geen problemen met prostitutie en sluit ook niet uit dat ik er ooit (weer) gebruik van zal maken.
Ik heb op het principe ook weinig tegen, maar het probleem is dat er in die 'branche' zo vaak van dwang en geweld sprake is. Als het gewoon iemand is die het niet uit dwang of uiterste noodzaak doet, moeten die vrouwen het zelf maar weten als ze zo geld willen verdienen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:05 schreef niet_links het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens mannen zijn slaven aan hun seksdrive. Maar ik betaal liever niet voel ik me gelijk zo laag heb liever iemand die mij ook echt wil. Maar ik heb dus geen problemen met prostitutie en sluit ook niet uit dat ik er ooit (weer) gebruik van zal maken.
Ik zou in dit land dan niet bij een hoer langsgaan die geen Nederlands spreekt. Heb het idee dat er dan veel vaker sprake is van dwang.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:19 schreef Zeurnietzo het volgende:
[..]
Ik heb op het principe ook weinig tegen, maar het probleem is dat er in die 'branche' zo vaak van dwang en geweld sprake is. Als het gewoon iemand is die het niet uit dwang of uiterste noodzaak doet, moeten die vrouwen het zelf maar weten als ze zo geld willen verdienen.
Tuurlijk, ik zit in een open relatie. Zoek maar op wat dat betekend.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:18 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ga je daar je vrouw dan ook van op de hoogte stellen?
Kijk ik heb er dus ook geen bezwaar bij als het vrijwillig is. Maar ik denk dus dat er niet zoveel dwang is, ieder geval niet de 90% die iemand anders noemde. Ik heb nog geen echt cijfers gezien en ik heb er ook naar gezocht.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:19 schreef Zeurnietzo het volgende:
[..]
Ik heb op het principe ook weinig tegen, maar het probleem is dat er in die 'branche' zo vaak van dwang en geweld sprake is. Als het gewoon iemand is die het niet uit dwang of uiterste noodzaak doet, moeten die vrouwen het zelf maar weten als ze zo geld willen verdienen.
Joh, wat denk je, dat ik dat niet weet.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:26 schreef niet_links het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik zit in een open relatie. Zoek maar op wat dat betekend.
Heb je het over Nederland?quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:29 schreef niet_links het volgende:
[..]
Kijk ik heb er dus ook geen bezwaar bij als het vrijwillig is. Maar ik denk dus dat er niet zoveel dwang is, ieder geval niet de 90% die iemand anders noemde. Ik heb nog geen echt cijfers gezien en ik heb er ook naar gezocht.
Doe ik ook niet, maar ik ben heus wel eens bij een prostitué geweest in het verleden. Hoef daar niet geheim over te doen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Joh, wat denk je, dat ik dat niet weet.![]()
No way trouwens dat ik in een open relatie nog zou gaan betalen seks met anderen te hebben.
Are you gay?quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef niet_links het volgende:
[..]
Doe ik ook niet, maar ik ben heus wel eens bij een prostitué geweest in het verleden. Hoef daar niet geheim over te doen.
Nee een andere poster zij dat er bij 90% van alle hoeren in Nederland er onder dwang zitten. Zowel Nederlandse als buitenlandse. Ik vond dat wat overdreven.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heb je het over Nederland?
Ik denk niet dat 90% van de hoeren in dit land van Nederlandse afkomst is. En ik schat zo in dat van de buitenlandse hoeren die hier al dan niet legaal zitten minstens de helft hier niet voor de fun zit.
Nee.. maar je hebt gelijk gaat soms akelig slecht met me Nederlands zeker als ik aan het multitasking ben.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Are you gay?
Het is te merken dat jij al lang in het buitenland woont, het Nederlands wordt steeds slechter.
Hoeveel procent dat is, nee, daar heb ik ook geen idee van. Al zullen vrouwen die bij zich thuis mannen ontvangen, veel minder vaak gedwongen worden dan tippelaarsters ed. Vraag me af hoe dat met vrouwen achter het raam zit, wat daar wel een beetje tussen in zit.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:29 schreef niet_links het volgende:
[..]
Kijk ik heb er dus ook geen bezwaar bij als het vrijwillig is. Maar ik denk dus dat er niet zoveel dwang is, ieder geval niet de 90% die iemand anders noemde. Ik heb nog geen echt cijfers gezien en ik heb er ook naar gezocht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |