Bron: http://www.nrc.nl/binnenl(...)kt_onvrede_in_senaatquote:Bijrol in formatie kweekt onvrede in senaat
Gepubliceerd: 23 augustus 2010 15:15 | Gewijzigd: 23 augustus 2010 15:21
Door onze redacteur Oscar Vermeer
Den Haag, 23 aug. De eerste begroting van het beoogde kabinet van VVD en CDA met steun van PVV dreigt op grote weerstand te stuiten in de Eerste Kamer. In de senaat hebben de drie partijen samen slechts 35 van de 75 zetels. De begroting is het eerste belangrijke wetsvoorstel waarover de Eerste Kamer zich moet buigen.
Begrotingsbehandelingen in de Eerste Kamer zijn normaal gesproken hamerstukken. Over sommige (onderdelen van de) begrotingen van de departementen wordt een debat gehouden, meestal na goedkeuring van die begrotingen.
Maar dit jaar is de politieke situatie anders dan anders. Sinds 1918 is het niet voorgekomen dat een kabinet wel een meerderheid had in de Tweede Kamer, maar niet in de senaat.
Te gemakkelijk
Volgens veel partijen in de Eerste Kamer gaan de partijen die nu onderhandelen daar veel te gemakkelijk aan voorbij en verwachten ze dat de senaat wel met de begroting zal instemmen. „Er heerst een ongelooflijke overmoed”, zegt fractievoorzitter Han Noten (PvdA). „Wij zijn geen raad van adviseurs ofzo, wij zijn een politiek orgaan.” Fractievoorzitter Tof Thissen van GroenLinks zegt dat „het kabinet de borst kan nat maken. Het worden moeilijke begrotingsbesprekingen. Wij zijn geen stempelmachine.” Niko Koffeman van de Partij voor de Dieren spreekt van „een levensgroot probleem” voor het kabinet.
De partijen in de senaat vrezen dat het beoogde kabinet zal komen met strenge maatregelen op het gebied van immigratie en veiligheid. Ook de omvang van de aangekondigde bezuinigingen (18 miljard) ligt gevoelig. Verder is er grote onvrede over de gedoogrol van de PVV.
Het is nog onduidelijk hoeveel maatregelen en bezuinigingen al in de begroting zijn verwerkt. De bijzondere situatie doet zich nu voor dat de nieuwe coalitie aan een regeerakkoord werkt, terwijl CDA en ChristenUnie als demissionair kabinet tegelijkertijd een ‘beleidsarme’ begroting opstellen. In dat geval zal het kabinet de komende tijd met wijzigingen op de begroting komen, die ook door de Eerste Kamer moeten.
Traditioneel terughoudend
Fractievoorzitter Hans Engels (D66) wijst erop dat de senaat zich traditioneel terughoudend opstelt: „Het afkeuren van een begroting is een zwaar middel. Maar het is moeilijk te overzien wat er nu gaat gebeuren. Als er zorgelijke ontwikkelingen zijn, komen we zeker in actie.”
iene miene mutte?quote:Op maandag 23 augustus 2010 18:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als we op Prinsjesdag nog geen kabinet hebben?
CDA en CU zijn nu al bezig aan een 'beleidsarme' begroting die voor of na Prinsjesdag (maar iig voor 1 december) nog kan worden geamendeerd door het nieuwe kabinet.quote:Op maandag 23 augustus 2010 18:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als we op Prinsjesdag nog geen kabinet hebben?
Slaan we het gewoon een jaartje overquote:Op maandag 23 augustus 2010 18:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als we op Prinsjesdag nog geen kabinet hebben?
Nee, want als bijvoorbeeld PaarsPlus gaat regeren dan is de kans dat partijen als de SP, CU en het CDA dwars gaan liggen betrekkelijk klein. Dan heb je al snel een meerderheid.quote:Op maandag 23 augustus 2010 18:12 schreef Holograph het volgende:
Ja, maar als dat het argument is, kan alleen het middenkabinet nog.
mwoah, elk kabinet wat relatief in het midden zit zou de begroting gedoogd kunnen worden door andere partijenquote:Op maandag 23 augustus 2010 18:12 schreef Holograph het volgende:
Ja, maar als dat het argument is, kan alleen het middenkabinet nog.
Het is de laatste mogelijkheid voor de kiezers om te laten weten wat ze van het dan zittende kabinet vinden. Zonder meerderheid in de Eerste Kamer zit een eventueel Bruin kabinet het volgende jaar gewoon niet uit.quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:01 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens denk ik dat er naar de provinciale verkiezingen weinig verandering in komt. Het lijkt mij buitengewoon sterk dat de PVV in alle provincies mee kan doen. Dan moeten ze een flinke lading kandidaten optrommelen.
Ik voorzie dan grote problemen voor het nieuwe kabinet. Indien Bruin I er komt, dan zal het CDA flink inleveren bij de provinciale verkiezingen, zo gok ik. De VVD zal flink winnen aangezien een grote groep PVV'er zich ook achter de partij zal scharen. Een stem op de PVV behoort immers niet tot de mogelijkheden. Of deze verschuivingen genoeg zijn voor een meerderheid? Ik durf het te betwijfelen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is de laatste mogelijkheid voor de kiezers om te laten weten wat ze van het dan zittende kabinet vinden. Zonder meerderheid in de Eerste Kamer zit een eventueel Bruin kabinet het volgende jaar gewoon niet uit.
We hebben een demissionair kabinet. Die heeft nog steeds het recht een begroting aan te dragen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 18:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als we op Prinsjesdag nog geen kabinet hebben?
De plicht zelfs, volgens mij.quote:Op maandag 23 augustus 2010 19:22 schreef maartena het volgende:
[..]
We hebben een demissionair kabinet. Die heeft nog steeds het recht een begroting aan te dragen.
Inderdaad.quote:
Pardon? De Democraten'66 willen de eerste kamer afschaffen, wil je suggereren dat de D'66 de democratie niet erg hoog hebben zitten?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:47 schreef remlof het volgende:
Pardon? De Eerste Kamer is juist bij uitstek het controlerende orgaan in onze democratie. Als je die niet serieus neemt geeft dat aan dat je zelf die democratie niet erg hoog hebt zitten.
Heb jij gestemd op een 1e kamerlid, heb ik gestemd op een 1e kamerlid?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:47 schreef remlof het volgende:
Pardon? De Eerste Kamer is juist bij uitstek het controlerende orgaan in onze democratie. Als je die niet serieus neemt geeft dat aan dat je zelf die democratie niet erg hoog hebt zitten.
Volgens mij heb jij echt totaal geen idee van hoe de Senaat werkt en hoe zij wordt gekozen. Je kan volgend jaar stemmen voor de Provinciale Staten en die afgevaardigden kiezen de Eerste Kamer. Het is juist indirect zodat er geen populisten als Wilders het laatste oordeel over wetten kunnen vellen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:50 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Heb jij gestemd op een 1e kamerlid, heb ik gestemd op een 1e kamerlid?
Het antwoord is: NEE
Louter weggewerkte ambtenaartjes en ex-lokale bestuurdertjes menen nu een statement namens de ondemocratische Senaat af te moeten leggen. Het is pure chantage, het volk wordt gegijzeld door PvdA-ambtenaren dat het en lieve lust is. Maar links NL vindt het allemaal best.
Heb jij nou met volle overtuiging en met hart en ziel gestemd op een 1e kamerlid of niet?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij echt totaal geen idee van hoe de Senaat werkt en hoe zij wordt gekozen. Je kan volgend jaar stemmen voor de Provinciale Staten en die afgevaardigden kiezen de Eerste Kamer. Het is juist indirect zodat er geen populisten als Wilders het laatste oordeel over wetten kunnen vellen.
Je hebt ook niet op een 2e kamerlid gestemd. Je stemt op een lijst, samengesteld door een stel wijze mannen uit de partijleiding, maar weet jij nu echt wie de nummer 19 van de PVV is, of wie de nummer 26 van de VVD is?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:50 schreef Linkerrijtje het volgende:
Heb jij gestemd op een 1e kamerlid, heb ik gestemd op een 1e kamerlid?
Het antwoord is: NEE
Je laat nu wel heel erg zien dat je eigenlijk geen flikker van het Nederlandse politieke systeem af weet....quote:Louter weggewerkte ambtenaartjes en ex-lokale bestuurdertjes menen nu een statement namens de ondemocratische Senaat af te moeten leggen. Het is pure chantage, het volk wordt gegijzeld door PvdA-ambtenaren dat het en lieve lust is. Maar links NL vindt het allemaal best.
Is het dan wel democratischer als je op 1 persoon stemt - bijvoorbeeld Rutte - en daar vervolgens 31 van zijn vriendjes bij kado krijgt waar jij GEEN ENKELE inspraak op had?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 20:18 schreef Linkerrijtje het volgende:
Heb jij nou met volle overtuiging en met hart en ziel gestemd op een 1e kamerlid of niet?
Wat zit je nou te lullen over indirecte verkiezingen? Je moet stemmen op totaal onbekende provinciale nitwits die vervolgens iets minder onbekende senatoren kiezen. En dat noem je democratisch?
Ik denk dat de Eerste Kamer zichzelf niet serieus zou nemen door en bloc consequent dwars te liggen tegen de mogelijk aanstaande coalitie ook al zou het billijke voorstellen betreffen.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 19:47 schreef remlof het volgende:
Pardon? De Eerste Kamer is juist bij uitstek het controlerende orgaan in onze democratie. Als je die niet serieus neemt geeft dat aan dat je zelf die democratie niet erg hoog hebt zitten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |