WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Uit werk van de Amerikaanse onderzoeksjournaliste Diana Crowell.
Niet alleen kent Goldman Sachs de hoogste bonussen in de bancaire sector (de gemiddelde bonus bedraagt zo’n 700.000 $) wat neer komt op 550.000 ¤ per bankier. Maar ook organiseert de bank de grootste (en duurste) feesten van de bancaire sector. Zo gaan 106 topbankiers van het veruit meest winstgevende onderdeel van Goldman Sachs : namelijk de investment banking tak. Feesten in het Burj al Arab wat bekend staat als duurste hotel ter wereld. Omdat het zo’n winstgevend onderdeel is van de bank ligt de gemiddelde bonus van deze 311 bankiers ook vele malen hoger dan de eerdergenoemde 550.000 ¤ namelijk op 7.150.000 ¤ . Het zijn veelal dezelfde bankiers die eerder voor de enorme miljardenverliezen zorgden. Waardoor de winst van Goldman Sachs veel lager was uitgevallen en er zelfs in het 4e kwartaal voor het eerst in tien jaar weer een kwartaalverlies viel te noteren (van 2.120.000.000 $)
Verblijf
De 106 bankiers verblijven van 23 december 2010 tot en met 1 janurai 2011 in het Burj al Arab om samen met hun echtgenotes en vriendinnen de kerst en oud& nieuw te vieren maar ook om aan de teambuilding te werken en elkaar beter te leren kennen in een informele sfeer. de Goedkoopste suite in het hotel kost 820$ per nacht maar het gezelschap zal verblijven in de zogenoemde Presidential Deluxe Two Bedroom Suite waar 11,818.80 $
incl BTW (9279 ¤) per nacht voor moet worden neergeteld de suite beschikt dan wel over een vloeroppervlak 667 vierkante, meter, 2 verdiepingen, 2 slaapkamers allebei met marmeren badkamers met jacuzzi’s en inloopdouche, ook is er een privé butler beschikbaar die op elk moment van de dag beschikbaar is, aparte dressingroom, en een werkkamer met laptop and fax zodat de bankiers geen kans op de beurs hoeven missen. Verder is er op de beneden verdieping van de suite een bar, grote dinerruimte, gescheiden ingang voor de butler, studeerruimte met bibliotheek. Aangezien de bankiers en hun vrouwen er 9 nachten verblijven zijn de kosten om een ‘’koppel’’ onder te brengen al 9*9279 = 83.511¤.Voor 1200 $ per keer wordt het ontbijt naar je suite gebracht De diners worden gehouden in een van de restaurants van Burj al Arab zelf namelijk Culinairy flight waar een 5 gangen menu 1169 ¤ per persoon kost. Hier zullen ook de lunches gehouden worden wat neer komt op 777 ¤ per persoon
Vrouwen
Goldman Sachs heeft er voor gekozen om ook de vrouwen en vriendinnen (veelal ‘ex’ topmodellen waarvan de publieke opinie vind dat het goldiggers zijn) ook te laten overkomen. Dit gebeurt dan wel een dag later dan de mannen, omdat Goldman Sachs niet beschikt over voldoende zakenvliegtuigen, de capaciteit bedraagt namelijk maar 12 personen per vliegtuig. Daarom zullen de vrouwen een dag later dus op 24 december worden ingevlogen. Als ze eenmaal zijn aangekomen kunnen ze meteen gaan shoppen in een van de vele exclusieve malls die Dubai rijk is want de dresscode is namelijk ‘’chic in the 20ies& 30ies’’ De verscheidene flagstores van de zeer exclusieve designers hebben al aangekondigd de helft meer personal assistents in hun winkels aanwezig te hebben tijdens het verblijf van het gezelschap zodat ze kunnen worden voorzien van deskundig advies ook zullen ze hun voorraden vergroten zodat er voldaan kan worden aan de grote vraag. Deze flagstores zijn dolblij met de komst van de vrouwen omdat ze door de crisis hun omzetten steeds verder zagen dalen .
Cadeaus
Het gezelschap zal verwelkomt worden met verschillende cadeaus zo ontvangen de bankiers bij aankomst een ‘’ Audemars Piguet Royal Oak Offshore Tourbillon 18k watch met een waarde van 99.520 ¤ De vrouwen ontvangen behalve een Jacob &Co Ladies Diamond 18k White Gold Watch van 94.220 ¤ ook nog eens Prada Pitone Pietre Jeweled python bag, een tas in beperkte oplage gemaakt met een winkelwaarde van 4004 ¤. De prada tas moet vooral als goedmakertje worden gezien voor de dag latere aankomst van de vrouwen. Diana Crowell noemt als reden voor de dure cadeaus dat Goldman Sachs haar bankiers extra wil belonen voor een uitzonderlijk goed jaar. Ook wordt er per suite een koffer van 12 flessen
Perrier Jouėt ingevlogen. Nu wilt u de kosten van de koffer weten? Nou schrik niet namelijk 50.000 ¤ dat komt neer op 4.166 ¤ per fles Goldman sachs geeft als reden op dat het ook echt wat te vieren heeft en natuurlijk oud& nieuw.
Kosten
Vervoer
Heen& terugvlucht bankiers 60.000 ¤
Heen& terugvlucht bankiersvrouwen 60.000 ¤
Taxikosten (variabel en kunnen volledig declareert worden inclusief het laten wachten van de taxi tijdens bijvoorbeeld het shoppen)
Verblijf
106 Presidential Deluxe Two Bedroom Suites 106*9*9279 = 8.852.166 ¤
Diners 212*9*1169 = 2.230.452 ¤
Lunches 212*9*776 = 1.482.516 ¤
Ontbijt (room service) 212*9*942 = 1.797.336 ¤
Cadeaus
Audemars horloge 106*99.520 = 10.549.120 ¤
Jacob & co horloge 106*94.220 = 9.987.320 ¤
Prada tas 106*4004 = 424.424 ¤
Champagnekist (12x0,75cl) 106*50.000 = 5.300.000 ¤
TOTAAL = 40.743.334 ¤
BRON: http://www.liveleak.com/item?a=view&token=f21_1282545398
[ Bericht 1% gewijzigd door floor922 op 23-08-2010 08:41:50 ]
Niet alleen kent Goldman Sachs de hoogste bonussen in de bancaire sector (de gemiddelde bonus bedraagt zo’n 700.000 $) wat neer komt op 550.000 ¤ per bankier. Maar ook organiseert de bank de grootste (en duurste) feesten van de bancaire sector. Zo gaan 106 topbankiers van het veruit meest winstgevende onderdeel van Goldman Sachs : namelijk de investment banking tak. Feesten in het Burj al Arab wat bekend staat als duurste hotel ter wereld. Omdat het zo’n winstgevend onderdeel is van de bank ligt de gemiddelde bonus van deze 311 bankiers ook vele malen hoger dan de eerdergenoemde 550.000 ¤ namelijk op 7.150.000 ¤ . Het zijn veelal dezelfde bankiers die eerder voor de enorme miljardenverliezen zorgden. Waardoor de winst van Goldman Sachs veel lager was uitgevallen en er zelfs in het 4e kwartaal voor het eerst in tien jaar weer een kwartaalverlies viel te noteren (van 2.120.000.000 $)
Verblijf
De 106 bankiers verblijven van 23 december 2010 tot en met 1 janurai 2011 in het Burj al Arab om samen met hun echtgenotes en vriendinnen de kerst en oud& nieuw te vieren maar ook om aan de teambuilding te werken en elkaar beter te leren kennen in een informele sfeer. de Goedkoopste suite in het hotel kost 820$ per nacht maar het gezelschap zal verblijven in de zogenoemde Presidential Deluxe Two Bedroom Suite waar 11,818.80 $
incl BTW (9279 ¤) per nacht voor moet worden neergeteld de suite beschikt dan wel over een vloeroppervlak 667 vierkante, meter, 2 verdiepingen, 2 slaapkamers allebei met marmeren badkamers met jacuzzi’s en inloopdouche, ook is er een privé butler beschikbaar die op elk moment van de dag beschikbaar is, aparte dressingroom, en een werkkamer met laptop and fax zodat de bankiers geen kans op de beurs hoeven missen. Verder is er op de beneden verdieping van de suite een bar, grote dinerruimte, gescheiden ingang voor de butler, studeerruimte met bibliotheek. Aangezien de bankiers en hun vrouwen er 9 nachten verblijven zijn de kosten om een ‘’koppel’’ onder te brengen al 9*9279 = 83.511¤.Voor 1200 $ per keer wordt het ontbijt naar je suite gebracht De diners worden gehouden in een van de restaurants van Burj al Arab zelf namelijk Culinairy flight waar een 5 gangen menu 1169 ¤ per persoon kost. Hier zullen ook de lunches gehouden worden wat neer komt op 777 ¤ per persoon
Vrouwen
Goldman Sachs heeft er voor gekozen om ook de vrouwen en vriendinnen (veelal ‘ex’ topmodellen waarvan de publieke opinie vind dat het goldiggers zijn) ook te laten overkomen. Dit gebeurt dan wel een dag later dan de mannen, omdat Goldman Sachs niet beschikt over voldoende zakenvliegtuigen, de capaciteit bedraagt namelijk maar 12 personen per vliegtuig. Daarom zullen de vrouwen een dag later dus op 24 december worden ingevlogen. Als ze eenmaal zijn aangekomen kunnen ze meteen gaan shoppen in een van de vele exclusieve malls die Dubai rijk is want de dresscode is namelijk ‘’chic in the 20ies& 30ies’’ De verscheidene flagstores van de zeer exclusieve designers hebben al aangekondigd de helft meer personal assistents in hun winkels aanwezig te hebben tijdens het verblijf van het gezelschap zodat ze kunnen worden voorzien van deskundig advies ook zullen ze hun voorraden vergroten zodat er voldaan kan worden aan de grote vraag. Deze flagstores zijn dolblij met de komst van de vrouwen omdat ze door de crisis hun omzetten steeds verder zagen dalen .
Cadeaus
Het gezelschap zal verwelkomt worden met verschillende cadeaus zo ontvangen de bankiers bij aankomst een ‘’ Audemars Piguet Royal Oak Offshore Tourbillon 18k watch met een waarde van 99.520 ¤ De vrouwen ontvangen behalve een Jacob &Co Ladies Diamond 18k White Gold Watch van 94.220 ¤ ook nog eens Prada Pitone Pietre Jeweled python bag, een tas in beperkte oplage gemaakt met een winkelwaarde van 4004 ¤. De prada tas moet vooral als goedmakertje worden gezien voor de dag latere aankomst van de vrouwen. Diana Crowell noemt als reden voor de dure cadeaus dat Goldman Sachs haar bankiers extra wil belonen voor een uitzonderlijk goed jaar. Ook wordt er per suite een koffer van 12 flessen
Perrier Jouėt ingevlogen. Nu wilt u de kosten van de koffer weten? Nou schrik niet namelijk 50.000 ¤ dat komt neer op 4.166 ¤ per fles Goldman sachs geeft als reden op dat het ook echt wat te vieren heeft en natuurlijk oud& nieuw.
Kosten
Vervoer
Heen& terugvlucht bankiers 60.000 ¤
Heen& terugvlucht bankiersvrouwen 60.000 ¤
Taxikosten (variabel en kunnen volledig declareert worden inclusief het laten wachten van de taxi tijdens bijvoorbeeld het shoppen)
Verblijf
106 Presidential Deluxe Two Bedroom Suites 106*9*9279 = 8.852.166 ¤
Diners 212*9*1169 = 2.230.452 ¤
Lunches 212*9*776 = 1.482.516 ¤
Ontbijt (room service) 212*9*942 = 1.797.336 ¤
Cadeaus
Audemars horloge 106*99.520 = 10.549.120 ¤
Jacob & co horloge 106*94.220 = 9.987.320 ¤
Prada tas 106*4004 = 424.424 ¤
Champagnekist (12x0,75cl) 106*50.000 = 5.300.000 ¤
TOTAAL = 40.743.334 ¤
BRON: http://www.liveleak.com/item?a=view&token=f21_1282545398
[ Bericht 1% gewijzigd door floor922 op 23-08-2010 08:41:50 ]
Daar heb je hem weer 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuļtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Sterker nog, ze zijn mede veroorzaker van "crisis".quote:Op zondag 22 augustus 2010 13:44 schreef floor922 het volgende:
zo zie je maar dat ze niks van de crisis geleerd hebben
Ben je jaloers? Er zijn nu eenmaal mensen in de wereld die meer hebben dan anderen, in vele opzichten. I
k ben overigens wel blij dat ik aan de goede kant zit, zou me niet kunnen voorstellen afgunstig te moeten zijn naar anderen toe. Nu heb ik alles zelf.
k ben overigens wel blij dat ik aan de goede kant zit, zou me niet kunnen voorstellen afgunstig te moeten zijn naar anderen toe. Nu heb ik alles zelf.
"When the going gets weird, the weird turn pro."
Bashen op Goldman blijft altijd leuk niet waar?
Wat is nu je punt TS? Dat alle bankiers van GS op een houtje moeten bijten? Dat ze dit niet hadden mogen doen omdat ze de rest van de wereld naar de klote hebben geholpen terwijl zij er zelf financieel niet op achteruit zijn gegaan?
Ja er zijn fouten gemaakt. En ja, sommige salarissen en bonussen zijn ook absurd en excessief risico gedrag werd verkeerd beloond. Maar het is echt niet alleen de fout van de banken geweest laat staan dat GS de initiator is geweest. Ga dan liever banken bashen die er echt een zootje van hebben gemaakt. GS heeft de zaakjes (over het algemeen) behoorlijk goed voor elkaar namelijk.
..om het vuurtje dan maar aan te houden
Wat is nu je punt TS? Dat alle bankiers van GS op een houtje moeten bijten? Dat ze dit niet hadden mogen doen omdat ze de rest van de wereld naar de klote hebben geholpen terwijl zij er zelf financieel niet op achteruit zijn gegaan?
Ja er zijn fouten gemaakt. En ja, sommige salarissen en bonussen zijn ook absurd en excessief risico gedrag werd verkeerd beloond. Maar het is echt niet alleen de fout van de banken geweest laat staan dat GS de initiator is geweest. Ga dan liever banken bashen die er echt een zootje van hebben gemaakt. GS heeft de zaakjes (over het algemeen) behoorlijk goed voor elkaar namelijk.
..om het vuurtje dan maar aan te houden
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nouja het feest wordt op een hoogst ongelukkig moment gehouden er kan evengoed sprake zijn van een double dip. Wel ben ik het er mee eens dat de bankiers een feestje mogen vieren na de goede resultaten maar zou misschien iets minder decadent mogen. Dat bespaart ze ook veel hoon
Je moet je woede niet richten op GS maar op de overheden (wereldwijd) die banken direct en indirect subsidiėren met belastinggeld. Je kunt iemand die legaal gratis geld krijgt aangeboden niet verwijten dat geld aan te pakken. Zou jij zelf ook doen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
het zou gewoon allemaal iets minder protserig mogen na het dieptepunt van de crisis beetje meer nederigheid
Nu zal de bank opnieuw in een negatief daglicht komen te staan alleen maar door dat feest. dat kunnen ze voorkomen maar het is ronduit schandalig dat alleen de cadeaus per echtpaar al ong 250.000 euro kosten
Niks mis mee hoor. Het zijn intelligente, hardwerkende, briljante en succesvolle mensen die veel geld voor hun baas verdienen en die mogen natuurlijk af en toe wel even genieten.quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:33 schreef floor922 het volgende:
het zou gewoon allemaal iets minder protserig mogen na het dieptepunt van de crisis beetje meer nederigheid
Als jij daar problemen mee hebt probeer dan zelf een succesvolle bankier te worden (of als alternatief communist).
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Het ontnemen van de bonussen/cadeau's is absoluut geen oplossing van het op lenen gebaseerde probleem van geld.
Niemand is onmisbaar en niemand is onvervangbaar.......voor ieder kopstuk, staan 1000 juppen te trappelen om het over te nemen.
Het is een instituut wat zichzelf in stand houdt in een zeer kwetsbare luchtbel.
Als iedereen maar blijft roepen, blijft alles zoals dat het is en staan we aan de vooravond van een grotere banken ramp.
Het is een instituut wat zichzelf in stand houdt in een zeer kwetsbare luchtbel.
Als iedereen maar blijft roepen, blijft alles zoals dat het is en staan we aan de vooravond van een grotere banken ramp.
Gaan we artsen, brandweer personeel, vuilnismannen ook miljoenen bonus geven?
Die dragen tenminste nog wat positiefs bij aan de wereld/samenleving itt bankiers die met miljoenen overgoten worden om te gokken met het geld van anderen.
Wat is de meerwaarde van deze bankiers waardoor zij zoveel dinero's mogen opstrijken.
En een zinnetje als anders lopen ze over is de grootst mogelijke bullshit natuurlijk. Heeft niets te maken met eerlijke concurentie, marktwerking of whatever, maar maakt dit enkel maar kapot.
Die dragen tenminste nog wat positiefs bij aan de wereld/samenleving itt bankiers die met miljoenen overgoten worden om te gokken met het geld van anderen.
Wat is de meerwaarde van deze bankiers waardoor zij zoveel dinero's mogen opstrijken.
En een zinnetje als anders lopen ze over is de grootst mogelijke bullshit natuurlijk. Heeft niets te maken met eerlijke concurentie, marktwerking of whatever, maar maakt dit enkel maar kapot.
Bankiers worden gewoon extra negatief bekeken omdat ze geld verdienen met geld dat niet van hen is, en vervolgens ook nog eens geld verliezen met geld dat niet van hen is, en er niet voor verantwoordelijk worden gehouden.quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:19 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Niks mis mee hoor. Het zijn intelligente, hardwerkende, briljante en succesvolle mensen die veel geld voor hun baas verdienen en die mogen natuurlijk af en toe wel even genieten.
Als jij daar problemen mee hebt probeer dan zelf een succesvolle bankier te worden (of als alternatief communist).
Als Microsoft of Apple zo'n feestje zou houden na een uitzonderlijk goed jaar, dan zou ik ze dat van harte gunnen. Want die produceren in ieder geval nog iets tastbaars, in plaats van enkel "winst voor de bank", waar de klant maar een minimaal deel van terug ziet.
Eigenlijk is elke houder van een spaarrekening een soort van aandeelhouder van de bank: de (kleine) rente die je krijgt op je spaarrekening is een soort van dividend, maar als de bank failliet gaat, dan ben je je geld in veel gevallen kwijt (als de overheid niet zou ingrijpen met je eigen belastinggeld).
In tegenstelling ten opzichte van Microsoft ben je NIET verplicht om je geld te investeren bij GS.quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:48 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Bankiers worden gewoon extra negatief bekeken omdat ze geld verdienen met geld dat niet van hen is, en vervolgens ook nog eens geld verliezen met geld dat niet van hen is, en er niet voor verantwoordelijk worden gehouden.
Als Microsoft of Apple zo'n feestje zou houden na een uitzonderlijk goed jaar, dan zou ik ze dat van harte gunnen. Want die produceren in ieder geval nog iets tastbaars, in plaats van enkel "winst voor de bank", waar de klant maar een minimaal deel van terug ziet.
Eigenlijk is elke houder van een spaarrekening een soort van aandeelhouder van de bank: de (kleine) rente die je krijgt op je spaarrekening is een soort van dividend, maar als de bank failliet gaat, dan ben je je geld in veel gevallen kwijt (als de overheid niet zou ingrijpen met je eigen belastinggeld).
Inderdaad, als spaarrekeninghouder ben je een investeerder met geld-terug garantie, wat eigenlijk niet zo zou moeten zijn en dat zou een hoop problemen hebben kunnen voorkomen.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
ja allemaal status he Goldman Sachs geeft als rede voor de keuze van Burj dat het past bij de uitstraling die Goldman Sachs wil uitdragen. En daarbij Dubai is een ''speeltuin'' hun vrouwen met al die exclusieve winkels
GS laat zien dat zij schijt hebben aan de Amerikaanse overheid nu zij de lening terug hebben betaalt.
Vervelende is dat in de VS ze er niks aan kunnen doen omdat rijk worden in de VS als een grondrecht geldt en dus iemand die teveel krijgt mag je niet zoals in NL achterna zitten om uit te pluizen hoe men aan dat geld komt en of er niet meer moet worden afgedragen aan de belastingdienst.
Vervelende is dat in de VS ze er niks aan kunnen doen omdat rijk worden in de VS als een grondrecht geldt en dus iemand die teveel krijgt mag je niet zoals in NL achterna zitten om uit te pluizen hoe men aan dat geld komt en of er niet meer moet worden afgedragen aan de belastingdienst.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
mja aan de andere kant begrijp ik het ook wel die 106 bankiers hebben miljoenen verdient voor Goldman Sachs en dat hun vrouwen meemogen begrijp ik eigenlijk ook wel omdat het kerst en Oud & Nieuw zal zijn tijdens de periode van het verblijf
Ik denk dat je voor 40 miljoen wel een beter feestje kunt organiseren niet waar?quote:Op zondag 22 augustus 2010 16:47 schreef Kaas- het volgende:
Klinkt als een tof feestje. Beetje prijzig wel.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Lekker belangrijk, ze zullen het wel verdiend hebben.
En zo niet dan gaan ze toch gewoon kaput, ow wacht.
En zo niet dan gaan ze toch gewoon kaput, ow wacht.
True, dan wilde ik wel een wedstrijdje paintballen met paintballhelikopters en hield ik nog wat over ook!quote:Op zondag 22 augustus 2010 16:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat je voor 40 miljoen wel een beter feestje kunt organiseren niet waar?
Waarom zou GS geen feestje mogen geven van hun geld?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
nouja van 40 miljoen is ong 25 miljoen opgegaan aan die dure horloges champagne en tassenquote:Op zondag 22 augustus 2010 16:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat je voor 40 miljoen wel een beter feestje kunt organiseren niet waar?
het moet gewooon allemaal minder decadent zijn zodat de kosten minder zijn en ook het feest maatschappelijk te verantwoorden is want cadeaus ter waarde van 26 miljoen euro is gewoon schandalig
Waarom?quote:Op zondag 22 augustus 2010 18:26 schreef floor922 het volgende:
het moet gewooon allemaal minder decadent zijn zodat de kosten minder zijn en ook het feest maatschappelijk te verantwoorden is want cadeaus ter waarde van 26 miljoen euro is gewoon schandalig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
nja net na de crisis een feest van 40 miljoen waarvan een kwart is opgegaan (bijna 10 miljoen) aan diamanten horloges voor hun vrouwen die niet eens bij Goldman Sachs werkzaam zijn. beetje belachelijk
Waarom? Dat moet GS toch weten wat die voor hun personeel doen.quote:Op zondag 22 augustus 2010 18:31 schreef floor922 het volgende:
nja net na de crisis een feest van 40 miljoen waarvan een kwart is opgegaan (bijna 10 miljoen) aan diamanten horloges voor hun vrouwen die niet eens bij Goldman Sachs werkzaam zijn. beetje belachelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Stop dan eens met dat roepen, dat is namelijk ook precies wat jij doet. Naast jaloers zijn uiteraard.quote:Op zondag 22 augustus 2010 15:32 schreef floor922 het volgende:
Als iedereen maar blijft roepen, blijft alles zoals dat het is en staan we aan de vooravond van een grotere banken ramp.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
nee ik ventileer alleen mijn mening dat Bankiers kortgeleden nog voor miljardenverliezen zorgden nu al weer feesten terwijl daar helemaal geen aanleiding voor is en het ook nog eens overdreven duur is
TS doelt op het feit dat het raar is als een bedrijf net voor 12 miljard dollar gered is nu dit soort excessieve feestjes te gaan geven. Natuurlijk moet een bedrijf met zijn winst kunnen doen wat het wil en 40 miljoen is niet schrikbarend op het totaal. Neemt niet weg dat er ergens een moreel dilemma zit.quote:Op zondag 22 augustus 2010 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom? Dat moet GS toch weten wat die voor hun personeel doen.
preciesquote:Op zondag 22 augustus 2010 19:07 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
TS doelt op het feit dat het raar is als een bedrijf net voor 12 miljard dollar gered is nu dit soort excessieve feestjes te gaan geven. Natuurlijk moet een bedrijf met zijn winst kunnen doen wat het wil en 40 miljoen is niet schrikbarend op het totaal. Neemt niet weg dat er ergens een moreel dilemma zit.
Niet voor GS. De overheid had/heeft een moreel dilemma en heeft duidelijk de verkeerde beslissingen genomen met belastinggeld. GS moet zelf weten wat ze met hun eigen poen doen. Alleen PR technisch is het denk ik niet handig, mochten ze binnenkort opnieuw een bailout nodig hebben.quote:Op zondag 22 augustus 2010 19:07 schreef Thomas B. het volgende:
Neemt niet weg dat er ergens een moreel dilemma zit.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Haha wat een oppervlakkig onderzoek.
'Golddiggers volgens de algehele opinie' wat is dat voor een brutale opmerking. Vergeet niet dat deze bankiers, waar we niet meer zonder kunnen, al vanaf hun jonge jaren werkweken maken waarbij een relatie niet op de eerste plaats komt.
'Golddiggers volgens de algehele opinie' wat is dat voor een brutale opmerking. Vergeet niet dat deze bankiers, waar we niet meer zonder kunnen, al vanaf hun jonge jaren werkweken maken waarbij een relatie niet op de eerste plaats komt.
Het imago van bankier is in 60 jaar tijd flink verandert als ik dit zo lees.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Ik zal het ook even hier neerzetten vanuit het andere topic
Je tekst rammelt nogal vreselijk,
Alle 106 bankiers verblijven volgens jou in de 106 presidential suites, mens dan weet je echt niet waar je het over hebt.
- Burj Al Arab heeft maar 1 presidential suite, en dat is de gehele 24ste verdieping. En daar mogen maar 5 volwassenen in. En dus niet 106 bankiers met aanhang.
- Je hebt het over 106 bankiers, maar ook over 311, wat is het nu?
-De meerderheid (veelal zeg je zelf) gaat met Ex-Fotomodellen, hmm dan blijvne hun eigen vrouwen dus thuis, want in de pers krijg ik hier toch een ander beeld van.
- shoppen op rekening van de bank hiervoor is 100.000.000 euro gereserveerd wat
neer komt op 1.000.000 euro tijdens het verblijf en 125.000 per dag
Dat is niet veel, want voor 8 dagen is dat 2.000.000 per vrouw, dus er zijn maar 50 vrouwen, dus meer dan de helft is vrijgezel, dat geloof je toch niet zelf.
- De heen en weer vlucht is voor 50 vrouwen even duur als voor 106 mannen, dat kan toch niet?
Verder is er dus geen enkel bron beschikbaar, klopt de info van geen kant, en komt dit volgens jou van een oud werknemer die het niet met de bank eens is.
snap je wel dat Dit vreselijk slap en bij elkaar gelogen gelul is
EDIT: o.k. dat van dat shoppen heb ik even verkeerd gelezen, maar blijft genoeg onzin over.
Je tekst rammelt nogal vreselijk,
Alle 106 bankiers verblijven volgens jou in de 106 presidential suites, mens dan weet je echt niet waar je het over hebt.
- Burj Al Arab heeft maar 1 presidential suite, en dat is de gehele 24ste verdieping. En daar mogen maar 5 volwassenen in. En dus niet 106 bankiers met aanhang.
- Je hebt het over 106 bankiers, maar ook over 311, wat is het nu?
-De meerderheid (veelal zeg je zelf) gaat met Ex-Fotomodellen, hmm dan blijvne hun eigen vrouwen dus thuis, want in de pers krijg ik hier toch een ander beeld van.
- shoppen op rekening van de bank hiervoor is 100.000.000 euro gereserveerd wat
neer komt op 1.000.000 euro tijdens het verblijf en 125.000 per dag
Dat is niet veel, want voor 8 dagen is dat 2.000.000 per vrouw, dus er zijn maar 50 vrouwen, dus meer dan de helft is vrijgezel, dat geloof je toch niet zelf.
- De heen en weer vlucht is voor 50 vrouwen even duur als voor 106 mannen, dat kan toch niet?
Verder is er dus geen enkel bron beschikbaar, klopt de info van geen kant, en komt dit volgens jou van een oud werknemer die het niet met de bank eens is.
snap je wel dat Dit vreselijk slap en bij elkaar gelogen gelul is
EDIT: o.k. dat van dat shoppen heb ik even verkeerd gelezen,
maar blijft genoeg onzin over.
Vanuit 't simultane topic, betreft floor922's opmerking over dat bankiers geen geweten hebben: gweten jegens wie? Hoezo moeten de bankiers leven volgens jouw bepaalde morele, calvijnse regels? Het is jouw geld niet, ze doen niks illegaals, je hebt helemaal niks met dat bedrijf te maken en je hebt helemaal geen zeggenschap over het wel en wee van deze mensen, maar toch vind je het maar al te fijn om even lekker met een vingertje te kunnen wijzen en te oordelen wat zij wel of niet zouden moeten doen.
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
311 typen ipv 106 een typefout?quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:37 schreef floor922 het volgende:
laat dit duidelijk gaan het gaat over 106 bankiers en niet over 311 een typefout van mijn kant
Dat lijkt mij toch sterk.
En verder: als iemand wil feesten: prima. Net zo goed als dat ik geen maatschappelijke verantwoording af wil leggen als ik een hoop geld weg pis verwacht ik ook niet van anderen dat ze dat doen als ze hun eigen geld wegpissen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat dus. Banken (en alle andere bedrijven) zijn geen liefdadigheidsinstellingen. TS is jaloers, communist of beide.quote:Op zondag 22 augustus 2010 21:53 schreef Marouska het volgende:
Vanuit 't simultane topic, betreft floor922's opmerking over dat bankiers geen geweten hebben: gweten jegens wie? Hoezo moeten de bankiers leven volgens jouw bepaalde morele, calvijnse regels? Het is jouw geld niet, ze doen niks illegaals, je hebt helemaal niks met dat bedrijf te maken en je hebt helemaal geen zeggenschap over het wel en wee van deze mensen, maar toch vind je het maar al te fijn om even lekker met een vingertje te kunnen wijzen en te oordelen wat zij wel of niet zouden moeten doen.
Nou, inderdaad. Een Audemars Piguet, daar loopt tegenwoordig iedereen mee. Ik had toch wel een leuke Christiaan van der Klaauw verwacht.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:00 schreef Salvad0R het volgende:
Luitjes weten niet hoe hard ze uitgemolken worden.
Samenvatting:
quote:Op zondag 22 augustus 2010 14:27 schreef SeLang het volgende:
Je moet je woede niet richten op GS maar op de overheden (wereldwijd) die banken direct en indirect subsidiėren met belastinggeld.
quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Waar is eigenlijk EG? Die kon ook altijd zo mooi stampvoeten over mensen die geld krijgen, hebben of uitgeven...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kom op DS4. Daar zit zo'n toon in alsof EG het altijd bij het verkeerde pad had en jijzelf altijd bij het goedequote:Op zondag 22 augustus 2010 22:34 schreef DS4 het volgende:
Waar is eigenlijk EG? Die kon ook altijd zo mooi stampvoeten over mensen die geld krijgen, hebben of uitgeven...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Geld verdienen immoreel? Valt me tegen van iemand met zo'n usericon..quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:36 schreef rutger05 het volgende:
Immorele bende.
http://www.volkskrant.nl/(...)Grieken_te_sjoemelen
Die toon zit daar niet in, dat maak jij er van.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:36 schreef sitting_elfling het volgende:
Kom op DS4. Daar zit zo'n toon in alsof EG het altijd bij het verkeerde pad had en jijzelf altijd bij het goede
En als het om dit soort zaken ging zat EG inderdaad altijd fout. Om de hele simpele reden dat het gewoon idioot is om je druk te maken wat mensen met hun eigen geld doen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
|
|
