pc samenstellen

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 15:58 schreef Adames het volgende:

[..]

De tweakers versie, maar dan met een AMD 955 BE. Is maar een erg geringe meerprijs. (paar euro).

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 16:08 schreef aarsschimmel het volgende:

[..]

Thanks . Raar dat ze hem dan niet zelf erbij zetten als je voor een paar euro meer een betere cpu hebt.

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 16:42 schreef aarsschimmel het volgende:
Ok hoe gaan de drivers? Die moet je installeren vòòr het OS? En wijst dat installeren zich zelf wel?

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 21:15 schreef aarsschimmel het volgende:
En deze?
[..]

quote:

Op maandag 23 augustus 2010 21:19 schreef Adames het volgende:
Echter Windows installeert zo'n beetje alle hardware automatisch.

quote:

Op zondag 22 augustus 2010 00:35 schreef FollowThisLeader het volgende:

[..]

Seriously? Dat gaat veel te ver om hier uit de doeken te doen. Kort?

Concurrentie is leuk. Maar als jij als leverancier 1 euro of minder winst maakt op een HDD van 500GB of 1TB dan MOET je gigantisch volume draaien voor 't break even point. Zeker als je nog een beetje service wilt verlenen en je garantie-verplichtingen na wilt komen. Dat volume haal je alleen door heel veel klanten weg te trekken bij anderen, dat doe je met je prijs. Nu is de koopjeszoeker toch een bepaald soort klant in de regel, vaak ben je die liever kwijt dan rijk, maar in tijden zoals deze kan dat wel net het verschil maken. Anyway, de kleinere leveranciers die op een 1TB schijf dus 2,50 meer vragen lijken duur te zijn, maar zijn het niet. Begrijp me niet verkeerd: 20 euro op een i3... das gewoon oude voorraad, oude prijs, slechte inkoop of wat dan ook. Hoe meer kleintjes het loodje leggen, hoe groter de rol van de groten wordt. Die gaan de concurrentie aan met elkaar en als er dan 1 van de paar groten omvalt, dan heb je als consument uiteindelijk minder te kiezen en dat is nooit goed. Nu is er op dit moment nog wel genoeg beweging in de industrie maar er is wel een zeer duidelijke tendens te zien van wanbetalers, en je kan ze er bijna zo uitpikken: wie gaat er binnen 2 jaar foetsie, en wie blijft.

Ook kan het zoiets simpels zijn als: een losse i3 is daar 20 euro duurder, maar een voorgeassembleerd i5 systeem wat al kant en klaar gebouwd is en geimaged kan dan wel weer 30 euro goedkoper zijn, of meer. Ik weet niet wat er in 1 specifiek geval geldt. Maar ik zie wel veranderingen in de markt, en die zijn niet goed. Niet voor de consument, niet voor de kleinere bedrijven. Alleen voor de grote jongens. En de distributeurs zijn er ook lang niet allemaal blij mee, want die moeten elkaar straks weer aftroeven bij de verkoop van hun spullen aan die groten. De kleinen spelen dan al niet meer mee. En nogmaals: dat lijkt prachtig voor de consument, maar gezien de zeer lage marges (eigenlijk: de zeer lage prijzen van de artikelen, want wees nou wel... het is een lachtertje dat je 2TB voor onder de 100 euro kan krijgen. Heel veel product voor heel weinig geld, zeker als je weet wat voor R&D etc er in dergelijke producten gaat zitten).

Neem bijvoorbeeld de kledingindustrie: die laten elkaar lekker in elkaars waarde: winsten tot 70% bovenop de inkoopprijs zijn geen uitzondering. En dat is in de hele markt zo. Daar is ook veel meer diversiteit te vinden. In wezen is dat een veel gezondere industrie dan de IT (niet server gerelateerd heb ik het nu even over). In deze markt draaien de bedrijven elkaar de nek om.

Niet echt kort, lang niet volledig. Maar wel een constatering die men kan maken als je naar de markt en kanalen kijkt.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 00:16 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Dat heet schaalvergroting en is absoluut onvermijdelijk.
En vergelijk de kledingindustrie niet met de technologie-industrie. De technologie industrie is namelijk een van de weinige industrieen waar mensen niet 200% extra betalen als er maar G-Star of Venz op hun verpakkingen staat.