Mensen die de linkerbaan blokkeren

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 23:45 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Wat zit je nou te zwetsen dan? Je geeft al tig keer aan dat je naar de linkerbaan gaat om mensen die te hard rijden daar te hinderen en nu ineens zeg je dat je dat niet doet?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sarcasme

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 23:38 schreef Thrackan het volgende:

[..]

Nee, dan maak ik eerst een 360 op de handrem, dat zorgt meestal wel dat de adrenaline gaat pompen bij mijn medeweggebruikers

Gast, wtf?

Weet je wel hoe gevaarlijk dat is, midden op de snelweg? Ik snap dat dus echt niet he, je brengt er gewoon iedereen mee in gevaar!

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 23:48 schreef Thrackan het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sarcasme

Ik begrijp het, de kritiek werd je te veel.
Je dacht dat je stoer was maar het bleek dat dat niet zo was dus kom je met een wazige uitvlucht.

Ik snap je. Vriend.

Ik snap trouwens niet waarom een groot deel van jullie compleet voorbij gaat aan het feit dat beide kampen fout zitten: zowel te hard rijden als links hangen is tegen de regels, niet netjes, hindert andere weggebruikers en is gevaarlijk als het druk is op de weg.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 23:25 schreef vannelle het volgende:

[..]

Nog 1x dan, begin het beu te worden mezelf te herhalen.
Van rijstrook wisselen is een bijzondere verrichting waarbij je al het overig verkeer voorrang dient te verlenen. Klaar.
Hoe moeilijk is dat nou?
En dit topic gaat niet over hoe hard er word gereden maar over onnodig naar links komen, hinderen dus.
Beetje gevaarlijke situaties kweken want degene die naar links komt zonder reden speelt eigen rechter.....
Daar hebben we toch onze blauwe brigade voor? Die gaan straffen op snelheid, niemand anders.

Dus hoe hard ik rij maakt niet uit, jij bent in jouw voorbeeld degene die voorrang moet verlenen.
Kan zijn dat ik nog een boete krijg voor te hard rijden maar jouw verzekering betaalt mijn schade, zeker weten.

Is niet waar. Als jij achteropklapt, wordt er van uitgegaan dat jij onvoldoende afstand hebt gehouden. Als je aan de zijkant geraakt wordt verandert de zaak...

En voorrang hebben, is weer iets anders dan voorrang nemen. Als jij zo hard rijdt dat een ander dat niet hoeft te verwachten, dan oordeelt de rechter dat ze je gewoon niet konden inschatten.

Overigens dom om hem naar links te gooien, maar wat mij betreft wat minder boetes voor 4km te hard en wat meer petjes en tokkies hun rijbewijs afpakken graag. 170 of 180 rijden is in veel gevallen echt heel gevaarlijk voor jezelf en anderen, ook op een rustige snelweg. Vooral omdat anderen het voor een deel niet verwachten en je daarom niet altijd snel genoeg zien.

Meisjes; de TS is nu FF op FOK!vakantie, het ging even lekker, ik dacht dat het gezeik over was, ik ga toch niet teleurgesteld worden na al die PM's en moeite om het lief op te lossen he ?

Discussies: prima

Moddersmijten en flamen: notes

Final warning

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 00:18 schreef Sounddragon het volgende:
Meisjes; de TS is nu FF op FOK!vakantie, het ging even lekker, ik dacht dat het gezeik over was, ik ga toch niet teleurgesteld worden na al die PM's en moeite om het lief op te lossen he ?

Discussies: prima

Moddersmijten en flamen: notes

Final warning

En zo sla je een discussie dood. Bedankt.

Mwoah, de vorige 2 keer werd er ook vierkant overheen gebaggerd, dus dat zal wel meevallen, daarbij verdiende het topic inclusief TT ook al niet echt een schoonheidsprijs

Al was de discussie op de toonzetting na best interessant

Het is maar net hoe je dit ziet; bekijk je het op de manier van "regels zijn regels", dan zitten zowel de hardrijders als de linksrijders fout, ze overtreden immers allebei een regel. Maar als je het wat 'informeler' bekijkt, en gewoon afweegt wie er nou eigenlijk echt gevaarlijk bezig is (en daarbij de regels van onze fantastische Nederlandse overheid even buiten beschouwing laat), dan vind ik de hardrijder die met 150 km/h over een lege weg heen blaast toch een stuk minder gevaarlijk bezig als iemand die z'n auto doelbewust links neer gooit, puur om z'n punt duidelijk te maken. Dat kun je dus alleen maar goedpraten met "tja, zijn regels".

In Duitsland hebben ze dat dus beter voor elkaar imo, daar zijn de regels dus gewoon beter afgestemd op de situatie.

Ik rijd zelf overigens nooit echt te hard, omdat ik mn rbw nog niet zo lang heb, geen eigen auto heb en geen dure boetes kan betalen. Echter, ik probeer op de snelweg wel zoveel mogelijk rechts aan te houden en geen mensen in de weg te zitten. Toegegeven, het gebeurt nog wel eens dat je een dikke leasebak achterop je bumper duikt als je met 125 een vrachtwagen inhaalt, en dat dat reactie uitlokt vind ik ook niet compleet onmenselijk.

Maar je reageert daar uiteindelijk op omdat je het onveilig vindt, waarom zou je dan zelf acties uit gaan halen die minstens net zo onveilig zijn? Beetje kinderachtig vind ik dat; je moet niet voor niets 18 zijn om auto te mogen rijden, dus gedraag je dan ook alsof je kunt relativeren

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 01:24 schreef Sounddragon het volgende:
Mwoah, de vorige 2 keer werd er ook vierkant overheen gebaggerd, dus dat zal wel meevallen, daarbij verdiende het topic inclusief TT ook al niet echt een schoonheidsprijs

Al was de discussie op de toonzetting na best interessant

Toonzetting kun je idd vraagtekens bij zetten, ik heb me er zelf ook schuldig aan gemaakt.
maar ik ben dan ook oprecht kwaad, ik troll niet.
Ik ben jaren instructeur geweest en weet hoe het gaat op de weg, dit soort gedrag is gewoon fout, klaar.
Ik ga daar niet eens een discussie over aan want we weten allemaal wel dat het fout is.

Eigen rechter spelen is fout en leidt tot gevaarlijke situaties.
Mijn samenvatting, en reken maar dat ie klopt.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 03:26 schreef vannelle het volgende:

[..]

Toonzetting kun je idd vraagtekens bij zetten, ik heb me er zelf ook schuldig aan gemaakt.
maar ik ben dan ook oprecht kwaad, ik troll niet.
Ik ben jaren instructeur geweest en weet hoe het gaat op de weg, dit soort gedrag is gewoon fout, klaar.
Ik ga daar niet eens een discussie over aan want we weten allemaal wel dat het fout is.

Eigen rechter spelen is fout en leidt tot gevaarlijke situaties.
Mijn samenvatting, en reken maar dat ie klopt.

Ik weet het, ik zag wat er gebeurde, het is altijd weer lastig om niet te happen he

Zoals het omschreven wordt door TS, dus echt 100% moedwillig naar links gaan om een hardrijder te blokkeren is gewoon oerdom; je kunt simpelweg in je spiegels niet het verschil zien tussen 150 en 200 km/u, alleen dat hij snel nadert, en met zulke snelheden is 200 meter peanuts; hooguit 3 seconden

Zet je wel weer aan het denken; er rijden serieus van die mafketels tussen die dat soort dingen doen, en ik ben ook niet echt bang om gas te geven. Alleen als ik boven de 160 - 170 kom, wil ik er wel minimaal een lege baan tussen hebben zitten, je weet maar nooit; dit topic is het bewijs maar weer

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 23:25 schreef vannelle het volgende:

[..]

Nog 1x dan, begin het beu te worden mezelf te herhalen.
Van rijstrook wisselen is een bijzondere verrichting waarbij je al het overig verkeer voorrang dient te verlenen. Klaar.
Hoe moeilijk is dat nou?
En dit topic gaat niet over hoe hard er word gereden maar over onnodig naar links komen, hinderen dus.
Beetje gevaarlijke situaties kweken want degene die naar links komt zonder reden speelt eigen rechter.....
Daar hebben we toch onze blauwe brigade voor? Die gaan straffen op snelheid, niemand anders.

Dus hoe hard ik rij maakt niet uit, jij bent in jouw voorbeeld degene die voorrang moet verlenen.
Kan zijn dat ik nog een boete krijg voor te hard rijden maar jouw verzekering betaalt mijn schade, zeker weten.

Iets met lezen en jurisprudentie.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 03:57 schreef Sounddragon het volgende:

[..]



Ik weet het, ik zag wat er gebeurde, het is altijd weer lastig om niet te happen he

Helemaal mee eens.

quote:

Zoals het omschreven wordt door TS, dus echt 100% moedwillig naar links gaan om een hardrijder te blokkeren is gewoon oerdom; je kunt simpelweg in je spiegels niet het verschil zien tussen 150 en 200 km/u, alleen dat hij snel nadert, en met zulke snelheden is 200 meter peanuts; hooguit 3 seconden

Over 1 ding zijn we het allemaal wel eens. Om naar links te komen zonder reden is inderdaad oerdom.

Maar zoals door TS omschreven wordt, is het allemaal niet zo erg als hij doet vermoeden. als je 200 meter wilt overbruggen in 3 seconden, dan moet er een snelheidsverschil van 240 KM/h zijn tussen de 2 voertuigen. Dat lijkt me hoogst onwaarschijnlijk. Het is jammer dat hier overheen gekeken wordt en alleen maar naar degene die links om komt wordt gekeken. Zowel TS als die ander zijn fout, en die andere irriteerde zich waarschijnlijk aan het links blijven rijden van TS, en het hard rijden van TS. De de vraag waarom hij voor eigen rechter ging spelen (wat natuurlijk gewoon ook fout is), is daarbij ook beantwoord.

quote:

Zet je wel weer aan het denken; er rijden serieus van die mafketels tussen die dat soort dingen doen, en ik ben ook niet echt bang om gas te geven. Alleen als ik boven de 160 - 170 kom, wil ik er wel minimaal een lege baan tussen hebben zitten, je weet maar nooit; dit topic is het bewijs maar weer

Die mafketels bestaan gewoon. Helaas zijn er maar weinig snelwegen in Nederland die meer dan 2 rijstroken per weghelft bevatten, dus is het altijd extreem opletten als je harder rijdt dan is toegestaan. Maar je moet jezelf gewoon niet opfokken als iemand rare fratsen uithaalt.

Mjah, ik had geen zin meer in rekenwerk rond die tijd, dus die 3 seconden zou zomaar eens niet helemaal kunnen kloppen aan de andere kant zie ik die 240 toch ook wel eens op de meter staan, maar dan heb ik wel een lege weg, dat doe ik mééstal niet langs autos die 100 rijden

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hier in de randstad hebben we gelukkig plenty 3- of meer baans wegen, en in de latere avond/nacht, kan je daar best wel eens FF lekker stampen; pas nog 285 gedaan op een lege N15 midden in de nacht
En ja tuurlijk is dat fout, maar heej; niemand is roomser dan de paus toch ?? heb je ook eens écht lol van je brandstof

Het gaat om het verschil, die moest dan 240 km/h zijn. Dus als die ander 100 km/h rijdt, dan moet je dus 340 km/h rijden.
_{Maar ik zal beide snelheden niet halen met mijn golfje. Bij 225 op de GPS is de koek op.}

En lekker gassen is altijd leuk.

quote:

Op donderdag 19 augustus 2010 23:56 schreef Ardanwenda het volgende:
Ik snap trouwens niet waarom een groot deel van jullie compleet voorbij gaat aan het feit dat beide kampen fout zitten: zowel te hard rijden als links hangen is tegen de regels, niet netjes, hindert andere weggebruikers en is gevaarlijk als het druk is op de weg.

Nee, want je moet het als volgt zien. Iemand staat te wildplassen, iets wat tegen de regels is. Dan komt iemand voorbij, en denkt: "dat mag niet, ik ga er iets aan doen". Vervolgens trekt ie zijn pistool en schiet de wildplasser voor zijn flikker. Tegen de politie zegt ie dan: "jaa, maar hij zat fout, wat moeten jullie dan van mij".

M.a.w. dat de één een overtreding maakt, rechtvaardigt nog niet het ander.

whehe, 340 ga ik niet redden, maar bij 285 (gps) was het nog niet helemaal op

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 09:22 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, want je moet het als volgt zien. Iemand staat te wildplassen (iemand komt om naar links), iets wat tegen de regels is. Dan komt iemand voorbij (achterop in dit geval), en denkt: "dat mag niet, ik ga er iets aan doen". Vervolgens trekt ie zijn pistool en schiet de wildplasser voor zijn flikker (rechts inhalen, middelvinger en claxoneren). Tegen de politie zegt ie dan: "jaa, maar hij zat fout, wat moeten jullie dan van mij".

M.a.w. dat de één een overtreding maakt, rechtvaardigt nog niet het ander.

_Sorry...

Bij 254km/h op de teller zie ik hoe de toerenteller terugspringt, ergo, ik in de begrenzer hang.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 09:27 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]



_Sorry...

Niet geheel juist, de persoon die staat te wildplassen (gewoon tegen een boom) hindert niemand met zijn overtreding. De persoon die naar links komt wél, en daar zit een klein maar fijn verschil.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 09:29 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Niet geheel juist, de persoon die staat te wildplassen (gewoon tegen een boom) hindert niemand met zijn overtreding. De persoon die naar links komt wél, en daar zit een klein maar fijn verschil.

Ja, snapte ik. Maar ik vond het even leuk om te doen.
Tenminste nog wat humor in het topic. We zijn nu bij de laatste posts toch al genoeg offtopic gegaan.

quote:

Op vrijdag 20 augustus 2010 03:57 schreef Sounddragon het volgende:

[..]



Ik weet het, ik zag wat er gebeurde, het is altijd weer lastig om niet te happen he

Het is gewoon onmogelijk.

Als iedereen gewoon maximaal 120 rijdt is er niets aan de hand, toch?

De mensen die ze meteen hun rijbewijs af moeten nemen preventief moeten ruimen zijn diegenen die, wanneer ze zich ergeren aan een medeweggebruiker, deze tot stoppen dwingen en vervolgens er met een wapen op af stappen.

Haha, lutsers. Ik heb het zien gebeuren op de A12 richting Zevenaar.

Eerst een stuk 100, vervolgens mag je 120, chefje in zijn passat vind dat je er toch geen 120 mag en bonjoured zijn bak zo naar links, alwaar een audi aan komt tuffen, met 120 ja, gevolg?

''BOTS'' mazzel dat ze allebei op de weg bleven anders had ik er vol in gezeten