Nero22 | woensdag 18 augustus 2010 @ 23:59 |
Vraag lijkt me duidelijk. Een v-hals lijkt me? Mijn overhemd schijnt best wel door. Je kunt als je goed kijkt mijn tepels zien en dat lijkt me niet de bedoeling. ![]() Het is de bedoeling dat ik hem gewoon casual ga dragen trouwens dus geen colbert/blazer. Of is dat de enige oplossing? (Ook geen probleem hoor.) Dus wat draag je onder een wit overhemd? | |
JJH | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:07 |
quote:Of een wit t-shirt. Of niets. | |
Nero22 | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:11 |
quote:Met een ronde hals bedoel je? Net wat ik zeg: ik was van plan hem ook casual te dragen, dus niet helemaal tot aan de nek dichtgeknoopt. Is dat dan niet "lelijk"/tegen de etiquette (in zoverre die er is ![]() | |
trovey | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:15 |
Neem je er eentje met een (diepe) V-hals. ![]() | |
heiden6 | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:16 |
Gewoon een wit shirt, en zorg gewoon dat je een overhemd draagt wat niet zo doorzichtig is, dat ziet er sowieso niet uit. ![]() | |
DeBassist | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:17 |
niets of een wit shirt ![]() | |
rijsttafel | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:18 |
M'n adamspak. | |
Stali | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:20 |
Een bh. | |
Nero22 | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:26 |
quote:Lijkt mij persoonlijk dan weer helemaal niks. ![]() | |
Nero22 | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:27 |
quote:Noem eens een winkel/merk die/dat goede, niet doorzichtige, overhemden verkoopt, maatje 37? Het meeste lijkt wel een beetje doorschijnend te zijn... | |
L.no | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:32 |
quote: ![]() | |
Stali | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:32 |
quote:Even een vraagje tussendoor: Jij had het in de OP over zichtbare tepels. Is dat tegenwoordig voor mannen een issue? Voor vrouwen kon het ook ineens niet meer en kwamen er ware schildjes in de vorm van een bh's. Zolang je geen beignets hebt zitten maar beetje gebruind, wit overhemd en tepels dat is dan toch juist sexy? | |
8108139dpths | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:33 |
Niets. ![]() | |
heiden6 | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:33 |
quote:Geen idee, voor een standaard wit overhemd zou ik gewoon eens kijken bij warenhuizen zoals de HEMA. Daar kocht ik die dingen in elk geval toen ik nog wel eens voor een horecauitzendbureau werkte vroegah. Kost geen ruk, en dan kun je meteen 2 shirts meenemen voor een tientje, klaar is Nero. ![]() Maar ja, dat was gewoon omdat ik het af en toe aan moest tijdens werk. Als het er echt goed uit moet zien enzo zou ik gewoon wat winkels af gaan tot je iets vindt wat je goed staat. Een overhemd van 100% katoen schijnt in elk geval niet zo door als die goedkope nepmeuk en zit lekkerder. Ralph Lauren? (Mode heb ik geen verstand van. ![]() | |
Nero22 | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:40 |
quote:Ja, is dat sexy? ![]() ![]() quote:Morgen ga ik naar de P.C. Hooft dus dan ga ik meteen even een kijkje nemen. ![]() Thanks voor de info allen. Ik denk dat ik dan toch maar "met zonder" ga. ![]() | |
Stali | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:44 |
Je draagt het casual en ik vind het in ieder geval sexy. De mode is niet oversized en een t-shirt eronder is praktisch maar het komt vaak zo rolladeachtig over, vind ik. | |
joeyettt | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:46 |
Het kan best "casual" zijn als je er een gewone strakke witte V t-shirt onder hebt hoor. (mits je het overhemd inderdaad een stukje open laat) | |
drunk_on_shadows | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:47 |
Oeh sexy ![]() Zo een bloesje of polo dat je nog een beetje borst ziet....hmmmm ![]() Maar iets eronder is wel netter. | |
Nero22 | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:47 |
quote:Hoe bedoel je rolladeachtig? Ik heb dus even gekeken hoe een wit shirt eronder eruit ziet, maar dan zie je dus echt waar de mouw ophoud... Bedoel je dat? Dat was namelijk mijn grootste heikelpunt. | |
Nero22 | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:48 |
quote:Maar natuurlijk. ![]() | |
Albirex | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:49 |
-edit: doe normaal [ Bericht 94% gewijzigd door Mylene op 19-08-2010 06:44:45 ] | |
Stali | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:51 |
quote:Ja en dat het dan te krap oogt. Hoe slank je ook bent. Vrouwenmode is ook zo erg trouwens. | |
PIETR | donderdag 19 augustus 2010 @ 00:59 |
![]() | |
Albirex | donderdag 19 augustus 2010 @ 01:00 |
-edit: doe normaal [ Bericht 95% gewijzigd door Mylene op 19-08-2010 06:46:10 ] | |
Zhe-AnGeL | donderdag 19 augustus 2010 @ 01:02 |
Bh of hemd | |
Nero22 | donderdag 19 augustus 2010 @ 01:02 |
quote:Thanks, but no thanks. ![]() *********** [ Bericht 17% gewijzigd door Mylene op 19-08-2010 06:46:43 ] | |
Stali | donderdag 19 augustus 2010 @ 01:04 |
quote: ![]() | |
Barcaconia | donderdag 19 augustus 2010 @ 01:06 |
Een ronde hals is niet tegen de etiquette ofzo, ik vind het er persoonlijk wat raar uitzien. Ik draag zelf altijd witte overhemden van het merk "Olymp". Zeer goede kwaliteit en haast niet tot helemaal niet doorschijnend. Ik draag er dan ook geen shirt onder. | |
Nero22 | donderdag 19 augustus 2010 @ 01:11 |
quote:Thanks! | |
Drive-r | donderdag 19 augustus 2010 @ 06:29 |
Niks natuurlijk. Een shirt onder een overhemd is buitengewoon pauperig. | |
Joeh | donderdag 19 augustus 2010 @ 14:01 |
Bij de Hema verkopen ze mouwloze t-shirts waar de mouw dan gelijk loopt met de stiknaad van je overhemd. Voor in de winter. Zomer's draag ik er niets onder, of ik pas m'n shirt aan aan de gelegenheid | |
Noddie | donderdag 19 augustus 2010 @ 14:16 |
Gewoon wifebeater eronder idd. | |
ikwilookwatzeggen | donderdag 19 augustus 2010 @ 14:18 |
Een wit t-shirt. | |
ook_gek | donderdag 19 augustus 2010 @ 15:06 |
quote:Zie net je fotoboek en jij mag hem ook zonder bh dragen ![]() | |
J0ycie88 | donderdag 19 augustus 2010 @ 16:24 |
Een nauwsluitend mouwloos hemd.. En dat is niet lelijk zo als op dat plaatje, dat zijn gewoon lelijke hemden.. Der zijn echt wel mooi.. (en mijn vriendje is behoorlijk sexy erin!) | |
gebruikersnaam | donderdag 19 augustus 2010 @ 16:25 |
gewoon een rood shirt. rood zie je niet onder wit. | |
Latu | donderdag 19 augustus 2010 @ 17:06 |
is dit een serieuze vraag? dan zou ik me abboneren op een vrouwenblad daar staan genoeg mode tips in. draag wat jij lekker vind als mensen kritiek hebbe dan heb je 2 mooie middelvingers voor ze, nie zo moeilijk doen. als het gaat om professionele werksfeer e.d. vraag het aan je leidinggevende ![]() ga maar naar de H&M daar heb je genoeg van die hemdjes en Vhalsjes zooi. ![]() One; La2 | |
Ezechielk | vrijdag 20 augustus 2010 @ 08:53 |
Niets. En anders iets wits. Sowieso zou ik geen overhemden nemen die doorschijnen, maar dat terzijde. | |
Manono | vrijdag 20 augustus 2010 @ 11:43 |
quote:onder een overhemd 'hoort' echt een hemd anders | |
Fortune_Cookie | vrijdag 20 augustus 2010 @ 11:48 |
een paarse sweater met groene stippen | |
Drive-r | vrijdag 20 augustus 2010 @ 14:11 |
quote:Dat zie je eigenlijk alleen in Nederland, het 'hoort' verder zeer zeker niet. In het buitenland wordt daarom ook alitjd lacherig gedaan over Nederlandse "zakenmannetjes" met een shirt onder het overhemd. | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 14:27 |
quote:In Amerika zie je het anders vaak genoeg. Om nog maar te zwijgen over borstzakjes icm french cuffs | |
RQPS | vrijdag 20 augustus 2010 @ 14:30 |
quote:Waarom heet het dan een overhemd? | |
De_Kardinaal | vrijdag 20 augustus 2010 @ 14:33 |
quote:Omdat je hem draagt over een http://nl.wikipedia.org/wiki/Onderhemd En daarmee einde discussie! | |
Drive-r | vrijdag 20 augustus 2010 @ 14:55 |
quote:Je ziet het inderdaad bij Amerikanen, Duitsers en Nederlanders. Maar goed, je kunt moeilijk stijl advies van een Amerikaan nemen... Hoe dan ook, in het zakenlijk milieu in de rest van Europa wordt het gezien als not done. In Engeland werd ik er in het begin echt door iedereen op gewezen, men vind het enkel iets voor bouwvakkers. Oh, en het doet het erg slecht bij de dames. | |
Drive-r | vrijdag 20 augustus 2010 @ 14:57 |
quote:Lekker relevant, de naam komt uit een compleet ander tijdperk, wil je jezelf verder ook volgens de toen geldende normen kleden? Lijkt me geweldig. | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 15:10 |
quote:Toch grappig dat ze over zo'n relatief klein detail kunnen struikelen. Ik zou me dan toch meer focussen op de basis(lees: bruin/cognac gladlederen schoenen onder een pak, lage sokken, te korte jas, te lange mouwen etc.), want daar gaan ook genoeg Engelsen de fout in. | |
Drive-r | vrijdag 20 augustus 2010 @ 15:38 |
quote:Ik vind het geen detail, ik vind het echt foeilelijk. Maar goed, ik was ook opgegroeid met het idee dat het "netjes" was... | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 16:10 |
quote:Ik noem het een detail omdat degenen die daar op hameren vaak zelf veel grotere sartoriale flaters(zoals ik die eerder benoemde) slaan, die zij, vanwege hun beperkte kennis wat betreft klassieke herenkleding, niet als zodanig herkennen. Waardoor hun oordeel, dat dus vaak beperkt blijft tot het opmerken van een t-shirt, van eenanders vertoning naar m.i. compleet waardeloos is. | |
J0ycie88 | vrijdag 20 augustus 2010 @ 16:16 |
quote:Wat is er mis met cognackleurige schoenen onder een pak? Je ziet niets anders meer tegenwoordig? De rest kan ik me in vinden maar dit vind ik echt complete onzin. | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 16:23 |
quote:Dan zou ik me toch echt meer verdiepen in klassieke herenkleding voordat je zo'n oordeel velt. Van oudsher draagt men onder een 'business suit', dat je dus in de stad draagt, enkel zwarte schoenen (later is bruin suède ook steeds vaker geaccepteerd). | |
J0ycie88 | vrijdag 20 augustus 2010 @ 16:27 |
quote:Ik wil niet lullig doen hoor maar dat geld op dit moment alleen nog maar voor ambtenaren omdat die dit eigenlijk verplicht zijn. Misschien dat dit vroeger zo was, en dat weet ik eigenlijk zelf ook wel dat dat zo was (de goede oude broques), maar nu.. Kom laten we een paar zakenmannen met een hoge functie binnen een bedrijf eens naast elkaar zetten en kijken wat voor kleur de schoenen hebben. Ik denk dat je heel weinig zwart zult tegen komen. | |
J0ycie88 | vrijdag 20 augustus 2010 @ 16:29 |
En dit baseer ik op eigen ervaringen hoor, aangezien ik zelf schoenen heb verkocht.. | |
TimeJumper | vrijdag 20 augustus 2010 @ 16:36 |
Als je dan toch een shirt onder je overhemd moet dragen zou ik voor ondergaand gaan.quote:Maar liever helemaal niet, dus koop een betere kwaliteit wit overhemd ![]() | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 16:44 |
quote:Wat de gemiddelde Nederlandse 'zakenman' dan wel ambtenaar draagt zal mij echt een worst wezen. De stijlbewuste man is sowieso een zeldzame soort in Nederland. Degenen die weten hoe het hoort, weten wel beter. | |
Pleasureman_Gunther | vrijdag 20 augustus 2010 @ 17:06 |
Probeer eens een grijs onderhemd van H&M, die zie je ook bijna niet mits een beetje bruin lichaam | |
J0ycie88 | vrijdag 20 augustus 2010 @ 18:35 |
quote:Blauw met zwart is sowieso al een no go! Dus als jij dat onder een stijlbewuste man verstaat ![]() | |
JJH | vrijdag 20 augustus 2010 @ 18:47 |
Vandaag helemaal niets! Te warm. Verder zwarte pantalon, zwarte riem en versgepoetste zwarte schoenen. ![]() | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 18:59 |
quote:Nu ben je gewoon aan het trollen; een navy pak met gepoetste zwarte oxford is echt als klassiek en tijdloos als het maar kan zijn. Dat het misschien niet in jouw huidige modebeeld past.. soit.. dan hoeft een discussie met jou over 'stijl' niet langer worden voortgezet. | |
JJH | vrijdag 20 augustus 2010 @ 19:35 |
quote:Ik weet ook niet beter dan dat zwart en blauw/navy een no go is. ![]() | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 19:40 |
quote:Vergeet dat. Het is echt de grootste onzin. | |
Stali | vrijdag 20 augustus 2010 @ 19:40 |
quote:Definieer het pak dan ook even. Anders is het net zoveel gelul als dat blauwe crocs wel onder een blauw cocktail jurkje kunnen. Denk dat Joyce iets anders bedoeld. Onder een zwart pak draag je geen bruine schoenen of riem. | |
Stali | vrijdag 20 augustus 2010 @ 19:42 |
quote:Bij de Schoenenreus? Niet dat daar iets mis mee is, maar ik heb zo mijn bedenkingen bij je posts. | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 19:48 |
quote:Volgens mij kan ik met business suit niet veel duidelijker zijn hoor. | |
Fortune_Cookie | vrijdag 20 augustus 2010 @ 19:50 |
quote:Lekker zweetplekken, hmmmmmmm ![]() En "zakenmannetjes" zijn sowieso voor te lachen. | |
Stali | vrijdag 20 augustus 2010 @ 19:55 |
quote:Jawel, grijs, zwart, blauw bijv. Ik zou als ik jou was niet bij elk maatpak je bruine muiltjes uit de kast trekken. | |
Stali | vrijdag 20 augustus 2010 @ 20:00 |
quote:Oja, gefeliciteerd met je nieuwe baan. | |
Nero22 | vrijdag 20 augustus 2010 @ 20:03 |
Zo, gister met mijn vriendin lekker wezen winkelen in Amsterdam dus. Was gezellig. Thanks voor de antwoorden. ![]() Enne... volgens mij zijn bruine schoenen onder een grijs pak een no-go. | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 20:28 |
quote:Zwart? U bent ober? Business: blauw en grijs | |
eriksd | vrijdag 20 augustus 2010 @ 20:29 |
Een minder goedkoop shirt kopen? | |
eriksd | vrijdag 20 augustus 2010 @ 20:32 |
quote:Uhm, zwarte schoenen zijn nog altijd de meest ingetogen en standaardschoenen hoor. Gecombineerd met het feit dat een donkerblauw pak zo'n beetje de standaard is, doet mij toch vrezen dat jij er weinig van weet. Los daarvan: geen zwarte pakken. En als je op wil vallen, doe dat dan niet met krijtstrepen, of lichtbruine schoenen, maar met kleine details, zoals een dubbele manchet. quote:Het is de standaard ![]() | |
Fortune_Cookie | vrijdag 20 augustus 2010 @ 20:36 |
quote: ![]() Ter verduidelijking: met "zakenmannetjes" bedoel ik mensen die hun zakelijkheid cultiveren tot in het extreme. Ik vind dat om te lachen. Met mij komt het wel goed hoor, maar mijn ambities liggen nu eenmaal op een iets hoger vlak dan zelfverheerlijking ![]() | |
Stali | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:11 |
quote:Misschien heb jij maar 1 pakje in je kast hangen maar het komt in zwart, grijs en navy en al dan niet met werkje. Draag jij misschien ook nog witte sportsokken in die bruine aftrappers van je? | |
Stali | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:13 |
quote:Gelukkig. Zo vind ik je weer lief. Al dat geneuzel inderdaad. | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:20 |
quote:Zwart behoor je te beperken tot een morning coat en avondkleding... en de bediening. En ga het nou niet persoonlijk maken. Als je je er iets meer verdiept zou je weten waar het vandaan komt. Je zet jezelf een beetje voor lul. | |
Stali | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:24 |
quote:Nee hoor. Jij bent wrs. zo salesnekje die bang is voor ober te worden aangezien en daarom zwart schuwt. Zwart hoort erbij. Jammer voor je. | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:25 |
quote:Geef me één goed voorbeeld of hou op met trollen | |
Stali | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:33 |
quote:Hoezo moet ik jou nu weer een voorbeeld geven? Moet ik een mannetje in maatpak pasten of ben zelf slim genoeg om de etiquette er eens op na te slaan? | |
mymoodfentje | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:35 |
quote:Casual ? v-hals onderhemd mits je geen overbehaard oerwoud hebt op je borstkas of een kinderborstje zonder haar...dan kan je beter o-hals dragen. | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:40 |
quote:Alsof er zoiets bestaat als het wetboek van business etiquette.. En ik vraag jou inderdaad een geslaagd voorbeeld van een zwart zakelijk pak te plaatsen. Ik heb het namelijk nog nooit gezien (begrafenissen daargelaten). | |
Stali | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:42 |
quote:Als jij de etiquette niet kent dan zijn we gewoon uitgeluld. | |
De_Kardinaal | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:44 |
quote:Prima! Toen hadden mensen zoals jij niet zo'n brutale mond tegen geestelijken! Derde stand = derde klasse! ![]() | |
Barcaconia | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:48 |
Teteteterek, heb jij eigenlijk wel een idee waar je over praat? Je lult nogal slap vind ik ![]() | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:52 |
quote:Kan je dat ook onderbouwen? | |
Barcaconia | vrijdag 20 augustus 2010 @ 22:22 |
Dat je zegt dat alleen blauw, grijs en zwarte schoenen geaccepteerd zijn. Kom op, tijden veranderen, de halve zakenwereld loopt op bruine schoenen matchend met riem en eventueel das tegenwoordig. Het is geaccepteerd en ziet er ook nog eens ontzettend stijlvol uit vind ik. Alles gaat over combinatie. Je kunt zwart of bruin dragen als de rest er op matcht, zo ook een zwart pak, grijs pak of blauw pak. Persoonlijk vind ik een grijs pak zelfs zeer oubollig. Dat zou ik zelf ook nooit dragen omdat het mijn persoonlijkheid en voorkomen niet past, daarom draag ik blauw en zwart. Je kunt niet zulke eenzijdige meningen over stijl hebben want iedereen is verschillend. | |
Fortune_Cookie | vrijdag 20 augustus 2010 @ 23:03 |
quote:Ah, dus je vond me al lief? ![]() | |
mymoodfentje | vrijdag 20 augustus 2010 @ 23:09 |
quote:ja in NL, kom maar eens in Azië of elders, dan denken ze dat je de zaak niet serieus neemt omdat je je vrijetijdspak aan hebt ![]() | |
J0ycie88 | vrijdag 20 augustus 2010 @ 23:12 |
quote:Als je het echt wilt weten, ik heb Magnanni's, Santoni's, van Bommels en meerder italiaanse mannen schoen verkocht dus heb maar geen bedenkingen bij mijn posts. | |
Fortune_Cookie | vrijdag 20 augustus 2010 @ 23:13 |
Fok dat Aziaatje met zn 1 meter 65... Natuurlijk overwicht moet je durven hebben. Mjah, ik lul ook maar wat hoor, daar niet van ![]() Maar mijn instincten stellen me zelden teleur. | |
J0ycie88 | vrijdag 20 augustus 2010 @ 23:18 |
quote:We zitten toch niet in Azie jongens! We zitten in NL.. | |
mymoodfentje | vrijdag 20 augustus 2010 @ 23:26 |
quote:tja je bent wereldwijs of je bent het niet ![]() | |
J0ycie88 | vrijdag 20 augustus 2010 @ 23:31 |
quote:Ja kijk ik weet ook wel dat je daar niet aan moet komen met je bruine schoenen onder je pak.. Maar hier in Nederland is het gewoon heel normaal geworden. En wie weet bezwijkt Azie je ook nog eens een keer voor de bruine schoenen.. In Nederland is dat ook gelukt (en je ziet maar weer hoe bekrompen we kunnen zijn in dit topic) | |
Teteteterek | vrijdag 20 augustus 2010 @ 23:47 |
quote:Ik weet dat dat, vooral in Nederland, de norm is tegenwoordig. Dat betekent nog niet dat ik me daar aan hoef te conformeren. Ik geef me rekenschap van oude tradities en de geschiedenis van herenkleding omdat ik vind dat hoe dichter je bij de basis blijft, hoe tijdlozer en naar m.i. stijlvoller het is. Dat betekent heus niet dat een ander kleur pak meteen afschuwelijk is, integendeel, indien men bekend is met de oorsprong en gebruiken/functionaliteit van het kledingstuk, en daar een eigen draai aan weet te geven, kan je er best mee weg komen. | |
eriksd | zaterdag 21 augustus 2010 @ 09:35 |
Dat hier nog mensen een zwart pak recht gaan praten ![]() | |
Ferrari_Tape | zaterdag 21 augustus 2010 @ 11:58 |
quote:Zwart ![]() User Stali werkt bij een uitvaartondernemer. | |
Drive-r | zaterdag 21 augustus 2010 @ 14:59 |
quote:De Nederlandse zakenwereld draagt echt nog gewoon zwarte schoenen, ik kom weinig managers tegen op iets anders. Lager personeel wel inderdaad, maar dat zal ook met leeftijd te maken hebben. Maar goed, hier in Engeland geldt nog steeds dat je enkel zwart onder een pak draagt, persoonlijk vind ik het ook veel mooier. | |
Drive-r | zaterdag 21 augustus 2010 @ 15:01 |
quote:Zweetplekken heb ik nooit last van, ik sport niet in pak. | |
Fortune_Cookie | zaterdag 21 augustus 2010 @ 15:03 |
quote:En het is nooit enorm warm? Ik zie namelijk geregeld mensen met zweetplekken. Mogelijk houden zij er dezelfde ideeen op na als jij ![]() | |
Drive-r | zaterdag 21 augustus 2010 @ 15:07 |
quote:Ik zweet heus wel eens, maar het is nooit echt een probleem. Bij witte overhemden heb je genoeg stoffen die dat verhullen en dus hoeft niemand je zweetplekken te zien. Maar goed, mijn leven bestaat uit kantoren, vergaderzalen en auto's met airco... Met een shirt onder je overhemd zweet je juist meer, het schijnt alleen minder snel door. | |
Fortune_Cookie | zaterdag 21 augustus 2010 @ 15:09 |
quote:Ik ben zelf ook geen zweter gelukkig ![]() En met een goed overhemd moet het ook wel kunnen. Maarja, niet iedereen draagt alleen maar goede overhemden. | |
Bonzai. | zaterdag 21 augustus 2010 @ 15:46 |
zo'n superman T-shirt | |
Stuart | zaterdag 21 augustus 2010 @ 16:40 |
quote:No brown in town ![]() Inderdaad, niets onder een overhemd ![]() | |
MrSoreto | zaterdag 21 augustus 2010 @ 16:44 |
Een overhemd heet niet voor niks een overhemd, je draagd het namelijk over een gewoon hemd. Zo een bijvoorbeeld: ![]() | |
hatsjoe | zaterdag 21 augustus 2010 @ 17:17 |
quote:Vraag me af of mensen hier echt (donker)zwart niet door elkaar halen met antraciet of donker-grijs tinten? Kleur zoals op onderstaande afbeelding is toch vrij gangbaar? ![]() | |
Teteteterek | zaterdag 21 augustus 2010 @ 17:40 |
quote:Natuurlijk | |
Rabbitproof | woensdag 25 augustus 2010 @ 23:22 |
onder een overhemd draag je niets, tenzij het een hemd of t-shirt is dat je niet kan zien. Niets zo lelijk als een vent met een grijsgewassen zeeman shirt onder z'n overhemd uit | |
Chapelle | woensdag 25 augustus 2010 @ 23:25 |
Ik vind een crewneck altijd zo fout staan onder een polo of overhemd, of niets of een v neck | |
heiden6 | woensdag 25 augustus 2010 @ 23:31 |
quote:Crewneck? Wtf is dat? Voor wat betreft netjes gekleed gaan: een overhemd zonder shirt eronder is not done. | |
Chapelle | donderdag 26 augustus 2010 @ 00:08 |
quote:shirt met ronde hals. | |
heiden6 | donderdag 26 augustus 2010 @ 00:13 |
quote:Oftewel, gewoon een t-shirt. Zeg dat dan, niet iedereen hier is een ontzettende fasionfag. | |
Chapelle | donderdag 26 augustus 2010 @ 00:19 |
quote:Je kan toch ook gewoon het woord googlen, of is dat teveel moeite? | |
heiden6 | donderdag 26 augustus 2010 @ 00:20 |
quote:Ja, dat kan. Of je gebruikt gewoon normaal Nederlands in plaats van vakterminologie. | |
PLAE@ | donderdag 26 augustus 2010 @ 16:11 |
mr kurkdroog meldt zich ![]() Heb wel medelijden met zweetplekken om me heen. | |
Panzermaus | donderdag 26 augustus 2010 @ 16:18 |
Wit T-shirt met vhals ufkeurs. | |
HenkXL | donderdag 26 augustus 2010 @ 16:43 |
Draag ook cognac kleurige schoenen onder mn blauwe en grijze pakken, maar ja dat zou wel met leeftijd te maken hebben ![]() ![]() | |
Salt_Seafood | donderdag 26 augustus 2010 @ 16:57 |
Niks, duh ![]() | |
ms90isr | vrijdag 27 augustus 2010 @ 00:31 |
Toch niet zo'n overhemd met van die elleboog vakkies mag ik hopen voor je? Draag er maar niets onder, dat is lelijk. ![]() | |
ceasar68 | dinsdag 7 september 2010 @ 20:47 |
Jongens, jongens, waar hebben we het over? Ik bepaal nog altijd zelf wat ik me vind staan of niet. Als je een beetje omgevingssensitiviteit hebt, dan pas je je aan aan je omgeving zonder je eigen identiteit te verliezen. Sommige mannen in pak zullen er altijd een beetje 'raar' uitzien, alsof gewoon de combinatie pak-persoon nooit klopt. Hoe mooi/goed/duur het pak ook is, het staat gewoon niet. Het zelfde met hemden/V-shirts?T-shirts. Bij sommige mannen staat een hemd lullig, andere komen er gewoon mee weg. Kleren maken de man, alleen is (gelukkig) iedere man anders. En voor wie het nog steeds niet doorheeft: de mensen die het minst om je geven hebben altijd wel een mening over je. Voor de mensen die jou het meeste na staan maakt het niet uit wat je draagt. Het is net met auto's. De meesten sluiten een dure lening af voor status. Voor je echte vrienden maakt het toch niet uit of je een koekblik rijdt of een BMW? Oja, ik draag zelf meestal onderhemden. Goede kwaliteit van Ralph Lauren en die koop ik in de USA. Geen wit, want die schijnen te veel door, maar grijs (heather grey) in dubbele rib. | |
rechtsedirecte | dinsdag 7 september 2010 @ 20:58 |
quote:idem | |
Krimpie | woensdag 24 oktober 2012 @ 18:13 |
Oud topic, maar toch Onder een wit overhemd kun je ook een zwarte longsleeve dragen. Geen tshirts want het schijnt er licht doorheen dus dat ziet er beetje raar uit. Ik heb dit Dennis Storm ooit zien dragen, en vond het er wel stoer uit zien eigenlijk, wat vinden jullie? ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Krimpie op 24-10-2012 18:49:56 ] |