[Excel] Het grote Excel vragen topic #23

Ik ga er even mee aan de slag. Zo op het eerste gezicht begrijp ik het nut van de 2e formule niet. Je onderscheid ze toch al met die formule erboven?

Edit: Hij doet het wel!

Het zijn 2 verschillende opties
De ene is om de resultaten onder elkaar te krijgen, de 2e is om ze naast elkaar te krijgen.
Had het er niet bijgezet omdat ik dacht dat het wel duidelijk was.

Ik zag het toen ik ermee bezig was.
Helemaal top man! Ik ben hier echt enorm mee geholpen, scheelt me een hoop werk met gegevens handmatig overkloppen.

Geen probleem, vraag komt wel vaker naar voren.
Ik kan de formule ook niet 100% zelf produceren, was dus weer ff zoeken

Nog een klein vraagje.

Met een berekening kom ik uit op een negatieve waarde. Bijvoorbeeld -1000.

Ik wil alleen niet dat er een negatieve waarde weergegeven wordt maar 0. Wat moet ik in de formule zetten om een som niet lager te laten uitkomen dan 0?

Bvd,!

Ook heb ik in een cel een som waarvan 2 cellen ingevuld moeten worden om tot een waarde te komen.

Nu is 1 van de waarde's nog niet ingevuld en wordt het getal negatief. Is het ook zo te maken dat persee beide cellen ingevuld moeten worden voordat er een waarde komt?

Bijvoorbeeld formule is =a1-a2 hieruit komt een negatief getal als alleen de eerste maar ingevuld wordt. Dit mog 0 blijven.

Hoop dat jullie het nog snappen

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 20:40 schreef imso1986 het volgende:
Nog een klein vraagje.

Met een berekening kom ik uit op een negatieve waarde. Bijvoorbeeld -1000.

Ik wil alleen niet dat er een negatieve waarde weergegeven wordt maar 0. Wat moet ik in de formule zetten om een som niet lager te laten uitkomen dan 0?

Bvd,!

Dan zet je om je formule een ALS() constructie, zoals:
=ALS(formule<0;0;formule)

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 21:23 schreef imso1986 het volgende:
Ook heb ik in een cel een som waarvan 2 cellen ingevuld moeten worden om tot een waarde te komen.

Nu is 1 van de waarde's nog niet ingevuld en wordt het getal negatief. Is het ook zo te maken dat persee beide cellen ingevuld moeten worden voordat er een waarde komt?

Bijvoorbeeld formule is =a1-a2 hieruit komt een negatief getal als alleen de eerste maar ingevuld wordt. Dit mog 0 blijven.

Hoop dat jullie het nog snappen

kan op meerdere manieren, maar dit is een mogelijkheid:
=ALS(cel1>cel2;formule;"")

of
=ALS(EN(cel1<>"";cel2<>"");formule;"")

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 21:24 schreef Joooo-pi het volgende:

[..]

Dan zet je om je formule een ALS() constructie, zoals:
=ALS(formule<0;0;formule)

Heb dit geprobeerd =ALS(F13-D13<0;0;=F13-D13)

maar dit is vast niet juist.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 21:41 schreef imso1986 het volgende:

[..]

Heb dit geprobeerd =ALS(F13-D13<0;0;=F13-D13)

maar dit is vast niet juist.

Die laatste = mag weg, werkt het dan wel?

Yes hij werkt nu wel.

Thanks!

Ik heb een vraag over het weergeven van een datum. Ik heb de volgende data:

Het jaartal: (in dit geval 2010)
Een periode nummer die flexibel is (met hele waardes tussen 1 en 13)

Het probleem is als volgt. Het periodenummer staat voor een periode van 4 weken. Ik moet de begindatum van de periode kunnen weergeven. Bij periode 1 is dat dus 1 januari 2010. Bij periode 2 is dat 29 januari 2010 etc. Hoe krijg ik dat d.m.v. een formule voor elkaar?

Vraag 2: Hoe kan ik uit die data weergeven in welk kwartaal het hoort?

Misschien kun je ook iets met de functie WEEKNUMMER(). Die geeft het weeknummer van een datum.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 12:01 schreef qu63 het volgende:
Zoiets?
=datum(1+(ALS(periode=1;0;(periode-1)*28);1;2010)

Ik dacht dat die die dagen niet door zou rekenen, maar dat doet die blijkbaar wel. Dit werkt dus

Nu nog de datum omklussen naar een kwartaal, maar dat moet wel lukken met een formule zo

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 12:56 schreef qu63 het volgende:

[..]

Alleen de maanden jan, feb en mrt bij elkaar optellen, etc...

Heb het als volgt gedaan (uitkomst moest Q1, Q2 etc. worden):

=CONCATENATE("Q";ROUNDUP(MONTH(R2)/3;))

Dag Excel guru's! Ik heb een beetje lastig probleem op het werk. Het opslaan van een Excel (2003/2007) bestand gaat namelijk te traag voor worden... Sterker nog, in sommige gevallen lukt het niet eens! Ik weet alleen niet waar de vertraging in zit.

Situatie: een bestand met veel vlookups(vert.zoeken) naar een ander bestand (dat ook open staat). Als ik het bestand op sla, dan moet Excel eerst berekenen (duurt paar seconden) en gaat dan beginnen met opslaan. Het temp bestand (komt in de map waar ik op sla) staat soms een paar minuten (!) op 0kb, tot Excel besluit verder te gaan met opslaan (dan zie je linksonder langzaam een balkje vullen tot het bestand opgeslagen is). Tot Excel besluit met het daadwerkelijk opslaan is de cpu 100% bezig (in dit geval 1 core). Het maakt niet uit of de bestanden lokaal of op een netwerkschijf staan. Het vreemde is. Op mijn eigen computer (met Excel 2007) is het bestand zo opgeslagen (5 seconden ofzoiets).

Mijn vraag: wat zijn vertragende factoren voor het opslaan van een bestand? Kan het antivirus zijn (Mcafee troep op het werk). Of andere instellingen? Het is dus -niet- het berekenen zelf, en ook niet het daadwerkelijk wegschrijven. Maar in die tussentijd. WAT doet Excel dan in godsnaam?!! Het lijkt zich wel vooral voor te doen met vlookups...

Om een indruk te geven, het gaat om bestanden van 50 tot 200mb, maar ook bij relatief kleine bestanden (10mb) wil het ook wel eens traag gaan. Nogmaals, op mijn eigen computer gaat het om slechts een paar seconden, ook bij bestanden van 500mb.

Je kan toch ook berekenen bij afsluiten uitzetten? Kijk eens of het dan ook zo is...

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 20:54 schreef Joooo-pi het volgende:
Je kan toch ook berekenen bij afsluiten uitzetten? Kijk eens of het dan ook zo is...

Excel is niet aan het berekenen. Anders zou ik wel zien staan 'Excel is calculating...'. In plaats daar van staat er Saving document. Kan het nog wel eens proberen maar weet bijna zeker dat dat het niet is.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 21:05 schreef qu63 het volgende:
Welk bestand van de 2 sluit je als eerste af?

Ik sluit niets af, ik sla op. Beide bestanden staan open op het moment van saven.
Overigens staat er WindowsXP op het systeem met 2GB geheugen. Excel gebruikt niet meer dan 1GB (paar honderd mb) dus dat lijkt ook niet het probleem te zijn.

Overigens als ik bestand sluit waar alle vlookups naar verwijzen ben ik het bokje, dan kan het wel even duren voordat Excel weer reageert..

Welke processen nemen de meeste CPU usage tijdens opslaan? (of is het echt alleen excel)