R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik had hem ook in NWS kunnen zetten, maar de link blowen <-> psychiatrie bestaan al jaren .quote:AMSTERDAM - Zestig procent van de jongeren die een psychose krijgt, blijkt te blowen. De risico's van cannabisgebruik nemen de laatste jaren toe doordat de joints sterker zijn geworden.
Dit melodt Het Parool vandaag. Volgens psychiater Lieuwe de Haan van het AMC, die jongeren met een psychose behandelt, bevestigen de gevallen in zijn kliniek het door de wetenschap gelegde verband tussen psychose en blowen.
Jongens uit grote steden blowen twee keer zo veel als hun leeftijdgenoten in de provincie. Daarnaast doen de problemen zich bij jongens vaker voor dan bij meisjes. ''Dat komt ook doordat een psychose bij jongens zich eerder voordoet dan bij meisjes, al vanaf hun achttiende.''
Van de 160 patiënten die De Haan jaarlijks in zijn kliniek krijgt, is de helft allochtoon en daarvan is de helft van Marokkaanse afkomst.
Dat onder jonge Marokkanen meer psychoses voorkomen, betekent niet dat ze vaker blowen. De Haan: ''Het lijkt ook te komen door hun sociale situatie.''
www.ad.nl
Wat denken jullie , bestaat er een concreet verband ? Ik begrijp de mensen goed die zeggen dat er aan alles wat je doet wel bepaalde risico's verbonden zijn . De vraag is nu echter hoe hoog is het risico daadwerkelijk ?
Ik ben zelf een poosje opgenomen geweest (niet na blowen
) , maar veel mensen met schizofrenie vertelden me daar wel dat ze hun psychose hebben gekregen na, of tijdens het gebruik van cannabis .
Roeier doodt zichzelf na joints,quote:Op zondag 15 augustus 2010 04:50 schreef Casualty het volgende:
[..]
Ik had hem ook in NWS kunnen zetten
.
Er zijn vast ook mensen die een blikje cola drinken voor ze voor de trein springen .quote:Op zondag 15 augustus 2010 04:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Roeier doodt zichzelf na joints,
Voor zover ik weet (correct me if I'm wrong) kan blowen het ontwikkelen van een psychiatrische stoornis zoals schizofrenie wel triggeren bij mensen die er sowieso al aanleg voor hadden. Het zal niet zo snel iets veroorzaken bij mensen die voor de rest helemaal geen aanleg hebben, maar dat weet je natuurlijk niet van tevoren.
Are you pondering what I'm pondering?
Waar komt deze plotselinge anti-wiet propagandagolf vandaan? Ik krijg paddo-flashbacks. 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Iedereen die blowt moet gewoon iedere maand naar de huisarts gaan en naar de psychiater. En dit is geen grapje, ik had laatst een vreselijk sterk haze gekocht a 12 euro de gram en ik ben dan wel een stabiel iemand die zichzelf onder controle heeft maar ik kan goed begrijpen dat als een 15 instabiele puber dit rookt dat deze persoon helemaal van het pad af is en een beetje hulp en begeleiding behoeft.
Jup, wiet is binnen nu en een jaar verboden, mark my words.quote:Op zondag 15 augustus 2010 05:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waar komt deze plotselinge anti-wiet propagandagolf vandaan? Ik krijg paddo-flashbacks.
'sup.
Inderdaad, ik ken zelf 3 mensen die psychotisch zijn geworden door het blowen.quote:Op zondag 15 augustus 2010 05:00 schreef Mini_rulez het volgende:
Voor zover ik weet (correct me if I'm wrong) kan blowen het ontwikkelen van een psychiatrische stoornis zoals schizofrenie wel triggeren bij mensen die er sowieso al aanleg voor hadden. Het zal niet zo snel iets veroorzaken bij mensen die voor de rest helemaal geen aanleg hebben, maar dat weet je natuurlijk niet van tevoren.
1 daarvan dacht dat zijn fiets was gestolen door aliens
1 daarvan is uiteindelijk schizofreen. Hiervan zeggen ze inderdaad het moet al in aanleg aanwezig zijn geweest. En dat het door het blowen getriggerd is.
Heel spijtig aangezien het mijn broer is. Ik vraag me nog vaak af wat als hij nou niet geblowed had, dan was er misschien een kans geweest dat hij helemaal gezond door het leven zou kunnen.
Ik ben dus totaal anti-blow
Rayen 2½ jaar!
Maar dat sommige mensen die er aanleg voor hebben psychoses kunnen krijgen door blowen is toch al heel erg lang bekend. Vanwaar nu deze aandacht? Door die roeier die na een teleurstellende wedstrijd (en oh ja, ook toevallig een joint, maar dat had natuurlijk ook een glas whiskey kunnen zijn) zelfmoord heeft gepleegd?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat ging met de paddo's ook zo, we weten allemaal hoe dat afgelopen is. Verhagen en Wilders smullen al van het idee.quote:Op zondag 15 augustus 2010 06:20 schreef Isabeau het volgende:
Maar dat sommige mensen die er aanleg voor hebben psychoses kunnen krijgen door blowen is toch al heel erg lang bekend. Vanwaar nu deze aandacht? Door die roeier die na een teleurstellende wedstrijd (en oh ja, ook toevallig een joint, maar dat had natuurlijk ook een glas whiskey kunnen zijn) zelfmoord heeft gepleegd?
'sup.
Zoals je dus kunt zien zijn er nogal wat mensen die dat bestrijden .quote:Op zondag 15 augustus 2010 06:20 schreef Isabeau het volgende:
Maar dat sommige mensen die er aanleg voor hebben psychoses kunnen krijgen door blowen is toch al heel erg lang bekend. Vanwaar nu deze aandacht? Door die roeier die na een teleurstellende wedstrijd (en oh ja, ook toevallig een joint, maar dat had natuurlijk ook een glas whiskey kunnen zijn) zelfmoord heeft gepleegd?
Zie je nu wel dat je er paranoide van wordt....quote:Op zondag 15 augustus 2010 05:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waar komt deze plotselinge anti-wiet propagandagolf vandaan? Ik krijg paddo-flashbacks.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Idd, propaganda is levensgevaarlijk.quote:
[..]
Zie je nu wel dat je er paranoide van wordt....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
nou dit bestaat al een tijdje en er is echt wel aardig wat onderzoek naar gedaan, dus nee het is niet de antti-wiet propagandagolf, maar gewoon wetenschappelijk onderzoekquote:Op zondag 15 augustus 2010 05:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Waar komt deze plotselinge anti-wiet propagandagolf vandaan? Ik krijg paddo-flashbacks.
wiet is over de laatste jaren gewoon een hard drug geworden met veel verslavings problemen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die psychose heb ik ook gehad, ook door blowen. Weet je wat heel grappig is? Al die jongens in die inrichting hebben 1 of andere verhaal over wat er "werkelijk" is gebeurt. De ene zegt "Ze hebben crack in mijn joint gezet", die andere zegt "Ik heb van een onbetrouwbare dealer gekocht", nog een andere zegt "het is niet door de blowen, kijk, ik had gewoon een bad trip". Best wel grappig.
Ook grappig om te weten dat zo'n 80% van mensen die ooit eens een psychose hebben gehad, een terugval krijgen. En dan moet je niet die andere psychische klachten vergeten. Sociale fobie, Depressies, enz. Allemaal dingen die nog veel meer mensen krijgen die blowen. Bovendien vergeet je te leren.
Ik ben niet eens anti-wiet en het moet legaal blijven, maar het is echt niet een onschuldige drug.
Ook grappig om te weten dat zo'n 80% van mensen die ooit eens een psychose hebben gehad, een terugval krijgen. En dan moet je niet die andere psychische klachten vergeten. Sociale fobie, Depressies, enz. Allemaal dingen die nog veel meer mensen krijgen die blowen. Bovendien vergeet je te leren.
Ik ben niet eens anti-wiet en het moet legaal blijven, maar het is echt niet een onschuldige drug.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
* Sounddragon blowt al ehhh.. 26 jaar zo-goed-als-dagelijks, en heeft nog nooit last van een psychose gehad.
Bullshit verhaal dus
slotje !!
Bullshit verhaal dus
slotje !!
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
ja mijn opa is ook 90 geworden met dagelijks roken van sigaren, nou en... genoeg wetenschap die aantoont dat roken longkanker veroorzaaktquote:Op zondag 15 augustus 2010 12:47 schreef Sounddragon het volgende:
* Sounddragon blowt al ehhh.. 26 jaar zo-goed-als-dagelijks, en heeft nog nooit last van een psychose gehad.
Bullshit verhaal dus
slotje !!
en opzouten met je slotje roepen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee hoor, Er is veel meer wetenschappelijk onderzoek, veel interessanter en belangrijker waar helemaal geen aandacht aan besteed wordt, dus het is propaganda.quote:
[..]
nou dit bestaat al een tijdje en er is echt wel aardig wat onderzoek naar gedaan, dus nee het is niet de antti-wiet propagandagolf, maar gewoon wetenschappelijk onderzoek
Net zoals jenever een harddrug is en bier een softdrug? Volgens mij is dat helemaal niet wetenschappelijk.quote:wiet is over de laatste jaren gewoon een hard drug geworden met veel verslavings problemen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Iedereen reageert natuurlijk ook hetzelfde op drugsquote:Op zondag 15 augustus 2010 12:47 schreef Sounddragon het volgende:
* Sounddragon blowt al ehhh.. 26 jaar zo-goed-als-dagelijks, en heeft nog nooit last van een psychose gehad.
Bullshit verhaal dus
slotje !!
Lambo of Rekt
dat jij het niet interessant vindt bepaalt nog niet of er geen aandacht aan besteed moet worden vanuit de wetenschapquote:
[..]
Nee hoor, Er is veel meer wetenschappelijk onderzoek, veel interessanter en belangrijker waar helemaal geen aandacht aan besteed wordt, dus het is propaganda.
[..]
laten we zo zeggen, als je naar de hoeveelheid conspumtie bekijkt van de verslavende entiteit kun je dat best concluderen jaquote:Net zoals jenever een harddrug is en bier een softdrug? Volgens mij is dat helemaal niet wetenschappelijk.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Mijn pa leefde supergezond, dronk niet, rookte niet, had een eigen sportschool waar hij zich de pl%$ris trainde, en die viel op zijn 41e zó om naast zijn auto toen hij wilde gaan werkenquote:
[..]
ja mijn opa is ook 90 geworden met dagelijks roken van sigaren, nou en... genoeg wetenschap die aantoont dat roken longkanker veroorzaakt
en opzouten met je slotje roepen
Als het je tijd is, is het je tijd
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Precies, dus ligt het niet aan de drugs, maar aan de geestelijke gesteldheid van degene die het spul gebruikt ??quote:Op zondag 15 augustus 2010 12:57 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Iedereen reageert natuurlijk ook hetzelfde op drugs
mysterie ook weer opgelost ...
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Nee, dat is het niet. Het is een propagandagolf, die gebruik maakt van het verkeerd weergeven of het een verkeerde indruk wekken van de uitkomst van wetenschappelijk onderzoek.quote:Op zondag 15 augustus 2010 12:06 schreef Re het volgende:
[..]
nou dit bestaat al een tijdje en er is echt wel aardig wat onderzoek naar gedaan, dus nee het is niet de antti-wiet propagandagolf, maar gewoon wetenschappelijk onderzoek
Het wetenschappelijk onderzoek kan op zich gebruikt worden om meer inzicht te krijgen, dat is echter niet waarvoor het gebruikt wordt. Lieten de overheden, christenen en andere bestrijders zich maar leiden door de zuivere wetenschap... Het is extreem selectief winkelen in een reeds voorgeselecteerde wetenschapsbeoefening die het propaganda maakt. Dat er een wetenschapper zijdelings bij betrokken is maakt niet dat het geen propaganda is.
Ook onzinnige propaganda. Het hele onderscheid is nergens op gebaseerd, laat staan wetenschappelijk. Er wordt wel wiet opgekweekt ja, dat is ook een logisch gevolg van het overheidsbeleid. Als een kroeg maar 2 liter drank op voorraad mag hebben, denk je dan dat die dan veel shandy gaat schenken, of meer sterke drank?quote:wiet is over de laatste jaren gewoon een hard drug geworden met veel verslavings problemen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
[..]Het bepaald wel of het alleen maar interessant is of propaganda.quote:Op zondag 15 augustus 2010 12:59 schreef Re het volgende:
[..]
dat jij het niet interessant vindt bepaalt nog niet of er geen aandacht aan besteed moet worden vanuit de wetenschap
[..]
Whoehahaha, bullshit! Jij drinkt net zo makkelijk 3 liter jenever als 3 liter bier?quote:laten we zo zeggen, als je naar de hoeveelheid conspumtie bekijkt van de verslavende entiteit kun je dat best concluderen ja
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
