NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, ik denk eerder dat het niet binnen de gemeenteplannen past om een slachterij midden in Manhattan te plaatsen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:36 schreef MantaGSi het volgende:
Laat het ding er maar komen hoor.
Zolang ze de vrijheid maar hebben om dit er naast te bouwen.
[ afbeelding ]
Of zou dat ongepast zijn omdat dat ,toch wel gevoelig ligt?
Allah Al Watan Al Malik
Daar moet je eerst die plannen voor kennen. Anders is het zo zinloos met een dergelijke reactie te komen he?quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik denk eerder dat het niet binnen de gemeenteplannen past om een slachterij midden in Manhattan te plaatsen.
Nee geen lulverhaal maar de waarheid. Het gebouw heeft naast de gebedsruimte ook een auditorium, theater, zwembad, basketbalveld, bibliotheek en nog veel meer. Het is juist de bedoeling dat veel niet-moslims het gebouw bezoeken waar ze moslims kunnen ontmoeten. Als het alleen maar een moskee was dan zouden minder niet-moslims het bezoeken.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:21 schreef Ron_Jeremy het volgende:
[..]
Nee het is gewoon een lulverhaal. Als je een islamitisch centrum bouwt dan komen er... tada.. moslims. Allemaal prima maar hang dan niet die kutsmoes op dat niet-moslims ook welkom zijn en het voor verbroedering is. Zo'n centrum zorgt voor seggegratie, zoals religies per definitie doen.
Misschien moeten die moslims zichzelf eens aansporen op straat zich te mengen tussen het normale leven. Dan vang je 2 vliegen in 1 klap: men ontmoet elkaar en ze integreren in hun leefomgeving.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:45 schreef Cordoba het volgende:
[..]
Nee geen lulverhaal maar de waarheid. Het gebouw heeft naast de gebedsruimte ook een auditorium, theater, zwembad, basketbalveld, bibliotheek en nog veel meer. Het is juist de bedoeling dat veel niet-moslims het gebouw bezoeken waar ze moslims kunnen ontmoeten. Als het alleen maar een moskee was dan zouden minder niet-moslims het bezoeken.
Of is dat laatste juist niet de bedoeling? Moeten ze zich afzijdig houden en verstoppen en moeten wij ze maar opzoeken in hun schuilplaatsen?
Zodat jij hen hangjeugd kunt noemen zeker, loltroll.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:50 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Misschien moeten die moslims zichzelf eens aansporen op straat zich te mengen tussen het normale leven. Dan vang je 2 vliegen in 1 klap: men ontmoet elkaar en ze integreren in hun leefomgeving.
Ik hoef niet de plannen te kennen om te weten dat een varkensslachterij daar niet mogelijk is.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:44 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Daar moet je eerst die plannen voor kennen. Anders is het zo zinloos met een dergelijke reactie te komen he?
Algemene kennis zeg maar.
Allah Al Watan Al Malik
Bah, wat een vooroordeel weer.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:51 schreef Cordoba het volgende:
[..]
Zodat jij hen hangjeugd kunt noemen zeker, loltroll.
Jammer dat je niet inhoudelijk reageert als moslim zijnde. Hadden we veel meer aan gehad. Helaas is het telkens hetzelfde liedje.
Daar weet je helemaal niets van. "Denken" is prima, maar ga het niet verkondigen als feit.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik hoef niet de plannen te kennen om te weten dat een varkensslachterij daar niet mogelijk is.
Algemene kennis zeg maar.
Een beetje zoals jij in elk topic doet bedoel je?quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:54 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Daar weet je helemaal niets van. "Denken" is prima, maar ga het niet verkondigen als feit.
Overigens zei ik toch echt:
Ga maar lekker iemand anders lastig vallen met je getroll.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, ik denk eerder dat het niet binnen de gemeenteplannen past om een slachterij midden in Manhattan te plaatsen.
Allah Al Watan Al Malik
Je wilt dat ik inhoudelijk reageer op jouw reactie terwijl je zelf met allerlei vooroordelen komt.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:53 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Bah, wat een vooroordeel weer.
Jammer dat je niet inhoudelijk reageert als moslim zijnde. Hadden we veel meer aan gehad. Helaas is het telkens hetzelfde liedje.
De moslims zijn heus niet de enige groep in de VS met een cultureel centrum. Sterker nog, ze baseren dit gebouw op een Joods cultureel centrum vlakbij waar dit islamitisch cultureel centrum komt te staan.
Wat een troll ben je toch ook he? Eerst aangeven dat je het denkt, daarna zeggen dat het niet mogelijk is.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een beetje zoals jij in elk topic doet bedoel je?
Overigens zei ik toch echt:
[..]
Ga maar lekker iemand anders lastig vallen met je getroll.
En nu ga je weer draaien.
... Oh, u is Mutant. Nu zie ik het. Laat maar dan
Lezen is niet je sterkste kant. Voor mijzelf weet ik dat inderdaad. Maar goed, jammer he dat je zo uitermate faalt in het lezen van berichten. Misschien moet je nog snel een kloontje aanmaken alvorens je gebanned wordt. Je was altijd al zo'n helder licht, dat je het niet afkon met 1 useraccount.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:58 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Wat een troll ben je toch ook he? Eerst aangeven dat je het denkt, daarna zeggen dat het niet mogelijk is.
En nu ga je weer draaien.
... Oh, u is Mutant. Nu zie ik het. Laat maar dan
Allah Al Watan Al Malik
Boeie. Er staan er al zat daar als jij meent dat het de functie heeft dat handjevol niet-moslims die zich ervoor interesseert, een plek aan te bieden voor samenkomst met moslims. Daar helpt deze extra moskee echt niet aan bij.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:56 schreef Cordoba het volgende:
[..]
Je wilt dat ik inhoudelijk reageer op jouw reactie terwijl je zelf met allerlei vooroordelen komt.
De moslims zijn heus niet de enige groep in de VS met een cultureel centrum. Sterker nog, ze baseren dit gebouw op een Joods cultureel centrum vlakbij waar dit islamitisch cultureel centrum komt te staan.
Dus volgende argument graag. Dit is niks.
Hoppa. Logica to the rescue:quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant. Voor mijzelf weet ik dat inderdaad. Maar goed, jammer he dat je zo uitermate faalt in het lezen van berichten.
Denken is niet gelijk aan weten. En daar begon je toch echt mee.
Nu mag jij weer.
Ja! Daar isie weer!quote:Misschien moet je nog snel een kloontje aanmaken alvorens je gebanned wordt. Je was altijd al zo'n helder licht, dat je het niet afkon met 1 useraccount.
Mutant en haar kloongezeur. Ik verwonderde me al dat het zo lang duurde.
Denken is een actie. Iets wat in je hoofd plaatsvindt. Dat kan ook een weten zijn. Je hersenen kunnen namelijk denken dat je iets weet. Ik weet het, het is moeilijk. Daarom zeggen sommige mensen ook "ik denk dat ik het weet". Dat is nog altijd niet strijdig.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:02 schreef Wijze_appel het volgende:
Denken is niet gelijk aan weten. En daar begon je toch echt mee.
Moar frustration plz! Maar vertel eens, hoezo kloonde je? Was je vorige account zo lang gebanned dan?quote:Ja! Daar isie weer!
Mutant en haar kloongezeur. Ik verwonderde me al dat het zo lang duurde.
Allah Al Watan Al Malik
Bron? Je kan er vast 5 opnoemen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:00 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Boeie. Er staan er al zat daar
Genoeg moslims die dat gebouw wel zullen bezoeken, als de niet-moslims niet willen komen dan is dat jammer maar niet het einde v/d wereld.quote:als jij meent dat het de functie heeft dat handjevol niet-moslims die zich ervoor interesseert, een plek aan te bieden voor samenkomst met moslims. Daar helpt deze extra moskee echt niet aan bij.
Dus volgende argument graag. Dit is niks.
http://maps.google.nl/map(...)ie=UTF-8&sa=N&tab=wlquote:
Ah, je helpt je eigen argument nu dus ook om zeep. Ill rest my case dan maar.quote:Genoeg moslims die dat gebouw wel zullen bezoeken, als de niet-moslims niet willen komen dan is dat jammer maar niet het einde v/d wereld.
Hoezo moet er uberhaupt een speciaal argument zijn om een privaat gebouw ergens neer te zetten. Volgens mij leven we niet in China.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:07 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
http://maps.google.nl/map(...)ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
[..]
Ah, je helpt je eigen argument nu dus ook om zeep. Ill rest my case dan maar.
Allah Al Watan Al Malik
Denk te weten is niet weten. Maar goed, je niveau is nu iets wat te beperkt om daar dieper op in te gaan.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Denken is een actie. Iets wat in je hoofd plaatsvindt. Dat kan ook een weten zijn. Je hersenen kunnen namelijk denken dat je iets weet. Ik weet het, het is moeilijk. Daarom zeggen sommige mensen ook "ik denk dat ik het weet". Dat is nog altijd niet strijdig.
Lol. Je moet toch beter je best doen.quote:Moar frustration plz! Maar vertel eens, hoezo kloonde je? Was je vorige account zo lang gebanned dan?
Meneer, zolang het bestemmingsplan van de stad er niks op tegen heeft kan er gezeurd worden zolang men wilt, maar het zal er niks aan veranderen dat het gewoon toegestaan is.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:00 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Boeie. Er staan er al zat daar als jij meent dat het de functie heeft dat handjevol niet-moslims die zich ervoor interesseert, een plek aan te bieden voor samenkomst met moslims. Daar helpt deze extra moskee echt niet aan bij.
Dus volgende argument graag. Dit is niks.
en
ik gebruik je eigen reactie even voor het gemak, scheelt typwerkquote:...Daar helpt deze extra moskee echt niet aan bij.
quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:54 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Daar weet je helemaal niets van. "Denken" is prima, maar ga het niet verkondigen als feit.
[ Bericht 0% gewijzigd door boyv op 29-08-2010 23:25:37 ]
Absoluut. Dat bestrijd ik ook niet.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:20 schreef boyv het volgende:
[..]
Gast, zolang het bestemmingsplan van de stad er niks op tegen heeft kan er gezeurd worden zolang men wilt, maar het zal er niks aan veranderen dat het gewoon toegestaan is.
Alleen de aangehaalde argumenten zijn van het gehalte prullenbak. That's all.
En "gast" klinkt neerbuigend. Nergens voor nodig.
Zolang je argumentatie tegen anderen gebruikt die net zogoed tegen jouw standpunt gebruikt kan worden als voor, a la draaikontpolitiek, dan gast ja.
edit: ik heb er meneer van gemaakt, uitermate beleeft niet
edit: ik heb er meneer van gemaakt, uitermate beleeft niet
Ik heb geen argumenten tegen de bouw van de moskee. Enkel tegen de argumenten die ervoor zijn. Simpelweg omdat ze zo azijnerig zijn. Gaat nergens over. Ze kunnen net zo goed zeggen dat die moskee er komt omdat dan aan de dakreling van die mooie vliegertjes vastgebonden kunnen worden. Gaat ook nergens over.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:25 schreef boyv het volgende:
Zolang je argumentatie tegen anderen gebruikt die net zogoed tegen jouw standpunt gebruikt kan worden als voor, a la draaikontpolitiek, dan gast ja.
edit: ik heb er meneer van gemaakt, goed voorbeeld geef ik he
En "gast" klinkt neerbuigend. Nergens voor nodig.
er komt dan ook geen moskee daar en er zijn geen plannen voor een moskeequote:Op zondag 29 augustus 2010 23:00 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Boeie. Er staan er al zat daar als jij meent dat het de functie heeft dat handjevol niet-moslims die zich ervoor interesseert, een plek aan te bieden voor samenkomst met moslims. Daar helpt deze extra moskee echt niet aan bij.
Dus volgende argument graag. Dit is niks.
en als de verantwoordelijke mensen voor de komende nieuwbouw op ground cero een beetje hadden opgeschoten stond er allang een nieuw wtc achtig iets en was de hele buurt daar minder verpauperd dan het nu is.
Om even inhoudelijk te reageren:quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:27 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Ik heb geen argumenten tegen de bouw van de moskee. Enkel tegen de argumenten die ervoor zijn. Simpelweg omdat ze zo azijnerig zijn. Gaat nergens over. Ze kunnen net zo goed zeggen dat die moskee er komt omdat dan aan de dakreling van die mooie vliegertjes vastgebonden kunnen worden. Gaat ook nergens over.
En "gast" klinkt neerbuigend. Nergens voor nodig.
Al was het omdat er zo'n mooie reling is, boeiend. Wat beweegt iemand om zich druk te maken om zoiets als een religieus / cultureel gebouw, waar hij zelf helemaal niks 0,0000 mee te maken heeft of ooit mee te maken krijgt?
Beter wordt de aandacht van de wereld gevestigd op dingen die er wat meer toe doen dan zo'n plaatselijke gelegenheid.
Was al gepasseerd en op gereageerd. Dankzij jou draaien we in rondjes (maar misschien was dat ook je bedoeling)quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:34 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
er komt dan ook geen moskee daar en er zijn geen plannen voor een moskee
Weet ik veel.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:40 schreef boyv het volgende:
[..]
Om even inhoudelijk te reageren:
Al was het omdat er zo'n mooie reling is, boeiend. Wat beweegt iemand om zich druk te maken om zoiets als een religieus / cultureel gebouw, waar hij zelf helemaal niks 0,0000 mee te maken heeft of ooit mee te maken krijgt?
Zal het nog even wat gedrukter uitleggen dan: Het ging om de argumenten voor de bouw ervan. Niet de bouw zelf.
Tenminste, als je het nog steeds over mijn reacties hebt.
en er hoeven geen argumenten voor te zijn
zij hebben dat stuk land gekocht dus mogen ze er zolang ze zich aan milieu en bouw eisen houden doen wat ze willen
zij hebben dat stuk land gekocht dus mogen ze er zolang ze zich aan milieu en bouw eisen houden doen wat ze willen
het gaat om feitenquote:Op zondag 29 augustus 2010 21:59 schreef Ron_Jeremy het volgende:
[..]
Echt dat is zo'n onzinverhaal.
hoever jouw voorstellingsvermogen reikt betekent niets
Jusqu'ici tout va bien...
Nee... klopt... hoeft ook niet... maaaaar... die werden wel aangedragen en daar ging ik mee in discussie.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:42 schreef Mr.44 het volgende:
en er hoeven geen argumenten voor te zijn
Als je zijdelings zelf een discussie wilt aangaan over andere zaken moet je mij niet quoten dan.
Er komen anders ook Joden hoor .. juist ja, Joden !!quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:21 schreef Ron_Jeremy het volgende:
[..]
Nee het is gewoon een lulverhaal. Als je een islamitisch centrum bouwt dan komen er... tada.. moslims. Allemaal prima maar hang dan niet die kutsmoes op dat niet-moslims ook welkom zijn en het voor verbroedering is. Zo'n centrum zorgt voor seggegratie, zoals religies per definitie doen.
http://www.aolnews.com/na(...)zero-mosque/19582704quote:"We need this Islamic center to preach love and respect in contrast to those who preach hate and destruction," Rabbi Richard Jacobs of the Westchester Reform Temple in Scarsdale, N.Y., told reporters.
The rabbis said controversy surrounding the project, which will include a space for prayer, is rooted in intolerance against Muslims.
pleased to meet you
Met 1 Rabbijn die de draad kwijt is een punt makenquote:Op zondag 29 augustus 2010 23:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Er komen anders ook Joden hoor .. juist ja, Joden !!
[ afbeelding ]
[..]
http://www.aolnews.com/na(...)zero-mosque/19582704
en 1 van de redenen is dat de grond daar nu voor new york standaard erg goedkoop isquote:Op zondag 29 augustus 2010 23:46 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Nee... klopt... hoeft ook niet... maaaaar... die werden wel aangedragen en daar ging ik mee in discussie.
Als je zijdelings zelf een discussie wilt aangaan over andere zaken moet je mij niet quoten dan.
Te lui om te klikken en te lezen of kan je het gewoon niet ?quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:51 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Met 1 Rabbijn die de draad kwijt is een punt maken
Quote uit een andere krant dan, hoef je niet te klikken
http://www.huffingtonpost(...)gets-s_n_672997.htmlquote:Rabbi Arthur Waskow, of the Philadelphia-based Shalom Center, joined about 30 other religious leaders and Jewish activists Thursday at the spot where the Cordoba Initiative hopes to build an Islamic center that will include a mosque, an athletic center, a culinary school and art studios. Waskow says the mosque will help people learn more about Islam.
pleased to meet you
Oh, 1 Rabbijn en 30 volgeling die de draad kwijt zijn.quote:Op maandag 30 augustus 2010 00:01 schreef moussie het volgende:
[..]
Te lui om te klikken en te lezen of kan je het gewoon niet ?
Quote uit een andere krant dan, hoef je niet te klikken
[..]
http://www.huffingtonpost(...)gets-s_n_672997.html
Kom op zeg. Joden en moslims is water en vuur. Dit is gewoon kont kruiperij.
En normaal geef je zo af op Joden en Israël, en nu loop je ermee weg? Net zo discutabel als dit groepje van 31 man.
Dat dus.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 18:25 schreef Gulo het volgende:
Weet je, ik snap niet dat hier zoveel aandacht aan besteed wordt.
Het lijkt mij dat ieder weldenkend mens zich realiseert dat moslims daar net zoveel rechten hebben als Christenen. Ik begrijp de houding van de zionistische trol Wilders wel, dit is voor hem een uitgelezen kans om zich internationaal te profileren.
Maar waarom wordt dit in hemelsnaam gefaciliteerd door mensen, door het zoveel in de spotlight te zetten. Je biedt de trol Wilders zo alleen maar een groter podium. Onverstandig me dunkt.
Voorts begrijp ik niet waar de Christelijke Amerikanen, veelal nazaten van niets ontziende kolonisten die daar hele Indiaanse volkeren uitgemoord hebben, het gore lef vandaan denken te halen om constant maar te blijven verwijzen naar een enkele aanslag, en dit dan ook nog durven te koppelen aan een complete geloofsgroep.
Ja, want de draad is natuurlijk dat je elkaar moet gaan haten om het een of ander .. land, religie, ideologie, huidskleur, bedenk maar wat, er is altijd wel iets te vinden .. als je de ander niet haat terwijl het eigenlijk zo 'hoort' moet je wel gestoord zijnquote:Op maandag 30 augustus 2010 00:04 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Oh, 1 Rabbijn en 30 volgeling die de draad kwijt zijn.
Kom op zeg. Joden en moslims is water en vuur. Dit is gewoon kont kruiperij.
En normaal geef je zo af op Joden en Israël, en nu loop je ermee weg? Net zo discutabel als dit groepje van 31 man.
pleased to meet you
Douw jij na de oplevering van dat islam gebouw die Joden ff naar binnen? Gaan we zien wie er gelijk heeft.quote:Op maandag 30 augustus 2010 00:13 schreef moussie het volgende:
[..]
Ja, want de draad is natuurlijk dat je elkaar moet gaan haten om het een of ander .. land, religie, ideologie, huidskleur, bedenk maar wat, er is altijd wel iets te vinden .. als je de ander niet haat terwijl het eigenlijk zo 'hoort' moet je wel gestoord zijn
Nee. ze hebben het grootste recht om daar dat ding neer te zetten.quote:Op zondag 29 augustus 2010 23:42 schreef Mr.44 het volgende:
en er hoeven geen argumenten voor te zijn
zij hebben dat stuk land gekocht dus mogen ze er zolang ze zich aan milieu en bouw eisen houden doen wat ze willen
Maar roepen dat je het doet om de islam meer bij de westerse wereld te brengen.
En je krijgt dan zoveel kritiek.Ook uit de Islam zelf bijv.
Geloof dat volgens poll etc : zo n 60-65 % tegen is in NY.
En dan kan je zeggen dat zijn Maurice de Hond cijfertjes.
Maar blijkbaar speelt er wel iets ,want het is "wereld" nieuws.
Of dat de verschillende culturen/geloven meer bijelkaar brengt / meer tolerant maakt.
Dat betwijfel ik dan wel een beetje.
Zouden ze een gebaar kunnen maken en dat ding een stukje verderop kunnen bouwen.
Misschien voorkom je daar een hoop problemen mee.
Verder is het hele gebeuren wel erg opgeblazen ja.
Ik zou nou echt niet weten waarom dat een probleem zou zijn .. als men in Jeruzalem gewoon samen kan werken in gemeenschappelijke centra, waarom zou dat dan in NY niet kunnen?quote:Op maandag 30 augustus 2010 00:23 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Douw jij na de oplevering van dat islam gebouw die Joden ff naar binnen? Gaan we zien wie er gelijk heeft.
pleased to meet you
Bloomberg is ook een Jood. Wat nu?quote:Op maandag 30 augustus 2010 00:23 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Douw jij na de oplevering van dat islam gebouw die Joden ff naar binnen? Gaan we zien wie er gelijk heeft.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
En Cohen was een moslimknuffelaar. Wat is het nou?????quote:Op maandag 30 augustus 2010 00:04 schreef Wijze_appel het volgende:
Kom op zeg. Joden en moslims is water en vuur.
Gewoon doordrukken.quote:Op maandag 30 augustus 2010 01:42 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Bloomberg is ook een Jood. Wat nu?
Waar heb ik dat gezegt?quote:Op maandag 30 augustus 2010 01:46 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
En Cohen was een moslimknuffelaar. Wat is het nou?????
Dat Wijze_appel zo succesvol trollt
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Als die bouwzuchtige moslims werkelijk een greintje hersens hadden en hun echte goede bedoelingen met handreiking en al lieten zien hadden ze al lang van de bouw afgezien na zoveel weerstand uit de samenleving.
Maarnee, een dikke provocerende vinger naar ieder zoals men gewend is van de meest intolerante doctrine die er is.
Kortom, het zijn sukkels met een enorme plaat voor de kop dat ze niet inzien dat ze bezig zijn om de haat te vergroten.
Maarnee, een dikke provocerende vinger naar ieder zoals men gewend is van de meest intolerante doctrine die er is.
Kortom, het zijn sukkels met een enorme plaat voor de kop dat ze niet inzien dat ze bezig zijn om de haat te vergroten.
Nou nou, meid. Men moet maar ingeven op de haat en dreiging?quote:Op maandag 30 augustus 2010 08:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als die bouwzuchtige moslims werkelijk een greintje hersens hadden en hun echte goede bedoelingen met handreiking en al lieten zien hadden ze al lang van de bouw afgezien na zoveel weerstand uit de samenleving.
Maarnee, een dikke provocerende vinger naar ieder zoals men gewend is van de meest intolerante doctrine die er is.
Kortom, het zijn sukkels met een enorme plaat voor de kop dat ze niet inzien dat ze bezig zijn om de haat te vergroten.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
