quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 05:37 schreef Nectar het volgende:
...
nee er zij geen meerder heelallen, dit is de enigste.
...
Er klopt iets niet met jouw kennis van Allah, vriend.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 14:06 schreef Nectar het volgende:
[..]
'God (Allah in het arabisch)'
'De meester der heelallen'
EN natuurlijk de kennis die ik opbouwde van 7 maanden geleden
Nee, er zijn niet meerdere heelallen, heelallen moest planeten zijn, epic typo!quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 14:21 schreef drijfhout het volgende:
[..]
[..]
Er klopt iets niet met jouw kennis van Allah, vriend.
En waar Allah stond moet Pipo de Clown staan, waar typo staat moet fail staan, stop de tijd!quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 14:22 schreef Nectar het volgende:
[..]
Nee, er zijn niet meerdere heelallen, heelallen moest planeten zijn, epic typo!
Omdat ze het einde van het heell (nog) niet gevonden hebben....quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 17:40 schreef Paul het volgende:
Maar hoe kan het nou oneindig zijn er moet toch een einde zijn ?
Maar waar stopt het en wat zie je dan? Een muur?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 17:41 schreef Supersoep het volgende:
Als iets oneindig is zou het geen reden hebben om uit te dijen. Dus oneindig is het niet.
En die gaan ze niet vinden ook denk ik. Tegen de tijd dat ze de middelen hebben te tijdreizen etc etc en hele stukken heelal kunnen overslaan, is de ruimte alweer aan het uitdijen en uitgedijd. Ofzo.quote:Op zondag 15 augustus 2010 21:56 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Omdat ze het einde van het heell (nog) niet gevonden hebben....
Dat is altijd een klassieke vraag in kosmologie waarbij je studenten nogal es moeilijke gezichten ziet trekken: dijt de ruimte tussen onze atomen ook uit? Maw: worden we ook dikker door de uitdijing van het universum?quote:Op zondag 15 augustus 2010 22:00 schreef speknek het volgende:
Het is geloof ik wat Hephaistos zegt, alles dijt uit, dus ook individuele atomen, totdat op een gegeven moment moleculen uit elkaar getrokken worden. Maar het is wel een interessante vraag, wat IS ruimte, dat gedeelte niets tussen de atomen?
De meeste mensen niet. Slimme mensen wel.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 11:20 schreef Svubeqak het volgende:
We proberen allemaal manieren te vinden om het begrijpelijk te maken, maar reken er maar op dat wij als mens het nooit zullen kunnen begrijpen / beseffen.
Ik heb altijd begrepen, dat je het uitdijende universum moet zien als de buitenkant van de ballon. Door het opblazen (de oerknal/uitdijing) groeit de buitenkant van de ballon, maar over de buitenkant van de ballon kun je eeuwig doorlopen zonder ooit een rand te bereiken. Zo werkt het met de cosmos ook, die is als het oppervlak van de ballon, er is geen fysieke rand of grens.quote:Op maandag 16 augustus 2010 18:16 schreef dralion13 het volgende:
volgens mij is het universum te vergelijken met een ballon die steeds verder opgeblazen wordt, dus dat de ruimte tussen 2 sterren steeds verder uitrekt.
Hierdoor kunnen we nooit het einde van het universum bereiken, want het oprekken gaat sneller dan dat wij kunnen reizen, hierdoor is voor ons het universum oneindig.
Als elke wetenschapper tot zover zichzelf die vraag had gesteld was je nu nog steeds een nomade of een boer.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:34 schreef Igen het volgende:
Heel leuk en aardig allemaal, maar wat is het praktisch nut ervan?
De generaties na jou tellen waarschijnlijk niet. Dus: ga lekker door met de planeet vervuilen, en doe s gek: zet 10 kinderen op de wereld ipv 1.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 14:34 schreef Igen het volgende:
Is de uitdijing significant op een mensenleven? M.a.w. moet ik straks op dieet als gevolg ervan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |