Ik wilde hem net posten. Wat een geweldig ding is dat zeg.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 16:30 schreef vanDaal het volgende:
Inderdaad heel bijzonder.
Nog eentje![]()
Link
Gebouwen (woningen) lijkt me. Voor mooie fotografiekunsten kijk je maar in FOT.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:05 schreef lurf_doctor het volgende:
Leuke nieuwe reeks in de wonderewoonwereld. Maar gaat het vooral om mooie gebouwen of om mooie foto's?
Oh nee, mooie foto's moeten gewoon in FOT zoals k_man al zegtquote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:05 schreef lurf_doctor het volgende:
Leuke nieuwe reeks in de wonderewoonwereld. Maar gaat het vooral om mooie gebouwen of om mooie foto's?
Niet dat ik het wel kan maar ik zou toch ook echt niet in een kerk willen wonen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:20 schreef Candaasje het volgende:
Oh, die kerk![]()
En ik vind het voor de locatie eigenlijk niet eens zo'n heel hoge prijs....althans, ik had hoger verwacht.
(Niet dat ik 2,4 miljoen kan ophoesten...verre van)
Ja, Ja rustig maar. Ik zal morgen eens even zoeken. Misleidende TTquote:Op donderdag 12 augustus 2010 17:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Oh nee, mooie foto's moeten gewoon in FOT zoals k_man al zegtAl heb je lousy foto's van een geweldig huis: plaatsen.
Ik denk juist omdat het zo groot is, dat witte verf het goedkoopst is.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 16:31 schreef CantFazeMe het volgende:
Mooie deuren zeg! Wel erg wit, zou dat wel de bedoeling zijn geweest? Of om alles "groter" te laten lijken?
Dat is een grapje, toch?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 06:05 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Ik denk juist omdat het zo groot is, dat witte verf het goedkoopst is.
Daar heeft Vonkenboer vast wel een oplossing voorquote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:10 schreef Vonkenboer het volgende:
Poeh, die kerk is prachtig maar wat een energierekening zou je krijgen aan het einde van het jaar![]()
..............
Boeiend, al moest ik er op mijn blote knieën nog een woning bouwen en de eerste jaren vreten vanaf mijn CampingGaz en slapen in een tentje; met liefde haha... Dat eilandquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:43 schreef De_Melkboer het volgende:
In die boerderij in Drenthe zit dan wel een eenvoudige inbouw 4-pitter, en er staat een Ikea vloerlamp van 7 euro. De buitenfoto's zijn echt erg mooi.
Dat interieur is ook helemaal niks imho, maar de restquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:43 schreef De_Melkboer het volgende:
In die boerderij in Drenthe zit dan wel een eenvoudige inbouw 4-pitter, en er staat een Ikea vloerlamp van 7 euro. De buitenfoto's zijn echt erg mooi.
quote:NEW YORK - Altijd al gedroomd van een privé-eiland? Grijp dan nu je kans. Watch Island staat te koop: 5.260 vierkante meter, met centraal een ruim Victoriaans huis van de eeuwwisseling met 10 slaapkamers, vier badkamers, keuken, dineerzaal voor zestien man en prachtig uitzicht rondom. Ook het boothuis en de aanlegsteiger zijn in de prijs begrepen.
Het eiland ligt in de St Lawrence Seaway tussen Clayton en Alexandria Bay, upstate New York, op 560 kilometer van Manhattan. Kosten: 1,5 miljoen euro.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)or-1-5-miljoen.dhtml
Ok fors prijsje maar voor zo'n uniek plekje, dat kan toch nooit lang gaan duren. Prachtige foto!quote:Op maandag 16 augustus 2010 19:20 schreef Roces18 het volgende:
Helaas niet van Funda maar wel heel erg mooi.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prachtig, alleen de afstand tot New York City bedraagt zo'n 500km =[
Ahja dat is hier vlakbij. Mooi kasteeltjequote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:53 schreef Joran-Joran het volgende:
Ik krijg de foto's niet gekopieerd, maar hier een heus kasteel voor de bodemprijs van slechts 5,4 miljoen. Hiervoor krijg je een perceel van 15.300 m2, het kasteel zelf beslaat een oppervlakte van 2.200 m2.
Het bouwjaar: 0. (ja ja...). Heeft 29 kamers, welke ook als hotelkamers verhuurd kunnen worden.
Link Kasteel
Die staat ook op Funda en vanaf Funda kun je wel linken. Aan de andere kant is dat kasteel als eens eerder gepost, dus echt nodig is het niet...quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:53 schreef Joran-Joran het volgende:
Ik krijg de foto's niet gekopieerd, maar hier een heus kasteel voor de bodemprijs van slechts 5,4 miljoen. Hiervoor krijg je een perceel van 15.300 m2, het kasteel zelf beslaat een oppervlakte van 2.200 m2.
Het bouwjaar: 0. (ja ja...). Heeft 29 kamers, welke ook als hotelkamers verhuurd kunnen worden.
Link Kasteel
Naar verhouding is het idd niet duur, al zijn er dagen dat ik het niet op zak heb. Maar ik denk dat je met zo'n kasteel echt keihard leeg gaat lopen op onderhoud en stookkosten.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:53 schreef Joran-Joran het volgende:
Ik krijg de foto's niet gekopieerd, maar hier een heus kasteel voor de bodemprijs van slechts 5,4 miljoen. Hiervoor krijg je een perceel van 15.300 m2, het kasteel zelf beslaat een oppervlakte van 2.200 m2.
Het bouwjaar: 0. (ja ja...). Heeft 29 kamers, welke ook als hotelkamers verhuurd kunnen worden.
Link Kasteel
quote:Op maandag 16 augustus 2010 19:20 schreef Roces18 het volgende:
Helaas niet van Funda maar wel heel erg mooi.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Prachtig, alleen de afstand tot New York City bedraagt zo'n 500km =[
Wat een geweldige panden staan er op deze sitequote:Op dinsdag 7 september 2010 13:09 schreef vanDaal het volgende:
Niet van Funda, wel mooi
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Link
k_man heeft smaakquote:Op woensdag 8 september 2010 01:09 schreef Iemand91 het volgende:
Op aanraden van k_man:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hieronder: (lekker opstaan op een luie zomerse zondagochten)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Huis: http://www.funda.nl/koop/(...)lst-5/fotos/#foto-12
Kil en gevoelloos.quote:Op woensdag 8 september 2010 01:09 schreef Iemand91 het volgende:
Op aanraden van k_man:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hieronder: (lekker opstaan op een luie zomerse zondagochten)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Huis: http://www.funda.nl/koop/(...)lst-5/fotos/#foto-12
Heb ik gevondenquote:
Oke, jij hebt ook smaakquote:Op woensdag 8 september 2010 21:19 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Heb ik gevonden![]()
En kil? Valt wel mee vind ik. Ik denk als je dit bijvoorbeeld in een kleine tussenwoning deed met kleine ramen en zicht op straat dan wel ja. Maar hier heb je glas rondom met prachtig uitzicht op de natuur. Dat uitzicht houdt het heel erg op balans vind ik. Maar goed, ieder zijn of haar smaak natuurlijk!
Edit: en kom op! Die slaapkamer. Wie wil daar nou niet wakker worden met een licht ochtendzonnetje?![]()
quote:Op donderdag 9 september 2010 10:52 schreef Gwywen het volgende:
Zoiets zou ik nou kopen als ik een winnend staatslot had.
[ link | afbeelding ]
Klik op de foto voor de rest
wat een godsgruwelijk gedrochtquote:Op woensdag 8 september 2010 01:09 schreef Iemand91 het volgende:
Op aanraden van k_man:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hieronder: (lekker opstaan op een luie zomerse zondagochten)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Huis: http://www.funda.nl/koop/(...)lst-5/fotos/#foto-12
check die 3 wc rolhouders!quote:Op donderdag 9 september 2010 10:52 schreef Gwywen het volgende:
Zoiets zou ik nou kopen als ik een winnend staatslot had.
[ link | afbeelding ]
Klik op de foto voor de rest
Misschien hebben ze iets met het getal 3, dit lijkt ook 3 persoons bed namelijk.quote:Op zondag 12 september 2010 01:28 schreef Zuigstengel het volgende:
[..]
check die 3 wc rolhouders!![]()
[ afbeelding ]
Ooit van een trio relatie gehoordquote:Op zondag 12 september 2010 02:10 schreef massy het volgende:
[..]
Misschien hebben ze iets met het getal 3, dit lijkt ook 3 persoons bed namelijk.
[ afbeelding ]
Ja wel eens van gehoord ja, maar moet je dan per se alle 3 je eigen wcrolhouder hebben ?quote:Op zondag 12 september 2010 10:59 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Ooit van een trio relatie gehoord![]()
vind je... dan ben je niet veel gewend..want byzonder vind ik het niet.quote:Op donderdag 9 september 2010 10:52 schreef Gwywen het volgende:
Zoiets zou ik nou kopen als ik een winnend staatslot had.
[ link | afbeelding ]
Klik op de foto voor de rest
quote:
quote:Op maandag 13 september 2010 12:18 schreef Gwywen het volgende:
Je hóeft geen winnend staatslot te hebben. Met een modaal salarisje kan het ook.
Is-ie niet schattig?![]()
[ afbeelding ]
Dit vind ik echt geweldig. Zo wil ik wonen. Alleen de plaats vind ik wat minder.quote:Op maandag 13 september 2010 12:18 schreef Gwywen het volgende:
Je hóeft geen winnend staatslot te hebben. Met een modaal salarisje kan het ook.
Is-ie niet schattig?![]()
[ afbeelding ]
klikkerdeklik!quote:Op maandag 13 september 2010 12:18 schreef Gwywen het volgende:
Je hóeft geen winnend staatslot te hebben. Met een modaal salarisje kan het ook.
Is-ie niet schattig?![]()
[ afbeelding ]
Ieder z'n meug, toch? Hoeven we er ook geen ruzie over te maken.quote:Op maandag 13 september 2010 12:25 schreef rubje het volgende:
[..]
vind je... dan ben je niet veel gewend..want byzonder vind ik het niet.
quote:Op maandag 13 september 2010 12:18 schreef Gwywen het volgende:
Je hóeft geen winnend staatslot te hebben. Met een modaal salarisje kan het ook.
Is-ie niet schattig?![]()
[ afbeelding ]
Behoorlijk contrast tussen binnen en buiten!quote:Op maandag 13 september 2010 21:59 schreef suz1984 het volgende:
Deze openhaard is echt geweldig!!!
[ afbeelding ]
En dit zwembad ook!
[ afbeelding ]
Link villa te Breda
Zoals?quote:Op maandag 13 september 2010 22:52 schreef Iemand91 het volgende:
Allemaal leuke posts/foto's maar misschien moeten we iets meer terug naar basis van dit topic. Mooie foto's. Dus niet van hier wil ik wonen (als ik het geld had) maar iets artistieks, moois unieks zeg maar.
Precies, geen huizen waarvan je zegt: "oh, daar zou ik wel willen wonen". Maar ach, ik moet er ook niet te zwaar aan tillen, 't is FOK hèquote:Op maandag 13 september 2010 23:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Zoals?
Volgens mij was het idee juist om foto's van uitzonderlijk mooie huizen / ruimtes te plaatsen.
Ja, echt een huis om verliefd op te wordenquote:Op maandag 13 september 2010 12:18 schreef Gwywen het volgende:
Je hóeft geen winnend staatslot te hebben. Met een modaal salarisje kan het ook.
Is-ie niet schattig?![]()
[ afbeelding ]
Mooie huizen waarin je niet zou willen wonen? Ik niet begrijp?quote:Op dinsdag 14 september 2010 01:13 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Precies, geen huizen waarvan je zegt: "oh, daar zou ik wel willen wonen". Maar ach, ik moet er ook niet te zwaar aan tillen, 't is FOK hè
Ook niet geheel mijn smaak, maar als je het allemaal goed bekijkt zie je dat de basis niet volledig is verkloot. Details als deuren/kozijnen/muren/plafondversieringen etc. zijn allemaal nog aanwezig. Denk de gebruikte kleuren, enkele muren etc. weg en je hebt je 1903 herenhuis terug.quote:Op maandag 20 september 2010 23:14 schreef R2R het volgende:
Architectuur of niet, ik vind het verneuking eerste klas van een herenhuis uit 1903. Had er dan gewoon een nieuwe vierkante blokkendoos voor gepakt, dan komt die inrichting beter tot z'n recht, en laat het oorspronkelijke huis met rust.
Leuk huisje, alleen moest ik flink uitzoomen met Google Maps om door te hebben waar het lagquote:Op maandag 13 september 2010 12:18 schreef Gwywen het volgende:
Je hóeft geen winnend staatslot te hebben. Met een modaal salarisje kan het ook.
Is-ie niet schattig?![]()
[ afbeelding ]
Heeft wel wat weg vanquote:Op maandag 20 september 2010 15:16 schreef Iemand91 het volgende:
't is hier zo stil![]()
Daarom:
Hoe gaaf is dit
- Eames Lounge Chair
- Grote glazen wand met uitzicht op tuin.
- Ronde glazen wand met boom IN je huis
[ afbeelding ]
Helaas niet van Funda maar van de Vitra site. Genoemde foto kwam naar aanleiding van Design meubels forum.
Je doet toevallig ook iets in de bouw/architectuur?quote:Op dinsdag 21 september 2010 00:00 schreef k_man het volgende:
Aardig huisje hierboven, maar ik zou eerder zeggen dat zowel het huis met de boom als het huis hierboven geïnspireerd zijn op het Farnsworth House van Ludwig Mies van der Rohe en het Glass House van Philip Johnson.
Heb je nog wat meer voorbeelden, ik vind dat nl echt fantastische huizen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 00:00 schreef k_man het volgende:
Aardig huisje hierboven, maar ik zou eerder zeggen dat zowel het huis met de boom als het huis hierboven geïnspireerd zijn op het Farnsworth House van Ludwig Mies van der Rohe en het Glass House van Philip Johnson.
Oeh, dat is ook echt zo'n James Bond evil lairquote:Op dinsdag 21 september 2010 00:42 schreef Iemand91 het volgende:
Zelfde architect als hierboven (John Lautner)
Malin Residence 'Chemosphere' in Hollywood Hills:
[ afbeelding ]
Ontopic: iemand nog wat mooi's gevonden op Funda?
Al die woningen zijn zo afgelegen/beschermd dat je daar niet om druk hoeft te maken.quote:Op dinsdag 21 september 2010 01:07 schreef wonderer het volgende:
Ik moet er echt NIET aan denken, al dat glas... Brr.
O, geweldig juist! Als er maar een tuin omheen zit met dichte begroeiing zodat niemand me door huis ziet huppelenquote:Op dinsdag 21 september 2010 01:07 schreef wonderer het volgende:
Ik moet er echt NIET aan denken, al dat glas... Brr.
Ja maar al dat zonlicht dat naar binnen komt ...quote:Op dinsdag 21 september 2010 01:10 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Al die woningen zijn zo afgelegen/beschermd dat je daar niet om druk hoeft te maken.
Als het om schoonmaken gaat, als je dat kunt betalen kun je het laten doen.
Ik loop graag naakt in huisquote:Op dinsdag 21 september 2010 01:07 schreef wonderer het volgende:
Ik moet er echt NIET aan denken, al dat glas... Brr.
Echte fokker hier...quote:Op dinsdag 21 september 2010 01:19 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja maar al dat zonlicht dat naar binnen komt ...
Tijdje terug was er een docu over Lautner op TV. Zo ongeveer alles wat ie heeft ontworpen is veelvuldig te zien geweest in films en clips. Echt 'film-genieke' architectuur.quote:Op dinsdag 21 september 2010 00:30 schreef tjoptjop het volgende:
Tijdje terug stond overigens The Elrod House in Palm Springs te koop. Bekend van James Bond Diamonds are Forever.
[ afbeelding ]
http://www.palmspringslif(...)-2009/Daring-Design/
Grapje toch? Dat oude ziet er juist ontzettend sfeervol uit, en dan komt er straks een hippe, moderne, sfeerloze, kil ogende villa....... yikes.......quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:49 schreef SV-tje het volgende:
< allemaal mooie plaatjes >
Dit is inmiddels afgebroken, daarvoor in de plaats mag dit gebouwd worden:
http://www.landgoedaalsve(...)lm_nieuwe_Villa.html
Eigenlijk wel hè? Ik wilde niet gelijk er keihard tegenaan trappen...quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:26 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Je bedoelt een karakterloze villa, dat ding is zeker niet hip want hij heeft geen persoonlijkheid.
Ben blij dat jullie het met me eens zijn. Ik zou ook liever de oude hebben, maar de natuur en de bijgebouwen maken dan wel weer veel goed. Ben benieuwd wat het in de toekomst gaat worden.quote:Op dinsdag 21 september 2010 22:23 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Grapje toch? Dat oude ziet er juist ontzettend sfeervol uit, en dan komt er straks een hippe, moderne, sfeerloze, kil ogende villa....... yikes.......
Zonde, echt ontzettend zonde.
Met wat zoeken kwam ik erachter dat Richard Neutra ook die stijl heeft. Heel vetquote:Op dinsdag 21 september 2010 00:00 schreef k_man het volgende:
Aardig huisje hierboven, maar ik zou eerder zeggen dat zowel het huis met de boom als het huis hierboven geïnspireerd zijn op het Farnsworth House van Ludwig Mies van der Rohe en het Glass House van Philip Johnson.
Heb ik gezien, heel vet...quote:Op dinsdag 21 september 2010 08:35 schreef k_man het volgende:
[..]
Tijdje terug was er een docu over Lautner op TV.
Hier kan ik toch zo verdrietig van worden. Het gebeurt hier in de streek ook om de haverklap. Mensen kopen een karakteristiek oud pand vanwege de lap grond, laten het moedwillig verpauperen zodat sloop onvermijdelijk is, en zetten er een villa neer met een enorm vlag-modderschuit-gehalte.quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:49 schreef SV-tje het volgende:
Reed laatst langs een te koop bord, had niet verwacht dat dit allemaal erachter lag. Op Funda staat alleen de link naar de website van het landgoed
http://www.landgoedaalsve(...)ven_Introductie.html
Botenhuis
[ afbeelding ]
Jachthuis
[ afbeelding ]
Koetshuis
[ afbeelding ]
Oude huis
[ afbeelding ]
Dit is inmiddels afgebroken, daarvoor in de plaats mag dit gebouwd worden:
http://www.landgoedaalsve(...)lm_nieuwe_Villa.html
Idd, doodzondequote:Op donderdag 23 september 2010 11:02 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Hier kan ik toch zo verdrietig van worden. Het gebeurt hier in de streek ook om de haverklap. Mensen kopen een karakteristiek oud pand vanwege de lap grond, laten het moedwillig verpauperen zodat sloop onvermijdelijk is, en zetten er een villa neer met een enorm vlag-modderschuit-gehalte.
Een voorbeeld uit mijn eigen omgeving, waar een prachtige oude boerderij gesloopt wordt voor zo'n gedrocht.quote:Op donderdag 23 september 2010 11:02 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Hier kan ik toch zo verdrietig van worden. Het gebeurt hier in de streek ook om de haverklap. Mensen kopen een karakteristiek oud pand vanwege de lap grond, laten het moedwillig verpauperen zodat sloop onvermijdelijk is, en zetten er een villa neer met een enorm vlag-modderschuit-gehalte.
Beter dan zo'n notariswoning oidquote:Op donderdag 23 september 2010 14:20 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
Een voorbeeld uit mijn eigen omgeving, waar een prachtige oude boerderij gesloopt wordt voor zo'n gedrocht.
Foto van de oude boerderij heb ik niet meer, maar dit is er voor teruggekomen.
[ afbeelding ]
Het was een boerderij. Geen notariswoning. Het gaat erom waar het voor in de plaats is gekomen.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Beter dan zo'n notariswoning oid
Nee ik bedoel dat ze er zo'n nieuwe notariswoning neergezet zouden kunnen hebbenquote:Op donderdag 23 september 2010 14:28 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
Het was een boerderij. Geen notariswoning. Het gaat erom waar het voor in de plaats is gekomen.
Ik moest meteen denken aan Ferris bueller's day offquote:Op donderdag 23 september 2010 14:59 schreef devlinmr het volgende:
Dit huis is helaas niet van FUNDA.. maar voor fans toch heel speciaal
[ afbeelding ]
alleen nog even raden waar je fan van moet zijn.....
link
quote:Op donderdag 23 september 2010 15:00 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ik moest meteen denken aan Ferris bueller's day off
quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:49 schreef SV-tje het volgende:
Reed laatst langs een te koop bord, had niet verwacht dat dit allemaal erachter lag. Op Funda staat alleen de link naar de website van het landgoed
http://www.landgoedaalsve(...)ven_Introductie.html
Botenhuis
[ afbeelding ]
Jachthuis
[ afbeelding ]
Koetshuis
[ afbeelding ]
Oude huis
[ afbeelding ]
Dit is inmiddels afgebroken, daarvoor in de plaats mag dit gebouwd worden:
http://www.landgoedaalsve(...)lm_nieuwe_Villa.html
quote:Op donderdag 23 september 2010 14:59 schreef devlinmr het volgende:
Dit huis is helaas niet van FUNDA.. maar voor fans toch heel speciaal
[ afbeelding ]
alleen nog even raden waar je fan van moet zijn.....
link
Enige nadeel is dat je je uitzicht niet onder controle hebt, als die op de een of andere manier verpest wordt heb je gelijk een minder mooi huis.quote:Op woensdag 8 september 2010 21:19 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Heb ik gevonden![]()
En kil? Valt wel mee vind ik. Ik denk als je dit bijvoorbeeld in een kleine tussenwoning deed met kleine ramen en zicht op straat dan wel ja. Maar hier heb je glas rondom met prachtig uitzicht op de natuur. Dat uitzicht houdt het heel erg op balans vind ik. Maar goed, ieder zijn of haar smaak natuurlijk!
Edit: en kom op! Die slaapkamer. Wie wil daar nou niet wakker worden met een licht ochtendzonnetje?![]()
Relatief gezien vind ik de prijs best meevallen. Het blijft natuurlijk veel geld, maar je krijgt er wel iets heel leuks voor terug!quote:Op maandag 4 oktober 2010 16:13 schreef Iemand91 het volgende:
KICK!![]()
[ afbeelding ]
Hier kan ik wel tot rust komen:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
^^ In je achtertuin!![]()
Mooie schuur (mét mooie inhoud):
[ afbeelding ]
aaah, leuk met
, je eigen schaatsbaan!
:
[ afbeelding ]
Voor slechts ¤1.450.000.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:49 schreef SV-tje het volgende:
Oude huis
[ afbeelding ]
Dit is inmiddels afgebroken, daarvoor in de plaats mag dit gebouwd worden:
http://www.landgoedaalsve(...)lm_nieuwe_Villa.html
Wat een prachtig huis... als ik het geld zou hebben (yeah rightquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 16:33 schreef Hiddendoe het volgende:
[ afbeelding ]
Zalig om hier te zitten terwijl het flink onweert
Prachtig huis trouwens.
Klikkerdeklik
Wat een tering onhandige site hebben ze ook zeg. Wil je de tekeningen zien, kun je steeds gaan zitten klikken.quote:
Geniaalquote:Op maandag 4 oktober 2010 16:13 schreef Iemand91 het volgende:
Hier kan ik wel tot rust komen:
[ afbeelding ][
't is opzich wel wat maar dit vind ik wat onpraktisch:quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
Als ik morgen de Staatsloterij win, weet ik wel waar ik naartoe verhuis hier in Maastricht.
http://www.funda.nl/koop/(...)ellefroidlunet-52-f/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Fantastische afwerking met marmer, B&O-systeem etc. ook. Zie beschrijving.
Ach, er zit nog een bad in het appartement, dus ruimte genoegquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:29 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
't is opzich wel wat maar dit vind ik wat onpraktisch:
[ afbeelding ]
Ik bedoel het toilet en bidet combinatie. De een gebruik je samen met het ander, en nu mag je telkens om het bad heenlopen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:30 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ach, er zit nog een bad in het appartement, dus ruimte genoeg.
Ahja. Nouja, kan best verbouwd wordenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:37 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik bedoel het toilet en bidet combinatie. De een gebruik je samen met het ander, en nu mag je telkens om het bad heenlopen.
Ja, ik snap je het bad mooi centraal wil hebben, maar dit is gewoon hoogst onpraktisch en als (toekomstig ontwerper?) zou ik dat nooit zo doen. Ik zie mezelf om 3 uur 's nachts om dat bad heen strompelen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ahja. Nouja, kan best verbouwd worden.
Idd. Nouja, er moet toch nog wat verbouwd worden, want er lijkt wat beschadiging aan die badrand te zittenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:57 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ja, ik snap je het bad mooi centraal wil hebben, maar dit is gewoon hoogst onpraktisch en als (toekomstig ontwerper?) zou ik dat nooit zo doen. Ik zie mezelf om 3 uur 's nachts om dat bad heen strompelen.
Dan was je je handjes toch af in bad?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:57 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ja, ik snap je het bad mooi centraal wil hebben, maar dit is gewoon hoogst onpraktisch en als (toekomstig ontwerper?) zou ik dat nooit zo doen. Ik zie mezelf om 3 uur 's nachts om dat bad heen strompelen.
Is dat een anusspoeler dan? Warempel. Dat die dingen bestaan.quote:Op zondag 10 oktober 2010 16:58 schreef Zuigstengel het volgende:
ik geloof dat het niet om het handen wassen gaat
quote:Op zondag 10 oktober 2010 16:53 schreef skrn het volgende:
[..]
Dan was je je handjes toch af in bad?
Italianen etc. zijn verbaasd dat wij dat hier in NL niet hebben. Is heel normaal daarquote:Op zondag 10 oktober 2010 17:02 schreef skrn het volgende:
[..]
Is dat een anusspoeler dan? Warempel. Dat die dingen bestaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |