De index daalt, de Yen stijgt. In Euro's is de Nikkei dus constant.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 11:15 schreef SeLang het volgende:
De Nikkei is trouwens weer onder de 9000
Ja, zo te zien voor het eerst sinds 1 mei 2009.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 11:15 schreef SeLang het volgende:
De Nikkei is trouwens weer onder de 9000
Eigenlijk is dit fantastisch nieuws voor de volksgezondheidquote:Burger King heeft last van zwakke economie
24 augustus 2010, 15:17 | ANP
NEW YORK (AFN) - De Amerikaanse hamburgerketen Burger King heeft de winst in het afgelopen kwartaal zien afnemen door een lagere omzet bij de restaurants wereldwijd en ongunstige wisselkoersen. Het concern verwacht voorlopig geen verbetering.
Het Whopperhuis behaalde een nettowinst in het vierde kwartaal van zijn gebroken boekjaar van 49 miljoen dollar (38 miljoen euro), ten opzichte van 58,9 miljoen in dezelfde periode een jaar eerder. De omzet daalde met 1 procent tot 623 miljoen dollar.
Burger King verwacht dat de omzet in het huidige boekjaar onder druk blijft staan wegens de hoge werkloosheid en de strenge bezuinigingsmaatregelen van overheden in Europa. De onderneming is gevoeliger voor werkloosheidscijfers dan aartsrivaal McDonald's omdat bij Burger King een groter deel van de klanten bestaat uit jonge mannen.
Wat heb je in bezit?quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:41 schreef Soldier2000 het volgende:
Goeie shit op de beurs, sta al - 9.5%
5 min later 11.5%![]()
Ach het is wachten tot oktober tot alles vaak weer in volle vaart zal gaan. Komende week niet interessante beurs week, beetje wachten op enkele macro cijfers van Amerika, home sales, un. claims en de Prelim GDP q/q op vrijdag. Maar dat zal te weinig effect hebben denk ik om er effectief op te kunnen traden.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 13:43 schreef flyguy het volgende:
Die lage volumes zijn echt waardeloos als je met FOK-orders werkt.
Hopelijk gaat het snel weer omhoog.
Van alle gore vreettenten bij elkaar is Burger king dan ook wel één van de slechtstequote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit fantastisch nieuws voor de volksgezondheid(+ besparingen op termijn op de gezondheidszorg). Een zak van 1kg gemengde groenten kost tenslotte maar £1 (Iceland)
Het was ook wel te verwachten dat het weerwoord op een slechte column een nog slechtere column zou zijn!quote:Het gevecht tussen vraag en aanbod gaat onverstoord door. Zoals een paar weken geleden aangegeven (zie column “de lengte van de loop”) is het gevecht op de aandelenmarkt redelijk in evenwicht. Sinds september vorig jaar zien wij een zijwaarts bewegende markt binnen een hele grote bandbreedte. Verder terugkijkend kunnen wij constateren dat de markt zich sinds 1999 (kijkend naar de Dow Jones Index) zijwaarts heeft bewogen. Dat gebeurde wel met grote uitslagen, zowel naar beneden als naar boven. Om in een dergelijke markt rendement te kunnen maken is het noodzakelijk om in te spelen op deze bewegingen. En daar is technische analyse (TA) van de markt een uitstekend gereedschap voor.
In een column in het FD van 18 augustus stelt Mathijs Bouman dat TA volstrekt onzinnig is. Natuurlijk heeft ook hij recht op zijn mening maar de manier waarop hij die presenteert geeft aan dat hij niets van beleggen weet, en er zeker geen ervaring mee heeft. Zijn advies - “kopen-en-vasthouden” – heeft in ieder geval de afgelopen 12 jaar geen rendement opgeleverd.
TA omvat vele technieken en modellen. Een van de meest waardevolle onderdelen van TA is momentum en relatieve kracht. Het implementeren van deze onderdelen in het beleggingsbeleid is de allerbeste manier om het risico van de beleggingen te beheersen. Afgelopen week publiceerde IMCA (Investment Management Consultants Association) een uitstekend artikel over momentum onder de titel “Momentum Investing”. Wellicht het beste boek hier ooit over geschreven is “What Works on Wall Street” door James O’Shaughnessy. In zijn boek komt hij tot een aantal interessante conclusies, waaronder de volgende:
- Gebruik maken van relatieve kracht is de enige strategie die de markt consistent verslaat.
- Risico is een van de belangrijkste variabelen in de strategiekeuze.
Wat hij ook aangeeft is de reden waarom de meeste beleggers en fondsmanagers niet in staat zijn om het beter te doen dan de markt. Namelijk geen discipline. Men begint met een strategie, maar volgt deze maar halfhartig en dat werkt zeker niet. Vervolgens stapt men over naar een andere strategie, maar ook hier faalt “het systeem” vanwege gebrek aan discipline.
Het advies in deze is heel simpel. Wat zijn de mogelijkheden, onderzoek ze en pas een strategie toe die goed werkt voor jou. En houd je daar aan! Ook als die strategie niet altijd goed werkt. Onze strategie van Relatieve Kracht en Momentum werkt heel goed voor ons en onze cliënten. En deze strategie voeren wij uit met discipline.
Het is met heel veel genoegen dat wij ook bekend kunnen maken dat twee van de beste en meest gedisciplineerde technische analisten van Nederland hebben besloten om zich aan te sluiten bij First Capital. Wij heten de heren Edward Loef en Ron Wichgers hartelijk welkom bij First Capital. Samen met hen richten wij een Technische Analyse fonds op. De basisstrategie heeft u wellicht al geraden. Relatieve Kracht, Momentum en Discipline.
Dus mijnheer Bouman, ik zou zeggen: blijf maar kopen-en-vasthouden. Daar wordt u gegarandeerd nooit beter van. Wij zorgen dat onze cliënten en straks ook onze TA fonds participanten wel beter worden door technische analyse
Handig al die gezonde mensen met de naderende pensioencrisisquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 15:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit fantastisch nieuws voor de volksgezondheid(+ besparingen op termijn op de gezondheidszorg). Een zak van 1kg gemengde groenten kost tenslotte maar £1 (Iceland)
Gatver zeg. Wat een wazig tekst met totaal niets zeggende termenquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:29 schreef Mendeljev het volgende:
Als reactie op een eerder besproken column in het FD betreffende TA, hier het tegenlicht van een beursgoeroe
[..]
Het was ook wel te verwachten dat het weerwoord op een slechte column een nog slechtere column zou zijn!
Ik had hem van belegger.nl Veelal zijn die TA columns van hetzelfde kaliber maar ik vond deze toch wel opmerkelijk!quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Gatver zeg. Wat een wazig tekst met totaal niets zeggende termenEn dat noem je toch geen weerwoord? Wat een verschrikking zeg. Je zou er diep triest van worden
![]()
Heb je misschien een bron? Ik kon hem niet zo vinden bij FD.nl
Relaxed, ik kocht op 7.6, en ging daarna op vakantie zonder innetquote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:42 schreef Mercer het volgende:
[..]
Verkocht op ¤7,71terugkopen op ¤ 6 zoiets
Ja, dan moet je gewoon even wachten en hopen dat het weer omhoog gaat. Ik heb maar een klein bedragje short hoor.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:47 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Relaxed, ik kocht op 7.6, en ging daarna op vakantie zonder innet
Ik ga daar zo maar even op reageren denk ik.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:45 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik had hem van belegger.nl Veelal zijn die TA columns van hetzelfde kaliber maar ik vond deze toch wel opmerkelijk!
Wat een droevenisquote:Bernt Hofstad is directeur van First Capital Asset Managers B.V. dat vermogens voor particulieren, stichtingen en goede doelen beheert.
Een weerwoord bestaat wat mij betreft uit harde feiten en getallen die iemands ongelijk bewijzen, niet een of ander neuzelverhaal. Dit "weerwoord" is daarom vooral een bevestiging van het eerste artikel dat hij juist probeert te weerspreken.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 16:29 schreef Mendeljev het volgende:
Als reactie op een eerder besproken column in het FD betreffende TA, hier het tegenlicht van een beursgoeroe
[..]
Het was ook wel te verwachten dat het weerwoord op een slechte column een nog slechtere column zou zijn!
Even een mental note maken om over een jaar te kijken hoe dat Technische Analyse fonds van First Capital het doet.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 17:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een weerwoord bestaat wat mij betreft uit harde feiten en getallen die iemands ongelijk bewijzen, niet een of ander neuzelverhaal. Dit "weerwoord" is daarom vooral een bevestiging van het eerste artikel dat hij juist probeert te weerspreken.
LXIV schrijft goede dingen, maar deze voorspelling is niet zo gewaagd. Uitgaande van het midden van 330, voorspelt hij een range van -/- 9,1 % tot + 9,1 %. Dit is wat je normaalgesproken van de AEX mag verwachten.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 10:01 schreef Gremen het volgende:
[..]
Heheh, vindt het toch wel knap (of geluk) van LXIV. Eind vorig jaar zei hij dat hij voor dit jaar verwachte dat de beurs tussen de 300 en 360 zou schommelen en daar heeft hij zn portefeuille op ingesteld. Tot nu toe klopt dit nog steeds
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |