Starcraft 2, #11 Spawn more overlords!

OVERLORDSSS!!11

My life for Aiur

TVP.

Er ontbreken nogal wat namen in de OP.

zforces - ZForce # 447

Haha, net volgens mij best netjes iemand verslagen. Een terran die zich helemaal inbouwde, dus ik gelijk expo's pakken. Ik wou nog gaan zieken met phoenixes, maar toen ging ie mass turrets bouwen Uiteindelijk met stalkers en blink vol z'n siege tank lijn ingeblinkt. Je wil niet weten hoe hard die dingen kapotgaan als ze op elkaar vuren

iemand zin in een game? alles behalve 4v4 want dat trekt mn laptop niet

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 22:51 schreef tedkees2 het volgende:
Haha, net volgens mij best netjes iemand verslagen. Een terran die zich helemaal inbouwde, dus ik gelijk expo's pakken. Ik wou nog gaan zieken met phoenixes, maar toen ging ie mass turrets bouwen Uiteindelijk met stalkers en blink vol z'n siege tank lijn ingeblinkt. Je wil niet weten hoe hard die dingen kapotgaan als ze op elkaar vuren

Altijd leuke bij een ingewalde terran blinken.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 22:51 schreef zforces het volgende:
zforces - ZForce # 447

Ja ik zie het 344 nu! Je was echt 200 nog watste

Ik vond dat een beetje apart omdat ik wist dat jij Platinum bent en ik Diamond en ik 6000 en nog watste was, maar jij hebt gewoon al heel veel games gespeelt over de 100 en ik 20 ofzo. Vandaar dan krijg je in totaal natuurlijk veel meer punten

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 23:00 schreef GoodGawd het volgende:

[..]

Ja ik zie het 344 nu! Je was echt 200 nog watste

Ik vond dat een beetje apart omdat ik wist dat jij Platinum bent en ik Diamond en ik 6000 en nog watste was, maar jij hebt gewoon al heel veel games gespeelt over de 100 en ik 20 ofzo. Vandaar dan krijg je in totaal natuurlijk veel meer punten

Eigenlijk moet je natuurlijk kijken naar de W/L ratio. Da's veel representatiever vind ik.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 22:52 schreef zforces het volgende:
iemand zin in een game? alles behalve 4v4 want dat trekt mn laptop niet

Ja best potje ik ben online.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 23:00 schreef GoodGawd het volgende:

[..]

Ja ik zie het 344 nu! Je was echt 200 nog watste

Ik vond dat een beetje apart omdat ik wist dat jij Platinum bent en ik Diamond en ik 6000 en nog watste was, maar jij hebt gewoon al heel veel games gespeelt over de 100 en ik 20 ofzo. Vandaar dan krijg je in totaal natuurlijk veel meer punten

Ah zo. Ja als jij dan even wat 1v1 gaat spelen dan stijg je zo een paar duizend plaatsen .
Eens kijken of ik bij 2v2 eens wat plaatsen kan stijgen.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 23:02 schreef tedkees2 het volgende:

[..]

Eigenlijk moet je natuurlijk kijken naar de W/L ratio. Da's veel representatiever vind ik.

Ja

TLO 64%
Huk 74%
Qxz 75
Idra 86%

Kijk ik net een beetje.

*1V1


Dit is de info die ik tot zover van Sc2 af heb kunnen trekken, wanneer komen de andere gebruikers in die database te staan? Het is pas echt bruikbaar als hij compleet is. ( En wat beter opgemaakt )

Wanneer ik meer tijd heb gooi ik hem wel ergens online zodat je je zelf kan toevoegen etc. En alles een beetje mooier maken en mss een link naar sc2 zelf voor meer stats.

[ Bericht 9% gewijzigd door TwenteFC op 11-08-2010 23:22:24 ]

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 23:02 schreef tedkees2 het volgende:

[..]

Eigenlijk moet je natuurlijk kijken naar de W/L ratio. Da's veel representatiever vind ik.

Gedeeltelijk waar. Mensen die in copper zitten en vaker tegen copper gematcht worden die kunnen er veel van winnen maar dat betekend niet dat ze goed zijn natuurlijk.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 23:07 schreef TwenteFC het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is de info die ik tot zover van Sc2 af heb kunnen trekken, wanneer komen de andere gebruikers in die database te staan? Het is pas echt bruikbaar als hij compleet is. ( En wat beter opgemaakt )

10/17

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 23:11 schreef 404_ het volgende:

[..]

10/17

Klopt het niet?
Of klopt het juist te goed?

YellowBlacks - YellowBlacks#387

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 23:12 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Klopt het niet?
Of klopt het juist te goed?

Iets te goed ja

Ik: Rush?
Ander: Okey

Gaat hij alleen werkers zitten maken
Dat 3x ofzo

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 23:16 schreef 404_ het volgende:

[..]

Iets te goed ja

Ik: Rush?
Ander: Okey

Gaat hij alleen werkers zitten maken
Dat 3x ofzo

Oh, ik mis ook nog in de OP.

Symphony,#491.

Sta momenteel op 40/39 ofzo in 1v1. Silver League.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 23:07 schreef TwenteFC het volgende:
[ afbeelding ]
*1V1


Dit is de info die ik tot zover van Sc2 af heb kunnen trekken, wanneer komen de andere gebruikers in die database te staan? Het is pas echt bruikbaar als hij compleet is. ( En wat beter opgemaakt )

Wanneer ik meer tijd heb gooi ik hem wel ergens online zodat je je zelf kan toevoegen etc. En alles een beetje mooier maken en mss een link naar sc2 zelf voor meer stats.

nice

Was ik net zo leuk aan 't vertellen hoe je terran wall ins zo leuk kan verslaan, doe ik het nog fout... Ik maak inmiddels wel lekker expo's, maar ik vergeet m'n productie te upscalen. En ik doe nooit upgrades, ook een grote fout. Ik ben altijd ook zo lekker blocked door gas, zo irritant. Meer oefenen dus

Zojuist de Insane Blitz achievement (Win van Insane A.I. binnen 5 min) gehaald.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 01:45 schreef Wriggles het volgende:
Zojuist de Insane Blitz achievement (Win van Insane A.I. binnen 5 min) gehaald.

das best vlot, zerg rush?

Cannon rush met Protoss.

dat was mn 2e gok .

Denk ook niet dat zerg rush werkt, A.I. had al 3-4 barracks ofzo tegen de tijd dat ik 3 cannons had, maar hij durfde maar niet aan te vallen met z'n marines.

Ah ok, ja ik speel nooit tegen ai maar dan weet ik dat zerg rush niet hoef te proberen . Misschien werkt het in een kleine map. Hmm ga het toch eens proberen

het lukte. heb in 4:16 gewonnen. Maar krijg geen achievement ...?


ah het is gelukt. Ik deed de eerste keer single player tegen ai. Nu deed ik multiplayer vs insane ai en dan krijg je wel achievements. Waren er in 1 keer 5 .

[ Bericht 67% gewijzigd door zforces op 12-08-2010 02:28:53 ]

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 02:18 schreef zforces het volgende:
het lukte. heb in 4:16 gewonnen. Maar krijg geen achievement ...?

Heb je wel Custom Game gedaan? (Single Player -> Play versus A.I. werkt niet)

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 02:23 schreef Wriggles het volgende:

[..]

Heb je wel Custom Game gedaan? (Single Player -> Play versus A.I. werkt niet)

kwam erachter:P

Nieuwe build aan het proberen met zerg. Kreeg veel proxy tegen dus probeer nu 12pool 14 hatch (afhankelijk van de spawnlocation) met een fast spine. Direct 6 zergs en scout over de gehele map. Enige probleem is, het faalt hard tegen een 3gate of een snelle 1-1-1. Kan niet snel genoeg techen naar hydras met +1 attack. Iemand al ervaring met de 12pool 14hatch tegen proxys ?

op plat, maar gold / silver wordt het niet veel anders door

Kom anders in bronze league ook zeer goede op elkaar ingespeelde spelers tegen. Ik heb inmiddels ook in verschillende teams gespeeld. Helaas nog niet verder gekomen dan zilver en bronze. Aangezien ik telkens in 3vs3 een maat hebt die al wel 1400 pntz in campaigne heeft gehaald maar nog amper MP heeft gespeeld

Trouwens, waarom speelt iedereen zo graag 3-3 en 4-4 ? Het is een groot bunker/cannon/turtle/tech festijn, komt bijna geen tactiek aan te pas.

Speel liever 1-1 , krijg je ook niet die 'team suxxxxxx' commentaren

maarja, persoonlijke voorkeur ^^ valt me alleen op dat ik een van de weinigen ben

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 09:27 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Trouwens, waarom speelt iedereen zo graag 3-3 en 4-4 ? Het is een groot bunker/cannon/turtle/tech festijn, komt bijna geen tactiek aan te pas.

Speel liever 1-1 , krijg je ook niet die 'team suxxxxxx' commentaren

maarja, persoonlijke voorkeur ^^ valt me alleen op dat ik een van de weinigen ben

Omdat ik vrienden heb.

Aaaah, moet ff stoom afblazen. Gister op zo'n vervelende wijze een potje verloren. ZvZ begon met hordes lings en elkaar een beetje etteren, maar was ondertussen richting mutas aan het techen terwijl hij nog geen lair had. Zijn lings sloten me inmiddels wel een beetje op, maar de eerste mutas kwamen eruit. Inmiddels had hij wel een paar hydras in z'n main en burrow tech, dus zijn inmiddels overmacht aan lings direct aanvallen was zinloos. Snel z'n exp bij de gold minerals verwoest en een kijkje in z'n main. Kon net z'n hydra den verwoesten voor ik redelijk gehavend weg moest wezen. Ondertussen waren zijn lings weer in m'n basis en probeerden ze de spire dood te maken, maar de paar mutas die inmiddels weer gespawned waren verhielpen dit. Dus weer met een paar mutas naar z'n basis om z'n 2 queens en 4 hydras aan te pakken en zijn mineral line te vernietigen. Ondertussen weer 2 mutas gespawned, maar zijn lings hebben inmiddels mijn supply line vermoord (en ik de zijne). Omdat ik twee mutas als verdediging heb ben ik niet zo bang voor een base rush, maar hij gaat ervoor. Spire en hatchery vallen, terwijl hij twee hatcheries heeft en mijn mutas er dus wat langer over doen.

Uiteindelijk had hij 5 lings over na de broodlings uit mijn gebouwen en verlies ik het omdat ik denk dat zijn lings dood zijn en ik mijn 2 extra mutas mee neem naar zijn basis. Dubbel stom omdat ik een hatchery probeerde te bouwen waar ze geburrowed waren en niet door had dat zijn lings de reden waren dat ik daar niet kon bouwen. Dubbel stom! Toen ik doorhad dat mijn gebouwen bijna op waren snel geprobeerd op een andere plek te bouwen, maar een fractie van een seconde te laat :S

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 09:27 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Trouwens, waarom speelt iedereen zo graag 3-3 en 4-4 ? Het is een groot bunker/cannon/turtle/tech festijn, komt bijna geen tactiek aan te pas.

Speel liever 1-1 , krijg je ook niet die 'team suxxxxxx' commentaren

maarja, persoonlijke voorkeur ^^ valt me alleen op dat ik een van de weinigen ben

Omdat ik vanuit mijn Tiberian Sun tijd nog heel veel oude clanmaten ken waarmee ik eindelijk na 10 jaar weer een game heb gevonden die we allemaal weer super vinden. In de tussentijds was de een CS gaan spelen, ander RTCW en weer een ander COD.

En het is gewoon super relaxed op teamspeak beetje taxs bespreken, maar vooral op elkaar zeiken als iemand ergens steken laat vallen. Als je al zo lang met elkaar speeld boeit dat niet.... maar maakt het juist intenser en leuker....

Ennuh in de tactiek vergis je je, want 3vs3 gaat gewoon om map control zeker op de grotere mappen!! En je wilt niet weten hoeveel spelers daar waardeloos in zijn...

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 09:44 schreef andrew.koster het volgende:
Aaaah, moet ff stoom afblazen. Gister op zo'n vervelende wijze een potje verloren. ZvZ begon met hordes lings en elkaar een beetje etteren, maar was ondertussen richting mutas aan het techen terwijl hij nog geen lair had. Zijn lings sloten me inmiddels wel een beetje op, maar de eerste mutas kwamen eruit. Inmiddels had hij wel een paar hydras in z'n main en burrow tech, dus zijn inmiddels overmacht aan lings direct aanvallen was zinloos. Snel z'n exp bij de gold minerals verwoest en een kijkje in z'n main. Kon net z'n hydra den verwoesten voor ik redelijk gehavend weg moest wezen. Ondertussen waren zijn lings weer in m'n basis en probeerden ze de spire dood te maken, maar de paar mutas die inmiddels weer gespawned waren verhielpen dit. Dus weer met een paar mutas naar z'n basis om z'n 2 queens en 4 hydras aan te pakken en zijn mineral line te vernietigen. Ondertussen weer 2 mutas gespawned, maar zijn lings hebben inmiddels mijn supply line vermoord (en ik de zijne). Omdat ik twee mutas als verdediging heb ben ik niet zo bang voor een base rush, maar hij gaat ervoor. Spire en hatchery vallen, terwijl hij twee hatcheries heeft en mijn mutas er dus wat langer over doen.

Uiteindelijk had hij 5 lings over na de broodlings uit mijn gebouwen en verlies ik het omdat ik denk dat zijn lings dood zijn en ik mijn 2 extra mutas mee neem naar zijn basis. Dubbel stom omdat ik een hatchery probeerde te bouwen waar ze geburrowed waren en niet door had dat zijn lings de reden waren dat ik daar niet kon bouwen. Dubbel stom! Toen ik doorhad dat mijn gebouwen bijna op waren snel geprobeerd op een andere plek te bouwen, maar een fractie van een seconde te laat :S

Met mutas ga ik altijd eerst voor z'n harvestertjes killen, dat gaat zo ontzettend snel Waarschijnlijk als je dat eerst had gedaan en daarna z'n hydra den was het easy win

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 10:53 schreef l3laster het volgende:

[..]

Omdat ik vanuit mijn Tiberian Sun tijd nog heel veel oude clanmaten ken waarmee ik eindelijk na 10 jaar weer een game heb gevonden die we allemaal weer super vinden. In de tussentijds was de een CS gaan spelen, ander RTCW en weer een ander COD.

En het is gewoon super relaxed op teamspeak beetje taxs bespreken, maar vooral op elkaar zeiken als iemand ergens steken laat vallen. Als je al zo lang met elkaar speeld boeit dat niet.... maar maakt het juist intenser en leuker....

Ennuh in de tactiek vergis je je, want 3vs3 gaat gewoon om map control zeker op de grotere mappen!! En je wilt niet weten hoeveel spelers daar waardeloos in zijn...

Over teamspeak gesproken, gebruik je de ingame optie of niet? Want als ik door m'n mic praat ingame zie ik wel dat balkje bewegen van het spraakvolume van mij maar niemand hoort mij, enig idee hoe dit kan?

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 10:57 schreef McGilles het volgende:

[..]

Over teamspeak gesproken, gebruik je de ingame optie of niet? Want als ik door m'n mic praat ingame zie ik wel dat balkje bewegen van het spraakvolume van mij maar niemand hoort mij, enig idee hoe dit kan?

Ik heb precies hetzelfde. Gebruik vaak gewoon ventrilo of skype.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 10:57 schreef McGilles het volgende:

[..]

Over teamspeak gesproken, gebruik je de ingame optie of niet? Want als ik door m'n mic praat ingame zie ik wel dat balkje bewegen van het spraakvolume van mij maar niemand hoort mij, enig idee hoe dit kan?

Ik gebruik de ingame optie niet (ook nog niet eens geprobeerd) maar tis gewoon vanzelfsprekend om tijdens het gamen op teamspeak2 te zitten of ventrilo (hangt er vanaf met wie ik speel)

Maar het vergroot het speel plezier gewoon om je maten in nood te kunnen helpen door ze of wat defense te geven of gewoon offense is de beste defense en dus zijn aanvaller vol aan te vallen. Heerlijk

Sta trouwens nog steeds niet in de OP

FoKnick: McGilles
SC2nick: Mimango#998

Hm, reaper geraped in base .

Gianthuust - Gianthuust - #450

Sta op 18/15 Gold

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 08:42 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Nieuwe build aan het proberen met zerg. Kreeg veel proxy tegen dus probeer nu 12pool 14 hatch (afhankelijk van de spawnlocation) met een fast spine. Direct 6 zergs en scout over de gehele map. Enige probleem is, het faalt hard tegen een 3gate of een snelle 1-1-1. Kan niet snel genoeg techen naar hydras met +1 attack. Iemand al ervaring met de 12pool 14hatch tegen proxys ?

op plat, maar gold / silver wordt het niet veel anders door

Dat hangt toch vooral van de proxy af. Heb je het over een 3gate proxy? Dan heb je het sowieso te lang door laten bouwen. Als je het over toss hebt snap ik je 1-1-1 niet helemaal (bedoel je gateway, stargate en robotics bay?). Als die geproxied worden snap ik er al helemaal niets meer van. Iets meer uitleg en ik kan misschien helpen, maar het probleem lijkt me niet in je specifieke taktiek tegen proxies maar in het scouten ervan. Als je veel geproxied wordt, moet je beter scouten. Tegen terran vind ik het sowieso leuk om een van mijn eerste drones naar zijn basis te sturen. Ten eerste ben je er meestal voor zijn SCV aan de supply depot begint en kun je die heerlijk etteren. Ten tweede zie je vreemde dingen als reaper rush, bunker rush of rax proxies makkelijk aankomen. Ten derde als hij je niet ziet kun je zelf altijd opteren voor een hatchery proxy, wat erg leuk is.

Tegen toss stuur ik mijn eerste overlord naar zijn basis en mijn 8e drone doet een rondje op mijn eigen platform en daarna natural om verborgen pylons te zoeken. Zie je die, kun je 10poolen en er snel mee afrekenen. Zie je ze niet, dan kun je je gebruikelijke taktiek doen. Evt. kun je ook hetzelfde doen als bij een terran: starting drone naar zijn basis sturen waar je ofwel zelf kunt proxyen of kunt zien dat hij geen pylon/gateway aan het bouwen is en er dus iets raars aan de hand is.

Als afsluiter: tegen Zerg vind ik het suicidaal om iets anders dan 10pool te doen, want als hij 6poolt en jij 14poolt ben je dood. 10pool zit er netjes tussenin: op tijd om een 6pool af te stoppen, maar nog genoeg economie om niet te veel te lijden: als hij 14poolt kun je dan snel 6 lings erheen sturen om hem te etteren, waardoor de economische voordelen van 14pool toch weer gelijk getrokken worden.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 13:17 schreef andrew.koster het volgende:

[..]

Dat hangt toch vooral van de proxy af. Heb je het over een 3gate proxy? Dan heb je het sowieso te lang door laten bouwen. Als je het over toss hebt snap ik je 1-1-1 niet helemaal (bedoel je gateway, stargate en robotics bay?). Als die geproxied worden snap ik er al helemaal niets meer van. Iets meer uitleg en ik kan misschien helpen, maar het probleem lijkt me niet in je specifieke taktiek tegen proxies maar in het scouten ervan. Als je veel geproxied wordt, moet je beter scouten. Tegen terran vind ik het sowieso leuk om een van mijn eerste drones naar zijn basis te sturen. Ten eerste ben je er meestal voor zijn SCV aan de supply depot begint en kun je die heerlijk etteren. Ten tweede zie je vreemde dingen als reaper rush, bunker rush of rax proxies makkelijk aankomen. Ten derde als hij je niet ziet kun je zelf altijd opteren voor een hatchery proxy, wat erg leuk is.

Tegen toss stuur ik mijn eerste overlord naar zijn basis en mijn 8e drone doet een rondje op mijn eigen platform en daarna natural om verborgen pylons te zoeken. Zie je die, kun je 10poolen en er snel mee afrekenen. Zie je ze niet, dan kun je je gebruikelijke taktiek doen. Evt. kun je ook hetzelfde doen als bij een terran: starting drone naar zijn basis sturen waar je ofwel zelf kunt proxyen of kunt zien dat hij geen pylon/gateway aan het bouwen is en er dus iets raars aan de hand is.

Als afsluiter: tegen Zerg vind ik het suicidaal om iets anders dan 10pool te doen, want als hij 6poolt en jij 14poolt ben je dood. 10pool zit er netjes tussenin: op tijd om een 6pool af te stoppen, maar nog genoeg economie om niet te veel te lijden: als hij 14poolt kun je dan snel 6 lings erheen sturen om hem te etteren, waardoor de economische voordelen van 14pool toch weer gelijk getrokken worden.

Kan je uitleggen hoe je verschillende builds ziet aankomen? Ik speel Protoss maar ben nog niet zo goed dat ik kan zien wat iemand gaat doen. Ja oké een early pool snap ik wel maar hoe herken je de rest?

1-1-1 is altijd rax factory starport

3gate rush met drone in proxy

nvm

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 09:27 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Trouwens, waarom speelt iedereen zo graag 3-3 en 4-4 ? Het is een groot bunker/cannon/turtle/tech festijn, komt bijna geen tactiek aan te pas.

Speel liever 1-1 , krijg je ook niet die 'team suxxxxxx' commentaren

maarja, persoonlijke voorkeur ^^ valt me alleen op dat ik een van de weinigen ben

Omat je soms ook gewoon fun wilt hebben En als je het goed doet komt er wel tactiek bij kijken, je hebt goeie 4v4 en slechte 4v4 (of3v3)

AnusCocainus - Cocainus#370

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 14:10 schreef GoodGawd het volgende:

[..]

Omat je soms ook gewoon fun wilt hebben En als je het goed doet komt er wel tactiek bij kijken, je hebt goeie 4v4 en slechte 4v4 (of3v3)

De beste tactiek voor 4v4 is natuurlijk om meteen met alle werkers in het team iemand uit te schakelen.

Ik kan vandaag niet deelnemen aan Fok toernooien, morgenavond pas weer

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 13:51 schreef Jantehs het volgende:

[..]

Kan je uitleggen hoe je verschillende builds ziet aankomen? Ik speel Protoss maar ben nog niet zo goed dat ik kan zien wat iemand gaat doen. Ja oké een early pool snap ik wel maar hoe herken je de rest?

Ik kan 't meestal ook niet zien, zeker Terran is erg lastig (bijv: rax + tech lab, gaat ie reaper harass doen, of mass marauder met medivacs en marines ofzo?). Het eerste waar je op kan letten is of ie vroeg z'n gas pakt. Dat geeft vaak aan dat je niet zo bang hoeft te zijn voor een vroege aanval, omdat gas meestal impliceert dat iemand gaat techen.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 14:16 schreef zforces het volgende:

[..]

De beste tactiek voor 4v4 is natuurlijk om meteen met alle werkers in het team iemand uit te schakelen.

hehe tegen stel noobs zou dat nog werken ook.... alleen tegen alle andere die maken gelijk reaper, zealot of ling rush En pwnen dan een van je teammaten op z'n achterstand hehe

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 14:17 schreef tedkees2 het volgende:

[..]

Ik kan 't meestal ook niet zien, zeker Terran is erg lastig (bijv: rax + tech lab, gaat ie reaper harass doen, of mass marauder met medivacs en marines ofzo?). Het eerste waar je op kan letten is of ie vroeg z'n gas pakt. Dat geeft vaak aan dat je niet zo bang hoeft te zijn voor een vroege aanval, omdat gas meestal impliceert dat iemand gaat techen.

Behalve dat een techlab en reapers ook gas kosten, dus dat gaat niet helemaal op.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 13:57 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
1-1-1 is altijd rax factory starport

3gate rush met drone in proxy

Ook @Janteh

Dat 1-1-1 rax factory starport is snap ik, maar tegen terran speel je toch sowieso anders dan tegen protoss, dus doe je ook andere dingen bij een proxy. 1-1-1 proxy lijkt me overigens ook raar, maar goed, zou kunnen.

3gate rush is amper nog een rush... dan is je tegenstander behoorlijk ingebouwd dichtbij jouw basis, net als dat er een 1-1-1 in je natural (of zo) staat.

Beide gevallen worden voorkomen door goed scouten: als je er pas achter komt als er 3 gateways voor je deur staan dan ben je schromelijk te laat. Ook al zie je de vroege pylon niet, je zou op z'n minst z'n basis gescout moeten hebben.

Profs hebben het altijd over timing en weten de precieze secondes waarop iets kan gebeuren uit hun hoofd, maar ben lang zo goed niet (bovendien is mijn APM echt om te huilen, dus hoger dan hoog gold/midden platinum league zal ik niet komen). Maar ongein als rushes zijn heel makkelijk te zien: een normale protoss opening begint met een 9-pylon, 12-gateway. Dat betekent dat als je vroeg scout je een pylon zou moeten zien bouwen in z'n basis en als je normaal scout een gebouwde pylon en een gateway in de maak zou moeten zien. Vespene volgt meestal tegelijk met de gateway, dus als je dit ziet weet je dat er niet:
Cannon rush
Proxy stargate

plaatsvindt. Er zijn natuurlijk legio andere trucs, maar iig niet deze twee. De volgende "standaard" stap van protoss is een cybernetics core. Als je deze ziet weet je dat er geen 2-gateway zealot rush aankomt. Hierna zijn er teveel opties (hij kan bijvoorbeeld alsnog een proxy pylon neergezet hebben, vervolgens volop warpgates neerzetten en je proxy-rushen met zealots, of hij kan doortechen naar voidrays, immortals, etc. etc. Maar het wordt een redelijk standaard spelletje en tenzij hij zijn proxy pylon op je platform heeft, is het af te slaan met de "standaard" counters en kun je je eigen "standaard opening" spelen.

Cannon rush zie je doordat er voordat er een stargate is, al een forge staat. Dit betekent ófwel een cannon rush, ófwel een wall-in en fast tech naar colossi/void rays, oid. Afhankelijk van de positionering van pylon+forge kun je dit meestal wel afleiden, maar sowieso goed scouten naar die pylon op je basis, bij je ingang, oid.

Terran werkt ongeveer hetzelfde. Als je vroeg scout zie je een 9supply, 10rax en meestal een vroege tweede supply depot om de wall af te maken. Zie je iets anders, bijvoorbeeld een rax voordat er een supply depot staat, of uberhaupt geen rax, dan weet je dat er ongein aankomt. Afhankelijk van wat er wel staat kun je zien wat er aankomt:

Vroege rax en vespene: bijna altijd reapers: houd je scout in leven totdat je ziet of er een tech lab of een reactor wordt gebouwd: tech lab = reapers, reactor = marines (zie je haast nooit).

Geen rax: proxy rax, bunker rush, oid. Dan moet je heel snel rond je basis gaan scouten om te zien wat er precies gebeurt. Let wel, een normale opening betekent niet dat hij NIET aan het bunker rushen is, alleen dat de marines in eerste instantie van heel ver moeten komen. Je eigen platform goed in de gaten houden is altijd wel een vereiste.

Zerg: ik speel zelf voornamelijk Zerg en verander mijn opening toch wel vrij veel. Beste economie is toch wel 14-pool, 15-hatch. Zie je heel vroeg een pool dan kun je zerglings verwachten (ook 10pool begint meestal met een redelijke hoeveelheid lings, het zijn vooral langzamere builds die lings ook overslaan en meteen roaches of hydras bouwen)
Zie je de vroege exp niet, dan kun je een vroege inval verwachten van lings of roaches (of misschien 1-base mutas, maar zelfs dat begint met zerglings). Zie je voordat de pool half af is al vespene, verwacht dan banelings.
Zie je pas een hele late pool en geen hatch op de natural, dan zou er een proxy hatch kunnen zijn (of een FE naar een rare plek).

Iig al deze dingen zijn te spotten door te letten op welke gebouwen er wel en niet staan en wanneer ze ongeveer verschijnen. Elke strat heeft natuurlijk een ander "antwoord" afhankelijk ook nog eens van welk ras je zelf speelt. Als zerg is iig het antwoord: zo snel mogelijk je pool neerzetten en focusen op een leger: wel een tweede hatchery, niet een tweede mineral line. Desnoods tweede hatch in je basis als je natural niet verdedigbaar is. De 1-1-1 proxy moet voorkomen worden door zijn barracks te vernietigen. Lings zijn je vriend (met zsm speed). Proxy gateway: spine crawlers en lings om het af te stoppen, roaches om voor goed met de zealots af te rekenen. Cannon rush: zsm roaches, of als je er vroeg genoeg bij bent (voor de eerste cannon), lings of zelfs drones om zijn probe te doden/weg te jagen.

Overigens wil het weten welke strategien plaats kunnen vinden en hoe je ze herkent niet zeggen dat je er niet alsnog in kunt trappen!

En als hun base al vroeg dichtgespijkert is maar je hebt een normale scoute gestuurd, dan is er vaak ook narigheid op komst. Je kan het alleen niet zien.

Wacht eens even, ik ga mijn strategie niet verklappen..

[ Bericht 78% gewijzigd door CantFazeMe op 12-08-2010 15:07:36 (NINJAEDIT HAHAHAHA) ]

Van rank 6 plat naar rank 46 teruggevallen
Helft door ongeduld, dom pushen terwijl ik meer bases en map control had. Andere helft door proxy rushes en rax/bunker rushes en nydus worms. Moet echt beter scouten.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 15:04 schreef GoodGawd het volgende:
En als hun base al vroeg dichtgespijkert is maar je hebt een normale scoute gestuurd, dan is er vaak ook narigheid op komst. Je kan het alleen niet zien.

Dat vind ik het allervervelendst aan terran: het is zo verdomde makkelijk om je basis dicht te timmeren en dan valt er niet te scouten en alleen met een overweldigend leger (of baneling bust, drops, etc.) aan te vallen. Je ziet noch wat ze aan het doen zijn, noch kun je zelf fatsoenlijk aanvallen. Meestal stuur ik een zergling naar de ramp en kijk waardoor hij vernietigd wordt Soms vang je ook een glimp op van wat erachter gebeurt. Meestal is de enige manier om er echt achter te komen een overlord te laten kamikazeën.
Terran hebben het maar makkelijk met hun ultieme fallback de scansweep

Overigens is het voorkomen van gescout worden een leuke metagame waar je net zoveel profijt van kunt halen als zelf scouten. Dupe pylon met een dark shrine ergens verstoppen bijvoorbeeld, of een paar spore crawlers/turrets/cannons om observers uit de lucht te schieten voor ze iets interessants zien. Zelfs simpele trucs als expanden naar een niet-standaard plek werkt vaker dan je denkt.

Net weer even een 1v1 gespeeld tegen insane AI, gewonnen na 19 minuten. Wel close call weer, maar wat wil je met zo'n voordeel als de AI heeft.

Was trouwens ik Terran vs Zerg, hij ging voor roaches/hydra's en ik voor marines/marauders.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 15:43 schreef andrew.koster het volgende:

[..]

Dat vind ik het allervervelendst aan terran: het is zo verdomde makkelijk om je basis dicht te timmeren en dan valt er niet te scouten en alleen met een overweldigend leger (of baneling bust, drops, etc.) aan te vallen. Je ziet noch wat ze aan het doen zijn, noch kun je zelf fatsoenlijk aanvallen. Meestal stuur ik een zergling naar de ramp en kijk waardoor hij vernietigd wordt Soms vang je ook een glimp op van wat erachter gebeurt. Meestal is de enige manier om er echt achter te komen een overlord te laten kamikazeën.
Terran hebben het maar makkelijk met hun ultieme fallback de scansweep

Overigens is het voorkomen van gescout worden een leuke metagame waar je net zoveel profijt van kunt halen als zelf scouten. Dupe pylon met een dark shrine ergens verstoppen bijvoorbeeld, of een paar spore crawlers/turrets/cannons om observers uit de lucht te schieten voor ze iets interessants zien. Zelfs simpele trucs als expanden naar een niet-standaard plek werkt vaker dan je denkt.

Hoe zit dat in plat/diamond? Ik weet dat je in silver eigenlijk bijna standaard snel een gold kan pakken, omdat je tegenstander dat simpelweg niet scout (ik zelf ook niet ). Maar meestal kom ik daar niet aan, omdat iedereen een rush doet

Met de spelers die zich hebben aangemeld in dit topic erbij. En ook Asspirine
edit; en de anderen hier onder ook.

[ Bericht 12% gewijzigd door TwenteFC op 12-08-2010 18:38:21 ]

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 15:21 schreef ASSpirine het volgende:

ASSpirine - Asspirine#713

Hoe zit het met een versie voor de Mac? En zou deze draaien op de nieuwste MB? Weet trouwens niet of die witte die nu op de site staat de allernieuwste is, ik heb iig die eerste witte weer.. Dus diegene na de alu.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 16:43 schreef TwenteFC het volgende:
[ afbeelding ]

Met de spelers die zich hebben aangemeld in dit topic erbij. En ook Asspirine

Werkt dit ding zich nou automatisch bij?

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 16:43 schreef TwenteFC het volgende:
[ afbeelding ]

Met de spelers die zich hebben aangemeld in dit topic erbij. En ook Asspirine

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 16:46 schreef LeNick het volgende:
Hoe zit het met een versie voor de Mac? En zou deze draaien op de nieuwste MB? Weet trouwens niet of die witte die nu op de site staat de allernieuwste is, ik heb iig die eerste witte weer.. Dus diegene na de alu.

Versie is gewoon hetzelfde, qua dvd enzo. Ik heb denk dezelfde specs als jij (alu 13,3" mid2009) en het draait met alles op het laagst. Wel beetje haperend als het druk is.

Je mag mij ook toevoegen: viiva.965

Baszh - Basz#718

Als Terran heb ik tegen zerg altijd problemen als hij massive hydralisks gaat bouwen
En als protoss ook wel trouwens, maar meestal laat ik het niet zover komen.

Jeuj ik heb m uitgespeeld Eerste starcraft spel. Wel 5x over die laatste missie gedaan

Mijn starcraft gegevens zijn:
Wolfje - Wolfje#150

Ik wil graag nog achievements voor cooperatief tegen ai halen, dus als iemand anders daar ook interesse in heeft, kunnen we het samen proberen (ik zit op zilver niveau in 1 tegen 1).

God net 2 league games verloren 1 gewonnen. 1tje tegen een Terran wat eigenlijk echt een nubie was, maar ik deed gewoon alles fout alle dingen die je slecht kunt doen deed ik ook. En toen nog een potje viel de pc uit. God god. Nu is het 18/13 bah.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 18:24 schreef GoodGawd het volgende:
God net 2 league games verloren 1 gewonnen. 1tje tegen een Terran wat eigenlijk echt een nubie was, maar ik deed gewoon alles fout alle dingen die je slecht kunt doen deed ik ook. En toen nog een potje viel de pc uit. God god. Nu is het 18/13 bah.

Soms zit het tegen
Ik nu naar nummer 7 in m'n division, misschien kom ik je nogges tegen.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 16:52 schreef GoodGawd het volgende:

[..]

Werkt dit ding zich nou automatisch bij?

Nog niet, ik gebruik nu de JSON api van sc2ranks.com en die haalt alle gegevens op een gooit ze in een tabel waarna ik er een screenshot van maak.
De stats worden toch maar 1x per 24 uur geupdate daar.

Ik probeer eerst een beetje alle fokkers erin te krijgen. En daarna host ik gewoon een plaatje ergens wat altijd de zelfde naam heeft en dan maak ik gewoon elke dag/week ffe een screenshotje en upload hem zodat hij alles vernieuwd..

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 18:34 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

Nog niet, ik gebruik nu de JSON api van sc2ranks.com en die haalt alle gegevens op een gooit ze in een tabel waarna ik er een screenshot van maak.
De stats worden toch maar 1x per 24 uur geupdate daar.

Ik probeer eerst een beetje alle fokkers erin te krijgen. En daarna host ik gewoon een plaatje ergens wat altijd de zelfde naam heeft en dan maak ik gewoon elke dag/week ffe een screenshotje en upload hem zodat hij alles vernieuwd..

Klopt anders niks van mijn stats
Nooit in bronze gezeten, ging direct naar gold en nu 24/18

Is hij eigenlijk downloadbaar? Ik hoor nu namelijk dat hij dan niet eens te spelen is.. Maar hij wordt supervaak geseed.. Wil hem liever eerst ff spelen voordat ik 'm koop, ff kijken of uberhaupt wel mijn genre is en of die wel draait op m'n MB..

Waarom niet een lijst met sc2sigs(436x64 of 500x30)? Die worden geloof ik wel geupdate:



Oh wacht, daar staat natuurlijk niet je FOK!username in. Misschien kan iemand dat toevoegen of zelf zoiets maken?

[ Bericht 5% gewijzigd door .aeon op 12-08-2010 19:15:10 ]

Hehe cool, speelde net league tegen pross die gast helemaal boos. Terran OP enzo lol Marauder too strong etc

[ Bericht 21% gewijzigd door GoodGawd op 12-08-2010 19:52:05 ]

iemand in voor een pot?

als iemand de noodzaak voelt

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 19:32 schreef Nuck.Chorris het volgende:
iemand in voor een pot?

ja

mooi, dan start ik sc

Tsss net weer een zeg baneling bust overleeft.

Die sig past zichzelf niet aan he?

wie doet er mee aan een fok pot rond een uur of 8?

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 18:57 schreef .aeon het volgende:
Waarom niet een lijst met sc2sigs(436x64 of 500x30)? Die worden geloof ik wel geupdate:

[ afbeelding ]

Oh wacht, daar staat natuurlijk niet je FOK!username in. Misschien kan iemand dat toevoegen of zelf zoiets maken?

Ik vind hem toppie, is ook een stuk mooier en makkelijker bij te houden. ( scheelt mij een hoop werk )
We kunnen gewoon de FOKnaam ervoor zetten, zo deden we dat volgens mij in de battlefield topics ook.