Ik reed vandaag over de A58 richting Breda en er is daar ineens een stuk waarvoor je voor milieu redenen maar 100 mag rijden
. Ik had de 100 bordjes niet gezien en reed dus iets van 140 met cruisecontrol aan (nieuwe rijden enzo he 
!). Doemt er ineens een zwarte audi voor me op met een stop politie bordje....Bij het tankstation aan de kant en een prent, en gelijk een punt op mijn rijbewijs, wat dus al de 3e in 1 maand tijd was (30k/h te hard voor de 3e keer) en dus werd m'n ribba ingevorderd
Ze hebben me ook aangemeld voor een EMG cursus bij het CBR die 700 euro kost, stelletje smerige struikrovers
Uiteraard mocht ik niet meer verder rijden maja toen ze weg waren ben ik gewoon doorgereden omdat ik toch vlak in breda woon 
hahaZo niet, tvp voor de wegmisbruiker footage
quote:haha heb jij hem ook moeten doen of niet
? Kan er helemaal nix over vinden namelijk 
quote:En dan gewoon rijden met een rijverbod. Je vraagt er gewoon om TS, koop een fietsOp woensdag 11 augustus 2010 15:36 schreef Susi het volgende:
Eigen schuld. In één maand al drie keer betrapt met te hard rijden
quote:Dat ze je rijbewijs in de versnipperaar gooien......Op woensdag 11 augustus 2010 15:35 schreef Catch_me het volgende:
Verdomme man het zit zo
Ik reed vandaag over de A58 richting Breda en er is daar ineens een stuk waarvoor je voor milieu redenen maar 100 mag rijden
Bij het tankstation aan de kant en een prent, en gelijk een punt op mijn rijbewijs, wat dus al de 3e in 1 maand tijd was (30k/h te hard voor de 3e keer) en dus werd m'n ribba ingevorderd
Ze hebben me ook aangemeld voor een EMG cursus bij het CBR die 700 euro kost, stelletje smerige struikrovers
Kijk eens uit je doppen man sukkeltje.quote:Of schud ze gewoon van je af.Op woensdag 11 augustus 2010 15:40 schreef eejts het volgende:
Gepakt worden door de politie
quote:ja het was zo'n politie auto in burger dat kan je toch niet zien man :Op woensdag 11 augustus 2010 15:40 schreef eejts het volgende:
Gepakt worden door de politie
quote:nee ik rij op een runner.Op woensdag 11 augustus 2010 15:38 schreef Catch_me het volgende:
[..]
haha heb jij hem ook moeten doen of niet
quote:en hem vooral de komende 10-20 jaar niet meer laten halen..Op woensdag 11 augustus 2010 15:39 schreef achterlijke_gladiool het volgende:
[..]
Dat ze je rijbewijs in de versnipperaar gooien......
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:35 schreef Catch_me het volgende:Ze hebben me ook aangemeld voor een EMG cursus bij het CBR die
700800 euro kost
quote:
Jij bent volgens mij rijke vent, anders ga je niet doen dat.
dus geen terechte klacht,
jij bent gewoon raar, en vreemd, ik zou dat nooit doen, dan ben je niet nigger.
hef zou zo iets nooooit doen
want die s big bosss
quote:met 210 km bedoel je?Op woensdag 11 augustus 2010 15:44 schreef Salatrel het volgende:
er zijn mensen die hem sneller kwijt zijn.
quote:190Kmh
faler.Ontopic: Als je in je eerste maand al een punt krijgt, spoor je al totaal niet. Laat staan dat je 3 punten krijgt
quote:210 is sneller...
quote:210km is een afstand, 190kmh is een snelheid
quote:Ik begrijp ook wat een fotolijst met zijn verhaal te maken heeft:
http://www.google.nl/imag(...)Aw&biw=1642&bih=1000
quote:Het viel je dus niet op dat een auto met 2 inzittenden al een paar kilometer achter je aan reed? Op ongeveer dezelfde afstand en met dezelfde snelheid als jij.Op woensdag 11 augustus 2010 15:40 schreef Catch_me het volgende:
[..]
ja het was zo'n politie auto in burger dat kan je toch niet zien man :
Bovendien staan die borden daar al erg lang en staat het boven elk hectometerpaaltje nog eens vermeld.
Sukkel.
Wel vervelend voor je, TS.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:51 schreef Roflpantoffel het volgende:
En dan als gebruikersnaam 'Catch_me'
quote:Inderdaad, was meteen een mooi FP bericht geweest.Op woensdag 11 augustus 2010 16:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
jammer dat er geen boom op de snelweg stond
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:51 schreef Roflpantoffel het volgende:
En dan als gebruikersnaam 'Catch_me'
Whu whu whuahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Dat zal je leren gab, wie niet horen wilt moet maar voelen.
Veel geluk met je nieuwe examen.
Als beginnende bestuurder moet je gewoon erg oppassen, vooral omdat je nog niet eens 'echt' kan rijden. quote:
quote:Wat is daar mis mee? Iedereen die zijn rijbewijs haalt heeft hem in het begin nog maar net.Op woensdag 11 augustus 2010 16:35 schreef Tovenaar. het volgende:
Jochies die net hun rijbewijs hebben
Waar wel wat mis mee is, is mensen die denken dat de verkeersregels niet voor hen gelden. En dan interesseert het me niet of die mensen hun rijbewijs kort of lang hebben, het is sowieso dom.
quote:Rijbewijsprobleem.nl is een onderdeel van "van Oosten advocaten"
quote:HeffeliniOp woensdag 11 augustus 2010 15:50 schreef Overijsseljwz het volgende:
Hallo,
Jij bent volgens mij rijke vent, anders ga je niet doen dat.
dus geen terechte klacht,
jij bent gewoon raar, en vreemd, ik zou dat nooit doen, dan ben je niet nigger.
hef zou zo iets nooooit doen
want die s big bosss
Hef Bundy
Heb je net je rijbewijs denk je een baas te zijn en overal schijt aan te hebben
Van baas, naar faalhaas in 30 kilometer!
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:48 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Iedereen die zijn rijbewijs haalt heeft hem in het begin nog maar net.
Trouwens: Mensen die niet eerst voor hun motorrijbewijs gaan.
quote:En als je nou met 210 de verkeerde kant op gaat?
quote:Verder dit.
Wat een dom rund ben je als je drie keer in 1 maand tijd gepakt wordt.
quote:Drie punten, dus niet. Dan is het rijbewijs ongeldig verklaard en mag TS opnieuw beginnen na een tijdje.Op woensdag 11 augustus 2010 17:48 schreef ViaRegnum het volgende:
Wanneer krijg je je rijbewijs eigenlijk terug, TS?
Ik zeg: minimaal 2 jaar fietsen...en dan nog eens op examen...om je te bewijzen
quote:RIjbewijs kwijt alla, maar kun je die EMG cursus niet weigeren? Dat is gewoon geldroofOp woensdag 11 augustus 2010 15:35 schreef Catch_me het volgende:
Verdomme man het zit zo
Ik reed vandaag over de A58 richting Breda en er is daar ineens een stuk waarvoor je voor milieu redenen maar 100 mag rijden
Bij het tankstation aan de kant en een prent, en gelijk een punt op mijn rijbewijs, wat dus al de 3e in 1 maand tijd was (30k/h te hard voor de 3e keer) en dus werd m'n ribba ingevorderd
Ze hebben me ook aangemeld voor een EMG cursus bij het CBR die 700 euro kost, stelletje smerige struikrovers
quote:Ja oké, maar ik vroeg me af wanneer dat tijdje is
Drie punten, dus niet. Dan is het rijbewijs ongeldig verklaard en mag TS opnieuw beginnen na een tijdje.
1x 270 op de a12
1x Alcohol
1x Alcohol + rotonde naar de klote gereden.
Kreeg na een jaar ze rijbewijs terug, geen cursus want de officier vond 5000 euro aan boetes wel voldoende.
indien serieus.. tering
quote:juistem!!!Op woensdag 11 augustus 2010 18:06 schreef NiGeLaToR het volgende:
Ik geef toe, die 100 zones zijn de zoveelste mega-vertrutting in NL, maar om je in 1 maand voor de 3e keer aan dezelfde steen te stoten geeft al aan dat je je rijbewijs op basis van (gebrek aan) intelligentie al niet hoort te hebben.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:58 schreef BOKA het volgende:
[..]
Het viel je dus niet op dat een auto met 2 inzittenden al een paar kilometer achter je aan reed? Op ongeveer dezelfde afstand en met dezelfde snelheid als jij.
Bovendien staan die borden daar al erg lang en staat het boven elk hectometerpaaltje nog eens vermeld.
Sukkel.
quote:Volgensmij had jij een politieauto met loeiende sirenes nog niet gezien.Op woensdag 11 augustus 2010 15:40 schreef Catch_me het volgende:
[..]
ja het was zo'n politie auto in burger dat kan je toch niet zien man :
quote:Rijbewijs nooit meer teruggeven aan zulke idioten... Geen verantwoordelijkheidsgevoel, totaal gevaar voor de maatschappij...Op woensdag 11 augustus 2010 18:21 schreef Crank het volgende:
Maatje van mij is in een half jaar tijd zijn rijbewijs kwijt geraakt.
1x 270 op de a12
1x Alcohol
1x Alcohol + rotonde naar de klote gereden.
Kreeg na een jaar ze rijbewijs terug, geen cursus want de officier vond 5000 euro aan boetes wel voldoende.
quote:Tweede keer alcohol is in de regel gewoon een EMA. En vooral met zo'n verleden is een cursus op z'n plek, ipv al die boetes.
Maatje van mij is in een half jaar tijd zijn rijbewijs kwijt geraakt.
1x 270 op de a12
1x Alcohol
1x Alcohol + rotonde naar de klote gereden.
Kreeg na een jaar ze rijbewijs terug, geen cursus want de officier vond 5000 euro aan boetes wel voldoende.
quote:Rijbewijs terug gekregen hij rijd nu ook weer vrolijk rond, en die cursus heeft die nooit gehad en krijgt die ik ook niet.Op woensdag 11 augustus 2010 18:47 schreef Mikkie het volgende:
Bullshit. Een officier kan invorderen op basis van cumulatie, maar een agent kan dat ter plekke niet.
[..]
Tweede keer alcohol is in de regel gewoon een EMA. En vooral met zo'n verleden is een cursus op z'n plek, ipv al die boetes.
Moest ze boetes betalen, jaar rijontzegging en de rotonde laten fixen.
En wederom rijdt die weer vaak zat met alcohol op, hij werkte ook bij zo Albert ding die boodschappen rond bracht.
S'morgens gewoon six pack uit andere auto pakken en om 11 uur lekker zuipen achter het stuur.
Dus van geleerd? nee
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:54 schreef Splutje het volgende:
Dat je hem maar nooit meer terug krijgt
quote:Ik nietOp woensdag 11 augustus 2010 16:22 schreef Kw4Kje het volgende:
Ik hoop voor TS dat dit een verzonnen topic is....
quote:Voel je jezelf nu heel stoer?Op woensdag 11 augustus 2010 17:47 schreef Dutchlike het volgende:
[..]
Trouwens: Mensen die niet eerst voor hun motorrijbewijs gaan.
quote:Dat dus. Dan verdien je gewoon niet beter.Op woensdag 11 augustus 2010 15:53 schreef ShaoliN het volgende:
Wat een dom rund ben je als je drie keer in 1 maand tijd gepakt wordt.
quote:
How low can you go. Een broodje aap verhaal op de FP publiceren
quote:Dat gebeurd dagelijks.Op woensdag 11 augustus 2010 19:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
How low can you go. Een broodje aap verhaal op de FP publiceren
quote:Vlakbij Breda, A58, de bekende boom op de snelweg (bijna)Op woensdag 11 augustus 2010 16:07 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
jammer dat er geen boom op de snelweg stond
quote:Plaats hem maar. Laat TS maar bloeden.
quote:TS had zijn wegpiraterij niet moeten openbaren.
[..]
How low can you go. Een broodje aap verhaal op de FP publiceren
Risico van het vak.
quote:zou wel spang zijn maja iedereen denkt toch dat ik dit verzin
.
quote:Dit
Waarom sloeg je ome agent niet K.O en weg rijden maar
faalbaasjesquote:Epische comment....
quote:Ik heb inderdaad nog nooit een bekeuring gehad.
jezus zeg alsof jullie nog nooit te hard hebben gereden
quote:Jij bent zeker zo'n mode bewuste faalhaas die nog in een lelijk 206je rondrijdt kk kneus
! quote:Verlopig is het voor jou terug naar af.Op woensdag 11 augustus 2010 21:44 schreef Catch_me het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo'n mode bewuste faalhaas die nog in een lelijk 206je rondrijdt kk kneus
quote:Een keer wat te hard rijden is wat anders dan zoals jij stelselmatig veel te hard rijden.Op woensdag 11 augustus 2010 21:35 schreef Catch_me het volgende:
jezus zeg alsof jullie nog nooit te hard hebben gereden
En nog zo lomp om na diverse aanhoudingen zo door te rijden.
Ik heb in die 5 jaar rijbewijs nog nooit een bon gehad, wie is hier nu de faalhaas?
quote:Verlopig
[..]
Verlopig is het voor jou terug naar af.
quote:Ik durf tenminste te rijden zoals het bedoel is itt iedereen die aan de nederlandse betutteling mee doetOp woensdag 11 augustus 2010 21:58 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Een keer wat te hard rijden is wat anders dan zoals jij stelselmatig veel te hard rijden.
En nog zo lomp om na diverse aanhoudingen zo door te rijden.
Ik heb in die 5 jaar rijbewijs nog nooit een bon gehad, wie is hier nu de faalhaas?
O ja ben net trouwens nog lekker wezen rijden want de kans dat je gepakt word is toch niet zo groot als je normaal rijdt hahaha stakkers hier in NL
quote:juist ja.. je bevestigd dus dat je een gevaarlijke gek bent op de weg...Op woensdag 11 augustus 2010 22:05 schreef Catch_me het volgende:
[..]
Ik durf tenminste te rijden zoals het bedoel is itt iedereen die aan de nederlandse betutteling mee doet
O ja ben net trouwens nog lekker wezen rijden want de kans dat je gepakt word is toch niet zo groot als je normaal rijdt hahaha stakkers hier in NL
1x een bekeuring van 118 euro
thats it. en je moet gewoon dus opletten waar je te hard rijd
succes met je cursus battie
quote:Inderdaad, want dan doe je vrij weinig om andere verkeersdeelnemers in gevaar te brengen
[..]
Ik durf tenminste te rijden zoals het bedoel is itt iedereen die aan de nederlandse betutteling mee doet
O ja ben net trouwens nog lekker wezen rijden want de kans dat je gepakt word is toch niet zo groot als je normaal rijdt hahaha stakkers hier in NL
Dit in tegenstelling tot jouw - schijnbaar - normale rijgedrag.quote:Hopelijk ben je gewoon een troll, zo niet, dan ben je gewoon een trieste eikel.Op woensdag 11 augustus 2010 22:05 schreef Catch_me het volgende:
[..]
Ik durf tenminste te rijden zoals het bedoel is itt iedereen die aan de nederlandse betutteling mee doet
O ja ben net trouwens nog lekker wezen rijden want de kans dat je gepakt word is toch niet zo groot als je normaal rijdt hahaha stakkers hier in NL
Er is trouwens een reden waarom je niet wordt gepakt als je normaal rijdt. Mag je zelf bedenken wat die reden is.
Hopelijk ontmoet je snel een boom.
quote:Ik rijd ook te hard. Maar als ik 2 punten zou hebben in één maand tijd zou ik daarna toch ff rustig aan doen.Op woensdag 11 augustus 2010 21:35 schreef Catch_me het volgende:
jezus zeg alsof jullie nog nooit te hard hebben gereden
quote:Te kort afstand houden, onoplettendheid, slecht kijken bij het maken van een manoeuvre.. dat soort weggedrag is veel gevaarlijker dan te hard rijden. Met hard rijden is niks mis zolang er maar voldoende ruimte is, in Duitsland kan het op bepaalde stukken ook. Hier in NL zouden de maximum snelheden op sommige wegen ook een stuk hoger kunnen liggen b.v. het nieuwe stuk A2.Op woensdag 11 augustus 2010 22:16 schreef MWP het volgende:
[..]
Inderdaad, want dan doe je vrij weinig om andere verkeersdeelnemers in gevaar te brengen
quote:Zo ver heeft TS niet nagedacht...Op woensdag 11 augustus 2010 22:39 schreef Hitmewithmusic_ het volgende:
[..]
Ik rijd ook te hard. Maar als ik 2 punten zou hebben in één maand tijd zou ik daarna toch ff rustig aan doen.
Lijkt me meer grootspraak en stoerdoenerij nu
quote:Tijd voor een poll wie TS een stoere vent vindt en wie niet.Op woensdag 11 augustus 2010 22:42 schreef joers1 het volgende:
TS is een wanker, mag lijen dat ze 'm knetterjhard aanpakken...mits zn verzinsel waar is
Lijkt me meer grootspraak en stoerdoenerij nu
quote:Ik vind je niet veel beter dan de TS als je 2 punten nodig hebt om pas rustiger aan te doen...Op woensdag 11 augustus 2010 22:39 schreef Hitmewithmusic_ het volgende:
[..]
Ik rijd ook te hard. Maar als ik 2 punten zou hebben in één maand tijd zou ik daarna toch ff rustig aan doen.
quote:Ik ben het volledig met je eens dat hard rijden op zichzelf niet zorgt voor gevaarlijke situaties. Maar hard rijden op plaatsen waar anderen dat niet doen zorgt wel voor gevaarlijke situaties. Als je dan, zoals de TS, 40 kilometer per uur te snel gaat, kan je zelf aanstichter worden van bijvoorbeeld bumperkleven of andere weggebruikers - (o.a.) door de snelheid van jouw auto verkeerd in te schaten - dwingen tot gevaarlijke manoeuvres. Of nog erger: een botsing.
[..]
Te kort afstand houden, onoplettendheid, slecht kijken bij het maken van een manoeuvre.. dat soort weggedrag is veel gevaarlijker dan te hard rijden. Met hard rijden is niks mis zolang er maar voldoende ruimte is, in Duitsland kan het op bepaalde stukken ook. Hier in NL zouden de maximum snelheden op sommige wegen ook een stuk hoger kunnen liggen b.v. het nieuwe stuk A2.
Dat de maximumsnelheid op de Nederlandse wegen op sommige plekken - en dan met name dat vijfbaansstuk op de A2 waar je 80/90 mag - hoger mag, staat niet ter discussie. Te hard rijden waar anderen dat niet doen, daar heb ik meer moeite mee. Het feit dat TS de borden "100" gemist heeft, vind ik ook geen goede zaak, dan ben je niet bezig met de weg.
quote:Oh, ik heb géén punten.Op woensdag 11 augustus 2010 22:47 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ik vind je niet veel beter dan de TS als je 2 punten nodig hebt om pas rustiger aan te doen...
Ik rijd te hard, maar ik kan wel logisch nadenken waar wel en waar niet, hoeveel te hard om m'n rijbewijs te behouden.quote:Dan is het harde rijden niet de directe oorzaak van de gevaarlijke situaties maar mensen die niet kunnen anticiperen. Ik ben van mening dat mensen die niet op die manier kunnen anticiperen sowieso niet op de weg thuis horen. Dus een hardrijder die niet kan inschatten dat het verkeer voor hem langzaam rijdt of iemand die langzaam rijdt en niet kan inschatten dat er iemand met een hogere snelheid aan komt rijden.Op woensdag 11 augustus 2010 22:48 schreef MWP het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens dat hard rijden op zichzelf niet zorgt voor gevaarlijke situaties. Maar hard rijden op plaatsen waar anderen dat niet doen zorgt wel voor gevaarlijke situaties. Als je dan, zoals de TS, 40 kilometer per uur te snel gaat, kan je zelf aanstichter worden van bijvoorbeeld bumperkleven of andere weggebruikers - (o.a.) door de snelheid van jouw auto verkeerd in te schaten - dwingen tot gevaarlijke manoeuvres. Of nog erger: een botsing.
...
quote:Ok, het klonk een beetje zo van, 'pas dan ga ik voorzichtig doen'.Op woensdag 11 augustus 2010 22:53 schreef Hitmewithmusic_ het volgende:
[..]
Oh, ik heb géén punten.
Maar dan nog vind ik het raar om zo te denken om je rijbewijs te behouden terwijl het eigenlijk zou moeten zijn: wat is verantwoord rijgedrag zodat mensen om mij heen geen gevaar lopen.
quote:Ja, ik dacht al een beetje dat ik die indruk had gewekt, sowieso merk ik aan je laatste reactie ook dat je het gevoel hebt dat ik als een of andere battiboy achter het stuur zit. Zoals ik net ook al zei kan ik logisch na denken waar ik wel en waar ik niet te hard kan rijden.Op woensdag 11 augustus 2010 23:18 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Ok, het klonk een beetje zo van, 'pas dan ga ik voorzichtig doen'.
Maar dan nog vind ik het raar om zo te denken om je rijbewijs te behouden terwijl het eigenlijk zou moeten zijn: wat is verantwoord rijgedrag zodat mensen om mij heen geen gevaar lopen.
Ik scheur heus niet met 80 door de bebouwde kom. quote:Ja dat is natuurlijk een beetje de omgekeerde wereld. Dus omdat er mensen zo asociaal zijn om te hard te rijden moeten anderen daar maar volledig op kunnen participeren.Op woensdag 11 augustus 2010 23:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dan is het harde rijden niet de directe oorzaak van de gevaarlijke situaties maar mensen die niet kunnen anticiperen. Ik ben van mening dat mensen die niet op die manier kunnen anticiperen sowieso niet op de weg thuis horen. Dus een hardrijder die niet kan inschatten dat het verkeer voor hem langzaam rijdt of iemand die langzaam rijdt en niet kan inschatten dat er iemand met een hogere snelheid aan komt rijden.
Normaal gesproken zouden we er vanuit mogen gaan dat mensen zich aan bepaalde regels houden, maar volgens jouw beredenering moeten we dus maar accepteren dat mensen dat niet doen. Dan kunnen we net zo goed de verkeersregels maar meteen afschaffen.
Ik weet niet of jij ooit wordt ingehaald maar je hebt van die balzakken die je met 180 inhalen waar je 100 mag. Ik zie alleen in de binnenspiegel niet dat hij 180 rijdt omdat hij er opeens al is.
Dat heeft niets met participeren te maken van de medeweggebruikers, dan ben je gewoon een lamzak die bewust de medemens in gevaar brengt.
Beginnersrijbewijs
quote:Nee ok, helderOp woensdag 11 augustus 2010 23:24 schreef Hitmewithmusic_ het volgende:
[..]
Ja, ik dacht al een beetje dat ik die indruk had gewekt, sowieso merk ik aan je laatste reactie ook dat je het gevoel hebt dat ik als een of andere battiboy achter het stuur zit. Zoals ik net ook al zei kan ik logisch na denken waar ik wel en waar ik niet te hard kan rijden.
Het kwam een beetje over alsof je alleen uit ging kijken zodat je zelf niet in de problemen kwam, vandaar idd die reactie. Maar ik snap wat je bedoelt
quote:Samengevat, je bent een lul die terecht zijn rijbewijs kwijtraakt, en terecht die cursus moet doen. Je ziet geen bordjes en rijd ook nog eens met regelmaat te hard.Op woensdag 11 augustus 2010 15:35 schreef Catch_me het volgende:
Verdomme man het zit zo
Ik reed vandaag over de A58 richting Breda en er is daar ineens een stuk waarvoor je voor milieu redenen maar 100 mag rijden
Bij het tankstation aan de kant en een prent, en gelijk een punt op mijn rijbewijs, wat dus al de 3e in 1 maand tijd was (30k/h te hard voor de 3e keer) en dus werd m'n ribba ingevorderd
Ze hebben me ook aangemeld voor een EMG cursus bij het CBR die 700 euro kost, stelletje smerige struikrovers
Dan ben je ook nog een criminele lul omdat je na inname toch gaat rijden ...dat is een misdrijf.
Kortom, verantwoordelijkheidsgevoel van een pinda.
Auto inleveren, en ga voortaan maar met de bus...
quote:Ah, geweldig.
[..]
Jij bent zeker zo'n mode bewuste faalhaas die nog in een lelijk 206je rondrijdt kk kneus
Je bent al genoeg vernederd in dit topic en je besluit nog maar eens wild om je heen te trappen!
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:36 schreef Susi het volgende:
Eigen schuld. In één maand al drie keer betrapt met te hard rijden
Ik woon zelf ook in Breda en degene die met roekeloos rijgedrag 1 van mijn naasten aan durft te rijden, die heeft een gigantisch probleem.
Je bent gewaarschuwd bij deze.
[ Bericht 15% gewijzigd door Ben_op_FOK op 12-08-2010 00:00:27 ]
quote:Wat is dit nou weer voor laffe bedreigingOp woensdag 11 augustus 2010 23:48 schreef Ben_op_FOK het volgende:
Je moet eens verantwoordelijkheid leren nemen, sukkel!
Ik woon zelf ook in Breda en degene die met roekeloos rijgedrag 1 van mijn naasten aan durft te rijden, die heeft een gigantisch probleem.
Je bent gewaarschuwd bij deze.
? doe is ff normaal man quote:
Je moet eens verantwoordelijkheid leren nemen, sukkel!
Ik woon zelf ook in Breda en degene die met roekeloos rijgedrag 1 van mijn naasten aan durft te rijden, die heeft een gigantisch probleem.
Je bent gewaarschuwd bij deze.
__________________!quote:
Je moet eens verantwoordelijkheid leren nemen, sukkel!
Ik woon zelf ook in Breda en degene die met roekeloos rijgedrag 1 van mijn naasten aan durft te rijden, die heeft een gigantisch probleem.
Je bent gewaarschuwd bij deze.
quote:Tjemig, ik woon in Breda maar ik pak volgende keer de fiets wel....Op woensdag 11 augustus 2010 23:48 schreef Ben_op_FOK het volgende:
Je moet eens verantwoordelijkheid leren nemen, sukkel!
Ik woon zelf ook in Breda en degene die met roekeloos rijgedrag 1 van mijn naasten aan durft te rijden, die heeft een gigantisch probleem.
Je bent gewaarschuwd bij deze.
quote:Wat Catwoman1986 zegt. Daarnaast zei ik bewust "o.a." en "bijvoorbeeld". Er zijn nog een stuk meer scenario's denkbaar waarbij te hard rijden voor ongelukken kan zorgen.
[..]
Dan is het harde rijden niet de directe oorzaak van de gevaarlijke situaties maar mensen die niet kunnen anticiperen. Ik ben van mening dat mensen die niet op die manier kunnen anticiperen sowieso niet op de weg thuis horen. Dus een hardrijder die niet kan inschatten dat het verkeer voor hem langzaam rijdt of iemand die langzaam rijdt en niet kan inschatten dat er iemand met een hogere snelheid aan komt rijden.
Onderzoek van SWOV in 2004 toont overigens drie belangrijke dingen aan: 1) Hoe hoger de snelheid, hoe groter de kans op een accident 2) Hoe lager de spreiding in snelheid tussen automobilisten, hoe kleiner de kans op een accident; 3) Hoe hoger de snelheid hoe groter de gevolgen van het accident.
De conclusie van het geheel is dus dat hard rijden op plaatsen waar anderen dat niet doen de kans op ongelukken vergroot én de gevolgen van een accident verzwaren. Behalve verboden is te hard rijden dus ook nog eens moreel verwerpelijk vanwege de vergaande gevolgen die dit heeft op iemand anders leven, mocht zich een ongeluk voordoen.
Het argument dat een ander maar moet anticiperen op iemand die op een 100 km/u weg met 140 km/u langsscheurt is niet valide. 40 km/u verschil is aanzienlijk en in die paar tellen dat je iemand in de binnen- en buitenspiegels ziet kan je die snelheid niet goed inschatten, zeker omdat je hersenen niet met zo'n snelheidsverschil rekening houden.
Overigens heb ik geen bezwaar tegen een paar km/u te hard (130 ipv 120, 110 ipv 100) maar 40 km/u te hard, zoals TS, gaat te ver en is aantoonbaar levensgevaarlijk.
Overigens een leuk onderzoek om te lezen
...TS quote:Zou je wellicht gewoon "ongeluk" kunnen schrijven ipv "accident"
[..]
Wat Catwoman1986 zegt. Daarnaast zei ik bewust "o.a." en "bijvoorbeeld". Er zijn nog een stuk meer scenario's denkbaar waarbij te hard rijden voor ongelukken kan zorgen.
Onderzoek van SWOV in 2004 toont overigens drie belangrijke dingen aan: 1) Hoe hoger de snelheid, hoe groter de kans op een accident 2) Hoe lager de spreiding in snelheid tussen automobilisten, hoe kleiner de kans op een accident; 3) Hoe hoger de snelheid hoe groter de gevolgen van het accident.
De conclusie van het geheel is dus dat hard rijden op plaatsen waar anderen dat niet doen de kans op ongelukken vergroot én de gevolgen van een accident verzwaren. Behalve verboden is te hard rijden dus ook nog eens moreel verwerpelijk vanwege de vergaande gevolgen die dit heeft op iemand anders leven, mocht zich een ongeluk voordoen.
Het argument dat een ander maar moet anticiperen op iemand die op een 100 km/u weg met 140 km/u langsscheurt is niet valide. 40 km/u verschil is aanzienlijk en in die paar tellen dat je iemand in de binnen- en buitenspiegels ziet kan je die snelheid niet goed inschatten, zeker omdat je hersenen niet met zo'n snelheidsverschil rekening houden.
Overigens heb ik geen bezwaar tegen een paar km/u te hard (130 ipv 120, 110 ipv 100) maar 40 km/u te hard, zoals TS, gaat te ver en is aantoonbaar levensgevaarlijk.
Overigens een leuk onderzoek om te lezen
? Bedankt man.quote:roflOp woensdag 11 augustus 2010 23:48 schreef Ben_op_FOK het volgende:
Je moet eens verantwoordelijkheid leren nemen, sukkel!
Ik woon zelf ook in Breda en degene die met roekeloos rijgedrag 1 van mijn naasten aan durft te rijden, die heeft een gigantisch probleem.
Je bent gewaarschuwd bij deze.
) hebt en je zet dan de cruisecontrol op 140 en je noemt het ook nog "het nieuwe (bewust) rijden" diep treurig figuurIk ben blij dat IK nu even veilig kan rijden zonder dat ik door jou de berm in gereden wordt...
OP DE DAG DAT JE JE RIJBEWIJS KRIJGT BEGINT HET LEREN RIJDEN!!! (zij mijn rijinstructeur 11/12 jr terug)
DAT LAAT JIJ MAAR WEER ZIEN!!! DAT JIJ HET NIET KUNT
MONGOOL
Eigenlijk heb je geluk... jij bent een van die mongolen die zo'n driejarig meisje doodrijden, doorrijden en dan bij thuiskomst alleen maar kunnen zeiken over de file en de regen...
Ik ben blij dat ze je van de weg getrapt hebben...ik hoop en bid dat je niet nogmaals slaagt. Laat mij maar niet weten wie je bent en waar je woont, want als jij weer een rijbewijs hebt kom ik je banden leksteken.
Faaltopic
quote:struikrovers kunnen best lief zijn hoor
http://www.nu.nl/opmerkel(...)-210-km-per-uur.html
In ieder geval denk ik dat we mogen concluderen dat door de gynaecoloog niet tijdig is vastgesteld dat TS een mongooltje is.
quote:IDD,,,Op donderdag 12 augustus 2010 04:13 schreef ontbijtkoek het volgende:
Was dit misschien TS?
http://www.nu.nl/opmerkel(...)-210-km-per-uur.html
In ieder geval denk ik dat we mogen concluderen dat door de gynaecoloog niet tijdig is vastgesteld dat TS een mongooltje is.
Dan was abortus nog een optie geweest...!
quote:ik heb geen rijbewijs maar kan me wel vinden in die uitspraak..Op donderdag 12 augustus 2010 03:39 schreef Bingedrinker het volgende:
OP DE DAG DAT JE JE RIJBEWIJS KRIJGT BEGINT HET LEREN RIJDEN!!! (zij mijn rijinstructeur 11/12 jr terug)
quote:Moet jij eens opletten wat er bij een onopvallende politieauto allemaal op het dashboard bevestigd is. Een beetje opletten en je spot ze echt wel.Op woensdag 11 augustus 2010 15:40 schreef Catch_me het volgende:
[..]
ja het was zo'n politie auto in burger dat kan je toch niet zien man :
quote:Bij >20 binnen de bebouwde kom en >30 buiten de bebouwde kom te hard toch?Op donderdag 12 augustus 2010 03:42 schreef Drinky het volgende:
Wat een onzin TS wat jij zegt kan helemaal niet. Je krijgt pas een punt als je 40+ rijdt op de snelweg en niet 30+
Faaltopic
quote:TS heeft nog niet genoeg ervaring kunnen opdoen in zijn eerste maandOp donderdag 12 augustus 2010 08:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Moet jij eens opletten wat er bij een onopvallende politieauto allemaal op het dashboard bevestigd is. Een beetje opletten en je spot ze echt wel.
quote:omdat hij deze nooit gehad heeft: hij is te dom om te slagen voor zijn examen
hmm, aan ts zn verhaal te lezen klinkt hij niet erg verdrietig dat hij z'n rijbewijs kwijt is.
quote:Dit dus. 40+(na correctie)is een punt op de snelweg, tief maar weg dit nutteloze trolltopic.Op donderdag 12 augustus 2010 03:42 schreef Drinky het volgende:
Wat een onzin TS wat jij zegt kan helemaal niet. Je krijgt pas een punt als je 40+ rijdt op de snelweg en niet 30+
Faaltopic
quote:Nee wacht, er moet eerst nog een FP bericht van geschreven wordenOp donderdag 12 augustus 2010 10:02 schreef De_Groentenboer het volgende:
[..]
Dit dus. 40+(na correctie)is een punt op de snelweg, tief maar weg dit nutteloze trolltopic.
quote:Je vraagt er zelf om door "Catch_me" te heten... nu hebben ze je.Op woensdag 11 augustus 2010 15:35 schreef Catch_me het volgende:
Verdomme man het zit zo
Ik reed vandaag over de A58 richting Breda en er is daar ineens een stuk waarvoor je voor milieu redenen maar 100 mag rijden
Bij het tankstation aan de kant en een prent, en gelijk een punt op mijn rijbewijs, wat dus al de 3e in 1 maand tijd was (30k/h te hard voor de 3e keer) en dus werd m'n ribba ingevorderd
Ze hebben me ook aangemeld voor een EMG cursus bij het CBR die 700 euro kost, stelletje smerige struikrovers
Je mocht toch denken dat je bij je eerste punt wel ging zorgen voor beter rijgedrag. Maar dan nog een tweede punt krijgen, en vervolgens nóg een zware overtreding, dan is het niet meer dan logisch dat ze je rijbewijs afpakken. Blijkbaar ben je niet geschikt om auto te rijden. Trouwens, 140 rijden terwijl je net je rijbewijs hebt
Met een maand je rijbewijs op zak heb je 0% rijervaring. Ervaring doe je niet op tijdens de lessen maar komt met de jaren. Die 140 was trouwens ook te hard in het 120-gebied. En ik neem aan dat je het stuk bij Roosendaal bedoelt? Daar staan voldoende borden om aan te geven dat je 100 mag. Dus dan ben je ook wel een oetlul als je zo door blijft rijden
quote:Zoals het bedoeld is? Het is bedoeld om je aan de spelregels te houden. Wil / kan je dat niet? Dan moet je maar op Zandvoort of in Duitsland gaan racen maar niet op ONZE snelweg.Op woensdag 11 augustus 2010 22:05 schreef Catch_me het volgende:
[..]
Ik durf tenminste te rijden zoals het bedoel is itt iedereen die aan de nederlandse betutteling mee doet
O ja ben net trouwens nog lekker wezen rijden want de kans dat je gepakt word is toch niet zo groot als je normaal rijdt hahaha stakkers hier in NL
Vraagje: Wat voor auto
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 22:05 schreef Catch_me het volgende:
[..]
Ik durf tenminste te rijden zoals het bedoel is itt iedereen die aan de nederlandse betutteling mee doet
O ja ben net trouwens nog lekker wezen rijden want de kans dat je gepakt word is toch niet zo groot als je normaal rijdt hahaha stakkers hier in NL
als je je 3x in een maand laat pakken, zou je je kunnen bedenken dat de pakkans voor jou van een ander kaliber is dan voor de rest van rijdend Nederland.quote:Linkse rakker
[..]
Zoals het bedoeld is? Het is bedoeld om je aan de spelregels te houden. Wil / kan je dat niet? Dan moet je maar op Zandvoort of in Duitsland gaan racen maar niet op ONZE snelweg.
Vraagje: Wat voor autorijreed je?
Er zijn hier in Nederland genoeg stukken snelweg waar hard gereden kan worden, ik rij zelf vaak genoeg 200+, nog nooit gepakt .quote:Nooit posten op een forum als deze, want DAS IST VERBOTEN!111!!!Op donderdag 12 augustus 2010 10:22 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Linkse rakker
___________!Harder rijden dan toegestaan is altijd een risico wat je neemt, zowel voor je portomonnee, als voor je eigen veiligheid en die van anderen. Goed incalculeren dus, en 't liefste op circuits.
quote:Als een weg zo goed als leeg is en het materiaal waarmee je rijdt is goede staat is moet er geen probleem zijn. En wat is verboden, zeggen dat ik harder dan 120 rij?
[..]
Nooit posten op een forum als deze, want DAS IST VERBOTEN!111!!!
Harder rijden dan toegestaan is altijd een risico wat je neemt, zowel voor je portomonnee, als voor je eigen veiligheid en die van anderen. Goed incalculeren dus, en 't liefste op circuits.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2010 10:26:20 ]
quote:Dan heb je ook vast nooit achter mij gereden, als iemand met 200+ aan komt rijden, kan hij meteen testen of z'n remmen goed zijn, ik ga geen meter aan de kant. Maar je zult snel een of andere dikke boom ontmoeten die je niet meer op tijd kunt ontwijken.Op donderdag 12 augustus 2010 10:22 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Linkse rakker
quote:"zo goed als" is dus niet leeg. En net die ene auto zal je maar net ontmoeten. Jouw auto kan wel in goede staat zijn, maar de wegen zijn er niet altijd op berekend. Er kan ook iets op de weg liggen waarvoor je moet ontwijken (wat met 120 wel gaat). Ik noem maar wat op.Op donderdag 12 augustus 2010 10:25 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Als een weg zo goed als leeg is en het materiaal waarmee je rijdt is goede staat is moet er geen probleem zijn. En wat is verboden, zeggen dat ik harder dan 120 rij?
quote:Ik rij hard op wegen waar het kan, op provinciale wegen en in bebouwde kom hou ik me gewoon aan de snelheden.
[..]
Dan heb je ook vast nooit achter mij gereden, als iemand met 200+ aan komt rijden, kan hij meteen testen of z'n remmen goed zijn, ik ga geen meter aan de kant. Maar je zult snel een of andere dikke boom ontmoeten die je niet meer op tijd kunt ontwijken.
quote:Klopt maar als je hard rijdt leer je ook ver vooruit kijken. Maargoed ik rij ook geen 200 op 2 baans wegen (wel in Duitsland).
[..]
"zo goed als" is dus niet leeg. En net die ene auto zal je maar net ontmoeten. Jouw auto kan wel in goede staat zijn, maar de wegen zijn er niet altijd op berekend. Er kan ook iets op de weg liggen waarvoor je moet ontwijken (wat met 120 wel gaat). Ik noem maar wat op.
Op een 3 baans weg met op de rechter baan sporadisch auto's kun je best hard op de linker baan rijden.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2010 10:35:04 ]
quote:En sowieso al voorzichtig zijn bij nieuwe auto's met 2 mannen er in.Op donderdag 12 augustus 2010 08:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
Moet jij eens opletten wat er bij een onopvallende politieauto allemaal op het dashboard bevestigd is. Een beetje opletten en je spot ze echt wel.
quote:Tenzij je door de stad fietst, dan moet je opletten voor BMW312i's met geblindeerde ruiten.Op donderdag 12 augustus 2010 10:29 schreef Alicey het volgende:
[..]
En sowieso al voorzichtig zijn bij nieuwe auto's met 2 mannen er in.
quote:sorry, maar hier moet ik even op reageren: je snapt dat 'waar het kan' een leeg begrip is dat door iedereen anders wordt ingevuld?Op donderdag 12 augustus 2010 10:29 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Ik rij hard op wegen waar het kan, op provinciale wegen en in bebouwde kom hou ik me gewoon aan de snelheden.
quote:Klopt, voor mij is dat een brede 3 baan autosnelweg met op de rechter baan auto's.
[..]
sorry, maar hier moet ik even op reageren: je snapt dat 'waar het kan' een leeg begrip is dat door iedereen anders wordt ingevuld?
quote:Als ik toevallig net op die zelfde snelweg links rij, met 120km/u, en ik vind dat 200 daar níet kan, dan hebben we (lees:jij) toch een probleem.. Dan hoop ik dat je je gordel omhebt als je vol in de remmen moet.Op donderdag 12 augustus 2010 10:39 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Klopt, voor mij is dat een brede 3 baan autosnelweg met op de rechter baan auto's.
quote:Ik zou het sowieso verdacht vinden als ik een 312i zou zien. Die bestaan heul niet.Op donderdag 12 augustus 2010 10:36 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Tenzij je door de stad fietst, dan moet je opletten voor BMW312i's met geblindeerde ruiten.
quote:Jij hebt geen reden om naar de linker baan af te wijken, dat maakt jou schuldig aan het ongeluk en ik krijg dan een proces verbaal voor de snelheid.
[..]
Als ik toevallig net op die zelfde snelweg links rij, met 120km/u, en ik vind dat 200 daar níet kan, dan hebben we (lees:jij) toch een probleem.. Dan hoop ik dat je je gordel omhebt als je vol in de remmen moet.
Maargoed de remmen zijn is zeer goede staat. En de gordel is altijd om, anders gaat hij piepen.
(heb hetzelfde piepje als Ferrari
)quote:Heel scherp meid!
[..]
Ik zou het sowieso verdacht vinden als ik een 312i zou zien. Die bestaan heul niet.
quote:LolOp donderdag 12 augustus 2010 10:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik zou het sowieso verdacht vinden als ik een 312i zou zien. Die bestaan heul niet.
321i bedoelde ik, dikke fail van mij, scherp van jou quote:En waarom moet je als fietser oppassen voor een 321i?Op donderdag 12 augustus 2010 11:01 schreef JeMoeder het volgende:
Lol
quote:Zijn vaak asso rijders
[..]
En waarom moet je als fietser oppassen voor een 321i?
SPOILERMijn vorige auto was een e36 318i
quote:Ben misschein net aan het inhalen op dat moment. Dan wijk ik niet uit, maar rij ik daar al. Maar dat kan jij niet zien met 200. Of ik rij op de middelste strook, en moet uitwijken omdat iemand rechts van me mijn kant op komt bijvoorbeeld.Op donderdag 12 augustus 2010 10:53 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Jij hebt geen reden om naar de linker baan af te wijken, dat maakt jou schuldig aan het ongeluk en ik krijg dan een proces verbaal voor de snelheid.
Maargoed de remmen zijn is zeer goede staat. En de gordel is altijd om, anders gaat hij piepen.
(heb hetzelfde piepje als Ferrari
quote:Ah, zo..
quote:SPOILERMijn vorige auto was een e36 318i
SPOILERMijn huidige een 518i.
quote:Op zo'n moment zal ik ook niet met 200 langs razen, hoogstens met 140/150.
[..]
Ben misschein net aan het inhalen op dat moment. Dan wijk ik niet uit, maar rij ik daar al. Maar dat kan jij niet zien met 200. Of ik rij op de middelste strook, en moet uitwijken omdat iemand rechts van me mijn kant op komt bijvoorbeeld.
quote:
SPOILERMijn huidige is een Stilo Abarth 2.4
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2010 11:11:05 ]
quote:En jij doet dat dan gewoon zonder in je spiegels te kijken?Op donderdag 12 augustus 2010 11:08 schreef Walter81 het volgende:
en moet uitwijken omdat iemand rechts van me mijn kant op komt bijvoorbeeld.
quote:Als ik daar de tijd voor heb wel. Maar die tijd is er niet altijd. ALs het een grote vrachtwagen is die plots uitwijkt bv.Op donderdag 12 augustus 2010 11:10 schreef Alicey het volgende:
[..]
En jij doet dat dan gewoon zonder in je spiegels te kijken?
quote:Ik hoop dat ik dan nooit schuin achter jou kom te rijden.Op donderdag 12 augustus 2010 11:12 schreef Walter81 het volgende:
Als ik daar de tijd voor heb wel. Maar die tijd is er niet altijd. ALs het een grote vrachtwagen is die plots uitwijkt bv.
allemaal getrolled quote:Het had heel goed gekund he
Krijg toch allemaal de stervende hoeren Karst T
quote:Nou poeh poeh, wat een goeie troll zeg. De helft had het al door, en de andere helft had gewoon iets van 'Lekker voor je' en boeide het verder niet
Krijg toch allemaal de stervende hoeren Karst T
Ik rij al 20 jaar en heb alleen een paar bonnen gehad nadat ik was geflitst, de ergste was 15km/u te hard ofzo. En ja ik heb ook een BMW gehad
quote:Ik hoop het oprecht voor jeOp donderdag 12 augustus 2010 11:20 schreef Catch_me het volgende:
Krijg toch allemaal de stervende hoeren Karst T
quote:Standaard respons nadat iemand ontdekt dat er backfire is...Op donderdag 12 augustus 2010 11:20 schreef Catch_me het volgende:
Krijg toch allemaal de stervende hoeren Karst T
quote:poepoe nounou
Krijg toch allemaal de stervende hoeren Karst T
quote:Nee hoor, kan zulke grappen juist wel waarderenOp donderdag 12 augustus 2010 11:45 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Standaard respons nadat iemand ontdekt dat er backfire is...
quote:Normaal kijk ik wel hoor.. Maar wat doe jij als er ineens een grote vrachtwagen naast je snel jouw kant op komt? Eerst eens alle spiegels afgaan enzo, of een snok aan je stuur geven om jezelf en je auto niet onder de vrachtwagen te laten komen? Ik heb het over noodingrepen he.Op donderdag 12 augustus 2010 11:16 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik dan nooit schuin achter jou kom te rijden.
quote:Remmen.Op donderdag 12 augustus 2010 11:50 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Normaal kijk ik wel hoor.. Maar wat doe jij als er ineens een grote vrachtwagen naast je snel jouw kant op komt?
quote:Dat kan ook
oh noes hij reed 20km/h te snel!!!1!!1!1 fuck off. Ga eerst allemaal maar eerst is je rijbewijs halen + paar jaar ervaring.
quote:Hij schreef dat hij 140 reed waar tie 100 mocht.. dat was dus 40+. En bij een derde punt ben je hem volgens mij wel degelijk kwijt.Op donderdag 12 augustus 2010 12:38 schreef Chinless het volgende:
Ts, in Breda / tilburg rijd geen Audi van het klpd. Maar een Polo. Verder wordt je rijbewijs niet direct ingenomen bij 30+ te hard ook niet als het een punt kost. Op snelweg is het overigens pas bij 40+. maw je bent een loser met een kuttopic
quote:Zij het dat een punt pas wordt afgetrokken na een definitief veroordelend vonnis.Op donderdag 12 augustus 2010 12:59 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Hij schreef dat hij 140 reed waar tie 100 mocht.. dat was dus 40+. En bij een derde punt ben je hem volgens mij wel degelijk kwijt.
Of het nu 30 of 40 km te hard is..
TS heeft gewoon 3x niet 'opgelet' oftewel naar mijn mening dan onterecht een rijbewijs gekregen. Als TS geen borden kan lezen.....
quote:Dat zou ik ook zeggen als niemand je gelijk geeft..Op donderdag 12 augustus 2010 11:20 schreef Catch_me het volgende:
Krijg toch allemaal de stervende hoeren Karst T
Maar niet zoals jij nu omschrijft.
? Netjes en verzorgd... Wel kut voor je.quote:Punten rijbewijsOp donderdag 12 augustus 2010 13:15 schreef qwerty101 het volgende:
Volgens mij klopt het wel wat er gezegd word, je rijbewijs word alleen direct ingevorderd als je staande word gehouden en je 50km te hard gereden hebt.
Maar niet zoals jij nu omschrijft.
Debiel.
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:14 schreef Hyundai het volgende:
Ik heb geen rijbewijs. Moet nog even wachten. Maar ik begin nu al te sparen voor mijn Citroën C1
_!quote:Tot je in een situatie zit waar die vrachtwagen te hard jouw kant op komt en remmen geen zin heeft, maar enkel naar rechts uitwijken is een optie.
Ik kies dan liever voor een andere auto die mogelijk links van mij rijdt dan voor geplet te worden door die vrachtwagen.
Als degene die links van je rijdt dan niet asociaal hard rijdt zou die persoon kunnen remmen, maar als die persoon 200 rijdt is dat natuurlijk geen optie meer.
quote:Als die vrachtwagen zo plotseling naar links komt (zie je dat dan niet aankomen?Op donderdag 12 augustus 2010 14:26 schreef Catwoman1986 het volgende:
Tot je in een situatie zit waar die vrachtwagen te hard jouw kant op komt en remmen geen zin heeft, maar enkel naar rechts uitwijken is een optie.
Ik kies dan liever voor een andere auto die mogelijk links van mij rijdt dan voor geplet te worden door die vrachtwagen.
Als degene die links van je rijdt dan niet asociaal hard rijdt zou die persoon kunnen remmen, maar als die persoon 200 rijdt is dat natuurlijk geen optie meer.
) dat zelfs remmen geen soelaas biedt, dan zou ik me niet meer druk maken om de vraag hoe hard iemand op de strook links van je rijdt. Het snelheidsverschil scheelt dan hooguit nog in de schade. quote:Hehe, jij snapt tenminste wat ik bedoelOp donderdag 12 augustus 2010 14:26 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Tot je in een situatie zit waar die vrachtwagen te hard jouw kant op komt en remmen geen zin heeft, maar enkel naar rechts uitwijken is een optie.
Ik kies dan liever voor een andere auto die mogelijk links van mij rijdt dan voor geplet te worden door die vrachtwagen.
Als degene die links van je rijdt dan niet asociaal hard rijdt zou die persoon kunnen remmen, maar als die persoon 200 rijdt is dat natuurlijk geen optie meer.
quote:Toch moet je het snelheidsverschil meenemen, ga je liever met 20 km verschil tegen de vrachtwagen of met 80 km verschil tegen degene links van je.Op donderdag 12 augustus 2010 14:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als die vrachtwagen zo plotseling naar links komt (zie je dat dan niet aankomen?
quote:Als een vrachtwagen ineens naar links komt hoef je dat niet te zien aankomen nee. Als die chauffeur niet kijkt en het stuur ineens naar links gooit kan het snel gaan, heb het al eens meegemaakt. Remmen deed ik (ik reed al links) maar dat had weinig effect.Op donderdag 12 augustus 2010 14:38 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als die vrachtwagen zo plotseling naar links komt (zie je dat dan niet aankomen?
Toen was het bijna een vangrail - Catwoman - vrachtwagen sandwich. Niet fijn. Gelukkig zag meneer de chauffeur het op tijd.
Als uitwijken naar links nog mogelijk is zou ik dat zeker doen. Beter dan geplet worden. Tuurlijk ga ik dan niet meer afwegen of die auto te hard rijdt of niet. Maar dat neemt niet weg dat ik het prettiger zou vinden als die auto 'maar' 120 zou rijden ipv 200.
En aangezien dit soort situaties nogal eens voorkomen vind ik het dus onverantwoord om zo asociaal hard te rijden.
quote:Het kan zo simpel zijn heOp donderdag 12 augustus 2010 14:41 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Hehe, jij snapt tenminste wat ik bedoel
Ik denk dat veel mensen die zo asociaal rijden pas wakker worden geschud als ze zelf zoiets meemaken.
quote:Ik zou sowieso niet zonder te kijken een strook opschuiven. Je weet dan niet aan wat voor risico je jezelf bloot stelt, terwijl je dat bij een vrachtwagen wel weet. Sowieso zie je het al aankomen als een vrachtwagen van strook gaat wisselen. Zie je dat niet op tijd, dan kun je altijd nog remmen of juist gas geven en hopen dat je rozenkrans helpt. Altijd beter dan zomaar uitwijken zonder dat je weet wat je tegen komt.Op donderdag 12 augustus 2010 14:43 schreef Pharkus het volgende:
Toch moet je het snelheidsverschil meenemen, ga je liever met 20 km verschil tegen de vrachtwagen of met 80 km verschil tegen degene links van je.
quote:
quote:Als jij denkt dat je altijd met remmen zo'n situatie als van Catwoman kan voorkomen, succes!Op donderdag 12 augustus 2010 14:47 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik zou sowieso niet zonder te kijken een strook opschuiven. Je weet dan niet aan wat voor risico je jezelf bloot stelt, terwijl je dat bij een vrachtwagen wel weet. Sowieso zie je het al aankomen als een vrachtwagen van strook gaat wisselen. Zie je dat niet op tijd, dan kun je altijd nog remmen of juist gas geven en hopen dat je rozenkrans helpt. Altijd beter dan zomaar uitwijken zonder dat je weet wat je tegen komt.
Het gaat er gewoon om, er kan wel eens iets gebeuren, wat dan ook, waardoor je moet uitwijken. Als je 120 rijdt en een ander rijdt ook ongeveer tussen de 100 en 130, is het snelheidsverschil niet zo groot.
Wanneer er dan een halve gare aankomt die 200+ rijdt, is dat vragen om dodelijke ongelukken.
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:47 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Het kan zo simpel zijn he
Ik denk dat veel mensen die zo asociaal rijden pas wakker worden geschud als ze zelf zoiets meemaken.
? Aan de reacties te lezen zijn er mensen die waarschijnlijk nooit wakkergeschud gaan worden, die worden hoogstens tot een eeuwige slaap geschud door een boom ofzo.
quote:Als je uitwijkt terwijl er iemand naast je zit, kan 120 km/h ook al dodelijk zijn als je wat pech hebt. Het recht houden lukt meestal niet meer zo goed als iemand je flanken inschiet.Op donderdag 12 augustus 2010 14:55 schreef Walter81 het volgende:
Als jij denkt dat je altijd met remmen zo'n situatie als van Catwoman kan voorkomen, succes!
Het gaat er gewoon om, er kan wel eens iets gebeuren, wat dan ook, waardoor je moet uitwijken. Als je 120 rijdt en een ander rijdt ook ongeveer tussen de 100 en 130, is het snelheidsverschil niet zo groot.
Wanneer er dan een halve gare aankomt die 200+ rijdt, is dat vragen om dodelijke ongelukken.
quote:Snel! Bel de VRT en vraag of ze het woord (verkeers)accident willen schrappen uit de taallijst.
[..]
Zou je wellicht gewoon "ongeluk" kunnen schrijven ipv "accident"
quote:Soms best zonde dat er geen bomen op de snelweg staanOp donderdag 12 augustus 2010 14:56 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Aan de reacties te lezen zijn er mensen die waarschijnlijk nooit wakkergeschud gaan worden, die worden hoogstens tot een eeuwige slaap geschud door een boom ofzo.
quote:Daarom is het dus wel zo prettig dat mensen geen 200 rijden, dat maakt de kansen namelijk nog eens een stuk kleiner.Op donderdag 12 augustus 2010 14:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Als je uitwijkt terwijl er iemand naast je zit, kan 120 km/h ook al dodelijk zijn als je wat pech hebt. Het recht houden lukt meestal niet meer zo goed als iemand je flanken inschiet.
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 15:25 schreef MWP het volgende:
[..]
Snel! Bel de VRT en vraag of ze het woord (verkeers)accident willen schrappen uit de taallijst.
Het was sowieso een beetje een falende reactie, vragen om een ander woord terwijl dit gewoon duidelijk was.
quote:Nee hoor. Bij een artikel 5 kunnen ze het ook gelijk invorderen en als je als beginnend bestuurder al 2 punten hebt en je begaat nog een overtreding waar een punt voor staat kan het ook gelijk worden ingevorderd.Op donderdag 12 augustus 2010 13:15 schreef qwerty101 het volgende:
Volgens mij klopt het wel wat er gezegd word, je rijbewijs word alleen direct ingevorderd als je staande word gehouden en je 50km te hard gereden hebt.
Maar niet zoals jij nu omschrijft.
Anyway, ik hoop dat ts voor de emg faalt en nooit meer van z'n leven een rijbewijs krijgt.
quote:Altijd checken wie er in zit, doe ik ook als ik met 160 voorbij kom cruisen (zelfde snelweg ook altijd trouwensOp woensdag 11 augustus 2010 15:40 schreef Catch_me het volgende:
[..]
ja het was zo'n politie auto in burger dat kan je toch niet zien man :
)1 persoon = safe
2 mannen beetje goed gekleed, vaak rijdend in een audi, volvo, of Ford Mondeo = oppassen
quote:Nee, niet als je pas je rijbewijs hebt hahahah. Of moet ik nu zeggen HAD???Op woensdag 11 augustus 2010 15:40 schreef Catch_me het volgende:
[..]
ja het was zo'n politie auto in burger dat kan je toch niet zien man :
quote:Dit topic is verzonnen als je het nog niet door had, helder lichtOp donderdag 12 augustus 2010 17:39 schreef boefke20 het volgende:
[..]
Nee, niet als je pas je rijbewijs hebt hahahah. Of moet ik nu zeggen HAD???
ik heb nog niet eens m'n rijbewijs quote:Ik ben een helder licht MET rijbewijs, jij zonder hahahaOp donderdag 12 augustus 2010 17:40 schreef Catch_me het volgende:
[..]
Dit topic is verzonnen als je het nog niet door had, helder licht
quote:citroen c1 zeker (Op donderdag 12 augustus 2010 17:42 schreef boefke20 het volgende:
[..]
Ik ben een helder licht MET rijbewijs, jij zonder hahaha
)quote:Nope
quote:Ga jij nou eerst fijn je rijbewijs halen, voordat je mensen op hun (mogelijke) auto gaat beoordelen
quote:Welke rib werd ingevorderd dan?Op woensdag 11 augustus 2010 15:35 schreef Catch_me het volgende:
Verdomme man het zit zo
Ik reed vandaag over de A58 richting Breda en er is daar ineens een stuk waarvoor je voor milieu redenen maar 100 mag rijden
Bij het tankstation aan de kant en een prent, en gelijk een punt op mijn rijbewijs, wat dus al de 3e in 1 maand tijd was (30k/h te hard voor de 3e keer) en dus werd m'n ribba ingevorderd
Ze hebben me ook aangemeld voor een EMG cursus bij het CBR die 700 euro kost, stelletje smerige struikrovers
quote:Nee, bij +30 binnen BBK en +40 buiten BBK
[..]
Bij >20 binnen de bebouwde kom en >30 buiten de bebouwde kom te hard toch?
quote:Gordel op een motor
[..]
Als ik toevallig net op die zelfde snelweg links rij, met 120km/u, en ik vind dat 200 daar níet kan, dan hebben we (lees:jij) toch een probleem.. Dan hoop ik dat je je gordel omhebt als je vol in de remmen moet.
SPOILERBestaat overigens wel
!!!111quote:dan boeit het zowiezo niet, roekeloos rijden in een auto is al erg, op een motor mag je wat mij betreft best kennis maken met het asfalt, het liefst een paar honder meter..Op donderdag 12 augustus 2010 19:01 schreef Drinky het volgende:
[..]
Gordel op een motorSPOILERBestaat overigens wel
quote:WegmisbruikersOp woensdag 11 augustus 2010 18:40 schreef poo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Met een motor zit je veel sneller op "hoge" snelheden zonder dat dat echt gevaarlijk is. Waar ik op stukken met de auto maar met 80 kan rijden kan ik met de motor met gemak 160 rijden, sowieso kun je ook nog eens veel sneller remmen.
[..]
dan boeit het zowiezo niet, roekeloos rijden in een auto is al erg, op een motor mag je wat mij betreft best kennis maken met het asfalt, het liefst een paar honder meter..
Roekeloos is ook maar relatief
Roekeloos rijden in een auto is trouwens erger dan op een motor. Een auto weegt 1,5 ton itt 200kg, daarmee kun je veel meer schade aanrichten.
quote:Maar dat maakt jou niet minder debiel, marginaal...
[..]
Dit topic is verzonnen als je het nog niet door had, helder licht
quote:Die snelheden zijn er niet om je te pesten, maar om ervoor te zorgen dat je ook van elkaar kunt verwachten hoe hard iedereen rijdt om ervoor te zorgen dat mensen daar goed op kunnen participeren.Op donderdag 12 augustus 2010 19:27 schreef Drinky het volgende:
[..]
Met een motor zit je veel sneller op "hoge" snelheden zonder dat dat echt gevaarlijk is. Waar ik op stukken met de auto maar met 80 kan rijden kan ik met de motor met gemak 160 rijden, sowieso kun je ook nog eens veel sneller remmen.
Roekeloos is ook maar relatief
Roekeloos rijden in een auto is trouwens erger dan op een motor. Een auto weegt 1,5 ton itt 200kg, daarmee kun je veel meer schade aanrichten.
Als jij dan als een mongool 160 rijdt waar je 80 mag, ben je ,ongeacht je voertuig, gewoon een lompe sukkel.
Je kunt hier gerust 150 over de 50KM wegen gaan.... in de anderhalf jaar dat ik nu rij heb ik nog geen enkele politie gezien die ook maar de intentie had om iemand aan te houden! ^^
quote:Keistoer!Op donderdag 12 augustus 2010 19:31 schreef horned_reaper het volgende:
Dan moet je hier in winschoten gaan wonen
Je kunt hier gerust 150 over de 50KM wegen gaan.... in de anderhalf jaar dat ik nu rij heb ik nog geen enkele politie gezien die ook maar de intentie had om iemand aan te houden! ^^
quote:nee, niets stoers aan...... enkel een stuk handiger mocht je een keer per ongeluk het gaspedaal iets te diep intrappen!
Er zijn hier vrijwel geen flitspalen en verkeerscontrole's heb ik ook nog nooit gezien... meer zeg ik toch niet?
Ik zeg toch niet dat ik overal 150 rij
quote:Op een rustige weg die ik als m'n broekzak ken, vind 't wel meevallen. Op drukke wegen rijd ik ook gewoon normaal mee.
[..]
Die snelheden zijn er niet om je te pesten, maar om ervoor te zorgen dat je ook van elkaar kunt verwachten hoe hard iedereen rijdt om ervoor te zorgen dat mensen daar goed op kunnen participeren.
Als jij dan als een mongool 160 rijdt waar je 80 mag, ben je ,ongeacht je voertuig, gewoon een lompe sukkel.
Anticipatie is iets wat je goed moet beheersen als je snel gaat rijden, zonder is het best roekeloos ja.
quote:Ja maar het gaat niet alleen om jouw anticipatie en of jij de weg goed kent, het gaat er om dat je medeweggebruikers er niet op rekenen en je hen zo in gevaar brengt.Op donderdag 12 augustus 2010 19:36 schreef Drinky het volgende:
[..]
Op een rustige weg die ik als m'n broekzak ken, vind 't wel meevallen. Op drukke wegen rijd ik ook gewoon normaal mee.
Anticipatie is iets wat je goed moet beheersen als je snel gaat rijden, zonder is het best roekeloos ja.
quote:Ik breng eerder mezelf in gevaar dan hen hoor
[..]
Ja maar het gaat niet alleen om jouw anticipatie en of jij de weg goed kent, het gaat er om dat je medeweggebruikers er niet op rekenen en je hen zo in gevaar brengt.
quote:Jij knalt uitsluitend op bomen als je de macht over het stuur verliest?Op donderdag 12 augustus 2010 19:47 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ik breng eerder mezelf in gevaar dan hen hoor
quote:Het kwam over als stoerdoenerij, vandaarOp donderdag 12 augustus 2010 19:35 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
nee, niets stoers aan...... enkel een stuk handiger mocht je een keer per ongeluk het gaspedaal iets te diep intrappen!
Er zijn hier vrijwel geen flitspalen en verkeerscontrole's heb ik ook nog nooit gezien... meer zeg ik toch niet?
Ik zeg toch niet dat ik overal 150 rij
quote:Ik ga niet met mijn knie aan de grond de binnenbocht door als ik zie dat er een auto aan de andere kant aan komt, dus dan is het risico dat ik op auto's knal bijna nihil. Bomen en bermen zijn mijn slachtoffers
[..]
Jij knalt uitsluitend op bomen als je de macht over het stuur verliest?
quote:Als je het doet als er niemand in de buurt is dan moet je het inderdaad zelf weten, dan heb je er hooguit alleen jezelf meeOp donderdag 12 augustus 2010 19:55 schreef Drinky het volgende:
[..]
Ik ga niet met mijn knie aan de grond de binnenbocht door als ik zie dat er een auto aan de andere kant aan komt, dus dan is het risico dat ik op auto's knal bijna nihil. Bomen en bermen zijn mijn slachtoffers
quote:zal ik mn schoonvader toch eens inseinen dan...die werkt als 'wout' in jouw regioOp donderdag 12 augustus 2010 19:31 schreef horned_reaper het volgende:
Dan moet je hier in winschoten gaan wonen
Je kunt hier gerust 150 over de 50KM wegen gaan.... in de anderhalf jaar dat ik nu rij heb ik nog geen enkele politie gezien die ook maar de intentie had om iemand aan te houden! ^^
quote:BS: als je met 270 gepakt wordt ben je hem sowieso kwijt
Maatje van mij is in een half jaar tijd zijn rijbewijs kwijt geraakt.
1x 270 op de a12
1x Alcohol
1x Alcohol + rotonde naar de klote gereden.
Kreeg na een jaar ze rijbewijs terug, geen cursus want de officier vond 5000 euro aan boetes wel voldoende.
quote:We hebben hier nog iemand die genomineerd kan worden voor mongool van het jaar. Drinky zuigt anus net zoals Catch_me.Op donderdag 12 augustus 2010 19:27 schreef Drinky het volgende:
[..]
Met een motor zit je veel sneller op "hoge" snelheden zonder dat dat echt gevaarlijk is. Waar ik op stukken met de auto maar met 80 kan rijden kan ik met de motor met gemak 160 rijden, sowieso kun je ook nog eens veel sneller remmen.
Roekeloos is ook maar relatief
Roekeloos rijden in een auto is trouwens erger dan op een motor. Een auto weegt 1,5 ton itt 200kg, daarmee kun je veel meer schade aanrichten.
Ja, een motor is sneller op beide vlakken; gassen en remmen... dat zegt niet dat je op een motor het gas vol open moet gooien (en te houden) om vervolgens op een levensgevaarlijk moment weer keihard te remmen...
Roekeloos is niet relatief... ten eerste BEN JIJ roekeloos! Iedereen die dubbel de toegestane snelheid rijdt pleegt in principe zelfmoord, het gaat alleen meestal (vaak ook niet) op het nippertje goed...
En roekeloos rijden in een auto is niet ERGER... wat voor een hopeloze debiel ben jij eigenlijk...
1. In een auto zit je relatief beschermd (gordel, vaak airbag, carosserie)
2. Bij snelheden van 120+ en ZEKER bij 200+ is er van een voertuig niets over dat nog een apk doorstaat... motor OF auto, maakt daarin geen verschil...
3. Het risico dat een motor in een crash een slachtoffer maakt is in principe groter omdat een 'slidende' motor door een steen of iets anders op de weg airborn kan geraken en kan inslaan op hoofdhoogte van bestuurders van betrokken auto's... om maar te zwijgen over motoren die gelijk crashen en vervolgens als projectiel verdergaan...
4. als auto's inbeuken op andere auto's gaat de energie vaak snel verloren
5. In zekere zin neem je als motorrijder zelfs nog een groter risico met jezelf... ja, tieners (zoals jijzelf) of pubers (zoals jijzelf & Catch-Me) denken dan: "o, maar ik neem ALLEEN MAAR een risico met MIJN leven, dat maakt niet uit... mijn leven is MIJN leven en ik mag doen wat ik wil..."
FOUT... zeg dat nog maarres tegen je huilende moeder die bij je hoofdloze romp in de kist staat te huilen terwijl je arme vader haar tranen droogt...
Je opa zegt dan tegen je zuster: "we zullen Drinky nooooooooooooooooooit vergeten..., hij was een harde rijder, hij was een held, een baas, hij liet al die andere sukkels zien dat 200 rijden cool is net zoals roken, blowen en je vriendin 'keelgatneuken', ik ben trots op 'm"...
[ Bericht 1% gewijzigd door Bingedrinker op 13-08-2010 05:53:50 ]
quote:Huilie, leer eens rijden of blijf gewoon thuis
[..]
We hebben hier nog iemand die genomineerd kan worden voor mongool van het jaar. Drinky zuigt anus net zoals Catch_me.
Ja, een motor is sneller op beide vlakken; gassen en remmen... dat zegt niet dat je op een motor het gas vol open moet gooien (en te houden) om vervolgens op een levensgevaarlijk moment weer keihard te remmen...
Roekeloos is niet relatief... ten eerste BEN JIJ roekeloos! Iedereen die dubbel de toegestane snelheid rijdt pleegt in principe zelfmoord, het gaat alleen meestal (vaak ook niet) op het nippertje goed...
En roekeloos rijden in een auto is niet ERGER... wat voor een hopeloze debiel ben jij eigenlijk...
1. In een auto zit je relatief beschermd (gordel, vaak airbag, carosserie)
2. Bij snelheden van 120+ en ZEKER bij 200+ is er van een voertuig niets over dat nog een apk doorstaat... motor OF auto, maakt daarin geen verschil...
3. Het risico dat een motor in een crash een slachtoffer maakt is in principe groter omdat een 'slidende' motor door een steen of iets anders op de weg airborn kan geraken en kan inslaan op hoofdhoogte van bestuurders van betrokken auto's... om maar te zwijgen over motoren die gelijk crashen en vervolgens als projectiel verdergaan...
4. als auto's inbeuken op andere auto's gaat de energie vaak snel verloren
5. In zekere zin neem je als motorrijder zelfs nog een groter risico met jezelf... ja, tieners (zoals jijzelf) of pubers (zoals jijzelf & Catch-Me) denken dan: "o, maar ik neem ALLEEN MAAR een risico met MIJN leven, dat maakt niet uit... mijn leven is MIJN leven en ik mag doen wat ik wil..."
FOUT... zeg dat nog maarres tegen je huilende moeder die bij je hoofdloze romp in de kist staat te huilen terwijl je arme vader haar tranen droogt...
Je opa zegt dan tegen je zuster: "we zullen Drinky nooooooooooooooooooit vergeten..., hij was een harde rijder, hij was een held, een baas, hij liet al die andere sukkels zien dat 200 rijden cool is net zoals roken, blowen en je vriendin 'keelgatneuken', ik ben trots op 'm"...
quote:Of dat dat minder gevaarlijk is betwijfel ik ten zeerste. als je met je motor ook maar een klein foutje maakt vlieg je door de lucht, heb je een paar meter bescherming van je kleding, en ga je vervolgens over het asfalt alsof je over een kaasschaaf heengaat. Waarna je tussen de poten van de vangrail zal eindigen.Op donderdag 12 augustus 2010 19:27 schreef Drinky het volgende:
[..]
Met een motor zit je veel sneller op "hoge" snelheden zonder dat dat echt gevaarlijk is. Waar ik op stukken met de auto maar met 80 kan rijden kan ik met de motor met gemak 160 rijden, sowieso kun je ook nog eens veel sneller remmen.
Je vergeet ook dat een motorfiets een langere remweg heeft dan een auto, al denken veel motorrijders dat dit anders is.
Trouwens, als motorrijden zo niet-gevaarlijk is, waarom vallen er dan zo vaak slachtoffers?
Als een auto op een 80-weg een andere auto of tractor of wat dan ook gaat inhalen, in z'n spiegel kijkt (of op de andere weghelft kijkt), niks ziet, in gaat halen, en vervolgens een motorrijder schept, dan komt dat omdat jij met 160 ineens aan komt rijden waar ze het niet verwachten.
Of motorrijders die zelf gaan inhalen met tegenliggers.. Ik heb het wel eens gehad op een provinciale weg, dat een tegemoetkomende motorrijder via mijn weghelft ging inhalen, en ik vol in de remmen moest om geen frontale aanrijding te krijgen. Dat tuig brengt mij ook in gevaar. Wat ze zelf doen, is hun probleem. Hoop dan ook dat hij snel een boom tegengekomen is om zich tegen kapot te rijden. Beter een boom dan een ander.
En dat geldt voor jou dan ook als jij zo asociaal dom rijdt.
quote:Als dat je enige reactie is heb je dus geen argumenten meer en weet je dat hij gelijk heeftOp vrijdag 13 augustus 2010 07:18 schreef Drinky het volgende:
[..]
Huilie, leer eens rijden of blijf gewoon thuis