GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik moest lachen.quote:
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Taalfouten zijn pas vuil. 
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
En hier kunnen we wat mee.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:25 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Het wordt wel verwerkt maar na een uur of 14 tot 20 niet eten gaat je metabolisme hard achteruit en komt uiteindelijk bijna in z'n geheel stil te liggen.
Harde feiten.
Wat een reacties weer, alsof ze zich aangevallen voelen 
Ik geef alleen reactie op de posts boven me.
Ik geef alleen reactie op de posts boven me.
Lambo of Rekt
Dat lijkt me ook niet echt gezond neequote:Op donderdag 12 augustus 2010 22:23 schreef zoalshetis het volgende:
en dat mag je dan uiteindelijk blussen met een overdaad aan suiker. lang leve diabetes. lang leve vetzucht.
Ramadarm
Doe liever wat aan je eigen fouten dan mijn fouten te willen verbeteren om me belachelijk te maken. Toevallig doe ik geen spellingschecker en glippen er wat fouten in. Who cares.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 04:15 schreef zarGon het volgende:
Het is "te allen tijde", niet "ten alle tijden".
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
Ik verbeter je niet om je belachelijk te maken.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 11:48 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Doe liever wat aan je eigen fouten dan mijn fouten te willen verbeteren om me belachelijk te maken. Toevallig doe ik geen spellingschecker en glippen er wat fouten in. Who cares.
En lighten up, wil je? Ik ga mijn (gevoel voor) humor niet kwijtraken of wegstoppen omdat het ramadan is. Iedereen gaat er anders mee om, jij (te) vroom en ik wat losser.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2010 12:02:36 ]
Is er een te vroom of een te los te noemen wanneer duidelijk een regel is die A zegt en iemand B doet?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik verbeter je niet om je belachelijk te maken.
En lighten up, wil je? Ik ga mijn (gevoel voor) humor niet kwijtraken of wegstoppen omdat het ramadan is. Iedereen gaat er anders mee om, jij (te) vroom en ik wat losser.
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
Is religie nou echt zo zwart-wit voor jou? Ik geloof op mijn manier, jij op jouw manier.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:12 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Is er een te vroom of een te los te noemen wanneer duidelijk een regel is die A zegt en iemand B doet?
Ik zou zweren dat geloof voor jezelf is ?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Is religie nou echt zo zwart-wit voor jou? Ik geloof op mijn manier, jij op jouw manier.
Als God een regel stelt, jij zult niet vloeken, kun je nauwelijks spreken van "jij belijdt het op jouw manier en ik op mijn manier". Ik weet niet hoe je het went of keert en in welke bochten je jezelf heb zitten wrengen, maar er bestaat niet zoiets als "gematigd" of "conservatief" wat betreft bijvoorbeeld vloeken. Je hoort het niet te doen punt uit.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Is religie nou echt zo zwart-wit voor jou? Ik geloof op mijn manier, jij op jouw manier.
Nu kun je wel hoog van de toren blazen "ik doe het op mijn manier". Nou heel lullig maar "jouw manier" is in dit geval gewoon foutief. Simpel. 1+1 =2 en bij jouw is het niet 2.
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
Je kunt liever jezelf haten voor wat je bent.quote:
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
- Lees de post hierboven -
[ Bericht 94% gewijzigd door o.us op 13-08-2010 15:43:28 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door o.us op 13-08-2010 15:43:28 ]
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
Down the drain omdat er achterlijke Moslims zijn die niet eens weten waarom ze Ramadan doen. Als ik nog één keer vóór de arme mensen hoor dan klap ik ze neer.
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:46 schreef Lord_Horatio het volgende:
Down the drain omdat er achterlijke Moslims zijn die niet eens weten waarom ze Ramadan doen. Als ik nog één keer vóór de arme mensen hoor dan klap ik ze neer.
"waarom vast je?"
"Ja...voor die armen enzeau, net als hun voeluh "
Het is om gek van te worden. Hopelijk komt Wilders aan de macht, zodat Moslims eens gaan kijken wat hun religie eigenlijk echt is.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:06 schreef Muridae het volgende:
[..]
"waarom vast je?"
"Ja...voor die armen enzeau, net als hun voeluh "
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:38 schreef Lord_Horatio het volgende:
Je kunt liever jezelf haten voor wat je bent.
Oproepen tot zelfhaat en uiting geven tot geweld. Nee, jij bent een mooie moslim. Ik sluit me aan bij zarGon.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 15:46 schreef Lord_Horatio het volgende:
Down the drain omdat er achterlijke Moslims zijn die niet eens weten waarom ze Ramadan doen. Als ik nog één keer vóór de arme mensen hoor dan klap ik ze neer.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
En waar staat dat ik me zelf profileer als hét voorbeeld van de Moslim, sterker nog mocht u teruggaan naar mijn eerdere uitspraak zult u zien staan dat ik mijzelf inclusief degenen noem die soms vloeken.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:19 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
[..]
Oproepen tot zelfhaat en uiting geven tot geweld. Nee, jij bent een mooie moslim. Ik sluit me aan bij zarGon.
Het punt is, dat vloeken verboden is, en dat er niet zoiets als "soepeler" belijden van het geloof is in termen van vloeken of een beetje vloeken. Waarom ga je niet in op dat punt?
Ah dat kan je niet want ik heb gelijk, hoe erg het ook is voor u en consorten.
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
O, maar dan betekent dat dus dat jij jezelf ook best mag haten. Oké, duidelijk. Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:22 schreef Lord_Horatio het volgende:
En waar staat dat ik me zelf profileer als hét voorbeeld van de Moslim, sterker nog mocht u teruggaan naar mijn eerdere uitspraak zult u zien staan dat ik mijzelf inclusief degenen noem die soms vloeken.
Het punt is, dat vloeken verboden is, en dat er niet zoiets als "soepeler" belijden van het geloof is in termen van vloeken of een beetje vloeken. Waarom ga je niet in op dat punt?
Ah dat kan je niet want ik heb gelijk, hoe erg het ook is voor u en consorten.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
laat maarquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:28 schreef GenusButeo het volgende:
[..]
O, maar dan betekent dat dus dat jij jezelf ook best mag haten. Oké, duidelijk. Je hebt gelijk.
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
Ik zeg toch dat je gelijk hebt? En jij geeft zelf toe dat je je ook wel 's schuldig maakt aan vloeken, dus dan mag je jezelf toch best haten?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:29 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Wat een trieste reactie
En je toevoeging; dat is pas triest.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Te laat, pop.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Je Fok-ninjaskills surpass mine.quote:
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
Gij zult niet vloeken. Hoe zwart op wit wil je het nog hebben. Never mind. Sommige mensen gaan koppig door, terwijl ze weten niet gelijk te hebben. Maar goed dit is Fok dus...quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 12:30 schreef zarGon het volgende:
[..]
Is religie nou echt zo zwart-wit voor jou? Ik geloof op mijn manier, jij op jouw manier.
Te zijn of niet te zijn, dat is de kwestie: of het nobeler is om te lijden onder alles wat het wrede Lot je toeslingert of om de wapens op te nemen tegen een zee van zorgen en al er al vechtend een einde aan te maken?
Op
Trouwens als je moet kotsen he wat dan? Mag je wel je mond spoelen dan ofzo?
Dit omdat ik vanmiddag kotsneigingen had..
Dit omdat ik vanmiddag kotsneigingen had..
het is akelig stil. lekker aan het schransen, sorry ik bedoel natuurlijk 'vasten'...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik geef je gelijk hoor. Iedereen mag zijn of haar geloof belijden zoals diegene dat wil, maar regels die zwart-wit duidelijk zijn ombuigen alsof het een dynamisch iets is kun je m.i. niet recht praten.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 16:49 schreef Lord_Horatio het volgende:
[..]
Gij zult niet vloeken. Hoe zwart op wit wil je het nog hebben. Never mind. Sommige mensen gaan koppig door, terwijl ze weten niet gelijk te hebben. Maar goed dit is Fok dus...
Je kunt het wel doen, daar niet van, maar geef dan ook gelijk toe dat dat niet de bedoeling is
Ofzo.Ze doen het goed, ik vind het knapquote:
het is akelig stil. lekker aan het schransen, sorry ik bedoel natuurlijk 'vasten'...
Medelijden met mijn familieleden die nu in Turkije zijn, om in die hitte (35+) zo lang geen water te mogen hebben !
AFC AJAX
als je zo denkt ben je toch aardig beïnvloed door een boek, opvoeding/gedrag of paplepel? op zijn minst.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:20 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik geef je gelijk hoor. Iedereen mag zijn of haar geloof belijden zoals diegene dat wil, maar regels die zwart-wit duidelijk zijn ombuigen alsof het een dynamisch iets is kun je m.i. niet recht praten.
Je kunt het wel doen, daar niet van, maar geef dan ook gelijk toe dat dat niet de bedoeling is
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik vind vastcritici echt leuke mensen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:20 schreef zoalshetis het volgende:
het is akelig stil. lekker aan het schransen, sorry ik bedoel natuurlijk 'vasten'...
Je punt?quote:
[..]
als je zo denkt ben je toch aardig beïnvloed door een boek, opvoeding/gedrag of paplepel? op zijn minst.
AFC AJAX
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 21:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vind vastcritici echt leuke mensen.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
rammadan is een maand lang feest ter overwinning van de eerste slag van een zogenaamde analfabete, visioenhebbende, epilepsiepatiënt en soldaat van een maangod... waarvan het, door vrindjes opgeschreven 'verhaal' letterlijk elk woord van god vertelt ;') come on!!@quote:
wij vieren liever iets wat juist niets met oorlog en overwinning te maken heeft, klein verschil. of is het een groot verschil?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Moet jij niet de overstromingen in Pakistan gaan vieren? Triest ventje.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
rammadan is een maand lang feest ter overwinning van de eerste slag van een zogenaamde analfabete, visioenhebbende, epilepsiepatiënt en soldaat van een maangod... waarvan het, door vrindjes opgeschreven 'verhaal' letterlijk elk woord van god vertelt ;') come on!!@
wij vieren liever iets wat juist niets met oorlog en overwinning te maken heeft, klein verschil. of is het een groot verschil?
