BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Er schuilt een hele business van BigChemi achter te schermen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 12:56 schreef Venus-Castina het volgende:
[..]
Kijk bijvoorbeeld eens naar mijn post van 4 april op deze pagina.
Ik heb nooit beweerd dat ik alles weet. Hoe kom je erbij dat ik "geen snars weet van het vliegwereldje?"
Het is niet alleen ikke die denkt dat er wat uitgespookt in de lucht. Samen met A-tuinhek ben je een van de laatste mohikanen.quote:Omdat jij zelf de gedachte hebt dat het anders zit en omdat je denkt dat iedereen die er anders over denkt dan jij er naast zit?
Nee de arrogantie is van jouw kant. Je hebt nog niet de link bekeken met al zijn deeplinks. Kennelijk zijn buitenlandse toegegeven activiteiten, onderzoeken onbekend.quote:Hiernaast beweer je dingen over onderwerpen waar je totaal geen verstand van hebt. Neem nu je bewering dat contrails maar enkele minuten kunnen bestaan.
Werkelijk, de arrogantie.
Maar dat is met zoveel zaken. Nederlandse 'experts' /wetenschappers weten niets (beter gezegd willen niets weten). En zijn industrie gecorrumpeerd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Helaas heb je nog steeds geen argumentatie gegeven om je standpunt te onderbouwen.Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vragen. Ik heb meer over deze complottheorie gelezen dan je denkt maar er geen greintje bewijs voor gevonden, niet voor een sproeioperatie zoals die hier voorgesteld wordt.quote:
Nee de arrogantie is van jouw kant. Je hebt nog niet de link bekeken met al zijn deeplinks. Kennelijk zijn buitenlandse toegegeven activiteiten, onderzoeken onbekend.
Maar dat is met zoveel zaken. Nederlandse 'experts' /wetenschappers weten niets (beter gezegd willen niets weten). En zijn industrie gecorrumpeerd.
Waar is het gebruik van chemtrails toegegeven? Waar is het bewijs voor een dergelijke operatie? Draai niet om de hete brei heen, maar geef documenten aan.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Zo af en toe kom je nog eens een chemtrailtje tegen:
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Is dat toevallig een fuel dump?quote:
Zo af en toe kom je nog eens een chemtrailtje tegen:
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet helemaal, de Boeing 737 NG kan geen fuel dumpen. Deze foto is genomen vlak na de start.quote:
Deze 737 is van PrivatAir en vloog voor KLM naar Houston en is daarom vaak tot de nok toe gevuld met brandstof. Zo vol dat het er soms wel eens uitstroomt via de ventilatiegaten.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Ok interessantquote:
[..]
Niet helemaal, de Boeing 737 NG kan geen fuel dumpen. Deze foto is genomen vlak na de start.
Deze 737 is van PrivatAir en vloog voor KLM naar Houston en is daarom vaak tot de nok toe gevuld met brandstof. Zo vol dat het er soms wel eens uitstroomt via de ventilatiegaten.
Hoe werkt dat dan met noodsituaties direct na de start? Zijn ze dan niet veel te zwaar om veilig te kunnen landen (op bijv een niet zo lange baan) ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat klopt, in dat geval moet je heel voorzichtig landen, een zgn. "overweight landing"quote:
Ok interessant
Het lozen van brandstof is pas verplicht gesteld voor vliegtuigen bij wie het startgewicht ver boven het max landingsgewicht ligt. De precieze details zijn me ontschoten, in de praktijk komt dit neer op vliegtuigen als de Boeing 767 en zwaarder.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Satellietfoto van gisteren.
Het lijkt dat vooral Duitsland het doelwit was (ivm de (t)eurocrisis?)
Het lijkt dat vooral Duitsland het doelwit was (ivm de (t)eurocrisis?)
Wie dit leest is gek
Je mag niet liegen van je moeder....quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 11:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
Satellietfoto van gisteren.
Het lijkt dat vooral Duitsland het doelwit was (ivm de (t)eurocrisis?)
[ afbeelding ]
dat is geen foto van "gisteren", het is een foto van 4 mei 1995. Als je dan toch de zooi wilt oplichten, haal dan de datum weg uit je foto (links onderin)...
jammer...
-EDIT-
http://keyinfoblog.wordpr(...)control-for-decades/
Hetzelfde plaatje, maar dan wat gedraaid en minder gecropped...
[ Bericht 16% gewijzigd door The_stranger op 25-10-2011 16:41:38 ]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:
Satellietfoto van gisteren.
Het lijkt dat vooral Duitsland het doelwit was (ivm de (t)eurocrisis?)
[ afbeelding ]
Edit , ik bedoel niet. Wilde Stranger Quoten.
Tegenwoordig zie je de trails op de satelliet foto's niet meer zo duidelijk.
Zo zag het er op de grond uit:
En zo vanuit de lucht:
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 25-10-2011 21:42:38 (Foutje2) ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Doen ze überhaupt hun best nog wel om die hoax echt te laten lijken?
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Als je kijkt naar wat Resonancer na The_stranger heeft gepost zou ik zeggen van niet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 17:53 schreef Venus-Castina het volgende:
Doen ze überhaupt hun best nog wel om die hoax echt te laten lijken?
(quote vanwege oneditbaarheid)
quote:
Satellietfoto van gisteren.
Het lijkt dat vooral Duitsland het doelwit was (ivm de (t)eurocrisis?)
quote:
dat is geen foto van "gisteren", het is een foto van 4 mei 1995. Als je dan toch de zooi wilt oplichten, haal dan de datum weg uit je foto (links onderin)...
quote:
[..] Op zaterdag 15 oktober 2011 11:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
Satellietfoto van gisteren.
Het lijkt dat vooral Duitsland het doelwit was (ivm de (t)eurocrisis?)
[ afbeelding ][...]
Daar heb je helemaal gelijk in.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ach, je ziet het aan de post onder de mijne, ook al is het "bewijs" en het verhaal onjuist, men negeert het en gaat door op de onjuiste informatie...quote:
Doen ze überhaupt hun best nog wel om die hoax echt te laten lijken?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Trouwens Stranger, heb jij dat laatste ammendment op je BOM chapter 8.2.3-08 nog gekregen omtrend het omgaan met vragen over chemtrails?quote:
Ach, je ziet het aan de post onder de mijne, ook al is het "bewijs" en het verhaal onjuist, men negeert het en gaat door op de onjuiste informatie...
Er staat in dat we de geruchtenmachine niet meer mogen voeden of ontkennen omdat er immers te veel vanaf hangt.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Dacht dat die amendment pas 1 november inging...quote:
[..]
Trouwens Stranger, heb jij dat laatste ammendment op je BOM chapter 8.2.3-08 nog gekregen omtrend het omgaan met vragen over chemtrails?
Er staat in dat we de geruchtenmachine niet meer mogen voeden of ontkennen omdat er immers te veel vanaf hangt.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ah, damn, dan was het stom om er over te beginnen. De muren hebben immers oren.
Eigenlijk had ik er niet in het openbaar over mogen beginnen.
Eigenlijk had ik er niet in het openbaar over mogen beginnen.
Er is meer tusssen hemel en aarde, Horatio, dan je ooit gedroomd hebt.
Wat klets je nou, begrijp niet wat je bedoeld? Ik geef je helemaal gelijk en doe er de goede foto's en 2 filmpjes van die dag bij. Die foto's mag ik kennelijk niet hotlinken. Maar met jouw kennis kan jij ook wel foto's van die dag vinden.quote:
[..]
Ach, je ziet het aan de post onder de mijne, ook al is het "bewijs" en het verhaal onjuist, men negeert het en gaat door op de onjuiste informatie...
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
zuchtquote:
[..]
Trouwens Stranger, heb jij dat laatste ammendment op je BOM chapter 8.2.3-08 nog gekregen omtrend het omgaan met vragen over chemtrails?
Er staat in dat we de geruchtenmachine niet meer mogen voeden of ontkennen omdat er immers te veel vanaf hangt.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nee je geeft de persoon gelijk waarvan the_stranger net aan heeft getoond dat deze liegt...quote:
[..]
Wat klets je nou, begrijp niet wat je bedoeld? Ik geef je helemaal gelijk en doe er de goede foto's en 2 filmpjes van die dag bij. Die foto's mag ik kennelijk niet hotlinken. Maar met jouw kennis kan jij ook wel foto's van die dag vinden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik laat zien dat de foto die Nieuwsgierig plaatst helemaal niet een foto is van "gisteren", maar van 16 jaar geleden.quote:
[..]
Wat klets je nou, begrijp niet wat je bedoeld? Ik geef je helemaal gelijk en doe er de goede foto's en 2 filmpjes van die dag bij. Die foto's mag ik kennelijk niet hotlinken. Maar met jouw kennis kan jij ook wel foto's van die dag vinden.
Echter jij geeft hem gelijk als hij zegt dat "gisteren" Duitsland het doelwit was, i.v.m. de eurocrisis. Maar gezien de datum op zijn foto is dat natuurlijk totale onzin. Waarom jij dan toch zegt dat hij gelijk heeft, is mij een raadsel.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Oeps.. sorry verkeerde reactie gequote. Ik wilde die van jou quoten MY BAD.quote:
[..]
Ik laat zien dat de foto die Nieuwsgierig plaatst helemaal niet een foto is van "gisteren", maar van 16 jaar geleden.
Echter jij geeft hem gelijk als hij zegt dat "gisteren" Duitsland het doelwit was, i.v.m. de eurocrisis. Maar gezien de datum op zijn foto is dat natuurlijk totale onzin. Waarom jij dan toch zegt dat hij gelijk heeft, is mij een raadsel.
Voor de duidelijkheid. Ik geef jou dus helemaal gelijk!.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik zit zelf ook in de luchtvaart.
Chemtrails in burgerluchtvaart zou ik uitsluiten. Sproeivluchten zijn absoluut niet gezond, maar dat is in Nederland inmiddels aan banden gelegd.
De enige mogelijkheid op chemtrails, we spreken over het uitvoeren hiervan en niet over de mogelijke verklaring voor de ''strepen'' in het luchtruim, zouden (geheime) militaire missies zijn. Natuurlijk is dat onmogelijk om aan te tonen voor simpele zielen zoals wij.
Maar goed, er zijn wel ergere dingen dan chemtrails, geloof mij maar.
Chemtrails in burgerluchtvaart zou ik uitsluiten. Sproeivluchten zijn absoluut niet gezond, maar dat is in Nederland inmiddels aan banden gelegd.
De enige mogelijkheid op chemtrails, we spreken over het uitvoeren hiervan en niet over de mogelijke verklaring voor de ''strepen'' in het luchtruim, zouden (geheime) militaire missies zijn. Natuurlijk is dat onmogelijk om aan te tonen voor simpele zielen zoals wij.
Maar goed, er zijn wel ergere dingen dan chemtrails, geloof mij maar.
