Laura het zeilmeisje #9 - Eindelijk op weg!

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 22:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat zeg IK niet. Reakties in haar gastenboek die daarover gingen zijn verwijderd, dát is wat ik zeg.

Hehe, dat jij dat inmiddels wel hebt begrepen weet ik, ik had het dan ook over de reacties in haar gastenboek. Toen ik daar een flink tijdje terug in zat te kijken zag ik daar dingen, zo onbeschoft .. en dat moeten dan de volwassenen zijn waaraan zo'n kind zich een voorbeeld moet nemen, want die weten tenminste hoe het hoort.

Of opmerkingen over het GBoR gewist worden, ik zou het niet weten. Mi is het goed mogelijk dat de meeste mensen nog niet eens weten dat het verandert is, de verandering is namelijk vrij recent, en er is geen grootschalige ruchtbaarheid aan gegeven. Hun website is stilletjes geupdate, en de enige verwijzingen zijn te vinden in een paar Engelstalige krantenberichten. Met zoveel controverse rond 'youngest whatever' recorden zou je toch verwachten dat de spokesperson een persconferentie geeft, of op z'n minst emails verstuurt naar alle grote kranten .. kost niks zo'n email

quote:

Op maandag 16 augustus 2010 23:28 schreef moussie het volgende:

[..]

Mi is het goed mogelijk dat de meeste mensen nog niet eens weten dat het verandert is, de verandering is namelijk vrij recent, en er is geen grootschalige ruchtbaarheid aan gegeven.

Precies, als mensen niet in de publiciteit willen en ze maken _zelf geen lawaai via de media door in journaals, jeugdjournaals en uitzendingen van Nova te verschijnen.................. enz.

Ze hebben toch echt helemaal zelf de media gezocht en een hoop herrie gemaakt om publiciteit te
krijgen en zetten nu alles op alles om de media aandacht vast te houden.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 08:54 schreef dylany het volgende:

[..]

Precies, als mensen niet in de publiciteit willen en ze maken _zelf geen lawaai via de media door in journaals, jeugdjournaals en uitzendingen van Nova te verschijnen.................. enz.

Ze hebben toch echt helemaal zelf de media gezocht en een hoop herrie gemaakt om publiciteit te
krijgen en zetten nu alles op alles om de media aandacht vast te houden.

Ze hebben het niet zelf opgezocht,daarna alleen gebruikt om aan te tonen wat voor belachelijk prestigeproject het van Jeugdzorg is om dat meisje niet te laten gaan.

Denk dat er jaarlijks heel wat meer gezinnen emigreren naar een takkietakkie land voor de droom van de ouders waar de kinderen zelf tegen hun wil heen worden gesleept, mogen ze ook weleens bekijken dan. En als die Laura is 'gevormd' door haar ouders om dit te doen kunnen we ook beginnen over het sturen naar de zondagschool van de kerk op jonge leeftijd.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 09:07 schreef Rookert het volgende:

[..]

Ze hebben het niet zelf opgezocht,daarna alleen gebruikt om aan te tonen wat voor belachelijk prestigeproject het van Jeugdzorg is om dat meisje niet te laten gaan.

Tuurlijk niet joh, omdat ze er geen aandacht aan wilden geven verschenen ze keer op keer in de diverse televisieprogramma's.

Het is alleen zo'n heisa geworden omdat jeugdzorg liep te kutten, als ze na 1 maandje weg mocht waren we haar nu allang vergeten

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 10:03 schreef Rookert het volgende:
Het is alleen zo'n heisa geworden omdat jeugdzorg liep te kutten, als ze na 1 maandje weg mocht waren we haar nu allang vergeten

In Engeland hadden de autoriteiten ook al problemen met haar, daar hoorden we niets over omdat dat de familie niet uitkwam.

Als Laura niet vlak voor de uitspraak weer de publiciteit had gezocht, waren we haar nu ook wel vergeten.

Het ligt toch echt aan dat gezin zelf hoor.

Lekker makkelijk de schuld van je eigen onvermogen bij een ander te leggen, maar goed dat is mode tegenwoordig. Mensen die hun kinderen niet normaal kunnen opvoeden leggen wel heel gemakkelijk de schuld bij de autoriteiten of de overheid.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 11:12 schreef dylany het volgende:

[..]

In Engeland hadden de autoriteiten ook al problemen met haar, daar hoorden we niets over omdat dat de familie niet uitkwam.

Als Laura niet vlak voor de uitspraak weer de publiciteit had gezocht, waren we haar nu ook wel vergeten.

Het ligt toch echt aan dat gezin zelf hoor.

Lekker makkelijk de schuld van je eigen onvermogen bij een ander te leggen, maar goed dat is mode tegenwoordig. Mensen die hun kinderen niet normaal kunnen opvoeden leggen wel heel gemakkelijk de schuld bij de autoriteiten of de overheid.

Niet normaal kunnen opvoeden Denk eens outside the box, als ze dat nou willen en ze volgt de Wereldschool (bestaat ook niet voor niets) laat haar dan lekker gaan. Dat kind zeilt al vanaf haar 4e jaar, kan je toch niet vergelijken met een willekeurig ander kind

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 11:22 schreef Rookert het volgende:

[..]

Niet normaal kunnen opvoeden

Dat Laura uit een disfunctioneel gezin komt, was toch al lang duidelijk?
Je hebt toch niet gemist dat de Engels autoriteiten Laura's vader vroegen Laura uit Engeland te komen ophalen wat de man weigerde?
En de moeder die in de media schreef dat ze het niet met de acties van Laura en haar vader eens was?

Vervolgens zielig doen en aandacht voor je probleem vragen via de media.....de schuld van je onvermogen om je kind normaal op te voeden bij een ander leggen ....... en nu de media aandacht vasthouden..........

tja.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 09:48 schreef dylany het volgende:

[..]

Tuurlijk niet joh, omdat ze er geen aandacht aan wilden geven verschenen ze keer op keer in de diverse televisieprogramma's.

Noem ze eens op dan, al die TV programma's. Even kijken of jij verder komt dan 2 keer op het jeugdjournaal in een heel jaar tijd

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 11:28 schreef dylany het volgende:

[..]

Dat Laura uit een disfunctioneel gezin komt, was toch al lang duidelijk?
Je hebt toch niet gemist dat de Engels autoriteiten Laura's vader vroegen Laura uit Engeland te komen ophalen wat de man weigerde?
En de moeder die in de media schreef dat ze het niet met de acties van Laura en haar vader eens was?

Vervolgens zielig doen en aandacht voor je probleem vragen via de media.....de schuld van je onvermogen om je kind normaal op te voeden bij een ander leggen ....... en nu de media aandacht vasthouden..........

tja.

Ja dylany, zo verschrikkelijk disfunctioneel dat elke poging om dat kind uit huis geplaatst te krijgen weg gewuifd werd door de rechter .. maar jij weet het uiteraard weer beter.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 11:22 schreef Rookert het volgende:

Niet normaal kunnen opvoeden Denk eens outside the box, als ze dat nou willen en ze volgt de Wereldschool (bestaat ook niet voor niets) laat haar dan lekker gaan. Dat kind zeilt al vanaf haar 4e jaar, kan je toch niet vergelijken met een willekeurig ander kind

De bezorgdheid bij de meeste mensen zit em dan ook niet in het zeilen of leren. Wat boeit het mij als ze één of twee jaar achter gaat lopen met haar studie. Kan ze altijd nog doen.

Waar ik me meer zorgen over maak is de impact die zoiets gaat hebben op een jong puberend meisje. Ze is nu bijna 15. Voor meiden gewoon een heel moeilijke leeftijd. Ook zij heeft straks last van die hormonen, stemmingen, menstruatieproblemen enz.... en niemand om steun bij te zoeken.
Daarnaast nog de eenzaamheid. En je hebt het weer niet aan een touwtje. Stel, ze komt in een orkaan terecht. Het weer doet de laatste tijd wel vreemde dingen en houdt zich nergens aan de seizoenen. Zoiets is vaak voor volwassenen al fataal.

En tja, dan hebben we nog die piraten. Wat zullen die doen met een meid van bijna 17?

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 12:55 schreef Gia het volgende:

[..]

De bezorgdheid bij de meeste mensen zit em dan ook niet in het zeilen of leren. Wat boeit het mij als ze één of twee jaar achter gaat lopen met haar studie. Kan ze altijd nog doen.

Waar ik me meer zorgen over maak is de impact die zoiets gaat hebben op een jong puberend meisje. Ze is nu bijna 15. Voor meiden gewoon een heel moeilijke leeftijd. Ook zij heeft straks last van die hormonen, stemmingen, menstruatieproblemen enz.... en niemand om steun bij te zoeken.
Daarnaast nog de eenzaamheid. En je hebt het weer niet aan een touwtje. Stel, ze komt in een orkaan terecht. Het weer doet de laatste tijd wel vreemde dingen en houdt zich nergens aan de seizoenen. Zoiets is vaak voor volwassenen al fataal.

En tja, dan hebben we nog die piraten. Wat zullen die doen met een meid van bijna 17?

Ze zal niet langer dan 2 weken op zee zitten voor oversteken als de Atlantische Oceaan, andere oceanen hebben genoeg eilandjes waar je tussendoor kan aanleggen.

Eenzaamheid is iets wat je als eerste kan verwachten, dus dat heeft ze wel begrepen en geaccepteerd. Orkaanseizoen ontwijk je en daar navigeer je ook naar, bovendien kan zo'n boot meer hebben dan je denkt. Zolang de golven niet breken rol je gewoon over golven van 10 meter heen hoor.

Golf van Aden kan je ontwijken door via Afrika te gaan, weet niet precies wat haar route is, maar als ze naar Rode Zee gaat kan ik me niet voorstellen dat ze niet in een groot konvooi gaat, niemand van de wereldzeilers is zo gek om daar in zijn uppie te gaan varen tegenwoordig.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 13:09 schreef Rookert het volgende:

Ze zal niet langer dan 2 weken op zee zitten voor oversteken als de Atlantische Oceaan, andere oceanen hebben genoeg eilandjes waar je tussendoor kan aanleggen.

Eenzaamheid is iets wat je als eerste kan verwachten, dus dat heeft ze wel begrepen en geaccepteerd. Orkaanseizoen ontwijk je en daar navigeer je ook naar, bovendien kan zo'n boot meer hebben dan je denkt. Zolang de golven niet breken rol je gewoon over golven van 10 meter heen hoor.

Golf van Aden kan je ontwijken door via Afrika te gaan, weet niet precies wat haar route is, maar als ze naar Rode Zee gaat kan ik me niet voorstellen dat ze niet in een groot konvooi gaat, niemand van de wereldzeilers is zo gek om daar in zijn uppie te gaan varen tegenwoordig.

Orkaanseizoen kun je ontwijken, alleen houdt het weer zich tegenwoordig niet meer zo goed aan die seizoenen, dat is het probleem.

En de route ligt inderdaad gepland via de golf van Aden. Als ze op het laatst nog besluit via afrika te gaan, dan kan het zijn dat ze in de problemen komt in dat windstille deel boven in Afrika, waardoor ze het record niet zal halen. Want ongeacht of ze een vermelding krijgt, ze gaat toch voor het record.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 13:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Orkaanseizoen kun je ontwijken, alleen houdt het weer zich tegenwoordig niet meer zo goed aan die seizoenen, dat is het probleem.

En de route ligt inderdaad gepland via de golf van Aden. Als ze op het laatst nog besluit via afrika te gaan, dan kan het zijn dat ze in de problemen komt in dat windstille deel boven in Afrika, waardoor ze het record niet zal halen. Want ongeacht of ze een vermelding krijgt, ze gaat toch voor het record.

Bron? Er zit een wezenlijk verschil tussen een orkaan en windkracht 10. Zolang het diep genoeg is (zodat de golven niet breken) is er vrijwel niets aan de hand. Je wordt alleen een beetje nat.

Okee

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 13:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Orkaanseizoen kun je ontwijken, alleen houdt het weer zich tegenwoordig niet meer zo goed aan die seizoenen, dat is het probleem.

En de route ligt inderdaad gepland via de golf van Aden. Als ze op het laatst nog besluit via afrika te gaan, dan kan het zijn dat ze in de problemen komt in dat windstille deel boven in Afrika, waardoor ze het record niet zal halen. Want ongeacht of ze een vermelding krijgt, ze gaat toch voor het record.

De route is niet alleen geplanned via de golf van Aden, Dat is slechts optie 1. Als je het vaarplan op Laura's site bekijkt zie dat de route om Z.Afrika ook geplanned is (Mauritius-Durban-Kaapstad-St Helena). Een optie 2 als alternatief als een doorgang richting Suezkanaal door de autoriteiten en de ISAF alle jachten wordt afgeraden.
De beslissing over de routekeuze wordt pas genomen als Laura in Australie of in Bali is.

Ik vind dat alles vrij goed geplanned is. Laura vaart de trajecten gezamelijk met allerlei andere jachten op de de zelfde route. Daar zijn ook jachten bij van gezinnen met kleine kinderen aan boord. Die jachten zullen op elk traject steeds allemaal gebruik maken van het zelfde "weather-window" om slecht weer te vernijden. En op de lange trajecten zal er minstens 2 x per dag radiocontact met Laura zijn met andere jachten in de buurt.

edit (spelfoutje)

[ Bericht 0% gewijzigd door barthol op 17-08-2010 14:59:39 ]

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 11:48 schreef moussie het volgende:

[..]

Noem ze eens op dan, al die TV programma's. Even kijken of jij verder komt dan 2 keer op het jeugdjournaal in een heel jaar tijd

Noem eens televisieprogramma's of kranten waar Laura, haar vader haar moeder, haar grootouders of haar advocaat niet verschenen.

Overigens was het ook volgens Wikipedia Laura zelf die de media zocht.

quote:

In augustus 2009 maakte Laura in een interview in het Algemeen Dagblad bekend van plan te zijn om een solozeiltocht om de wereld te gaan maken als jongste solozeiler ooit. Deze onthulling deed een hoop stof opwaaien, mede doordat het plan niet werd verboden door haar ouders. Een verzoek om gedurende de reis onderwijs te volgen aan de Wereldschool werd door een leerplichtambtenaar van haar woonplaats Wijk bij Duurstede afgewezen. Daarnaast maakte de leerplichtambtenaar melding van de zaak bij Bureau Jeugdzorg. Staatssecretaris Marja van Bijsterveldt van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap steunde de zienswijze van haar leerplichtambtenaar.

De Raad voor de Kinderbescherming stelde een onderzoek in.[10][11 [/quote]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Laura_Dekker

Misschien moet je Wikipedia waarschuwen dat zij het fout hebben.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 11:52 schreef moussie het volgende:

[..]

Ja dylany, zo verschrikkelijk disfunctioneel dat elke poging om dat kind uit huis geplaatst te krijgen weg gewuifd werd door de rechter .. maar jij weet het uiteraard weer beter.

Dus jij denkt dat alle kinderen die opgroeien in een disfunctionele familiesituatie uit huis geplaatst worden?

Tja, het is een feit dat de vader van Laura haar weigerde op te halen toen de autoriteiten hem verzochten zijn dochter te komen halen en het is ook een feit dat Laura een dochter is van gescheiden ouders die in de media met modder naar elkaar gooiden.

Tuurlijk is het mogelijk dat dergelijke dingen in jouw belevingswereld normaal zijn, dat spreek ik niet tegen hoor.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 16:48 schreef dylany het volgende:

[..]

Noem eens televisieprogramma's of kranten waar Laura, haar vader haar moeder, haar grootouders of haar advocaat niet verschenen.

Ergens in verschijnen betekent niet automatisch dat je het zelf hebt opgezocht ..
er werd veel over haar geschreven, klopt, maar hoeveel daarvan waren interviews, en dan nog eens op eigen initiatief? En de camera's, tja, die waren bij de rechtbank, maar niet bij haar huis, haar school, haar boot, die zijn heel netjes uit de buurt gehouden.
En haar vader, vertel, waar is die verschenen, hoeveel interviews heeft die gegeven? Ik heb de grootouders en pa een keer gezien op TV, bij Knevel&Brink, de moeder helemaal niet. Het kan natuurlijk dat ik iets gemist heb .. ? De grootouders hebben één brief gestuurd naar de krant, en de moeder drie .. en voor de rest, waar hebben zij de media opgezocht? Of was het eerder zo dat de media hun opzochten, dat het gebrek aan interviews en verschijnen op TV anders dan een opname bij de rechtszaal juist erop wijst dat ze media zover mogelijk gemeden hebben? Er wordt al meer dan genoeg geschreven zonder dat zij er actief naar op zoek gaan toch? Zoveel dat menigeen er helemaal sch***ziek van wordt.

quote:

Overigens was het ook volgens Wikipedia Laura zelf die de media zocht.
[..]

De Raad voor de Kinderbescherming stelde een onderzoek in.[10][11 [/quote]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Laura_Dekker

Misschien moet je Wikipedia waarschuwen dat zij het fout hebben.

hmz .. geschreven door Cees van Dijk, vriend van de familie

quote:

In Zeilen nr. 7 publiccerden wij een bijdrage van Laura Dekker. Zij was solo naar Engeland gevaren en had daar een mooi artikel over geschreven. Kort na de publicatie maakte ze bekend nog wildere plannen te hebben; ze wilde solo de wereld rond en daarmee de jongste worden die ooit een dergelijk avontuur tot een goed einde had gebracht.

Korte tijd later publiceerde het Algemeen Dagblad een artikel over haar plannen. Daarna volgden de andere media. Opvallend was dat in deze publicaties Laura zelf niet aan het woord kwam. Zij was de drukte ontvlucht en zat lekker met haar moeder in de Ardennen. Typisch Laura zoals ik haar heb leren kennen.

http://www.zeilersweblog.nl/2009/08/leerplicht-nekt-laura/

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 18:05 schreef moussie het volgende:

[..]

Ergens in verschijnen betekent niet automatisch dat je het zelf hebt opgezocht ..
er werd veel over haar geschreven, klopt, maar hoeveel daarvan waren interviews, en dan nog eens op eigen initiatief? En de camera's, tja, die waren bij de rechtbank, maar niet bij haar huis, haar school, haar boot, die zijn heel netjes uit de buurt gehouden.
En haar vader, vertel, waar is die verschenen, hoeveel interviews heeft die gegeven? Ik heb de grootouders en pa een keer gezien op TV, bij Knevel&Brink, de moeder helemaal niet. Het kan natuurlijk dat ik iets gemist heb .. ? De grootouders hebben één brief gestuurd naar de krant, en de moeder drie .. en voor de rest, waar hebben zij de media opgezocht? Of was het eerder zo dat de media hun opzochten, dat het gebrek aan interviews en verschijnen op TV anders dan een opname bij de rechtszaal juist erop wijst dat ze media zover mogelijk gemeden hebben? Er wordt al meer dan genoeg geschreven zonder dat zij er actief naar op zoek gaan toch? Zoveel dat menigeen er helemaal sch***ziek van wordt.
[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Laura_Dekker

Misschien moet je Wikipedia waarschuwen dat zij het fout hebben.

hmz .. geschreven door Cees van Dijk, vriend van de familie
[..]

http://www.zeilersweblog.nl/2009/08/leerplicht-nekt-laura/
[/quote]
Kan allemaal wel zijn, maar nu komen er dus wel camera's op die boot. Dan kan ze dat toch ook afhouden zou je denken?

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 17:08 schreef dylany het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat alle kinderen die opgroeien in een disfunctionele familiesituatie uit huis geplaatst worden?

Tja, het is een feit dat de vader van Laura haar weigerde op te halen toen de autoriteiten hem verzochten zijn dochter te komen halen en het is ook een feit dat Laura een dochter is van gescheiden ouders die in de media met modder naar elkaar gooiden.

Tuurlijk is het mogelijk dat dergelijke dingen in jouw belevingswereld normaal zijn, dat spreek ik niet tegen hoor.

Ooh ja, wat schreef pa dan over ma? Dat ma met modder gooit en niet spoort is duidelijk, maar ja, daar woont Laura dan ook niet. Pa is een beetje wereldvreemd, klopt, hij denkt dat zijn persoonlijke inschatting voldoende is om bemoeizuchtige autoriteiten tevreden te stellen, wat dat aangaat is de afgelopen periode een les voor hem geweest. Maar dat maakt die man dus niet disfunctioneel als vader, ik denk dat hij beter kan inschatten wat zijn dochter wel of niet aankan dan wie dan ook, hij kent haar, en hij kent de zee.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 18:10 schreef Samson het volgende:


Kan allemaal wel zijn, maar nu komen er dus wel camera's op die boot. Dan kan ze dat toch ook afhouden zou je denken?

Ze verdient er lekker mee veronderstel ik, en dat is natuurlijk nooit weg, voor extra havengeld, onverwacht onderhoud etc. En zoals ik eerder al zei, het is een van de manieren om je ongewenste aandacht van het lijf te houden .. verkoop je portretrechten op je eigen termen en geen ander medium mag nog een opname van je verspreiden.
En met dit contract bepaald ze zelf wanneer de camera's aan/uitgaan, en behoudt zij haar eigen rechten, dus ze kan bloggen, webloggen en foto's plaatsen .. als ik het goed heb begrepen.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 18:33 schreef moussie het volgende:

[..]

En zoals ik eerder al zei, het is een van de manieren om je ongewenste aandacht van het lijf te houden .. verkoop je portretrechten op je eigen termen en geen ander medium mag nog een opname van je verspreiden.

Kun je niet begrijpen dat mensen die geen media-aandacht willen, niet in de media verschijnen?

quote:

En haar vader, vertel, waar is die verschenen

http://wn.com/Zeilmeisje_Laura_Dekker_mag_rond_de_wereld_zeilen

Ik weet uit eerdere discussies inmiddels dat jij liever alle kanten opdraait en liever alles omdraait, dan een ander gelijk te geven. Jij wilt (of kunt dat kan ook nog) je ongelijk never nooit toegeven.

Het is mij best hoor, van mij mag je denken dat je gelijk hebt, ik vind ook wel een beetje sneu voor je dat je zo wanhopig aan het draaien bent dus ik haak in ieder geval tot er weer nieuws is, maar even af.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 18:33 schreef moussie het volgende:

[..]

Ze verdient er lekker mee veronderstel ik, en dat is natuurlijk nooit weg, voor extra havengeld, onverwacht onderhoud etc. En zoals ik eerder al zei, het is een van de manieren om je ongewenste aandacht van het lijf te houden .. verkoop je portretrechten op je eigen termen en geen ander medium mag nog een opname van je verspreiden.
En met dit contract bepaald ze zelf wanneer de camera's aan/uitgaan, en behoudt zij haar eigen rechten, dus ze kan bloggen, webloggen en foto's plaatsen .. als ik het goed heb begrepen.

Wat al meer wordt gezegd, het had ook geheel zonder camera's gekund. Het gaat dus toch om het geld en om de aandacht. Iets anders kan ik er dan echt niet van maken. Uberhaupt, als je al een record probeert te vestigen doe je dat natuurlijk ook om de aandacht. Het is dan niet je doel om het te vestigen en vervolgens niemand ervan hoort.

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 18:05 schreef moussie het volgende:

[..]

En haar vader, vertel, waar is die verschenen,

quote:

Op dinsdag 17 augustus 2010 18:44 schreef dylany het volgende:

[..]

Kun je niet begrijpen dat mensen die geen media-aandacht willen, niet in de media verschijnen?

Lol, en dat geloof je waarschijnlijk nog echt ook. Laat me raden, dat jochie laatst, dat het overleefd heeft, die heeft vast ook zelf om de aandacht gevraagd? Kranten verslaan nieuws, en dit is wereldnieuws, je dacht echt dat een journalist dat laat liggen omdat de betrokkenen het vragen?
[..]

quote:

http://wn.com/Zeilmeisje_Laura_Dekker_mag_rond_de_wereld_zeilen

Ik weet uit eerdere discussies inmiddels dat jij liever alle kanten opdraait en liever alles omdraait, dan een ander gelijk te geven. Jij wilt (of kunt dat kan ook nog) je ongelijk never nooit toegeven.

Het is mij best hoor, van mij mag je denken dat je gelijk hebt, ik vind ook wel een beetje sneu voor je dat je zo wanhopig aan het draaien bent dus ik haak in ieder geval tot er weer nieuws is, maar even af.

Zo hallo zeg, je hebt zowaar een interview met pa kunnen vinden, wat een aandachttrekker zeg. En nu ga je me zeker vertellen dat hij de media heeft gevraagd om daar aanwezig te zijn? Wat een media-hoer is het toch ook. Of nee wacht, Laura vond het natuurlijk makkelijker om weg te lopen, anders zou zij geen media-aandacht krijgen, een gewoon interview geven over hoe zij klemgezet wordt door Kinderbescherming (eis van de rechter: zeilervaring opdoen, maar kinderbescherming legt haar boot aan de ketting, ja zo lukt het natuurlijk nooit om aan de eisen te voldoen), daar zat geen krant op te wachten natuurlijk.

En een geschreven interview waarin pa modder gooit naar ma kon je vast ook niet vinden ..

maar ja, ga vooral je eigen ongelijk niet toegeven, dat de media Laura en pa Dekker hebben opgezocht ipv omgekeerd (tot nu toe dan, sinds de uitspraak maken zij er wel openlijk gebruik van), ga mij maar persoonlijk aanvallen omdat blijkt dat de feiten tegen je spreken. Echt sneu voor je, maar 1 interview in een jaar tijd .. dat maakt het wel erg moeilijk om nog aannemelijk te maken dat hun de media hebben opgezocht.

maar ik begrijp wel dat je nog even met wat modder moet slingeren alvorens met de staart tussen je benen te vertrekken