abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 augustus 2010 @ 19:53:10 #226
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_85153524
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Niemand met normale verstandelijke vermogens gaat een huis verhuren voor 4%, dat is netto negatief
Je weet zelf toch ook we dat dit veel gebeurt! Laten we een gewoon tijtjeshuis nemen van 240.000 euro. 4% daar van is een huur van 800 euro p/m. Dat is heel courant, en meestal worden die huizen zo tussen de 450 en 650 verhuurd.

Waarom dan toch vastgoed in de porto van pensioenfondsen e.d.? Omdat het beschermd (gehedged) is tegen inflatie. Want stel dat ik met de opbrengsten pensioen moet uitbrengen (inflatiegecorrigeerd)
Zet ik het geld tegen 5% op de bank, en betaal die 5% uit, dan heb ik het volgende jaar een probleem. Want als de inflatie met 3% stijgt kom ik dus ieder jaar 3% meer tekort.

Als ik een huis koop en dat verhuur dan stijgt die huur mee met de inflatie. En kan ik dus van de opbrengsten blijven uitkeren.

Daarom is een huuropbrengst lager dan 8% gerechtvaardigd.
The End Times are wild
pi_85153532
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

De prijs waarvoor het gekocht is boeit niet, het gaat om de marktwaarde
Ah je bent jezelf aan het rijk rekenen met papieren winst. ;)
  woensdag 11 augustus 2010 @ 19:53:53 #228
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85153546
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waarom? In het leken boekje van Droom_econonoom809999890 staat van niet
Lees één postje hoger:

quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:52 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat voor boeken jij leest. Maar in een vrije markt daalt de prijs als die te hoog is.

Maar ja, dan moet je wel een vrije, transparante markt hebben. Op de Nederlandse woningmarkt weet niemand wanneer de aap uit de mouw komt en de boel gaat instorten.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85153591
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je weet zelf toch ook we dat dit veel gebeurt! Laten we een gewoon tijtjeshuis nemen van 240.000 euro. 4% daar van is een huur van 800 euro p/m. Dat is heel courant, en meestal worden die huizen zo tussen de 450 en 650 verhuurd.

Waarom dan toch vastgoed in de porto van pensioenfondsen e.d.? Omdat het beschermd (gehedged) is tegen inflatie. Want stel dat ik met de opbrengsten pensioen moet uitbrengen (inflatiegecorrigeerd)
Zet ik het geld tegen 5% op de bank, en betaal die 5% uit, dan heb ik het volgende jaar een probleem. Want als de inflatie met 3% stijgt kom ik dus ieder jaar 3% meer tekort.

Als ik een huis koop en dat verhuur dan stijgt die huur mee met de inflatie. En kan ik dus van de opbrengsten blijven uitkeren.

Daarom is een huuropbrengst lager dan 8% gerechtvaardigd.
In een vrije markt huur je geen rijtjeshuis voor 450-600 euro, althans niet in een courante omgeving
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  woensdag 11 augustus 2010 @ 19:55:48 #230
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85153624
Zo, weer bijna 10 pagina's vol gediscussieerd. Bijna tijd voor een jubleum: Huizenmarkt #70. Waar......
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85153638
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:53 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ah je bent jezelf aan het rijk rekenen met papieren winst. ;)
De kosten van de verhuurder zijn ook gebasseerd op de marktwaarde. Alleen je eventuele hypotheek niet maar dan speculeer je met geld dat je niet hebt, das altijd gevaarlijk
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  woensdag 11 augustus 2010 @ 19:56:53 #232
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85153674
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

In een vrije markt huur je geen rijtjeshuis voor 450-600 euro, althans niet in een courante omgeving
Niet op de Nederlandse markt nee, maar die is verstoord dus wat zegt dat?

Maak je je weer zorgen om de waarde van je rijtjeshuis?
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85153687
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waarom? In het leken boekje van Droom_econonoom809999890 staat van niet
Ken dat boekje niet en heb het ook niet nodig om te voorspellen dat huizenprijzen de komende jaren langzaam zullen dalen totdat er weer een evenwicht is tussen prijs en betaalbaarheid.
Met of zonder HRA.
  woensdag 11 augustus 2010 @ 19:58:00 #234
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_85153734
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

In een vrije markt huur je geen rijtjeshuis voor 450-600 euro, althans niet in een courante omgeving
4% is 800 euro. En ik kan tientallen huurhuizen voor dat geld in een prima omgeving aanwijzen. Particulier wel te verstaan.

http://www.funda.nl/huur/(...)0-800/woonhuis/tuin/
The End Times are wild
pi_85153791
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

De kosten van de verhuurder zijn ook gebasseerd op de marktwaarde. Alleen je eventuele hypotheek niet maar dan speculeer je met geld dat je niet hebt, das altijd gevaarlijk
De verhuurder kan er voor kiezen om te cashen in een goede markt of op de lange termijn goed rendement op geinvesteerd vermogen te halen. :)
pi_85153849
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

4% is 800 euro. En ik kan tientallen huurhuizen voor dat geld in een prima omgeving aanwijzen. Particulier wel te verstaan.

http://www.funda.nl/huur/(...)0-800/woonhuis/tuin/
Wat voor kosten denk je dat hebt als verhuurder?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85153942
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 20:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Wat voor kosten denk je dat hebt als verhuurder?
Dat soort huizen? Waarschijnlijk een dubbele hypotheek. ;)
  woensdag 11 augustus 2010 @ 20:03:29 #238
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85153967
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 20:02 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat soort huizen? Waarschijnlijk een dubbele hypotheek. ;)
En je loopt het risico dat er een hennepkweker in komt die de boel eens even flink uitwoont.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85154002
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 20:03 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

En je loopt het risico dat er een hennepkweker in komt die de boel eens even flink uitwoont.
O-)
pi_85154053
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Stel jij ziet een vingerhoedje in de winkel liggen voor 2 euro, zeg je dan dat je 30 cent betaalt omdat de productiekosten zijn?
Nee dan ga ik ook vingerhoedjes maken en die verkopen voor E1.50. Die 1,20 steek ik als extra winst in mijn zak.

quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:30 schreef Resistor het volgende:

[..]

Dus je hebt alleen maar de productiekosten. Je machines en het loon van jouw en je mensen.

Je gaat nooit kijken naar nieuwe technieken (de hoedjes maken van een buis in plaats van een plaat), je wilt geen naaigaren of breinaalden maken, je blijft eeuwig op de zelfde plek zitten met je fabriek die je nooit uit gaat breiden...

Saai leven heb je dan.
R&D kan je gewoon onder productie kosten scharen.
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

De productiekosten zijn inderdaad niet interessant, het gaat puur om de marktwaarde. Die kan ver boven de productiewaarde liggen, maar er soms ook onder!

De marktwaarde is de prijs waarop vraag en aanbod elkaar vinden.
Helemaal mee eens, het enige wat ik wilde aantonen is dat als je puur sec naar de productie kosten kijkt je rendabel kan verhuren voor rond de 600/700 euro. Dat er schaarste is en dat dat de marktprijs opdrijft lijkt mij evident
eten!!!
pi_85154128
Vrije markt = huur gebasseerd op marktprijs

Kostprijs boeit echt helemaal niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85154147
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

De kosten van de verhuurder zijn ook gebasseerd op de marktwaarde. Alleen je eventuele hypotheek niet maar dan speculeer je met geld dat je niet hebt, das altijd gevaarlijk
Beweer je hier nou echt dat als de marktwaarde van een huis veranderd de kosten van de verhuurder ook veranderen?
eten!!!
  woensdag 11 augustus 2010 @ 20:08:59 #243
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_85154183
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 20:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vrije markt = huur gebasseerd op marktprijs

Kostprijs boeit echt helemaal niet
Dus als de huizenprijs daalt, kan de huurprijs ook omlaag?

Vanaf 2008 is de huizenprijs met 8% gedaald...
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_85154199
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

In een vrije markt huur je geen rijtjeshuis voor 450-600 euro, althans niet in een courante omgeving
Jawel, op precies te zijn 410 euro met 5 kamers hier in de randstad.
pi_85154246
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 20:09 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Jawel, op precies te zijn 410 euro met 5 kamers hier in de randstad.
geen tokkie buurt!
pi_85154268
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 20:05 schreef janatwork het volgende:

Dat er schaarste is en dat dat de marktprijs opdrijft lijkt mij evident
Door het steeds hogere aantal woningen wat al langer dan een jaar te koop staat, stijgt ook de druk op de vrije sector huren.
Banken worden ook steeds soepeler daarin zolang de aflossing maar binnenkomt.
Executieverkoop zitten ze ook niet op te wachten.
pi_85154275
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 20:08 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Dus als de huizenprijs daalt, kan de huurprijs ook omlaag?

Vanaf 2008 is de huizenprijs met 8% gedaald...
Als er sprake zou zijn van een vrije markt zou dat op termijn zo zijn. Hier lees ik alleen maar dat de huizenprijzen niet te betalen zijn voor koop dus dan zal er wel veel vraag zijn naar huurhuizen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85154299
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 20:09 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Jawel, op precies te zijn 410 euro met 5 kamers hier in de randstad.
Niet op de vrije markt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_85154303
oh ja bij de woonvereniging moest ik de max huur betalen 850 euro voor het huis er naast terwijl de vorige bewoners 360 euro betaalden. Nou Doei!!
pi_85154320
quote:
Op woensdag 11 augustus 2010 20:10 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

geen tokkie buurt!
Dat kan alleen bepaald worden als je zegt waar je woont
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')