http://bigbeautifulwoman.(...)id=7JOC1FEMUR48O840G
Poll: Wie zijn beter in bed?
• Dikke vrouwen
• Slanke vrouwen
• ik heb nog nooit sex gehad
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
visualisatie:
vs
quote:why ?
quote:Omdat die vaak ijs vreten en frikandellen.
quote:Omdat er anders geen kerel opduikt.
quote:Die zuigen ook harder aan hun milkshake.
quote:Ook dat en bananen.Op donderdag 5 augustus 2010 22:27 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Omdat die vaak ijs vreten en frikandellen.
het blijft fok he
quote:Daarentegen schudden dikke op de wasmachine weer lekkerder.Op donderdag 5 augustus 2010 22:28 schreef Waaghals het volgende:
ik weet in ieder geval wel dat slanke vrouwen beter zijn op de keukentafel
quote:Als het geen Miele is dan gaat hij sowieso stuk.Op donderdag 5 augustus 2010 22:30 schreef sig000 het volgende:
[..]
Daarentegen schudden dikke op de wasmachine weer lekkerder.
quote:
Ooit wel een zo'n kwabbus d'r benen in d'r nek geprobeert te krijgen????
Hahahaha. Tja dat lukt niet he??
Vraag voor jou TS.
Wie is er sneller op de 100 meter horde lopen?
Model 1
Model 2.
. Juist ja. Hier heb je het antwoord op je poll.
Ik hoef echt niet zo'n anorexia patientje of walvis. Geef mij maar een vrouw met mooie vrouwelijke vormen 
quote:Ja maar dat doe ik ook, en ik ben niet dik.Op donderdag 5 augustus 2010 22:27 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Omdat die vaak ijs vreten en frikandellen.
quote:Wat is dat nu weer voor domme vraagOp donderdag 5 augustus 2010 22:36 schreef Joe-Momma het volgende:
Slanke vrouwen uiteraard.
Ooit wel een zo'n kwabbus d'r benen in d'r nek geprobeert te krijgen????
Hahahaha. Tja dat lukt niet he??
Vraag voor jou TS.
Wie is er sneller op de 100 meter horde lopen?
Model 1
Model 2.
quote:Een middagje AH XL leert je dat ze zo niet blijven.Op donderdag 5 augustus 2010 22:37 schreef DutchErrorist het volgende:
Geef mij maar een vrouw met mooie vrouwelijke vormen
Maar wat meer vlees eraan heeft ook wel wat, zeker in de juiste proporties.
Moeilijk... Maar dik? Nee dank je.
quote:Domme vragen bestaan niet!Op donderdag 5 augustus 2010 22:38 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor domme vraag
Zo'n dikkertje dap kan toch nooit dezelfde prestaties verrichten als een slanke meid.
Dat bedoel ik gewoon.
quote:Je bent nog nooit gepijpt door dikke mokkel.Op donderdag 5 augustus 2010 23:09 schreef Joe-Momma het volgende:
[..]
Domme vragen bestaan niet!
Zo'n dikkertje dap kan toch nooit dezelfde prestaties verrichten als een slanke meid.
Dat bedoel ik gewoon.
quote:Ik lig bovenop.
[..]
Domme vragen bestaan niet!
Zo'n dikkertje dap kan toch nooit dezelfde prestaties verrichten als een slanke meid.
Dat bedoel ik gewoon.
Niet dat ik er ooit achter zal komen, zo'n dikke komt m'n bed niet in.
quote:Dan ken je de vagina nog niet.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 22:37 schreef DutchErrorist het volgende:
Er is geen middenweg mogelijk?
quote:Slank of bovengenoemde tussenvorm. Dik was te dik, zeg maar.Op donderdag 5 augustus 2010 22:37 schreef DutchErrorist het volgende:
Er is geen middenweg mogelijk?
quote:heel belangrijk concept bij mannen is ook beleving.Op vrijdag 6 augustus 2010 12:01 schreef Loodje het volgende:
Leuk topic hahaha, maareh dikke vrouwen zitten volgensmij vaker onderop;) Slanke vrouwen kunnen zich meer wenden en meer aanpassen aan de wensen en lul van een man. Maareh ervaring speelt geen rol?:P
iets dat er mooi uitziet is ook automatisch beter.
een man kan uren kwijlen bij de rondingen en specs van auto's en motoren, maar hetzelfde geld bij vrouwen.
we kunnen uren kijken (liefst terras met bier) naar mooie vrouwen in uitdagende kleding.
en tijdens de sex is het zo mooi om een strak vrouwenlichaam te betasten
een vrouw met overgewicht met vetkwabben en striemen is niet mooi en dat wil je niet betasten...
veel vriendinnen wel eens staand genomen of hele aparte standjes, dat is technisch en conditioneel niet mogelijk bij een dik wijf.
ik zou echt niet weten waarin een dik wijf beter is, ja misschien pijpen maar dan is de beleving weer ontzettend kut
quote:een dik wijf kan nooit alle standjes doen, niet het uithoudingsvermogen en is geen lust voor het oog.Op vrijdag 6 augustus 2010 13:58 schreef erodome het volgende:
Geen van beiden, de vrouw die zich goed voelt over zichzelf en die gewoon lekker vrij kan zijn onder de lakens, die doet het het beste....
dan faalt ze al.
zelfs als een slank meisje als een plank onder je ligt zal ze strakker zijn en mooier om naar te kijken
quote:
je meent het! 
quote:- EtenOp vrijdag 6 augustus 2010 13:48 schreef powerofdreams het volgende:
[..]
ik zou echt niet weten waarin een dik wijf beter is, ja misschien pijpen maar dan is de beleving weer ontzettend kut
- Zweten
- Puffen
- Rood aanlopen
Maar ze zijn wel gezellig, dat dan weer wel...
quote:Het zal je verbazen hoe lenig een hele stevige vrouw nog kan zijn.Op vrijdag 6 augustus 2010 13:59 schreef powerofdreams het volgende:
[..]
een dik wijf kan nooit alle standjes doen, niet het uithoudingsvermogen en is geen lust voor het oog.
dan faalt ze al.
zelfs als een slank meisje als een plank onder je ligt zal ze strakker zijn en mooier om naar te kijken
Tuurlijk zit daar een grens aan, maar degene die echt gruwelik vet zijn zijn in de minderheid, als je amper nog kan lopen wordt het lastiger denk ik zo.
Maar denken dat een slank meisje leniger is dan een dikkere meid is een vergissing, dat zegt vrij weinig verder.
Ik ken iemand die vroeger geturnd heeft, die is nu toch echt dik, maar ze is nogsteeds erg lenig en ik heb niet het idee dat haar man ook maar iets te klagen heeft in bed
Slank betekend niet altijd sportief en dik betekend niet altijd aartslui, daar zit nog veel tussen.
Of je iemand aantrekkelijk vind is een 2de, maar als dat zo is vind ik het een belangerijke eigenchap dat iemand lekker in zijn vel zit, iig op dat moment, dat kan de seks toch wel echt maken of breken.
quote:ik ken ook een slank meisje dat nauwelijks beweeglijk isOp vrijdag 6 augustus 2010 14:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoe lenig een hele stevige vrouw nog kan zijn.
Tuurlijk zit daar een grens aan, maar degene die echt gruwelik vet zijn zijn in de minderheid, als je amper nog kan lopen wordt het lastiger denk ik zo.
Maar denken dat een slank meisje leniger is dan een dikkere meid is een vergissing, dat zegt vrij weinig verder.
Ik ken iemand die vroeger geturnd heeft, die is nu toch echt dik, maar ze is nogsteeds erg lenig en ik heb niet het idee dat haar man ook maar iets te klagen heeft in bed
Slank betekend niet altijd sportief en dik betekend niet altijd aartslui, daar zit nog veel tussen.
Of je iemand aantrekkelijk vind is een 2de, maar als dat zo is vind ik het een belangerijke eigenchap dat iemand lekker in zijn vel zit, iig op dat moment, dat kan de seks toch wel echt maken of breken.
het gaat om het gemiddelde he.
jij gaat mij niet wijs maken dat een dikkere vrouw geilere standjes in bed kan als een slanke of meer uithoudingsvermogen heeft.
bovendien en dat is geen onzin, een dikke vrouw kun je niet zo ver penetreren als een slanke omdat het vet dus echt wel in de weg zit.
een van de dingen die ik eigenlijk wil verdringen maar die ik me ook herinner is dat als je een dik wijf vingert het net lijkt of je een paard een suikerklontje geeft
quote:Hoe weette gij dat eigenlijk?Op vrijdag 6 augustus 2010 15:40 schreef powerofdreams het volgende:
[..]
bovendien en dat is geen onzin, een dikke vrouw kun je niet zo ver penetreren als een slanke omdat het vet dus echt wel in de weg zit.
quote:Probeer het eens.Op vrijdag 6 augustus 2010 20:43 schreef pasopikbijt het volgende:
Ik heb nog nooit seks gehad met een vrouw.
Of vaker...
quote:denk niet dat mijn vriend daar blij van wordt, straks word ik lesbisch
en nee ook geen trio
quote:Misschien wel als hij mag kijkenOp vrijdag 6 augustus 2010 20:57 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
denk niet dat mijn vriend daar blij van wordt, straks word ik lesbisch
en nee ook geen trio
quote:Op één of andere manier heb ik het idee dat jouw vriend niet zo negatief tegenover een trio (m/v/v uiteraard) zou staan als je zelf denktOp vrijdag 6 augustus 2010 20:57 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
denk niet dat mijn vriend daar blij van wordt, straks word ik lesbisch
en nee ook geen trio
quote:Zoveel mensen die blijkbaar nog nooit seks hebben gehad, zo vreemd vind ik dat niet hier
quote:Een mooie vrouw mag inderdaad ook imo. wel een beetje vet op de heupen hebben, alleen jammer dat een hoop vette zeugen dat "beetje" compleet verkeerd op lijken te vattenOp zaterdag 7 augustus 2010 01:05 schreef Warrick21 het volgende:
Dik zoals in die foto van TS is niks. Maar een iets dikker vrouw kan je best verassen met wat ze allemaal kan. En al dat beetje vet is heerlijk om te zien op en neer gaan.
http://www.nu.nl/lifestyle/2110585/dikke-mensen-beter-in-bed.html
Mollige vrouwen zijn beter in bed
quote:Omdat je in de ogen van de media al snel als "dik" wordt bestempeld denk ik dat ze het in dit bericht hebben over vrouwen die misschien wat "chubby" zijn, en dat is inderdaad best goed neukenOp zaterdag 7 augustus 2010 01:15 schreef snakelady het volgende:
Schijnbaar dikke vrouwen beter volgens een onderzoek.
http://www.nu.nl/lifestyle/2110585/dikke-mensen-beter-in-bed.html
Mollige vrouwen zijn beter in bed
Maar echt dik is gewoon not-done.quote:Daar kan je wel gelijk in hebben, ik heb maat 38 en dat is volgens vele tegenwoordig moddervet.Op zaterdag 7 augustus 2010 01:22 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Omdat je in de ogen van de media al snel als "dik" wordt bestempeld denk ik dat ze het in dit bericht hebben over vrouwen die misschien wat "chubby" zijn, en dat is inderdaad best goed neuken
quote:Is jou vrienden dik breed en stevig?Op zaterdag 7 augustus 2010 16:07 schreef YouKnowItsMe het volgende:
Ik vind allebij gewoon lekker, qua sex maakt het mij niet uit
[ Bericht 99% gewijzigd door liesje1979 op 09-08-2010 17:44:02 ]
Theorie:Dikke vrouwen zullen meer hun best doen en sneller bereid zijn tot meer dan de standaard standjes.
Slanke vrouwen zullen zich sneller laten gaan en ook zelf dingen voorstellen omdat ze zelfverzekerder zijn.
quote:Was ze dat maarOp zaterdag 7 augustus 2010 16:44 schreef superbad het volgende:
[..]
Is jou vrienden dik breed en stevig?
quote:dan nog, ik ga hem echt niet delenOp zaterdag 7 augustus 2010 00:59 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Op één of andere manier heb ik het idee dat jouw vriend niet zo negatief tegenover een trio (m/v/v uiteraard) zou staan als je zelf denkt
Ik ben ook wat dikker (niet zo dik als op de foto) en ben ook heus wel goed in bed.
quote:Staat daarvoor de XLOp donderdag 5 augustus 2010 22:59 schreef sig000 het volgende:
[..]
Een middagje AH XL leert je dat ze zo niet blijven.
Een slanke vrouw kan heftiger bewegen en lekkerder kronkelen.
Dat maakt dat een slanke vrouw prettiger neukt dan een dikke vrouw.
Maar que karakter zijn dikke vrouwen meestal liever. 'T is maar wat je belangrijker vindt.
quote:Doorheenprikt? Die van jou is 45 cm?Op maandag 9 augustus 2010 20:25 schreef supereend1984 het volgende:
dikke vrouwen zijn beter. Die kan je tenminste lekker stevig vastpakken. Je hebt ook niet het gevoel dat je er gelijk door heen prikt als je dr keihard neukt. Kortom dikke vrouwen zijn geil in bed
Dat is echt het standaardbullshit excuus van feeders.
Ja ik ben bang dat ik er doorheen prik...
quote:Vrouwen een 'exemplaar' noemen.Op maandag 9 augustus 2010 21:22 schreef Ezechielk het volgende:
Slanke vrouwen. Hoewel ik moet zeggen dat ik nog nooit een exemplaar van 100 kilo heb gehad.
.quote:Alles letterlijk nemen
quote:Zo noemen ze zwangere zeekoeien toch ook op Discovery?
quote:I can see the irony in that.
quote:I can see you iron in that
Vol & rond is mooi! Deze meisjes zijn de beste!
quote:inderdaad toen ik 38 had werd ook altijd gezegd; wat ben je vadsig, wat ben je mollig zeg, wat ben je dikOp zaterdag 7 augustus 2010 01:28 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daar kan je wel gelijk in hebben, ik heb maat 38 en dat is volgens vele tegenwoordig moddervet.
quote:Dat noemen wij in de gewone wereld slank.Op dinsdag 10 augustus 2010 16:40 schreef htctouch2 het volgende:
Beetje vet moet kunnen, het moet niet als vetkwabben over elkaar hangen, maar een beetje vol moet kunnen. Als overal de botten uitsteken vind ik het ook een afknapper..
Gewoon netjes gevuld..
zoals dit zie ik het graag [ afbeelding ]
quote:PerfectieOp dinsdag 10 augustus 2010 16:40 schreef htctouch2 het volgende:
Beetje vet moet kunnen, het moet niet als vetkwabben over elkaar hangen, maar een beetje vol moet kunnen. Als overal de botten uitsteken vind ik het ook een afknapper..
Gewoon netjes gevuld..
zoals dit zie ik het graag [ afbeelding ]
quote:dat noem je al vol? dan is maatje 40 voor jou zeker een aangespoelde walvisOp dinsdag 10 augustus 2010 16:40 schreef htctouch2 het volgende:
Beetje vet moet kunnen, het moet niet als vetkwabben over elkaar hangen, maar een beetje vol moet kunnen. Als overal de botten uitsteken vind ik het ook een afknapper..
Gewoon netjes gevuld..
zoals dit zie ik het graag [ afbeelding ]
quote:Maar dan moet je toch echt wel onwijs dik zijn, dat je niet meer in gewone winkels kan winkelen enzo?Op vrijdag 6 augustus 2010 15:40 schreef powerofdreams het volgende:
bovendien en dat is geen onzin, een dikke vrouw kun je niet zo ver penetreren als een slanke omdat het vet dus echt wel in de weg zit.
quote:Ik denk niet dat hij dit als vol bedoelt maar eerder als zijn voorkeurOp dinsdag 10 augustus 2010 20:36 schreef aychelle het volgende:
[..]
dat noem je al vol? dan is maatje 40 voor jou zeker een aangespoelde walvis
En maatje 40 kan best ok zijn
quote:wat hij zegt
quote:a oke, ik schrok alOp dinsdag 10 augustus 2010 22:00 schreef piere het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij dit als vol bedoelt maar eerder als zijn voorkeur
En maatje 40 kan best ok zijn
quote:Sommige mensen hebben echt totaal geen idee wat vol en slank is en hoe dat eruit ziet..Op dinsdag 10 augustus 2010 16:40 schreef htctouch2 het volgende:
Beetje vet moet kunnen, het moet niet als vetkwabben over elkaar hangen, maar een beetje vol moet kunnen. Als overal de botten uitsteken vind ik het ook een afknapper..
Gewoon netjes gevuld..
zoals dit zie ik het graag [ afbeelding ]
quote:Hoe weet je dat?Op maandag 9 augustus 2010 11:35 schreef Rupsebeest het volgende:
Lijkt me niet dat je zoiets zo kunt beoordelen.
Ik ben ook wat dikker (niet zo dik als op de foto) en ben ook heus wel goed in bed.
Dit is dun (anorexia figuurtjes hou ik er maar buiten):
Dit is het normale straatbeeld beeld van slank:
Dit is iets voller;
Dit is dik:
En dit is belachelijk vet;
quote:dat is ook dik.
En vrouwen die dik zijn noemen zichzelf "volslank"
quote:zij is niet echt dik, meer stevig. Dit is dik:Op woensdag 11 augustus 2010 13:07 schreef jpg97 het volgende:
[..]
dat is ook dik.
En vrouwen die dik zijn noemen zichzelf "volslank"
quote:Hoe je het ook noemen wil, die vrouw is niet zo dik dat penetratie een probleem wordt lijkt me.Op woensdag 11 augustus 2010 13:07 schreef jpg97 het volgende:
dat is ook dik.
En vrouwen die dik zijn noemen zichzelf "volslank"
quote:Kijk, hier ben ik het mee eens. Eindelijk iemand met logica.Op woensdag 11 augustus 2010 12:25 schreef DDBtje het volgende:
Mijn mening:
Dit is dun (anorexia figuurtjes hou ik er maar buiten):
[ afbeelding ]
Dit is het normale straatbeeld beeld van slank:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is iets voller;
[ afbeelding ]
Dit is dik:
[ afbeelding ]
En dit is belachelijk vet;
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:07 schreef jpg97 het volgende:
[..]
dat is ook dik.
En vrouwen die dik zijn noemen zichzelf "volslank"
troll je nou of ben je echt zo dom?
quote:Nee dat is waar.Op woensdag 11 augustus 2010 14:03 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Hoe je het ook noemen wil, die vrouw is niet zo dik dat penetratie een probleem wordt lijkt me.
Maar als dat al een probleem wordt dan heeft het geen zin meer om sex te hebben.
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 14:09 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
troll je nou of ben je echt zo dom?
Wat ik bedoel te zeggen is: of het nou "vollere" dames zijn of moddervette, ze noemen zichzelf allemaal "volslank"
quote:Ik bedoel dat jij zegt dat je die vrouw in het plaatje dik vind.Op woensdag 11 augustus 2010 14:11 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is: of het nou "vollere" dames zijn of moddervette, ze noemen zichzelf allemaal "volslank"
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 12:25 schreef DDBtje het volgende:
Mijn mening:
Dit is dun (anorexia figuurtjes hou ik er maar buiten):
[ afbeelding ]
Dit is het normale straatbeeld beeld van slank:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is iets voller;
[ afbeelding ]
Dit is dik:
[ afbeelding ]
En dit is belachelijk vet;
[ afbeelding ]
Tussen normaal/voller en dik (in jouw plaatjes)
=de beste sex.
te dik is voor haar de beste sex, omdat je dan uren door moet gaan voordat je fantasie zo goed getrained is dat je komt.
te dun is erg naar. prikkende botten, te krappe onderdelen.
quote:Oh die, nee die is volslankOp woensdag 11 augustus 2010 14:13 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Ik bedoel dat jij zegt dat je die vrouw in het plaatje dik vind.
quote:Krappe onderdelen?Op woensdag 11 augustus 2010 14:17 schreef juxtaposition het volgende:
te dun is erg naar. prikkende botten, te krappe onderdelen.
Toen ik op mijn dieptepunt zat en 47 kilo woog was ik niet krapper dan nu hoor, alles werkte nog gewoon hetzelfde.
Alleen het hele magere werd niet zo mooi gevonden door mijn wederhelft, die is blijer nu.
quote:Noem je dat nu echt dik, tering zeg, beetje realisme is ver te zoeken bij sommigen tegenwoordig.
Dat is gewoon een maatje 38 ofzo...
quote:Nou... dat denk ik toch echt nietOp woensdag 11 augustus 2010 14:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Noem je dat nu echt dik, tering zeg, beetje realisme is ver te zoeken bij sommigen tegenwoordig.
Dat is gewoon een maatje 38 ofzo...
quote:38Op woensdag 11 augustus 2010 14:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Noem je dat nu echt dik, tering zeg, beetje realisme is ver te zoeken bij sommigen tegenwoordig.
Dat is gewoon een maatje 38 ofzo...
quote:Ik heb maar 1 ervaring met iemand met zo'n figuur.Op woensdag 11 augustus 2010 14:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Krappe onderdelen?
Toen ik op mijn dieptepunt zat en 47 kilo woog was ik niet krapper dan nu hoor, alles werkte nog gewoon hetzelfde.
Alleen het hele magere werd niet zo mooi gevonden door mijn wederhelft, die is blijer nu.
Kan ook aan haar persoonlijk hebben gelegen uiteraard.
quote:Nou, dat lijkt me ook weer overdreven tenzij ze een erg klein meisje is. Maar bij een lengte van zeg 1,70 - 1,73 is dat meer maat 42 of 44 hoor als ik dat met mn eigen spiegelbeeld vergelijk. Met maat 38 zie je bij mij ribben en zeker geen buikje meer zoals zij heeft, en mn bovenbenen zijn dan ook veel magerder.Op woensdag 11 augustus 2010 14:38 schreef erodome het volgende:
Noem je dat nu echt dik, tering zeg, beetje realisme is ver te zoeken bij sommigen tegenwoordig.
Dat is gewoon een maatje 38 ofzo...
Niet dat er iets mis mee is, ik vind dat ze er heel goed uitziet, maar laten we niet gaan doen alsof ze maat S heeft want dat heeft ze gewoon niet (uitgaande van een normale lengte).
Maar goed, boeiend.
quote:Hoe ben je dan mod geworden?
quote:Ik was heel erg dronken en toen deed yvonne iets met meOp woensdag 11 augustus 2010 15:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hoe ben je dan mod geworden?
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:33 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik was heel erg dronken en toen deed yvonne iets met me
quote:Hmn nou 38, ik schat denk ik zo n maat 42/44. Dat is de maat die een model maximaal mag hebben voor grote maten. Al is die vrouw die ik als 2e foto bij normaal/slank heb staan 1 van de bekendste grote maten modellen en ik denk toch dat die echt maat 38/40 heeft...Op woensdag 11 augustus 2010 14:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Noem je dat nu echt dik, tering zeg, beetje realisme is ver te zoeken bij sommigen tegenwoordig.
Dat is gewoon een maatje 38 ofzo...
Ons beeld is gewoon echt vern**kt door de media. Ik vind persoonlijk de wat vollere vrouw erg mooi. Ik hou niet zo van dun.
quote:Lucky Bastard.Op woensdag 11 augustus 2010 15:33 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik was heel erg dronken en toen deed yvonne iets met me
Ik had Remlof bij de sollicitatie
quote:Ik hou op zich wel van dun, als iemand het soort bouw heeft dat ze mooi dun is. Bijvoorbeeld veel aziatische meisjes staat dun gewoon goed. Als die een meer 'hollands' gewicht hebben krijgen sommigen zo'n look alsof je begint met een mooi slank meisje en er dan hier en daar stukken playdough tegenaan plakt.Op woensdag 11 augustus 2010 15:56 schreef DDBtje het volgende:
Ons beeld is gewoon echt vern**kt door de media. Ik vind persoonlijk de wat vollere vrouw erg mooi. Ik hou niet zo van dun.
Maar bij mezelf bijvoorbeeld, ik heb echt zo'n hollandse bouw. Brede heupen. Ik presteer het om met confectiemaat 42 van die heupbotjes te hebben die je ziet uitsteken. Kun je nagaan hoe charmant dat staat als ik me aftrain tot maat 36. Dan zijn die heupbotbobbeltjes hele handvaten geworden waar je me aan vast kan pakken. Oh en had ik de boobs al genoemd? Bij maat 40/42 heb ik een gezellige C-cup. Bij maat 36 een tanende A-cup, maar nog steeds die heupen die er uit zien alsof je met gemak een peuter kunt baren. Dus ik heb me er maar bij neergelegd: mager is ook niet alles.
Ja, bij 40/42 heb ik een klein buikje en die bovenbenen zouden van mij ook net wat smaller mogen. Maar ik heb in ieder geval een fatsoenlijk tieten/kont-ratio, en dat is ook wat waard. Woonde ik nou in Amerika en had ik bubblewrap op de plek waar je hersenen horen te zitten, dan had ik natuurlijk enorme plastic tieten kunnen nemen en mn dagen kunnen doorbrengen met selderie eten op de treadmill, maar ja. Het moet maar zo
ik zal nou eenmaal nooit een smal, frele, aziatisch meisje zijn. Ik zorg ervoor dat ik ook niet de andere kant op doorsla, want een stuk dikker maakt me ook niet mooier, maar met alles-voor-maat-36 ben ik wel klaar.quote:ik zie het probleem nietOp woensdag 11 augustus 2010 16:53 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dan zijn die heupbotbobbeltjes hele handvaten geworden waar je me aan vast kan pakken.
quote:Ik had maat 38 en lag in bed met een nieuw liefje. Hij streelde mijn buik, ging langzaam omhoog met zn hand en zei tegen me 'wauw, wat staan jouw borsten rechtop als je op je rug ligt, ze zijn wel echt toch?'
Maar dat waren niet mn borsten. Hij had de onderkant van mn ribbenkast vast. En waar wel tieten zouden moeten zitten, zaten liggend alleen tepels met een symbolisch bultje er onder.
Zie je het probleem nu?
quote:Misschien denk ik wel teveel aan mezelf, ik ben niet zo groot, een krappe 1.60 en 38 betekend bij mij echt wel een buikje.Op woensdag 11 augustus 2010 14:54 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me ook weer overdreven tenzij ze een erg klein meisje is. Maar bij een lengte van zeg 1,70 - 1,73 is dat meer maat 42 of 44 hoor als ik dat met mn eigen spiegelbeeld vergelijk. Met maat 38 zie je bij mij ribben en zeker geen buikje meer zoals zij heeft, en mn bovenbenen zijn dan ook veel magerder.
Niet dat er iets mis mee is, ik vind dat ze er heel goed uitziet, maar laten we niet gaan doen alsof ze maat S heeft want dat heeft ze gewoon niet (uitgaande van een normale lengte).
Nu ben ik wat kleiner als de meeste, moet een beetje oppassen dat niet 1 op 1 over te nemen.
quote:Ik denk dat het bij 1,60 allemaal heel anders werkt met maten, maar die vrouw is een model dus ik denk dat ze eerder 1,75 is dan 1,60Op woensdag 11 augustus 2010 17:07 schreef erodome het volgende:
Misschien denk ik wel teveel aan mezelf, ik ben niet zo groot, een krappe 1.60 en 38 betekend bij mij echt wel een buikje.
Nu ben ik wat kleiner als de meeste, moet een beetje oppassen dat niet 1 op 1 over te nemen.
of ze is de nieuwe kate moss en je hebt helemaal gelijk met 38 quote:Dat maakt wel verschil ja, ik kijk ook vanuit mezelf, maar ik ben 1.75.Op woensdag 11 augustus 2010 17:07 schreef erodome het volgende:
[..]
Misschien denk ik wel teveel aan mezelf, ik ben niet zo groot, een krappe 1.60 en 38 betekend bij mij echt wel een buikje.
Nu ben ik wat kleiner als de meeste, moet een beetje oppassen dat niet 1 op 1 over te nemen.
quote:Ja, het probleem is je vriend, die de anatomie van en vrouw niet snaptOp woensdag 11 augustus 2010 17:04 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ik had maat 38 en lag in bed met een nieuw liefje. Hij streelde mijn buik, ging langzaam omhoog met zn hand en zei tegen me 'wauw, wat staan jouw borsten rechtop als je op je rug ligt, ze zijn wel echt toch?'
Maar dat waren niet mn borsten. Hij had de onderkant van mn ribbenkast vast. En waar wel tieten zouden moeten zitten, zaten liggend alleen tepels met een symbolisch bultje er onder.
Zie je het probleem nu?
quote:Als je maar 42/44 hebt ben je wel echt gewoon dik hoor.Op woensdag 11 augustus 2010 15:56 schreef DDBtje het volgende:
[..]
Hmn nou 38, ik schat denk ik zo n maat 42/44. Dat is de maat die een model maximaal mag hebben voor grote maten. Al is die vrouw die ik als 2e foto bij normaal/slank heb staan 1 van de bekendste grote maten modellen en ik denk toch dat die echt maat 38/40 heeft...
Ons beeld is gewoon echt vern**kt door de media. Ik vind persoonlijk de wat vollere vrouw erg mooi. Ik hou niet zo van dun.
quote:Dat is gewoon keimooi joh!Op woensdag 11 augustus 2010 13:07 schreef jpg97 het volgende:
[..]
dat is ook dik.
En vrouwen die dik zijn noemen zichzelf "volslank"
Dit vind ik perfect!
quote:Ik vind dit verre van dik en enorm lekker eigenlijk.Op woensdag 11 augustus 2010 13:07 schreef jpg97 het volgende:
[..]
dat is ook dik.
En vrouwen die dik zijn noemen zichzelf "volslank"
liever heb ik dat de verhoudingen mooi zijn en dat geldt dan voor slanke en volslanke dames
quote:Jij bent dan ook een vrouwOp woensdag 11 augustus 2010 23:36 schreef liesje1979 het volgende:
Ik vind mollige vrouwen vaak mooi.
quote:Ja ok, en nou was die specifieke jongen een week dr voor nog maagd... Maar toch. Mn ribbenkast steekt dan dus verder uit dan mn tieten. Ik ben dan gewoon erg uit verhouding. Er zullen vast mensen zijn voor wie het hele slanke belangrijker is dan die verhoudingen, maar ik vind die verhoudingen zelf belangrijker, vandaar die beslissing. Goeie tieten vind ik bijv. belangrijker dan van die uitstekende sleutelbeenderen, ook al zie ik de charme daar ook van in.Op woensdag 11 augustus 2010 18:17 schreef jpg97 het volgende:
Ja, het probleem is je vriend, die de anatomie van en vrouw niet snapt
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:33 schreef sjippen het volgende:
[..]
Dat is gewoon keimooi joh!
Dit vind ik perfect!
quote:Fok!kers die denken met dit soort opmerkingen te kunnen scoren bij vatsige wijven op Fok!Op woensdag 11 augustus 2010 22:17 schreef piere het volgende:
[..]
Ik vind dit verre van dik en enorm lekker eigenlijk.
quote:Je kunt toch ook goeie tieten hebben én uitstekende sleutelbeenderenOp donderdag 12 augustus 2010 00:00 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja ok, en nou was die specifieke jongen een week dr voor nog maagd... Maar toch. Mn ribbenkast steekt dan dus verder uit dan mn tieten. Ik ben dan gewoon erg uit verhouding. Er zullen vast mensen zijn voor wie het hele slanke belangrijker is dan die verhoudingen, maar ik vind die verhoudingen zelf belangrijker, vandaar die beslissing. Goeie tieten vind ik bijv. belangrijker dan van die uitstekende sleutelbeenderen, ook al zie ik de charme daar ook van in.
quote:Wat een volslagen achterlijke DOMME opmerking..Op donderdag 12 augustus 2010 09:01 schreef jpg97 het volgende:
[..]
[..]
Fok!kers die denken met dit soort opmerkingen te kunnen scoren bij vatsige wijven op Fok!
Ikzelf geef zo vaak in het "maatje meer" topic comments op vollere vrouwen, en met mij nog veel meer, zijn we dan allemaal ineens op zoek ofzo? Denk eens na
quote:Nee, dat bestaat alleen in pornowereld.Op donderdag 12 augustus 2010 09:02 schreef jpg97 het volgende:
[..]
Je kunt toch ook goeie tieten hebben én uitstekende sleutelbeenderen
quote:Het ideaalbeeld van elke manOp donderdag 12 augustus 2010 12:43 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Nee, dat bestaat alleen in pornowereld.
quote:Neen, helemaal niet. Ik hou nu eenmaal van vrouwelijke vormen.Op donderdag 12 augustus 2010 09:01 schreef jpg97 het volgende:
[..]
[..]
Fok!kers die denken met dit soort opmerkingen te kunnen scoren bij vatsige wijven op Fok!
Ik zie veel liever een mollig ding met een schattig kopje dan een slanke bitch. Het ideaalbeeld van slank zijn is zo overroepen. Ik begrijp niet wat mannen in al die panlatten zien. Ik hou ook helemaal niet van dik, maar lekker rond is
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 15:33 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik was heel erg dronken en toen deed yvonne iets met me
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 22:27 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Omdat die vaak ijs vreten en frikandellen.
quote:Maar wees eerlijk, bij veel mannen die bewust opzoek gaan naar een wat vollere vrouw is het meestal een soort van bij-een-gebrek-aan-beter toch?Op zaterdag 14 augustus 2010 21:04 schreef sjippen het volgende:
[..]
Neen, helemaal niet. Ik hou nu eenmaal van vrouwelijke vormen.
Ik zie veel liever een mollig ding met een schattig kopje dan een slanke bitch. Het ideaalbeeld van slank zijn is zo overroepen. Ik begrijp niet wat mannen in al die panlatten zien. Ik hou ook helemaal niet van dik, maar lekker rond is
quote:Misschien wel....Op zondag 15 augustus 2010 00:48 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Maar wees eerlijk, bij veel mannen die bewust opzoek gaan naar een wat vollere vrouw is het meestal een soort van bij-een-gebrek-aan-beter toch?
Bij mij alvast niet, ik ga ook niet bewust op zoek naar volle meisjes, maar ik vind het vaak gewoon mooier dan een of ander mager sprietje zonder al te veel vorm aan. Het gezicht is bij mij het eerste criterium en dat heb ik graag vriendelijk en vrouwelijk, en dat zijn automatisch de wat vollere dames...
quote:`Op zondag 15 augustus 2010 08:28 schreef sjippen het volgende:
[..]
Misschien wel....
Bij mij alvast niet, ik ga ook niet bewust op zoek naar volle meisjes, maar ik vind het vaak gewoon mooier dan een of ander mager sprietje zonder al te veel vorm aan. Het gezicht is bij mij het eerste criterium en dat heb ik graag vriendelijk en vrouwelijk, en dat zijn automatisch de wat vollere dames...
juist als vrouwen te dik worden krijg je een jabba the hut gedrocht.
gewoon slank is the best
Kijk eens rond op straat!
quote:Je hebt maar drie variaties: dun, normaal en dik. Alles er tussenin wordt in een hokje gedrukt.Op zondag 15 augustus 2010 16:17 schreef DDBtje het volgende:
Ondanks al mijn fotos besgrjpen veel mensen nog niet dat er nog wat tussen dun en dik in zit...
Kijk eens rond op straat!
Had dan ook een gratenpak genomen.
quote:Mijn man is ook geen fan van echt heel erg slank, die ziet liever richting mollig of echt mollig.Op zondag 15 augustus 2010 00:48 schreef Nuchterheid het volgende:
[..]
Maar wees eerlijk, bij veel mannen die bewust opzoek gaan naar een wat vollere vrouw is het meestal een soort van bij-een-gebrek-aan-beter toch?
Ik ben superslank geweest, zelfs mager geweest en hij heeft nooit onder stoelen of banken gestoken dat hij wat meer lichaamsvet mooier vond.
Toen ik een tijd geleden dan ook een keer vroeg of mijn kont dikker was geworden kwam er een gelukzalig jaahhhh uit(naar eerlijke partners zijn soms best lastig
).Maar hij vind het met de seks wel heel fijn dat het zo zacht is.
Jammie!
Dus ik ga voor dikke vrouwen
Alleen als vrouwen TE dik zijn zodat je eerst wat buik moet weghalen voordat je erbij kunt wordt het minder fris. Dat laatste denk ik dan, zover gaat mijn ervaring dan ook weer niet!Ik heb namelijk het idee dat vrouwen met wat maatjes meer ook voor meer in zijn in bed
Dat is toch echt het dieptepunt...quote:
Ik heb nog nooit seks gehad met een dikke vrouw... Iemand die zich wil aanbieden in het belang van het wetenschappelijk doel?
Mwa hij verwerpt het in ieder geval niet. Dus het kon ergerquote:
[..]
Dat is toch echt het dieptepunt...
Das waar!quote:
[..]
Mwa hij verwerpt het in ieder geval niet. Dus het kon erger
Hij verwerpt eerder een slanke vrouw haha. Hmm Vandaar dat ik z'n type niet ben. Hij valt gewoon op dikke vrouwen! Of, net zoals ik, valt hij gewoon op vrouwenquote:
[..]
Das waar!
Oke boven een bepaald gewicht trek ik een lijn maar over het algemeen is er meer dan alleen gewicht waarop je selecteert hoor Slanke vrouwen zijn vaak mooier, dikke vrouwen zijn voor meer in, uitzonderingen daargelaten.
Gewoon normaal, laagje vet op de botten dus wel een kont, heupen en borsten maar dan allemaal met zacht laagje vet erom heen:)
Die zijn in mijn ervaring het geilst, ondeugends en het meest kinky:)
Maar ja.. heb nog niet zo veel ervaring met slanke dames dus kan geen eerlijk oordeel vellen..
Hoeft niet altijd.... ik ben ook 1.60 en heb maat 38 en heb echt geen buikje. Ook geen wasbordje, maar zeker geen buikje. Het ligt helemaal aan je bouw. Ik heb meer kont en bovenbenen. en mn taille is smal.quote:
[..]
Misschien denk ik wel teveel aan mezelf, ik ben niet zo groot, een krappe 1.60 en 38 betekend bij mij echt wel een buikje.
Nu ben ik wat kleiner als de meeste, moet een beetje oppassen dat niet 1 op 1 over te nemen.
iddquote:
Wow wat een kleine vrouwen hier trouwens
zal mijn eigen lengte en maat maar niet invullen.. val een beetje buiten de boot hier..
Zolang een vrouw maar kleiner is dan ik (1.85) vind ik het prima
Hoeveel kleiner maakt me niet uit..Ja als je je ogen dicht hebt merk je niet dat iemand dik of dun is ! Andere zintuigen zoals tast zijn zo overrated. Leuk beeld hebben jullie van mannenquote:
Geil zijn ligt echt niet aan het postuur van een vrouw. Mannen: gewoon ogen dicht en gáán met die banaan!
SPOILERAl hebben jullie ergens wel een punt hoor
Moeten jullie mannen maar niet zo zeiken over het postuur. Als je lul er maar in kan toch?quote:
[..]
Ja als je je ogen dicht hebt merk je niet dat iemand dik of dun is ! Andere zintuigen zoals tast zijn zo overrated. Leuk beeld hebben jullie van mannen
We hebben ook een ego die gevoed moet worden.quote:
[..]
Moeten jullie mannen maar niet zo zeiken over het postuur. Als je lul er maar in kan toch?
Sexy slanke dames = +Ego
Dikke vieze trollen = -Ego
De leukste man moet weer reagerenquote:
[..]
We hebben ook een ego die gevoed moet worden.
Sexy slanke dames = +Ego
Dikke vieze trollen = -Ego
Dat is waar
Bij een one night stand? Okequote:
[..]
Moeten jullie mannen maar niet zo zeiken over het postuur. Als je lul er maar in kan toch?
Maar als je meer wilt moet je er ook wel langs over straat kunnen hoor! Alsof vrouwen zo niet denken...En uiteraard het punt van Tiger. Al wil dat niet zeggen dat de seks ook beter was met de dunnere vrouw
Dat zijn dan uiteraard ook gewoon "vrienden" omdat ze zo goed kunnen "praten"quote:
Naja excuse me maar ik zie zo vaak ontzettend lelijke mannen met hele mooie vrouwen lopen dan andersom..
.Dit is een fenomeen dat we zelf ook niet begrijpen.quote:
Naja excuse me maar ik zie zo vaak ontzettend lelijke mannen met hele mooie vrouwen lopen dan andersom..
Enne er zijn gewoon veel meer lelijke mannen als lelijke vrouwen, accepteer hetDat is eerder iets wat jullie moeten accepteren dan wijquote:Op zaterdag 1 januari 2011 21:02 schreef SilentWhisper het volgende:
Homo's dus?
Maar ik weet niet, dit geld eigenlijk alleen voor jongere mensen. Als je eenmaal laat in je 30 komt is het eerder omgedraaid
[ Bericht 5% gewijzigd door Frag_adder op 01-01-2011 21:18:22 ]
quote:
[..]
Dat is eerder iets wat jullie moeten accepteren dan wij
AAAHH Tiger! Owowow
net een stel mannen die het had over sex met een dikkere vrouw enz.
Dat valt best mee! Je voelt je ehh ongeveer hetzelfde alleen na een avond stappen ben je wat brakker s ochtends. Owja en je hebt (de meeste dan) wat meer ervaring met sex, probeer eens een man van 30+ geloof me dat valt je niet tegen.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 21:08 schreef SilentWhisper het volgende:
Ik weet niet hoe het is om 30 te zijn gelukkig. Zou me behoorlijk bejaard voelen.. Dan is je leven toch al over joh.
AAAHH Tiger! Owowow
tijd om te verhuizen dan
Naar Biafra?quote:
aangezien al meer dan 50% van de bevolkingovergewicht heeft worden slanke dames straks schaars, erg jammer dat we het dan met dikke zeugen moeten doen.
tijd om te verhuizen dan
Een vrouw met een negatief zelfbeeld is altijd waardeloos, ook qua seks.
oh ja, als je niet dik bent dan heb je wel een ziektequote:
nee in sommige landen zijn de vrouwen nog wel sportief en mooi
ok, tenzij iemand overgewicht heeft
Je geloofd het niet, maar ook mensen met overgewicht hebben seks!quote:
Wat heeft postuur nou te maken met hoe GOED je in bed bent?
ok, tenzij iemand overgewicht heeft
En zelfs mensen met extreme morbide obesitas (zeg alles boven de 150 kilo, de mensen die bij het lopen de knieen tegen elkaar schuren), hebben seks. Er zijn zelfs pornofilmpjes van!!! Dus er zijn ook mensen die dat lekker vinden en die mensen dus goed in bed vinden.
Ik ben het eens met DrDarwin, niet je gewicht maar je zelfvertrouwen bepaald hoe goed je bent in bed. En ervaring natuurlijk.
maar als je echt obesitas hebt, dan is er no way dat je goed in bed bent!quote:
[..]
Je geloofd het niet, maar ook mensen met overgewicht hebben seks!
En zelfs mensen met extreme morbide obesitas (zeg alles boven de 150 kilo, de mensen die bij het lopen de knieen tegen elkaar schuren), hebben seks. Er zijn zelfs pornofilmpjes van!!! Dus er zijn ook mensen die dat lekker vinden en die mensen dus goed in bed vinden.
Ik ben het eens met DrDarwin, niet je gewicht maar je zelfvertrouwen bepaald hoe goed je bent in bed. En ervaring natuurlijk.
Ik heb de grootste lol met dunne vrouwen gehad. Kan je veel meer meequote:
Wat heeft postuur nou te maken met hoe GOED je in bed bent?
ok, tenzij iemand overgewicht heeft
En dat is dus een kortzichtig antwoord! Ooit seks gehad met iemand met overgewicht? Nee vast niet.. Maar je weet wel zeker dat het geen goede seks is?quote:
[..]
maar als je echt obesitas hebt, dan is er no way dat je goed in bed bent!
Verder denk ik dat het meer te maken heeft met hoe zelfverzekerd je bent.. Ik zeg niet van een vrouw met flink overgewicht alles in bed kan wat een dun iemand kan, maar ik denk dat dit ook omgekeerd is..
ik bedoel alleen dat overgewicht belemmeringen vormt wbt uithoudingsvermogen en standjesquote:
[..]
En dat is dus een kortzichtig antwoord! Ooit seks gehad met iemand met overgewicht? Nee vast niet.. Maar je weet wel zeker dat het geen goede seks is?
Verder denk ik dat het meer te maken heeft met hoe zelfverzekerd je bent.. Ik zeg niet van een vrouw met flink overgewicht alles in bed kan wat een dun iemand kan, maar ik denk dat dit ook omgekeerd is..
Ik ben met beide naar bed geweest. Slechter was het zeker niet, onpraktischer wel.quote:
[..]
En dat is dus een kortzichtig antwoord! Ooit seks gehad met iemand met overgewicht? Nee vast niet.. Maar je weet wel zeker dat het geen goede seks is?
Verder denk ik dat het meer te maken heeft met hoe zelfverzekerd je bent.. Ik zeg niet van een vrouw met flink overgewicht alles in bed kan wat een dun iemand kan, maar ik denk dat dit ook omgekeerd is..
En dat wilt dus niet zeggen dat de seks slechter is.. Come on..!quote:
[..]
ik bedoel alleen dat overgewicht belemmeringen vormt wbt uithoudingsvermogen en standjes
En over hoeveel zwaarder hebben we het dan?quote:
[..]
Ik ben met beide naar bed geweest. Slechter was het zeker niet, onpraktischer wel.
20 kilo zwaarder dan ik (ik weeg 65)quote:
[..]
En over hoeveel zwaarder hebben we het dan?
Echt super dik was ze niet. Mede door haar lengte (1.86) had ze wat meer gewicht eraan hangen.
Ach, had het toch ruim 6 jaar met haar volgehouden, dus zo slecht was het zeker niet
Jij gaat mij toch niet vertellen dat dit voor jou onder overgewicht valt he?quote:
[..]
20 kilo zwaarder dan ik (ik weeg 65)
Echt super dik was ze niet. Mede door haar lengte (1.86) had ze wat meer gewicht eraan hangen.
Ach, had het toch ruim 6 jaar met haar volgehouden, dus zo slecht was het zeker niet
Wel onpraktischerquote:
[..]
En dat wilt dus niet zeggen dat de seks slechter is.. Come on..!
en ik kan niet uit ervaring spreken dus zou het eigenlijk niet weten, dit is gewoon wat ik denk.Plus, met een redelijk goed lichaam ben je vaak zelfverzekerder.
Ik val nou eenmaal op dunne vrouwen van rond de 50 kiloquote:
[..]
Jij gaat mij toch niet vertellen dat dit voor jou onder overgewicht valt he?
Ik ben een bonenstaak zonder spierballen, maar ik ben niet onzeker.quote:
[..]
Wel onpraktischer
Plus, met een redelijk goed lichaam ben je vaak zelfverzekerder.
50 kg is wel erg dun ja.... hoe lang zijn ze dan?quote:
[..]
Ik val nou eenmaal op dunne vrouwen van rond de 50 kilo
[..]
Ik ben een bonenstaak zonder spierballen, maar ik ben niet onzeker.
Dan heb je het dus gewoon over jou smaak.. Dat is dus geen dikke vrouw..quote:
[..]
Ik val nou eenmaal op dunne vrouwen van rond de 50 kilo
[..]
Ik ben een bonenstaak zonder spierballen, maar ik ben niet onzeker.
Ik heb geen maatje 36, maar ben ook niet dik (als ik dat over mezelf mag zeggen).. Maar ik met wel zelfverzekerd. Ook wanneer het op seks aan komt. Dat ik nu eenmaal geen 50 kilo weeg heeft me nog nooit ergens in tegengehouden..quote:
[..]
Wel onpraktischer
Plus, met een redelijk goed lichaam ben je vaak zelfverzekerder.
Het helpt, maar alleen van een goed lichaam krijg je geen zelfvertrouwen, eerder arrogantie.quote:
[..]
Wel onpraktischer
Plus, met een redelijk goed lichaam ben je vaak zelfverzekerder.
Een dunne vrouw is praktischer ja, maar de grens is belangrijk. Een wat vollere vrouw kan precies het zelfde als een dunne vrouw en ziet er zelfs nog wat vrouwelijker uit en houd wat lekkerder vast
En 50 kilo is echt heel weinig of je moet 1.55 of zo zijn...
En jij denkt dat omdat? Want als je jouw postgeschiedenis bekijkt ben jij extreem onzeker, maar je zegt wel slank te zijn...quote:
[..]
Wel onpraktischer
Plus, met een redelijk goed lichaam ben je vaak zelfverzekerder.
Wanneer je blij bent met jezelf, ookal ben je niet perfect, dan heb je zelfvertrouwen. En er zijn ook mensen die gewoon accepteren dat ze niet slank zijn, die stralen dan meer uit dan slanke meiden die over alles twijfelen.
ik weet niet of ik heb gezegd slank te zijn, waar dan?quote:
[..]
En jij denkt dat omdat? Want als je jouw postgeschiedenis bekijkt ben jij extreem onzeker, maar je zegt wel slank te zijn...
Wanneer je blij bent met jezelf, ookal ben je niet perfect, dan heb je zelfvertrouwen. En er zijn ook mensen die gewoon accepteren dat ze niet slank zijn, die stralen dan meer uit dan slanke meiden die over alles twijfelen.
ik heb geen perfect figuur hoor, gewoon normaal.
en idd, onzeker zijn is niet aantrekkelijk en dat hoeft niet altijd met je figuur samen te hangen, maar dit kan wel invloed op je zelfvertrouwen in de slaapkamer hebben..
Daarom wordt er denk ik hier ook vaak gezegd dat dikke vrouwen voor meer inzijn in bed. Eventuele onzekerheid wordt gecompenseerd door juist heel erg gewillig te zijn in bed en veel nieuwe dingen te willen.quote:
[..]
ik weet niet of ik heb gezegd slank te zijn, waar dan?
ik heb geen perfect figuur hoor, gewoon normaal.
en idd, onzeker zijn is niet aantrekkelijk en dat hoeft niet altijd met je figuur samen te hangen, maar dit kan wel invloed op je zelfvertrouwen in de slaapkamer hebben..
Maar misschien is dat mijn beeld door de dingen die ik lees en hoor.
Ik val over het algemeen inderdaad op skinny dames. 1.65, 50 kg.. heerlijkquote:
[..]
Dan heb je het dus gewoon over jou smaak.. Dat is dus geen dikke vrouw..
Nou, dat verschilt denk ik van persoon tot persoonquote:
[..]
Daarom wordt er denk ik hier ook vaak gezegd dat dikke vrouwen voor meer inzijn in bed. Eventuele onzekerheid wordt gecompenseerd door juist heel erg gewillig te zijn in bed en veel nieuwe dingen te willen.
Maar misschien is dat mijn beeld door de dingen die ik lees en hoor.
soms als je onzeker bent en onervaren dan ben je juist minder kinky in bed.Vooral ervaring is belangrijk denk ik. Ervaring zorgt ook dat je minder onzeker wordt.quote:
[..]
Nou, dat verschilt denk ik van persoon tot persoon
maar ook al is een dikke vrouw ervaren een slanke dame kan ze nooit verslaan.quote:
[..]
Vooral ervaring is belangrijk denk ik. Ervaring zorgt ook dat je minder onzeker wordt.
het is de hele beleving van sex, en het uitzicht op een vette zeug is gewoon niet lekker.
bovendien stinken dikke vrouwen echt vaak.
ook de kutgeur is anders dan die van een slank meisje
Ervaring?quote:
[..]
maar ook al is een dikke vrouw ervaren een slanke dame kan ze nooit verslaan.
het is de hele beleving van sex, en het uitzicht op een vette zeug is gewoon niet lekker.
bovendien stinken dikke vrouwen echt vaak.
ook de kutgeur is anders dan die van een slank meisje
Maar er zijn echt mannen die van dikke vrouwen houden!
ja helaas wel.quote:
[..]
Ervaring?
Maar er zijn echt mannen die van dikke vrouwen houden!
en dit gesprek heb ik laatst met een groep vrienden nog gehad.
ging over stink kutjes.
bleek dat in 90% van de gevallen de stinkkut bij een dik wijf hoorde
Kan dat bevestigenquote:
[..]
ja helaas wel.
en dit gesprek heb ik laatst met een groep vrienden nog gehad.
ging over stink kutjes.
bleek dat in 90% van de gevallen de stinkkut bij een dik wijf hoorde
Voor alle duidelijkheid: Dit is mijn voorkeurquote:Op zondag 2 januari 2011 16:21 schreef caroline88 het volgende:
Onder de 50 kilo mag je geen bloed geven. Firefox1 je hebt dus een voorkeur voor vrouwen die ongezond gewicht hebben.
Een vrouw van 1.70m (dat is gemiddeld) moet minimaal 54 kilo wegen. Een wat kleinere vrouw van 1.60m mag 48 kilo wegen. Een grens van 50 is dus prima voor wat kleinere vrouwen en is niet ongezond.quote:
Onder de 50 kilo mag je geen bloed geven. Firefox1 je hebt dus een voorkeur voor vrouwen die ongezond gewicht hebben.
Jij snapt het!quote:
[..]
Voor alle duidelijkheid: Dit is mijn voorkeur
[ afbeelding ]
Idd kleine vrouwen van rond de 50/55 kilo = perfect
En even over hierboven een vrouw van 90 kilo???????? Dat is toch gewoon dik? Of snap ik het nu niet?
als je als vrouw zijnde 1.85 bent is dat echt niet dik hoor... een maatje 40 ofzoquote:
[..]
Jij snapt het!
Idd kleine vrouwen van rond de 50/55 kilo = perfect
En even over hierboven een vrouw van 90 kilo???????? Dat is toch gewoon dik? Of snap ik het nu niet?
90 kilo bij 1.85 is anders ook echt niet slank hoor. Ik ben zo lang en weeg een stuk minderquote:
[..]
als je als vrouw zijnde 1.85 bent is dat echt niet dik hoor... een maatje 40 ofzo
Het is toch op zijn minst mollig dan. Niet dat daar iets mis mee hoeft te zijn, maar wat slanker dan dat vind ik toch mooier om naar te kijken.+1quote:
[..]
90 kilo bij 1.85 is anders ook echt niet slank hoor. Ik ben zo lang en weeg een stuk minder
Toen ik maatje 40 had vond ik mezelf toch wel echt dik, woog toen 70 kilo en ik ben maar 1.63m.quote:
[..]
als je als vrouw zijnde 1.85 bent is dat echt niet dik hoor... een maatje 40 ofzo
Heb nu maar 38 en ben nog aan het afvallen en vind dat toch wel prettiger.
Hoewel ik abslouut geen maatje 34/36 meer wil hebben, dat is te dun voor mij.
Ik ben het niet eens met jouw grenswaarden. Ik vind ze ruim te laag.quote:Op zondag 2 januari 2011 17:36 schreef papernote het volgende:
[..]
Een vrouw van 1.70m (dat is gemiddeld) moet minimaal 54 kilo wegen. Een wat kleinere vrouw van 1.60m mag 48 kilo wegen. Een grens van 50 is dus prima voor wat kleinere vrouwen en is niet ongezond.
Ik nietquote:
[..]
Ik ben het niet eens met jouw grenswaarden. Ik vind ze ruim te laag.
Je vergelijkt appels met peren. 1.63 met maat 40 is ook dik, maar bij 1.85 niet.quote:
[..]
Toen ik maatje 40 had vond ik mezelf toch wel echt dik, woog toen 70 kilo en ik ben maar 1.63m.
Heb nu maar 38 en ben nog aan het afvallen en vind dat toch wel prettiger.
Hoewel ik abslouut geen maatje 34/36 meer wil hebben, dat is te dun voor mij.
Echt zo'n wijven gedachtengang.quote:
[..]
Je vergelijkt appels met peren. 1.63 met maat 40 is ook dik, maar bij 1.85 niet.
Wat zijn jullie toch allemaal wijven.
Jij niet dan?quote:
[..]
Echt zo'n wijven gedachtengang.
Wat zijn jullie toch allemaal wijven.
Sowieso is dik en dun vrij persoons afhankelijk en niet eens alleen in maten / lengtes / gewicht te beschrijven. Visuele beoordeling werkt het beste
Vreemde opmerking, onderbouw het dan gewoon, ik ga mij niet verlagen door te schelden. Maat 40 blijft voor mij maat 40 en groeit niet mee met iemands lengte. Iemand van 1.63 met maat 40 is een dik propje, iemand van 1.85 met maat 40 normaal.quote:
[..]
Echt zo'n wijven gedachtengang.
Wat zijn jullie toch allemaal wijven.
Nu ben ik benieuwd naar jouw uitleg.
Als het in proportie is. kan behoorlijk dik toch nog best mooi zijn vindt ik...
En de uitstraling doet ook veel... als een mooi slank meisje gigantisch slecht in haar vel zit en super onzeker is.. dan vindt ik haar lelijker dan een vollere meid die erg goed in haar vel zit en blij is met wie ze is.
ach ja.. me smaak valt niet te twisten.. gelukkig vallen we niet allemaal op hetzelfde
Hier sluit ik mij bij aan. En sowieso zal in dit geval de seks met de vollere meid beter zijn dan met het mooie slanke meisjequote:
dik en dun.. tja..
Als het in proportie is. kan behoorlijk dik toch nog best mooi zijn vindt ik...
En de uitstraling doet ook veel... als een mooi slank meisje gigantisch slecht in haar vel zit en super onzeker is.. dan vindt ik haar lelijker dan een vollere meid die erg goed in haar vel zit en blij is met wie ze is.
Vroeger was inderdaad mollig mooier, nu is dat slanker. Komt inderdaad door invloeden van buitenaf, dat haalt niet weg, dat als dat je smaak is je er vrij weinig aan kan doen...quote:
Dat slanker mooier is - is ons enkel door media aangepraat. Met advertenties voor slanke dijencreams met pics van 12-jarige meisjes. En die gratenpakhuizen hadden in Rubens' ogen beslist geen genade gevonden.
Gratenpakhuizen
De waarden die ik gaf komen van het Voedingscentrum. Ik denk dat die wel redelijk goed zijn.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met jouw grenswaarden. Ik vind ze ruim te laag.
Iemand van 1.63 is niet altijd een dik propje. Het is relatief.quote:
[..]
Vreemde opmerking, onderbouw het dan gewoon, ik ga mij niet verlagen door te schelden. Maat 40 blijft voor mij maat 40 en groeit niet mee met iemands lengte. Iemand van 1.63 met maat 40 is een dik propje, iemand van 1.85 met maat 40 normaal.
Nu ben ik benieuwd naar jouw uitleg.
Ontopic: als vrouw zijnde denk ik dat (vollere) vrouwen met rondingen meer geliefd zijn in bed, maar dat het niet veel uit maakt voor de daadwerkelijke prestaties. Meer hoe de vrouw in kwestie over zichzelf denkt.
Niet eens zo zeer de media hoor, die speelt er alleen op in. Als je naar de evolutie kijkt was het jaaaaaren geleden ''handig'' om mollig te zijn: je had voorraden en kon daarmee beter overleven. Nu is dat niet meer nodig want voedsel is niet meer schaars dus zijn we slanker.quote:
Dat slanker mooier is - is ons enkel door media aangepraat. Met advertenties voor slanke dijencreams met pics van 12-jarige meisjes. En die gratenpakhuizen hadden in Rubens' ogen beslist geen genade gevonden.
Dat "door de media aangepraat" is echt bullshit, ik kan mijn eigen mening wel maken.quote:
Dat slanker mooier is - is ons enkel door media aangepraat. Met advertenties voor slanke dijencreams met pics van 12-jarige meisjes. En die gratenpakhuizen hadden in Rubens' ogen beslist geen genade gevonden.
Volgens de media zou ik dan ook blond en een DD cup mooi vinden, terwijl dit beide niet waar is.
Ik hanteer mijn eigen lichaam als maatstaf, zolang ze maar niet zwaarder en langer is dan mij dan vindt ik alles goed. Dat ik dan heel dun (63kg en 1,88cm) ben is een bijzaak, maar naar zo'n lichaam kijk ik al mijn hele leven lang en dat is naar mijn mening normaal en mooi.
Geef mij maar iemand die geen gratenpakhuis is en ook geen zeeleeuw... Beetje Nigella Lawson achtig of Christina Hendricks..
Leuk gewicht hoor, maar als ik dat zou wegen zou ik op een spook lijken.
Iemand van 1,80 met maat 42 ziet er heel anders uit dan iemand van 1,65 met 42.
Weeg liever 5 kilo meer met een mooie volle boezem, dan 5 te weinig en dubbel deuk bezitten.
Ook al is dat misschien te "dik" volgens de norm... ze ziet er gewoon erg gezond uit!
Ik ben net geen 1.60 en toen ik 50 en iets eronder woog kreeg ik toch echt van zowat iedereen te horen dat ik echt moest aankomen, inc van de arts.quote:
[..]
Een vrouw van 1.70m (dat is gemiddeld) moet minimaal 54 kilo wegen. Een wat kleinere vrouw van 1.60m mag 48 kilo wegen. Een grens van 50 is dus prima voor wat kleinere vrouwen en is niet ongezond.
Het hangt nogal af van het persoon dus, in mijn geval ben ik mooi slank met een gewicht rond de 52/53 kilo, volgens mijn man mag het niet minder dan 55 worden zelfs.
Of het ongezond is hangt erg van het persoon af, de een heeft een net wat rankere bouw dan de ander, voor mij is dat dus echt te laag die 50 kilo.
Ik kan me vanuit die positie weinig voorstellen bij 1.70 zijn en 50 kilo wegen zonder eng mager te worden, maar het kan.
Of bedoelde je een POLL op te zetten om te kijken wat goed in de markt ligt? Daar kan je meer uit halen als "vergelijkend waren onderzoek" denk ik!
Het is namelijk zoiets als de vraag: wat is de beste vechtsport? die is er niet, je hebt alleen maar per keer de beste krijger.
Een lichte vriendin is leuk omdat ik die op alle manieren en van het ene op het andere moment kan 'positioneren', maar vol uit gaan is er dan niet bij...
Persoonlijk hou ik van 'mollig' en dan in proportie.
voorbeeld een vrouw van 1.70 meter is met 65 a 70 kilo gezond, maar met 80 kilo vaak net ff lekkerder
Voor mij dan. En een volle kont, brede heupen, MJAM ! vol uit gaan dan, lekker hoor.
Want toen ik onder de 50 kilo zat kon ik net zo hard gepakt worden als nu hoor, maakt geen enkel verschil.
Laat mij maar lekker ouderwets naar het innerlijk kijken ,ipv of een vrouw wel of niet dik is
Ah wel nee, op alle potjes past een dekseltje, zoveel mensen zo veel smaken.quote:
God, als al die 15 jarige meisjes dit lezen, krijgen ze een zwaar minderwaardigheidscomplex
Dat minderwaardigheidscomplex krijgen ze wel van mega mindy, barbie e.d... op tv.
Was er toen geen documentaire over barbie, dat je dan 2 meter lang was en een te lange nek had, en dat de conclusie was dat je dr alleen maar lelijker op werd als je op barbie leek?quote:
[..]
Ah wel nee, op alle potjes past een dekseltje, zoveel mensen zo veel smaken.
Dat minderwaardigheidscomplex krijgen ze wel van mega mindy, barbie e.d... op tv.
En mega mindy gewoon een stinkwijf
Daar wil je toch geen eens op lijken
Ik blijf er bij, innerlijk is een stuk belangrijker dan of je wel of niet dik bent, men hoort je maar gewoon te nemen zoals je bent, en niet zoals men verwacht dat je hoort te zijn in hun ogen
Inmiddels weten we meer over de basale aantrekkingskracht, sterke partner, makkelijk kinderen kunnen krijgen, gezondheid en bleke huid / haarkleur, feromonen, 1: 1:6 verhoduingen zijn aantrekkelijk etc. enz.quote:
Ik blijf er bij, innerlijk is een stuk belangrijker dan of je wel of niet dik bent, men hoort je maar gewoon te nemen zoals je bent, en niet zoals men verwacht dat je hoort te zijn in hun ogen
Sex sells, en bij VW nemen ze een gewaagde insteek, maar op kwaliteit en levensduur dus kloppende, een oud vrouwtje dat graag in haar vw rond crosst
Ook ik had eens een vriendin die er heel goed uitzag, maar die een niet zo fijne stem had, en haar innerlijk was best mooi, maar zo oppervlakkig en weinig daar binnen...
pas als je ouder bent gaat innerlijk echt tellen voor de meesten, voor die tijd is knap zijn een potentieel ticket voor meer sex.
Dan zijn die mensen gewoon domquote:
[..]
pas als je ouder bent gaat innerlijk echt tellen voor de meesten, voor die tijd is knap zijn een potentieel ticket voor meer sex.
Zoals het in het Engels waar er wel een gaaf gezegde is : youth is wasted on the youngquote:
Het zal wel gevoelsmatig zijn, bang dat er iets 'breekt'. Kan me er wel iets bij voorstellen waarom sommige mannen dat zeggen. Ergens zal er ook deels een waarheid in zitten.quote:
Hoe bedoel je voluit gaan is niet mogelijk bij een slanke/dunne dame?
Want toen ik onder de 50 kilo zat kon ik net zo hard gepakt worden als nu hoor, maakt geen enkel verschil.
Dat ook in geval van buiten sex (muren, bomen..) Maar ook kwa botjes van de 'billen' in je liezen bijv.quote:
Het zal wel gevoelsmatig zijn, bang dat er iets 'breekt'. Kan me er wel iets bij voorstellen waarom sommige mannen dat zeggen. Ergens zal er ook deels een waarheid in zitten.
Of het "fijn knijpen" van de heupjes wat een vrouw uiteraard zeer doet.
Hou je van dik, prima, maar benoem het dan ook zo en kat niet af op de slanke meisjes/vrouwen. Daarmee laat je alleen maar merken dat je toch niet echt zeker van je zaak bent.
Slanke vrouwen zullen niet per definitie gezien worden als een gratenpakhuis.quote:
Waarom worden slanke meisjes in dit topic vrijwel altijd een gratenpakhuis genoemd en dikke meisjes slechts vol/stevig ? Beide begrippen een over cq. "onder"drijving van de realiteit.
Hou je van dik, prima, maar benoem het dan ook zo en kat niet af op de slanke meisjes/vrouwen. Daarmee laat je alleen maar merken dat je toch niet echt zeker van je zaak bent.
Ik in ieder geval niet. Ik vind die scharminkels van modellen soms gratenpakhuizen omdat ze soms zo uitgemergeld zijn en zichzelf uithongeren daarvoor.
Veel te dikke vrouwen worden ook anders genoemd dan mollig of stevig (misschien niet door de liefhebbers).
Ik vind alles mooi, wat niet TE erg extreem is.
Je bent vast gorgeous.quote:
Ik heb maat 36/38 bovenkant, cup C en een 44 onderkant. Ik heb verder een platte buik met maar een klein laagje vet en zodra mijn heupen voorbij zijn heb ik vrij slanke onderbenen. Ik heb een zandloperfiguur. Ben ik dan dik? Want mensen beschouwen mij altijd als slank omdat mijn gezicht slank is en ik een 'slanke' uitstraling schijn te hebben. In een donkere skinny merk je er ook weinig van behalve dat mijn kont dus vrij rondvormig is. Je kan toch ook ondanks je maten als slank overkomen door de bouw van je lichaam?
Zo te horen ben je voor niets onzekerquote:
Ik heb maat 36/38 bovenkant, cup C en een 44 onderkant. Ik heb verder een platte buik met maar een klein laagje vet en zodra mijn heupen voorbij zijn heb ik vrij slanke onderbenen. Ik heb een zandloperfiguur. Ben ik dan dik? Want mensen beschouwen mij altijd als slank omdat mijn gezicht slank is en ik een 'slanke' uitstraling schijn te hebben. In een donkere skinny merk je er ook weinig van behalve dat mijn kont dus vrij rondvormig is. Je kan toch ook ondanks je maten als slank overkomen door de bouw van je lichaam?
Je figuur klinkt prima! Wat maakt het nou uit of iemand je slank vind of niet, als de persoon die er het meest toe doet je maar beeldschoon vind En mannen houden echt wel van het zandloper figuur
Nou, op Fok wel bij dit soort topics.quote:
[..]
Slanke vrouwen zullen niet per definitie gezien worden als een gratenpakhuis.
Steevast wordt in elk anti-dik topic de volgende fotoshop gepost:
Heel voorspelbaar allemaal...
Slanke vrouwen zijn ook prima, en is vooral voor het oog lekkerder. Slank he, niet dun
Je bent nog niet over het wegvlak 'mollig' gereden.quote:
Waarom worden slanke meisjes in dit topic vrijwel altijd een gratenpakhuis genoemd en dikke meisjes slechts vol/stevig ? Beide begrippen een over cq. "onder"drijving van de realiteit.
Hou je van dik, prima, maar benoem het dan ook zo en kat niet af op de slanke meisjes/vrouwen. Daarmee laat je alleen maar merken dat je toch niet echt zeker van je zaak bent.
Niet slank, niet dik, maar gewoon met wat padding
Dat voelt ook lekkerder denk ik, als een vrouw een beetje vorm heeft. Een beetje gevulde kont, heupen en borsten maar toch een taillequote:
Echt dik is niks in bed, maar een klein beetje extra vlees is wel lekker hoor. Dat kletst lekker en je kan er wat minder voorzichtig mee doen.
Slanke vrouwen zijn ook prima, en is vooral voor het oog lekkerder. Slank he, niet dun
Klopt inderdaad!quote:
[..]
Dat voelt ook lekkerder denk ik, als een vrouw een beetje vorm heeft. Een beetje gevulde kont, heupen en borsten maar toch een taille
En wat gewicht in verhouding met lengte nou eigenlijk zegt; mijn beste vriendin is 1.53 en heeft een dikke vette G-cup, daar zitten toch flink wat kilootjes in. Verder is ze slank (en kontloos, maar toch). Denk daar maar eens over na
. 1.53 met cup G dat is echt bizar....quote:
Ik snap niet zo goed waarom er maar wordt aangenomen dat alle vollere/dikke vrouwen onzeker zijn. Er zijn genoeg slanke/magere dames met slecht zelfbeeld. Ik heb van nature vrij stevige bouw, maar met een smalle taille, dikke kont én tieten. Ik heb ook gewoon een vrij brede borstkas, breder dan gemiddeld iig. Ik heb geen ambitie om af te vallen want ik ben meer dan tevreden met mijn lichaam en ik krijg talloze complimenten erop - niks onzekerheid dus. En wat flexibiliteit in bed betreft, ik heb jaren op dans gezeten dus ik zou haast zeggen - try me.
En wat gewicht in verhouding met lengte nou eigenlijk zegt; mijn beste vriendin is 1.53 en heeft een dikke vette G-cup, daar zitten toch flink wat kilootjes in. Verder is ze slank (en kontloos, maar toch). Denk daar maar eens over na
yes pleasequote:
dus ik zou haast zeggen - try me
Die ken ik wellicht !! Heet ze : (e)voluit) of (s.....)kortere naam) "van Oo..." qua achternaam ? Ietwat aziatisch gezichtje?quote:
En wat gewicht in verhouding met lengte nou eigenlijk zegt; mijn beste vriendin is 1.53 en heeft een dikke vette G-cup, daar zitten toch flink wat kilootjes in. Verder is ze slank (en kontloos, maar toch). Denk daar maar eens over na
Als ik dat allemaal zo eens hoor zou ik liever jou pakken dan je vriendin.quote:
Ik snap niet zo goed waarom er maar wordt aangenomen dat alle vollere/dikke vrouwen onzeker zijn. Er zijn genoeg slanke/magere dames met slecht zelfbeeld. Ik heb van nature vrij stevige bouw, maar met een smalle taille, dikke kont én tieten. Ik heb ook gewoon een vrij brede borstkas, breder dan gemiddeld iig. Ik heb geen ambitie om af te vallen want ik ben meer dan tevreden met mijn lichaam en ik krijg talloze complimenten erop - niks onzekerheid dus. En wat flexibiliteit in bed betreft, ik heb jaren op dans gezeten dus ik zou haast zeggen - try me.
En wat gewicht in verhouding met lengte nou eigenlijk zegt; mijn beste vriendin is 1.53 en heeft een dikke vette G-cup, daar zitten toch flink wat kilootjes in. Verder is ze slank (en kontloos, maar toch). Denk daar maar eens over na
Nee zonder gekheid. Bij hele slanke meisjes ben ik ook altijd bang om iets te breken. Zo'n dame als die hierboven, met die zwarte bikini: daaraan zie je zo dat je erop los kunt stampen, en dat ze je lachend aanmoedigt om nog harder te gaan.
beetje spieren onder dat (dunne) laagje vet zijn altijd ook wel prettig, dan ligt er iets stevigs in je bed wat stevig aanvoelt, weerstand geeft, en niet als een kwal in de branding ( slechte visual
) natrilt bij elke stoot. Voor mij geen ribbenkastjes, maar als het boven de 90 kilo komt, (onafhankelijk hoe lang ze is) zou ik langzamerhand bang worden dat ik niet haar, maar mezelf bezeer.
Zonde dat je er zat, had je al die jaren dansoefeningen kunnen doen!quote:
En wat flexibiliteit in bed betreft, ik heb jaren op dans gezeten
Zelf zwem ik vanaf mijn 4e, dus ik ben erg moe nu wel, het tikt ook rot en het scherm moet waterdicht zijn enz.
Ik heb er over na gedacht, het zegt ook niets. Het totaal plaatje wat telt. Ik heb hetzelfde, ik zit op hetzelfde gewicht als twee jaar geleden maar mijn lichaam ziet er wel behoorlijk anders uit.quote:
Ik snap niet zo goed waarom er maar wordt aangenomen dat alle vollere/dikke vrouwen onzeker zijn. Er zijn genoeg slanke/magere dames met slecht zelfbeeld. Ik heb van nature vrij stevige bouw, maar met een smalle taille, dikke kont én tieten. Ik heb ook gewoon een vrij brede borstkas, breder dan gemiddeld iig. Ik heb geen ambitie om af te vallen want ik ben meer dan tevreden met mijn lichaam en ik krijg talloze complimenten erop - niks onzekerheid dus. En wat flexibiliteit in bed betreft, ik heb jaren op dans gezeten dus ik zou haast zeggen - try me.
En wat gewicht in verhouding met lengte nou eigenlijk zegt; mijn beste vriendin is 1.53 en heeft een dikke vette G-cup, daar zitten toch flink wat kilootjes in. Verder is ze slank (en kontloos, maar toch). Denk daar maar eens over na
Verder als de foto uit je fotoboek jou is, dan ben jij echt niet dik hoor. Sterker nog, ik durf te wedden dat een vrouw met rondingen echt wel meer complimenten krijgt van mannen dan een vrouw zonder.
Je PM box zal er nu na die try my wel interessant uit zien trouwens
Nee, hartstikke Hollands en geen Van Ootje.quote:
[..]
Die ken ik wellicht !! Heet ze : (e)voluit) of (s.....)kortere naam) "van Oo..." qua achternaam ? Ietwat aziatisch gezichtje?
Precies, die cijfers zeggen geen ruk.quote:
[..]
Ik heb er over na gedacht, het zegt ook niets. Het totaal plaatje wat telt. Ik heb hetzelfde, ik zit op hetzelfde gewicht als twee jaar geleden maar mijn lichaam ziet er wel behoorlijk anders uit.
Verder als de foto uit je fotoboek jou is, dan ben jij echt niet dik hoor. Sterker nog, ik durf te wedden dat een vrouw met rondingen echt wel meer complimenten krijgt van mannen dan een vrouw zonder.
Je PM box zal er nu na die try my wel interessant uit zien trouwens
Dat ben ik inderdaad op de foto, en ik zie mijzelf ook niet als een dik iemand - anderen wellicht wel.
En inderdaad, maar dat had ik voorzien
Andersom ook hoor.quote:Op maandag 10 januari 2011 19:47 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Nou, op Fok wel bij dit soort topics.
[ afbeelding ]
Heel voorspelbaar allemaal...
Klagen over het ene uiterste betekent veelal dat je het andere uiterste minder walgelijk vindt. Anders zou je daar wel over klagen.
Denk werkelijk dat dat meer per persoon verschilt dan per lichaamsbouw.quote:
[..]
Dat ook in geval van buiten sex (muren, bomen..) Maar ook kwa botjes van de 'billen' in je liezen bijv.
Of het "fijn knijpen" van de heupjes wat een vrouw uiteraard zeer doet.
Zoals gezegd, toen ik een krappe 47 kilo woog hield ik ook van harde seks, hadden we gewoon buitenseks en alles, waar ik idd regelmatig last had van muren en bomen enzo, nu ik een 58/59 kilo weeg heb ik daar nogsteeds last van.
Mijn heupen kon je toen niet fijnknijpen en nu ook niet, ook bij een mager of slank iemand is dat bot gewoon stevig
Dit is misschien wel waarom vaak aan mager gedacht wordt, als dit namelijk al mollig is....quote:
[..]
Je bent nog niet over het wegvlak 'mollig' gereden.
Niet slank, niet dik, maar gewoon met wat padding
[ afbeelding ]
Dit is een hele gewone, gezonde lichaamsbouw, dit is officieel gewoon slank.
Gewoon een volwassen, slanke vrouw.
En kleine tietjes
" kut is kut , zei de boer en neukte diens varken..."quote:
Moest heel hard lachen om de banner links in beeld;
[ afbeelding ]
Nou, opzich heb je wel gelijkquote:
[..]
Dit is misschien wel waarom vaak aan mager gedacht wordt, als dit namelijk al mollig is....
Dit is een hele gewone, gezonde lichaamsbouw, dit is officieel gewoon slank.
Gewoon een volwassen, slanke vrouw.
Echt niet, maak jij het de meisjes weer ff moeilijkquote:
Dit is misschien wel waarom vaak aan mager gedacht wordt, als dit namelijk al mollig is....
Dit is een hele gewone, gezonde lichaamsbouw, dit is officieel gewoon slank.
Gewoon een volwassen, slanke vrouw.
Haar massa is beduidend meer dan stel 1.60 meter: 50 a 59 kg.
Ik zie vetjes, ik zie spieren, stevige dijen, dus niet slank.
Slank = op gewicht zijn. Er zijn natuurlijk nOg molliger meiden, maar dan kom je weer op het vlak, 'dat die en die dat (foto x) toch al dik noemen'.
Slank is niet bottig, dun, maar wel 'slank':
<<--- slank <<<--- mollig[ Bericht 4% gewijzigd door fokthesystem op 13-01-2011 01:22:10 ]
noem het beestje inderdaad gewoon bij z'n naam......quote:
[..]
Echt niet, maak jij het de meisjes weer ff moeilijk
Haar massa is beduidend meer dan stel 1.60 meter: 50 a 59 kg.
Ik zie vetjes, ik zie spieren, stevige dijen, dus niet slank.
Slank = op gewicht zijn. Er zijn natuurlijk nOg molliger meiden, maar dan kom je weer op het vlak, 'dat die en die dat (foto x) toch al dik noemen'.
Slank is niet bottig, dun, maar wel 'slank':
[ afbeelding ] <<--- slank
[ afbeelding ] <<<--- mollig
Nogmaals, dit is gewoon een volwassen vrouw.quote:
[..]
Echt niet, maak jij het de meisjes weer ff moeilijk
Haar massa is beduidend meer dan stel 1.60 meter: 50 a 59 kg.
Ik zie vetjes, ik zie spieren, stevige dijen, dus niet slank.
Slank = op gewicht zijn. Er zijn natuurlijk nOg molliger meiden, maar dan kom je weer op het vlak, 'dat die en die dat (foto x) toch al dik noemen'.
Slank is niet bottig, dun, maar wel 'slank':
[ afbeelding ] <<--- slank
[ afbeelding ] <<<--- mollig
Misschien moet men stoppen 16 jarige die nog moeten uitzwaren te vergelijken met volwassen vrouwen.
Elke volwassen vrouw met een bouw waarin heupen zitten zoals hier ontwikkeld een miniebuikje, zelfs als ze mager zijn hebben ze dat nog een beetje, zeker als een vrouw een kind heeft gehad is de kans op dat onderbuikje als zodanig meer dan groot, permanent, losstaand van verder gewicht.
Deze vrouw heeft (naar alle waarschijnlijkheid) geen enkel overgewicht, valt gewoon nog binnen de slanke norm, haar bmi zal prima in orde zijn.
Die onderste is dus echt niet mollig he. Dat is gewoon het droomfiguurquote:
[..]
Echt niet, maak jij het de meisjes weer ff moeilijk
Haar massa is beduidend meer dan stel 1.60 meter: 50 a 59 kg.
Ik zie vetjes, ik zie spieren, stevige dijen, dus niet slank.
Slank = op gewicht zijn. Er zijn natuurlijk nOg molliger meiden, maar dan kom je weer op het vlak, 'dat die en die dat (foto x) toch al dik noemen'.
Slank is niet bottig, dun, maar wel 'slank':
[ afbeelding ] <<--- slank
[ afbeelding ] <<<--- mollig
Je voorbeeld bij slank is wel inderdaad slank trouwens, dus je kan het wel.
ik vind die bovenste veel lelijker dan die onderste.quote:
[..]
Echt niet, maak jij het de meisjes weer ff moeilijk
Haar massa is beduidend meer dan stel 1.60 meter: 50 a 59 kg.
Ik zie vetjes, ik zie spieren, stevige dijen, dus niet slank.
Slank = op gewicht zijn. Er zijn natuurlijk nOg molliger meiden, maar dan kom je weer op het vlak, 'dat die en die dat (foto x) toch al dik noemen'.
Slank is niet bottig, dun, maar wel 'slank':
[ afbeelding ] <<--- slank
[ afbeelding ] <<<--- mollig
is ze ookquote:
[..]
ik vind die bovenste veel lelijker dan die onderste.
...en daar hebben we weer een echte Fok-pornstar...quote:
Bij hele slanke meisjes ben ik ook altijd bang om iets te breken. Zo'n dame als die hierboven, met die zwarte bikini: daaraan zie je zo dat je erop los kunt stampen, en dat ze je lachend aanmoedigt om nog harder te gaan.
Mannen zullen dit echt nooit begrijpen...pas wanneer ze de 30 voorbij zijn laten ze dat beeld van die strakke (kinder) lijfjes los.quote:
[..]
Nogmaals, dit is gewoon een volwassen vrouw.
Misschien moet men stoppen 16 jarige die nog moeten uitzwaren te vergelijken met volwassen vrouwen.
Elke volwassen vrouw met een bouw waarin heupen zitten zoals hier ontwikkeld een miniebuikje, zelfs als ze mager zijn hebben ze dat nog een beetje, zeker als een vrouw een kind heeft gehad is de kans op dat onderbuikje als zodanig meer dan groot, permanent, losstaand van verder gewicht.
Deze vrouw heeft (naar alle waarschijnlijkheid) geen enkel overgewicht, valt gewoon nog binnen de slanke norm, haar bmi zal prima in orde zijn.
Veel eerder al hoorquote:
[..]
Mannen zullen dit echt nooit begrijpen...pas wanneer ze de 30 voorbij zijn laten ze dat beeld van die strakke (kinder) lijfjes los.
Eens.quote:
[..]
Nogmaals, dit is gewoon een volwassen vrouw.
Misschien moet men stoppen 16 jarige die nog moeten uitzwaren te vergelijken met volwassen vrouwen.
Elke volwassen vrouw met een bouw waarin heupen zitten zoals hier ontwikkeld een miniebuikje, zelfs als ze mager zijn hebben ze dat nog een beetje, zeker als een vrouw een kind heeft gehad is de kans op dat onderbuikje als zodanig meer dan groot, permanent, losstaand van verder gewicht.
Deze vrouw heeft (naar alle waarschijnlijkheid) geen enkel overgewicht, valt gewoon nog binnen de slanke norm, haar bmi zal prima in orde zijn.
Ik begrijp dat jij mij i.r.l kent, en dus weet dat ik eigenlijk maar een heel scharminkelig mannetje bent die fysiek helemaal niet in staat is om een stevige sexbeurt uit te voeren?quote:Op donderdag 13 januari 2011 12:51 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
...en daar hebben we weer een echte Fok-pornstar...
Val ik me daar een partij door de mand zeg
Ja, inderdaad.quote:
[..]
Val ik me daar een partij door de mand zeg
Ze is een bekende bollywood actrice, een heerlijk gevuld hapje, en dus mollig.
Bollywood vind ik persoonlijk niet veel aan, eerlijk gezegd.quote:
De door mij aangehaalde dame, meer foto's : http://www.squidoo.com/MumaithKhan
Ze is een bekende bollywood actrice, een heerlijk gevuld hapje, en dus mollig.
Niet slank genoeg? te mollig?quote:
Bollywood vind ik persoonlijk niet veel aan, eerlijk gezegd.
Sommige ook later.quote: