iPad #10 Apple iPad - Heb jij er nog niet een?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 14:19 schreef onlogisch het volgende:
Hey nu zit ik voor de 2e keer op mijn iPad op fok, maar de hele fok layout is nu anders? Ik heb niets veranderd maar dit is wel een klote layout:(

Meerdere mensen hier last van?

Had ik vanochtend ook. Even op de pc onloggen en terugzetten naar bagger, aangeven dat je die ook mobiel wilt en klaar

Jammer dat uitgevers zo lang wachten met e-books. Vooral onderwijs is weer lekker aan het laggen. Betekent dat straks op mijn opleiding (Digitale Media en Communicatie) 40% aantekeningen maakt op een iPad maar vervolgens nog wel boeken uit de tas moet pakken.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 14:10 schreef misterDre het volgende:

[..]

Inderdaad helemaal KUT.

Je kan je eigen layout weer terugkrijgen als je op je vaste PC of notebook bij instellingen:
Gebruik template ook bij mobiel op JA zet.

Via de iPad lukte dit niet.

I moest op m'n iPad met iCab browser eerst op useragent firefox neerzetten, instellingen wijzigen en dan weer op userageint iPad zetten.

De fokontwikkelaars zijn weer goed bezig dus...

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:57 schreef teamlead het volgende:

Again: of het flash of iets anders is dat er voor zorgt dat ik een site gewoon kan bezoeken maakt mij niet uit. Als het maar werkt
Werkt flash op een macbook wel? of zijn ze op zijn minst zo logisch dat het daar ook niet functioneert?

Apple zorgt dus al voor het alternatief, HTML5. Doordat er zoveel iPads en iPhones worden gebruikt, zal een site-ontwikkelaar wel heel erg stom zijn om deze groep mensen te negeren. Zij (de site-ontwikkelaars) moeten dus gewoon een flashloze versie maken.
Commerciele sites zullen echt snel overstappen hoor, als ze dat al niet gedaan hebben, willen ze geen klanten kwijtraken.

Niet commerciele willen ook liever niet hun bezoekers kwijtraken, dus die gaan ook wel mee doen. Op den duur. Of ze geven een app uit (hulu)

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:44 schreef Tonio-mcdo het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als verwachten dat ik alle videobestanden op een iPad kan gebruiken. Het is toch logisch dat je je even inleest voor je een apparaat koopt van 500 euro?

Al gok ik dat er altijd twee kampen blijven. Een kamp met mensen die er geen last van hebben dat flash ontbreekt en dat begrijpen, en een kamp met mensen die het wel nodig hebben en verwachten dat het mogelijk is/wordt.

En het is ook mogelijk. Vergeet dat niet. En je vergeet nog een 'kamp': mensen die niet altijd last hebben van het ontbreken van flash, maar het wel graag zien (eventueel als optie die standaard uit staat zodat het 'flash-is-onnodig-en-stom'-kamp het altijd uit kan zetten.

Ik vind dat hij gelijk heeft: Apple adverteert zelf met dat de iPad hét apparaat is om mee te internetten, video's en foto's te bekijken én om mee te mailen. De gemiddelde persoon gaat echt niet op zoek naar allerlei technische termen (want ik denk dat de meeste mensen nog niet eens weten dat flash uberhaupt bestaat, of dat het gewoon standaard in de browser zit).

Apple zou ons op z'n minst de optie moeten geven. Dat je zelf even bij instellingen moet zoeken waar je flash kan inschakelen. En dat als je dat doet je gewoon een waarschuwing krijgt van: "Door Adobe Flash is de batterij sneller leeg. Flash kan voor fouten zorgen waardoor de browser uit het niets kan afsluiten. Het is niet aangeraden om van Flash gebruik te maken."

Al is het maar een optie. Dan heeft het kamp dat flash haat het gewoon altijd uitstaan, en de mensen die het '(wel eens) nodig hebben' kunnen het dan gewoon aanzetten. Of nog beter: bouw flash standaard in, maar zorg ervoor dat het alleen wordt geactiveerd als je erop drukt (dus een soort clickforflash). Je drukt erop en het .swf bestandje laadt.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 14:53 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Apple zorgt dus al voor het alternatief, HTML5. Doordat er zoveel iPads en iPhones worden gebruikt, zal een site-ontwikkelaar wel heel erg stom zijn om deze groep mensen te negeren. Zij (de site-ontwikkelaars) moeten dus gewoon een flashloze versie maken.
Commerciele sites zullen echt snel overstappen hoor, als ze dat al niet gedaan hebben, willen ze geen klanten kwijtraken.

Niet commerciele willen ook liever niet hun bezoekers kwijtraken, dus die gaan ook wel mee doen. Op den duur. Of ze geven een app uit (hulu)

Dat kan misschien wel zo zijn, maar feit is dat HTML5 nu nog niet wijd genoeg wordt gebruikt.

Ik heb alpha 0.1 van een ipad layout online op het forum gegooid. Mist nog een hoop, maar volgens mij een stuk soepeler dan de nieuwe, laat staan de toekomstige layout van danny. Dump al je kritiek en ik fix het

de quotes gaan niet goed...

Wordt aan gewerkt. Ik mistte zelf al paginanummers hier en daar, de tijd van een post, en wat style dingen hier en daar.

Zal ik een topic in bug openen?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 19:48 schreef Sander het volgende:
Ik heb alpha 0.1 van een ipad layout online op het forum gegooid. Mist nog een hoop, maar volgens mij een stuk soepeler dan de nieuwe, laat staan de toekomstige layout van danny. Dump al je kritiek en ik fix het

Ik heb zelf nog geen iPad, maar met Safari voor de Mac merk ik dat de nieuwe layout een stuk soepeler is dan de oude. Al maakt die volgens mij wel weer meer gebruik van onMouseOver, wat je op de iPad niet hebt.

Zelf zou ik gewoon zo veel mogelijk functionaliteit en design van de nieuwe layout intact laten voor de iPad, want dat moet het apparaat toch makkelijk aankunnen?

Bagger layout werkt prima op de iPad, jammer dat die verdwijnt.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 19:48 schreef Sander het volgende:
Ik heb alpha 0.1 van een ipad layout online op het forum gegooid. Mist nog een hoop, maar volgens mij een stuk soepeler dan de nieuwe, laat staan de toekomstige layout van danny. Dump al je kritiek en ik fix het

- Ik kom met geen mogelijkheid op de forumindex... Klikken op FOK!forum brengt me weer op MyAT.
- Quickreply is er niet
- Quotes worden niet weergegeven.

Dus leuk om 'm online te gooien maar nog te onvolledig om er mee te werken...

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:21 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Bagger layout werkt prima op de iPad, jammer dat die verdwijnt.

die gaat sowieso verdwijnen, dat is niet aan mij.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:31 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

- Ik kom met geen mogelijkheid op de forumindex... Klikken op FOK!forum brengt met weer op MyAT.
- Quickreply is er niet
- Quotes worden niet weergegeven.

Dus leuk om 'm online te gooien maar nog te onvolledig om er mee te werken...

hij doet het prima. Het zijn precies de dingen die ik op mijn testforum niet zie die ik mis

Quickreply is hier er gewoon, net als quotes. De link naar de index doet het hier ook prima. Kijk eens bij je prefs, waar gaat je startlink heen, in je prefs?

Nog meer mensen die zich ergeren aan de stofjes die tussen de rand komen???
Ik ben daar echt een zeikerd in!

Mmmm, ik heb hier ook ruzie met de quickreply. Eens ff naar kijken. Het is vervelend als dingen verschillen tussen mijn forum en fokforum

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:33 schreef Sander het volgende:

[..]

hij doet het prima. Het zijn precies de dingen die ik op mijn testforum niet zie die ik mis

Quickreply is hier er gewoon, net als quotes. De link naar de index doet het hier ook prima. Kijk eens bij je prefs, waar gaat je startlink heen, in je prefs?

Maar myAT, maar ik verwacht dat FOK!forum linksboven naar de index gaat. Zo gaat 't op de mobiele layout ook.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:35 schreef Henk-B het volgende:
Nog meer mensen die zich ergeren aan de stofjes die tussen de rand komen???
Ik ben daar echt een zeikerd in!

Geen last van.

In nieuwe layout ga je niet automatisch naar laatste post als je op een interne link klikt.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:37 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Maar myAT, maar ik verwacht dat FOK!forum linksboven naar de index gaat. Zo gaat 't op de mobiele layout ook.

Klopt, ga ik even voor je nakijken.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 20:35 schreef Henk-B het volgende:
Nog meer mensen die zich ergeren aan de stofjes die tussen de rand komen???
Ik ben daar echt een zeikerd in!

Het lijkt bij mij alsof het er zit, met een vochtig doekje (dat niet pluist) erover heen en het is weg.

Ben eigenlijk benieuwd hoe helder jullie je iPad allemaal instellen.

Ik heb hem zelf op de normale instelling (halverwege) laten staan, deels ook om de batterij een handje te helpen.

Zijn hier ook mensen die dat veelste helder vinden, of juist andersom, die de helderheid lekker helemaal omhoog zetten?

Ik zet hem alleen omlaag als ik in een donkere ruimte lees.

quote:

Op maandag 9 augustus 2010 15:36 schreef Jeeh het volgende:
Ben eigenlijk benieuwd hoe helder jullie je iPad allemaal instellen.

Ik heb hem zelf op de normale instelling (halverwege) laten staan, deels ook om de batterij een handje te helpen.

Zijn hier ook mensen die dat veelste helder vinden, of juist andersom, die de helderheid lekker helemaal omhoog zetten?

Standaard op 55% met autobrightness aan. Alleen als het zonnig is zet ik hem wel eens hoger. Meestal 75% dan, alleen bij fel zon 100%.

In het donker doet autobrightness z'n werk al. Nog lager doe ik alleen als ik een leesboek leest (comics en zo gaan al goed genoeg vinnik)

Ik heb hem op 100%, alleen s'nachts gaat hij lager. Ben heel impulsief dus als ik in m'n bed aan dingen lig te denken zoek ik het vaak meteen op op m'n iPad. Met slaperige ogen is 100% pijnlijk.

Eerste geruchten van mogelijke opvolger:

quote:

DigiTimes claims that Apple will refresh its iPad in the first quarter of 2011, moving to a processor based on ARM's Cortex-A9 design, up from the current Apple A4 chip leveraging the Cortex-A8 design. The report also claims that the new iPad will carry the same 512 MB of RAM as the iPhone 4, up from the 256 MB found in the current iPad.

According to the report, the iPad will be available in both the existing 9.7-inch screen size and a smaller 7-inch size. The smaller version is, however, said to carry the same 1024x768 resolution of the existing iPad, resulting in an increase in pixel density to 183 ppi from 132 ppi. While not offering the same high resolution as the iPhone 4's Retina display at 326 ppi, content on the smaller iPad would appear a bit sharper than on the larger version.

DigiTimes previously claimed that Apple was planning both 5.6" and 7" iPad models using OLED display technology, although even it cast doubt on its own sources' OLED claims. And just last week, another report claimed that a 7" iPad is on its way by early next year.