iPad #10 Apple iPad - Heb jij er nog niet een?

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 21:21 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Ik snap nooit waarom mensen een iPad kopen als Flash zo belangrijk voor ze is. Het is duidelijk dat Apple nooit toe gaat geven op dat punt.

Oh ik heb 'm gekregen, niet gekocht. We hebben er een aantal op het werk rondslingeren.

Maar om even je mail te checken als je buiten zit in de tuin werkt het prima.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 21:04 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik denk dat Apple er wel extra vaart achter zet nu dat PDF lek bekend is. Dat levert echt een enorm veiligheidsrisico op.

Dat geloof je toch niet? Apple is altijd ontiegelijk sloom geweest met bugfixes. De enige echte keer dat ze er haast achter zette was met 4.0.1 voor een correct signaal weergaven. Daar deden ze namelijk 3 weken over en dat is alleen omdat er zoveel aandacht in de media werd besteed aan de antenne. In het verleden is het wel vaker geweest dat het gewoon 2 maanden duurde voordat ze een firmware update hadden voor een veiligheidslek.

Hoe snel is wifi bij jullie trouwens op de Ipad. Laden websites even snel als op een pc of laptop? Die dingen die in winkels liggen zijn echt traag.

[ Bericht 1% gewijzigd door MisterJ.Lo op 07-08-2010 22:34:44 ]

Vrijwel even snel als op m'n laptop. Maar het is natuurlijk afhankelijk van de internetverbinding hoe snel dat is.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 15:27 schreef WSquater het volgende:

[..]

Dat geloof je toch niet? Apple is altijd ontiegelijk sloom geweest met bugfixes. De enige echte keer dat ze er haast achter zette was met 4.0.1 voor een correct signaal weergaven. Daar deden ze namelijk 3 weken over en dat is alleen omdat er zoveel aandacht in de media werd besteed aan de antenne. In het verleden is het wel vaker geweest dat het gewoon 2 maanden duurde voordat ze een firmware update hadden voor een veiligheidslek.

Maar nu hebben ze toch ook wel een belangrijke drijfveer. Een gehackte iPad betekent dat die klant mogelijk nooit meer iets legale content zou aanschaffen uit Apple's eigen winkel.

verkeerde ;p

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 22:03 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Hoe snel is wifi bij jullie trouwens op de Ipad. Laden websites even snel als op een pc of laptop? Die dingen die in winkels liggen zijn echt traag.

Trager dan de laptop, maar op enkele websites na (FOK!) niet hinderlijk veel trager.
Heb zelfs het idee dat filmpjes laden vaak sneller gaat, al zal dat ook met de Youtube applicatie te maken hebben.

Ben trouwens verslaafd aan What's the Difference, na eerst tot in den treure dat havenspelletje te hebben gespeeld.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 23:48 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Trager dan de laptop, maar op enkele websites na (FOK!) niet hinderlijk veel trager.
Heb zelfs het idee dat filmpjes laden vaak sneller gaat, al zal dat ook met de Youtube applicatie te maken hebben.

Ben trouwens verslaafd aan What's the Difference, na eerst tot in den treure dat havenspelletje te hebben gespeeld.

Met de gratis speedtest x hd app kun je je internetspeed van je ipad testen.
Ik weet niet hoe ik naar een app kan linken, maar je moet even zoeken op 'speedtest'...

de mijne:
Download speed: 6897.36 Kbps (6.74 Mbps / 862.17 KB/s)
Total test time: 11.877 Seconds
Connection type: WIFI

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 12:46 schreef Redux het volgende:

[..]

Met de gratis speedtest x hd app kun je je internetspeed van je ipad testen.
Ik weet niet hoe ik naar een app kan linken, maar je moet even zoeken op 'speedtest'...

de mijne:
Download speed: 6897.36 Kbps (6.74 Mbps / 862.17 KB/s)
Total test time: 11.877 Seconds
Connection type: WIFI

Bij mij komt hij op 9553.35 Kbps (9.33 Mbps / 1194.17 KB/s) en een test time van 5.575 seconden via Wifi. Alleen gaat surfen via mijn pc natuurlijk sneller, maar dat komt door de glasvezel want daar kan geen draadloos internet tegenop.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 21:21 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Ik snap nooit waarom mensen een iPad kopen als Flash zo belangrijk voor ze is. Het is duidelijk dat Apple nooit toe gaat geven op dat punt.

er zijn ook gebruikers (zoals ik ) die serieus geen idee hebben waar dat flashgezeur over gaat en gewoon lekker willen surfen met een ipad. Weet ik veel welke sites waar ik met enige regelmaat kom wel of niet met flash geprogrammeerd zijn? Don't know, don't care.
En Apple zal vast hele goede redenen hebben om heel halsstarrig te zijn op dit punt, maar ik als "joe the surfer" heb er op dit moment alleen maar de last van.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:00 schreef teamlead het volgende:
er zijn ook gebruikers (zoals ik ) die serieus geen idee hebben waar dat flashgezeur over gaat en gewoon lekker willen surfen met een ipad. Weet ik veel welke sites waar ik met enige regelmaat kom wel of niet met flash geprogrammeerd zijn? Don't know, don't care.
En Apple zal vast hele goede redenen hebben om heel halsstarrig te zijn op dit punt, maar ik als "joe the surfer" heb er op dit moment alleen maar de last van.

Dat heb ik nou net zo! Bovendien denk ik dat html 5 een prima "vervanger" zal zijn

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:00 schreef teamlead het volgende:

[..]

er zijn ook gebruikers (zoals ik ) die serieus geen idee hebben waar dat flashgezeur over gaat en gewoon lekker willen surfen met een ipad. Weet ik veel welke sites waar ik met enige regelmaat kom wel of niet met flash geprogrammeerd zijn? Don't know, don't care.
En Apple zal vast hele goede redenen hebben om heel halsstarrig te zijn op dit punt, maar ik als "joe the surfer" heb er op dit moment alleen maar de last van.

Kan kloppen, maar je mag niet zonder meer verwachten dat de websites wél te bezoeken zijn.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:28 schreef Tonio-mcdo het volgende:

[..]

Kan kloppen, maar je mag niet zonder meer verwachten dat de websites wél te bezoeken zijn.

waarom mag ik niet verwachten dat websites te bezoeken zijn daar zijn ze toch voor?

Hoe kom ik van die gare fok-mobiel layout af?
In mn fok-specs heb ik mn layout als foksilver, bij 'ook gebruiken voor mobiel' wil ik steeds 'ja' aangeven, maar dat slaat ie vervolgens niet op....

Nieuwe mobiele layout is idd kut. Q.a. quotes worden helemaal niet juist weergegeven

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
Nieuwe mobiele layout is idd kut. Q.a. quotes worden helemaal niet juist weergegeven

hoezee.. ik dacht al dat het aan mij lag...

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:34 schreef teamlead het volgende:

[..]

waarom mag ik niet verwachten dat websites te bezoeken zijn daar zijn ze toch voor?

Dat is net zoiets als verwachten dat ik alle videobestanden op een iPad kan gebruiken. Het is toch logisch dat je je even inleest voor je een apparaat koopt van 500 euro?

Al gok ik dat er altijd twee kampen blijven. Een kamp met mensen die er geen last van hebben dat flash ontbreekt en dat begrijpen, en een kamp met mensen die het wel nodig hebben en verwachten dat het mogelijk is/wordt.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:44 schreef Tonio-mcdo het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als verwachten dat ik alle videobestanden op een iPad kan gebruiken. Het is toch logisch dat je je even inleest voor je een apparaat koopt van 500 euro?

om vervolgens alle sites waar ik eventueel in de toekomst eens zou willen kijken te gaan checken op flashgebruik? nou nee

Jij vergeet (denk ik) dat het voor sommige gebruikers he-le-maal niets zegt als er in specificaties staat dat flash niet werkt en html5 wél. En nee, ik ga dan niet eerst een complete cursus "hoe word ik een nerd" volgen.

Waar ik mij aan stoor is vooral dat Apple ook niet lijkt mee te werken aan een alternatief. Er zal toch vast wel een oplossing denkbaar zijn waardoor dit gevecht voor de gebruiker geen overlast geeft?
Zoals je bijvoorbeeld ook videobestanden heel eenvoudig kunt converteren zodat ze wél werken?

Het is nog altijd zo dat een apparaat bepaalde functies niet hoeft te ondersteunen. Als Apple van mening is dat Flash schadelijk is voor het imago van de iPad (schadelijker dan het compleet ontbreken van de functie) dan is dat het goed recht van Apple.

Als je het daar niet mee eens bent zijn er genoeg alternatieven zoals Android-tablets.

En dat Apple youtube zo ver heeft gekregen grotendeels over te schakelen op HTML5/ WEB M vind ik al heel wat.

Maar nogmaals, er zullen altijd twee kampen blijven bestaan.

je mist mijn punt volledig...

Natuurlijk moet Apple dat even lekker helemaal zelf weten. En again: mij als doorsnee gebruiker zal het serieus een teringzorg zijn hoe een site gebouwd is. HTML 1 tot en met 5, flash, lego whatever. Ik wil gewoon lekker surfen, klaar,. En ja: Apple beweert dat dat met die iPad kan. Als ze dan op zijn minst een workarround zouden verzinnen, zodat zij hun eigen fittie niet over mijn rug uitvechten zou het me nog niet uitmaken, maar ik heb nog geen workarround kunnen vinden. Dus in zoverre schieten ze te kort.

Again: of het flash of iets anders is dat er voor zorgt dat ik een site gewoon kan bezoeken maakt mij niet uit. Als het maar werkt
Werkt flash op een macbook wel? of zijn ze op zijn minst zo logisch dat het daar ook niet functioneert?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:40 schreef Redux het volgende:
Hoe kom ik van die gare fok-mobiel layout af?
In mn fok-specs heb ik mn layout als foksilver, bij 'ook gebruiken voor mobiel' wil ik steeds 'ja' aangeven, maar dat slaat ie vervolgens niet op....

Bij mij werkte het door op mijn laptop de layput terug te zetten naar bagger en aan te geven dat ik die ook voor mobiel wil. Op de laptop werd. Het wel opgeslagen

Je hebt een beetje oogkleppen op wat betreft de keuze naar mijn mening. Het is niet 'Adobe'tje-pesten' of Apple-dwarszitten.

Flash is een technologie heeft jaren goed dienstgedaan als een heersende technologie op het internet. Kon ook heel goed op computers (vandaar dat het op de Macbook ook gewoon werkt) maar zoals iedereen weet is de technologie focus de laatste jaren naar mobiel verschoven. Daar heeft Adobe zichzelf niet kunnen bewijzen, ze waren er (op het moment van de presentatie/lancering van de iPad) niet in geslaagd hun technologie(Flash dus) goed werkend op een mobiele telefoon te krijgen.

Dan staat Apple voor een keuze: Of een zwaar ondermaats product toevoegen aan de iPad. Als er problemen zijn met Flash wordt de iPad verantwoordelijk gehouden. Of het compleet weglaten uit het product en een duidelijk standpunt in nemen in de hoop dat anderen volgen. Dat is gelukt nu ook Google heeft aangegeven bezig te zijn met een vervanger voor Flash.

Ik snap dat het voor 'de gewone consument' uitermate vervelend is maar als je verder kijkt dan de indruk zie je de achterliggende reden. Jij kijkt er naar vanuit het oogpunt van de consument, ik heb na maandenlang voor m'n werkschrijven over Apple een ander standpunt ingenomen.

Deze discussies worden overigens al maanden gevoerd, en er is nog nooit een oplossing/compromis gekomen. Verwacht dus ook niet dat dit deze zondagmiddag gaat gebeuren.

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 13:40 schreef Redux het volgende:
Hoe kom ik van die gare fok-mobiel layout af?
In mn fok-specs heb ik mn layout als foksilver, bij 'ook gebruiken voor mobiel' wil ik steeds 'ja' aangeven, maar dat slaat ie vervolgens niet op....

Inderdaad helemaal KUT.

Je kan je eigen layout weer terugkrijgen als je op je vaste PC of notebook bij instellingen:
Gebruik template ook bij mobiel op JA zet.

Via de iPad lukte dit niet.

Hey nu zit ik voor de 2e keer op mijn iPad op fok, maar de hele fok layout is nu anders? Ik heb niets veranderd maar dit is wel een klote layout:(

Meerdere mensen hier last van?

Neuh, dat gaat vandaag vast niet lukken . Maar inderdaad: ik ben consument, betaal eenstevige stapel knaken voor een ( verder fantastisch) apparaat dat mij verkocht wordt door Apple als

quote:

veruit de beste manier om te genieten van web, e-mail, foto's en videos

En over safari zeggen ze

quote:

Doordat Safari de allernieuwste video- en audio- innovaties van HTML5 ondersteund, hoef je al de mooie multimedia op het internet niet te missen

da's toch op zijn minst discutabel....zeker als vervolgens op hun eigen site bij de specificaties vervolgens nergens staat dat flash niet werkt.

En ja natuurlijk is het voor iedereen die even googlet te achterhalen of het wel of niet werkt, maar mag je niet van een leverancier verwachten dat ze dit soort relevante info ergens vermelden?

Er zullen dus ongetwijfeld prima redenen te verzinnen zijn waarom men deze keuze maakt, maar net als met het iPhone4 -gedoe en net als bij de discussies over temperatuur, vind ik dat Apple wel heel makkelijk de bal bij de consument neerlegt