WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:45 schreef RvLaak het volgende:
Gisteren trouwen een leuke analyse gehoord op BNR (economenpanel, item van vlak voor Kees) over de HRA. De aanwezige economen waren het er roerend over eens dat de HRA afgeschaft dient te worden. Eéntje ging zelfs zo ver dat hij de VVD een communistische partij noemde. In plaats van liberaal te denken en een vrije markt toe te staan "op straat", doet de partij aan "communisme op straat".
Vond het een hele treffende
Iets zegt me dat heel veel mensen die de laatste jaren een maximumlening hebben genomen voor steeds meer keer het jaarsalaris niet kunnen aflossen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee hoeveel mensen niet in staat zijn om af te lossen of om te sparen.
Heb jij daar cijfers van dan?
Maar dan nog, is dat een klein deel van de totale huizenbezitters. De meerderheid heeft z'n huis al langer en dus ruim overwaarde. Dan is aflossen minder belangrijk voor financiele zekerheid.
censuur :O
Als koper van een appartement laat je je toch goed informeren? Of zijn kopers van appartementen toch niet zo heel erg goed ontwikkeldquote:VVE Belang: 'Kamer van Koophandel amateuristisch'
VVE Belang, de belangengroep van de verenigingen van eigenaren, is niet te spreken over de tienduizenden brieven die de Kamer van Koophandel heeft gestuurd naar eigenaren van appartementen die niet zijn ingeschreven in het handelsregister. Volgens de Volkskrant hebben 55.000 VVE’s nog niet aan deze wettelijke verplichting voldaan.
“Amateuristisch”, zo noemt de voorzitter van VVE Belang Fred Schuurs de pogingen om de eigenaren zich toch te laten inschrijven. “Je moet je voorstellen, er zijn vijfhonderdduizend appartementseigenaren. Die zitten met meerdere personen in een VVE. Maar de Kamer van Koophandel heeft steeds maar aan één van die personen een brief geschreven. Als diegene er niets mee doet, verdwijnt die brief gewoon in het archief. Ze schieten met hagel. Tienduizenden verenigingen zullen zich op deze manier niet inschrijven.”
De kennisachterstand bij appartementseigenaren is volgens Schuurs groot. “Veel appartementseigenaren weten überhaupt niet dat ze volgens de wet lid moeten zijn van een VVE. Er wordt gezegd dat het tijd zou zijn voor een strengere handhaving, maar de Kamer van Koophandel is zelf pas vorig jaar september begonnen met een voorlichtingscampagne. Dat is een jaar te laat.”
Verenigingen Van Eigenaren die zich wel inschrijven, krijgen een acceptgiro voor een jaarlijkse bijdrage van ¤ 26,14. Verenigingen die zich dit jaar aanmelden, moeten daarbovenop nog het lidmaatschap van 2009 betalen, waardoor de rekening op ¤ 52,28 komt. Dat laatste vindt Schuurs belachelijk. “Zo lopen die kosten voor niet-deelnemers ieder jaar op.” Volgens een woordvoerder van de Kamer van Koophandel zou het echter niet fair zijn als bewoners die wel aan hun wettelijke verplichtingen voldoen, minder hoeven te betalen.
In 2009 is het wettelijk verplicht geworden voor VVE’s om zich in te schrijven in het handelsregister. Dit omdat de bedrijven die voor de VVE’s werken, zoals schilders en verbouwers, dan een rechtspersoon hebben waarbij ze hun rekeningen kunnen indienen. Leden van de VVE’s zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de nota’s, wat betekent dat ieder van hen afzonderlijk aansprakelijk kan worden gesteld.
Succes ermee
Schuurs verwacht niet dat de handhaving in de nabije toekomst veel harder zal worden. “Op het ogenblik gebeurt er niets. In de toekomst moet dat veranderen. Maar er zijn duizenden eigenaren die niet te benaderen zijn. Als je die via de fiscus financieel wil aanpakken, zeg ik: “succes ermee.”
VVE Belang stelt overigens wel dat het verstandig is dat leden zich inschrijven in het register. “De manier van aanpak is volkomen fout, maar het is een goede zaak dat het gebeurt. Het is beter om de verantwoordelijkheden en bestuursleden duidelijk vast te leggen.”
Reactie Kamer van Koophandel
Volgens een woordvoerder van de Kamer van Koophandel wordt er hard aan gewerkt om de VVE’s te bereiken. “Er is een landelijke campagne gevoerd met advertenties in de door de doelgroep gelezen bladen. We halen alles uit de kast.”
Wel spreekt de Kamer van Koophandel van een “complexe operatie”. Ze durft niet te zeggen wanneer de operatie om VVE’s te laten inschrijven naar tevredenheid is voltooid.
Meer informatie over het inschrijven bij de Kamer van Koophandel vindt u op: http://www.kvk.nl/nieuwe_(...)ingen_van_eigenaars/
Bron: NVM
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je bent als starter echt knettergek om nu in te stappen, gelukkig doen steeds minder mensen dat. Er is dus hoop op een goede afloopquote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:47 schreef RemcoDelft het volgende:
Iets zegt me dat heel veel mensen die de laatste jaren een maximumlening hebben genomen voor steeds meer keer het jaarsalaris niet kunnen aflossen.
Maar dan nog, is dat een klein deel van de totale huizenbezitters. De meerderheid heeft z'n huis al langer en dus ruim overwaarde. Dan is aflossen minder belangrijk voor financiele zekerheid.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik zie anders nog regelmatig leuke woningen te koop staan voor relatief weinig. Maar ik zie er ook tussen staan dat ik me afvraag of ze wel goed bij hun hoofd zijn.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:54 schreef xenobinol het volgende:
Je bent als starter echt knettergek om nu in te stappen, gelukkig doen steeds minder mensen dat. Er is dus hoop op een goede afloop
Je stelling dat een starter knettergek is, is uiteraard onzin. Dat is afhankelijk van wat je koopt, niet of je koopt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Oke... ik zal het nuanceren, je bent 'meestal' knettergek als je als starter nu instaptquote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Ik zie anders nog regelmatig leuke woningen te koop staan voor relatief weinig. Maar ik zie er ook tussen staan dat ik me afvraag of ze wel goed bij hun hoofd zijn.
Je stelling dat een starter knettergek is, is uiteraard onzin. Dat is afhankelijk van wat je koopt, niet of je koopt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik verbaas me over deze wetgeving:quote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als koper van een appartement laat je je toch goed informeren? Of zijn kopers van appartementen toch niet zo heel erg goed ontwikkeld
-appartementseigenaren moeten verplicht lid zijn van een VVE
-ieder lid is hoofdelijk aansprakelijk voor alle verplichtingen van de VVE
M.a.w. als een schilder 200 appartementen schildert, kan-ie bij jou persoonlijk aankloppen met een rekening van 100.000 euro!
Uiteindelijk komt het er op neer dat je jaarlijks gewoon geld kwijt bent aan de KvK, waar je niets voor terugkrijgt.
censuur :O
Jawel... want het scheelt weer een paar uitkeringen voor ambtenaren die anders in de bijstand zouden zittenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:11 schreef RemcoDelft het volgende:
Uiteindelijk komt het er op neer dat je jaarlijks gewoon geld kwijt bent aan de KvK, waar je niets voor terugkrijgt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
jups had hem ook geluisterd. maar ok is ook logisch; economen zijn van de logica, politiek is van het oppertunisme.quote:
Inderdaad een tikkie krom. Hoewel een VVE in principe nooit een verplichting aan zal gaan die ze niet kunnen waarmaken, zou ik me niet op mijn gemak voelen met deze wetgeving.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 16:11 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik verbaas me over deze wetgeving:
-appartementseigenaren moeten verplicht lid zijn van een VVE
-ieder lid is hoofdelijk aansprakelijk voor alle verplichtingen van de VVE
M.a.w. als een schilder 200 appartementen schildert,kan-ie bij jou persoonlijk aankloppen met een rekening van 100.000 euro!
Ik heb sowieso al een teringhekel aan een VVE-verplichting, kost meestal een fortuin en je moet maar afwachten hoe 'de meerderheid' de kapitalen wenst te besteden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
J.C Trichet had vandaag naast een schouderklopje voor Griekenland een scherpe veroordeling van de Nederlandse HRA subsidies, die aan alle kanten foutieve effecten hebben.
bron RTL7
bron RTL7
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
linkje?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:34 schreef Verburg_K het volgende:
J.C Trichet had vandaag naast een schouderklopje voor Griekenland een scherpe veroordeling van de Nederlandse HRA subsidies.
bron RTL7
ja het was net op TV., ik zoek nogquote:
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Voor de mensen die Trichet net als ik ook niet kennen: het is de huidige president van de Europese Centrale Bank.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:34 schreef Verburg_K het volgende:
J.C Trichet had vandaag naast een schouderklopje voor Griekenland een scherpe veroordeling van de Nederlandse HRA subsidies, die aan alle kanten foutieve effecten hebben.
bron RTL7
Ik ben heel benieuwd hoe lang het nog duurt voor de EU hard ingrijpt in de woningmarkt. Vetorecht heeft de politiek ondanks de uitdrukkelijke wens van het volk opgegeven, dus alle mogelijkheden staan open.
censuur :O
huizenbezit, vermogensopbouw, leefbaardere buurt, meer investeringen in de Nederlandse economie, zelfredzame burgersquote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:40 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
zoals ??
De corporaties zijn verzelfstandigd door de VVD in het kabinet paars II weet je nog??
Dus de opbrengst gaat in de kas van de corporaties
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kan me niet schelen wat voor functie hij heeft, een Fransman kun je gewoon niet serieus nemen als het over een ander land dan Frankrijk gaat. Alles is niet goed, behalve Frankrijk. Arrogant volk.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:41 schreef RemcoDelft het volgende:
Voor de mensen die Trichet net als ik ook niet kennen: het is de huidige president van de Europese Centrale Bank.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik weet hetquote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee. Zouden banken ook met dat soort cijfers in de openbaarheid treden?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
zelfredzaam door de hra in stand te houden?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
huizenbezit, vermogensopbouw, leefbaardere buurt, meer investeringen in de Nederlandse economie, zelfredzame burgers
je zit vol tegenstrijdigheden. net als de vvd.
Wel graag zonder máximumprijs m.a.w. een rijtjeshuis kost je tussen de 1000 en 1500 euroquote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:21 schreef Sjabba het volgende:
Dan blijven jullie toch lekker huren als dat zo fijn is?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
lijkt me van niet. dat gaat er niet van komen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wel graag zonder máximumprijs m.a.w. een rijtjeshuis kost je tussen de 1000 en 1500 euro
Fkwdfzwakzinnige, is niks tegenstijdigs aan maar ik verwacht aan de andere een beetje niveau dus ga sws niet meer reageren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ga je eindelijk weg uit dit topic. lijkt me verstandig en ik ben er blij mee, dat wel. maar onverwacht.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Fkwdfzwakzinnige, is niks tegenstijdigs aan maar ik verwacht aan de andere een beetje niveau dus ga sws niet meer reageren
En waarom zou zo'n krot 1000-1500 euro moeten kosten? Ik woon in een huurrijtjeshuis uit 2007. De verhuurder doet ook in 'sociale' rommel, maar dit huis voldoet aan het bouwbesluit 2005 en is vrije sector. Dat maakt het geen tophuis, maar voor Nederlandse begrippen is het een goed huis. Ik betaal iets meer dan 700, een prijs die de verhuurder zelf mocht bepalen. Dus waarom zou die, als jij met je ononderbouwde schreeuwplannetjes je zin zou krijgen, ineens twee keer zoveel kosten?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wel graag zonder máximumprijs m.a.w. een rijtjeshuis kost je tussen de 1000 en 1500 euro
