Hoe kom je tot de conclusie dat de Dekkers dit beweren? Het zou zo maar kunnen dat de journaille het verschil niet kent tussen 'youngest round' en 'youngest round non-stop'quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:54 schreef Gia het volgende:
Maar dan nog vraag ik me af of dit 'record' wel gaat gelden.
Ze hebben het steeds over non-stop rond de wereld, maar Laura gaat niet non-stop.
Toen Abby Sunderland stukken kreeg en aan land moest, mislukte haar recordpoging, omdat het niet meer non-stop was.
http://www.zeilen.nl/actu(...)-meer-non-stop/12631
Hoe kunnen de Dekkers beweren dat Laura non-stop zeilt, als ze meermaals weken aan land doorbrengt.
Op de eerste pagina van dit topic staat een bericht waarin staat dat ze onafgebroken rond de wereld gaat zeilen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 12:19 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik heb ff de website zitten uitpluizen, maar er staat idd nergens dat ze non-stop gaat...
Bron: http://www.sail-world.com(...)ecord-Straight/69108quote:When Jessica Watson sails into Sydney Harbour next weekend, she will have survived a bruising voyage with bravery and skill, and be on her way to fame and fortune, but she will not have taken Jesse Martin's non-stop unassisted round-world record from him.
http://www.kovandijkverte(...)ess-book-of-records/quote:Laura Dekker niet in Guinness Book of Records
Gisteren arriveerde onder grote belangstelling van de Internationale pers solozeiler Mike Perham (17) in Portsmouth.
(...)
Onder luid applaus ontving Mike Perham het felbegeerde certificaat verbonden aan een notering in het Guinness World Records Book. De uitgever van dat boek vertelde de verslaggevers van Nova dat mocht Laura de tocht gaan maken en volbrengen zij een notering in het Guinness World Records Book kan vergeten. “Wij vinden één recordhouder wel genoeg en willen voorkomen dat mensen gevaarlijke dingen gaan doen om records te kunnen breken.”
We zitten hier al op topic # 8, omdat vele het toch onverantwoord gevaarlijk vinden voor zo'n meisje als Laura. Velen begrijpen dit niet en vinden dit opvallend nieuws.quote:Op zondag 8 augustus 2010 11:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waarom zitten we hier dan al in het 8e topic van Laura op FOK!?
Er is toch altijd maar één recordhouder? Dat is toch het logische gevolg van het verbreken van een record?quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:48 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik kom toevallig deze tegen:
[..]
http://www.kovandijkverte(...)ess-book-of-records/
Zou Laura dat ook weten?quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:48 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik kom toevallig deze tegen:
[..]
http://www.kovandijkverte(...)ess-book-of-records/
Het is dus niet de bedoeling dat mensen dergelijke 'gevaarlijke' records gaan verbreken.quote:Op zondag 8 augustus 2010 15:11 schreef mazaru het volgende:
[..]
Er is toch altijd maar één recordhouder? Dat is toch het logische gevolg van het verbreken van een record?
Macaroniquote:We zijn best opgeschoten en nu begonnen met de oversteek van de golf van Biskaje.
Eindelijk is het lekker weer en de zon schijnt het is bijna windstil en we hebben de spinaker gehesen en hebben een topsnelheid van wel 1,9 knoop haha.
De zee is prachtig blauw en ik heb voor papa macaroni klaar gemaakt en hij vindt het erg lekker.
Ook ben ik blij met de groetjes van opa en oma met Spot gaat het gelukkig ook erg goed verder heb ik ook al wat aan mijn school gedaan.
Via de iridium satelliet telefoon kan ik gelukkig contact houden met het team en mijn familie.
We hebben nu 526 mijl gevaren en de koers is nu 190 graden.
Doei Laura
De gozer deed het ook niet non-stop, ik heb mijn twijfels bij deze bron: elk record is toch eigenlijk waanzin? Dan kan je dat Guiness-boek net zo goed helemaal afschaffen.quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:48 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik kom toevallig deze tegen:
[..]
http://www.kovandijkverte(...)ess-book-of-records/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |