HTC Desire vs Samsung Galaxy S I9000

Iedereen blijft maar zeggen dat de desire even goed is als de galaxy s

Dat is dus NIET zo en ik kan zo een hele waslijst aan benchmarks laten zien die dat bewijzen. Je vergelijkt een c2d toch ook niet met een i7 alleen omdat jij het verschil niet kan zien? Dit roep ik nou al 100x wanneer blijft het is een keer hangen?

Ten tweede je zoiets als custom roms dus who cares echt als het om samsung support gaat en je kunt daarmee exact doen wat je wilt met je samsung s. Dus dat van sense ui of support is geen argument. Er is voldoende support. HTC is trouwens net zo erg als samsung op dat gebied. Krijgen hun oudere modellen zoals de htc hero bijv. nog updates? En als de telefoon op is omdat de hardware het begeeft na een jaar nou dan kan ik je vertellen dat bijna alle onderdelen die in de htc desire zitten van samsung komen. Zeker het amoled scherm.

Het scherm van de samsung is niet alleen groter maar het is ook van een betere technologie. Galaxy s doet 720p at 30fps terwijl de desire maar 25 fps doet.

De enige reden om een desire te nemen is als je gewoon het design mooi vind maar dan kun je net zo goed een legend of een wildfire nemen voor een fractie van de prijs.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 11:45 schreef dieselnoi het volgende:
HTC is trouwens net zo erg als samsung op dat gebied. Krijgen hun oudere modellen zoals de htc hero bijv. nog updates?

Je bent gewoon niet serieus te nemen zo.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 11:45 schreef dieselnoi het volgende:
HTC is trouwens net zo erg als samsung op dat gebied. Krijgen hun oudere modellen zoals de htc hero bijv. nog updates?

ROM Upgrade for HTC Hero (Belgium)
An updated ROM is now available for HTC Hero customers to download. As always, HTC is committed to providing customers with the best possible mobile experience.

Datum : 2010-07-12

Vorige maand nog een update gekregen!

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 11:45 schreef dieselnoi het volgende:
Iedereen blijft maar zeggen dat de desire even goed is als de galaxy s

Dat is dus NIET zo en ik kan zo een hele waslijst aan benchmarks laten zien die dat bewijzen. Je vergelijkt een c2d toch ook niet met een i7 alleen omdat jij het verschil niet kan zien? Dit roep ik nou al 100x wanneer blijft het is een keer hangen?

Ten tweede je zoiets als custom roms dus who cares echt als het om samsung support gaat en je kunt daarmee exact doen wat je wilt met je samsung s. Dus dat van sense ui of support is geen argument. Er is voldoende support. HTC is trouwens net zo erg als samsung op dat gebied. Krijgen hun oudere modellen zoals de htc hero bijv. nog updates? En als de telefoon op is omdat de hardware het begeeft na een jaar nou dan kan ik je vertellen dat bijna alle onderdelen die in de htc desire zitten van samsung komen. Zeker het amoled scherm.

Het scherm van de samsung is niet alleen groter maar het is ook van een betere technologie. Galaxy s doet 720p at 30fps terwijl de desire maar 25 fps doet.

De enige reden om een desire te nemen is als je gewoon het design mooi vind maar dan kun je net zo goed een legend of een wildfire nemen voor een fractie van de prijs.

De support van HTC is veel beter dan samsung dus wat dat betreft zit je fout. Technisch gezien ontlopen ze elkaar niet veel maar is de galaxy idd beter. Ben zelf erg tevreden met de HTC. En je kan gewoon niet zeggen dat de samsung superieur is aan de Desire.

[ Bericht 7% gewijzigd door TheGloaming op 12-08-2010 20:48:18 ]

Iedereen zijn ding, maar elkaar afkraken is toch wel zielig hoor.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 11:45 schreef dieselnoi het volgende:
Iedereen blijft maar zeggen dat de desire even goed is als de galaxy s

Dat is dus NIET zo en ik kan zo een hele waslijst aan benchmarks laten zien die dat bewijzen. Je vergelijkt een c2d toch ook niet met een i7 alleen omdat jij het verschil niet kan zien? Dit roep ik nou al 100x wanneer blijft het is een keer hangen?

Ten tweede je zoiets als custom roms dus who cares echt als het om samsung support gaat en je kunt daarmee exact doen wat je wilt met je samsung s. Dus dat van sense ui of support is geen argument. Er is voldoende support. HTC is trouwens net zo erg als samsung op dat gebied. Krijgen hun oudere modellen zoals de htc hero bijv. nog updates? En als de telefoon op is omdat de hardware het begeeft na een jaar nou dan kan ik je vertellen dat bijna alle onderdelen die in de htc desire zitten van samsung komen. Zeker het amoled scherm.

Het scherm van de samsung is niet alleen groter maar het is ook van een betere technologie. Galaxy s doet 720p at 30fps terwijl de desire maar 25 fps doet.

De enige reden om een desire te nemen is als je gewoon het design mooi vind maar dan kun je net zo goed een legend of een wildfire nemen voor een fractie van de prijs.

Gast, ben je nu echt zo dom?

De Desire en Galaxy S zijn twee high-end telefoons, hoezo kom je dan aanzetten met een mid-range telefoon met de opmerking dat je die dan 'net zo goed' kunt nemen

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 11:45 schreef dieselnoi het volgende:
Iedereen blijft maar zeggen dat de desire even goed is als de galaxy s

Dat is dus NIET zo en ik kan zo een hele waslijst aan benchmarks laten zien die dat bewijzen. Je vergelijkt een c2d toch ook niet met een i7 alleen omdat jij het verschil niet kan zien? Dit roep ik nou al 100x wanneer blijft het is een keer hangen?

Ten tweede je zoiets als custom roms dus who cares echt als het om samsung support gaat en je kunt daarmee exact doen wat je wilt met je samsung s. Dus dat van sense ui of support is geen argument. Er is voldoende support. HTC is trouwens net zo erg als samsung op dat gebied. Krijgen hun oudere modellen zoals de htc hero bijv. nog updates? En als de telefoon op is omdat de hardware het begeeft na een jaar nou dan kan ik je vertellen dat bijna alle onderdelen die in de htc desire zitten van samsung komen. Zeker het amoled scherm.

Het scherm van de samsung is niet alleen groter maar het is ook van een betere technologie. Galaxy s doet 720p at 30fps terwijl de desire maar 25 fps doet.

De enige reden om een desire te nemen is als je gewoon het design mooi vind maar dan kun je net zo goed een legend of een wildfire nemen voor een fractie van de prijs.

Jij bent nog dommer dan ik dacht? Je vergelijkt nu de Desire en de Wildfire met elkaar.
En wat lul je nou met je c2d en i7? Die CPU's ontlopen elkaar amper, maar jij gaat natuurlijk de hele dag Quake spelen op je mobiel of niet.

TouchWiz is lomp, lelijk en langzaam en nee dat is geen smaak het ziet er gewoon niet uit.

[ Bericht 2% gewijzigd door zomer86 op 12-08-2010 21:08:46 ]

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 20:57 schreef zomer86 het volgende:

[..]

TouchWiz is lomp, lelijk en langzaam en nee dat is geen smaak het ziet er gewoon niet uit.

Daar heb je gelijk in. Een van de eerste dingen die ik deed was launcherpro er op zetten. .

Ik ben erg blij met mijn Galaxy . Meer nog dan met mijn vorige telefoon (iPhone). Maar als andere mensen andere smaken of voorkeuren heben (Desire red.). Laat hun dan toch een beetje in hun waarde. De desire en galaxy ontlopen elkaar niet al te veel. Elk apparaat heeft zijn voor en tegens.

Ik maak de vergelijking met de wildfire of de legend omdat dat in feite gewoon de vergelijking is met de desire en de galaxy s. Trouwens deze vergelijking is helemaal niet eens zo gek als het lijkt. Ook hier kan ik weer met benchmarks komen en browser speed tests op youtube laten zien dat de legend en de desire helemaal niet zoveel van elkaar verschillen. En dat de legend op bepaalde facetten het ook wint van de desire. Dus zo dom is deze vergelijk niet zo eens.

Ik heb trouwens geen een overtuigend argument gehoord aan de kant van de desire. Als de samsung galaxy s eenmaal android 2.2 krijgt dan heeft hij helemaal geen support nodig. Dit argument werkt sowieso niet omdat er voldoende support is in de custom rom scene.

Ik heb dus geeneen overtuigend argument gehoord en het enige wat aangevoerd kan worden is dat de desire wel een led flash heeft voor de camera en het design. Dat is het enige.

Trouwens de htc hero krijgt geen android 2.2. Als we het over support hebben is dit wel het belangrijkste wat je kunt geven aan hero gebruikers.

dieselnoi

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 21:43 schreef dieselnoi het volgende:
Ik maak de vergelijking met de wildfire of de legend omdat dat in feite gewoon de vergelijking is met de desire en de galaxy s. Trouwens deze vergelijking is helemaal niet eens zo gek als het lijkt. Ook hier kan ik weer met benchmarks komen en browser speed tests op youtube laten zien dat de legend en de desire helemaal niet zoveel van elkaar verschillen. En dat de legend op bepaalde facetten het ook wint van de desire. Dus zo dom is deze vergelijk niet zo eens.

Ik heb trouwens geen een overtuigend argument gehoord aan de kant van de desire. Als de samsung galaxy s eenmaal android 2.2 krijgt dan heeft hij helemaal geen support nodig. Dit argument werkt sowieso niet omdat er voldoende support is in de custom rom scene.

Ik heb dus geeneen overtuigend argument gehoord en het enige wat aangevoerd kan worden is dat de desire wel een led flash heeft voor de camera en het design. Dat is het enige.

Trouwens de htc hero krijgt geen android 2.2. Als we het over support hebben is dit wel het belangrijkste wat je kunt geven aan hero gebruikers.

Voor de gein eens even gekeken op XDA, en daar zijn amper roms voor te vinden dus laat me niet lachen iedereen die een Samsung telefoon heeft weet amper wat Android is. Ik zie alleen maar fixes staan, dus dan weet ik al weer genoeg Samsung . Je vraagt de hele tijd waarom mensen nou voor de Desire kiezen, 1 woord: HTC. Ding schijnt ook al te laggen als je een paar apps open hebt staan.

[ Bericht 4% gewijzigd door zomer86 op 12-08-2010 22:20:03 ]

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 11:13 schreef Ireyon het volgende:

[..]

De Galaxy is Samsung en als je dan toch zo van feiten houdt; Samsung toestellen zijn na een jaar gewoon op. Traag, instabiel, niet-werkende functies, etc. waar een HTC makkelijk jaren mee zal gaan.
[..]

Waar baseer je dat precies op? Ik heb nu ong. een weekje de Galaxy S en heb volledige controle over applicaties/services wat aan het draaien zijn. Ik kan me moeilijk voorstellen dat je na een jaar opeens de controle verliest wat ik nu wel heb en het toestel op magische wijze erg traag wordt.

Er komt een officiele 2.2 update, daarnaast lijkt het mij realistisch dat je d.m.v. het rooten in een later stadium de laatste Android build erop kan gooien

Voor werk moet ik o.a. gaan programmeren voor iphone en android, en echt super hoe relaxed dat gaat met android. Je steekt een usb kabeltje in je comp en binnen een minuut draait je programma op je android. Bij apple heb je allemaal shit wat je eerst moet regelen voordat dat kan (en zelfs moet betalen om een prototype op je iphone te draaien ).

Als je de Samsung langer dan een half jaar gebruikt, dan krimpt die.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 22:37 schreef zomer86 het volgende:
Als je de Samsung langer dan een half jaar gebruikt, dan krimpt die.

Ik hoop het, hij is nogal groot

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 11:13 schreef Ireyon het volgende:

[..]

De Galaxy is Samsung en als je dan toch zo van feiten houdt; Samsung toestellen zijn na een jaar gewoon op. Traag, instabiel, niet-werkende functies, etc. waar een HTC makkelijk jaren mee zal gaan.
[..]

Ik heb mijn HTC Touch Diamond nu anderhalf jaar...en hij hapert en stoort behoorlijk vaak, is erg instabiel en de batterijen (ik heb er 3 originele versleten inmiddels) zijn ronduit waardeloos...dus je stelling gaat niet helemaal op

Ik zal hier ook maar even mijn mening plaatsen. Ik zat ook te twijfelen tussen beide telefoons, en hier hoe ik mijn keuze heb gemaakt:

Scherm:
- Resolutie is gelijk
- Samsung GS heeft een 24 bits scherm, Desire 16 bits

Camera:
- Resoluties nagenoeg gelijk
- Samsung GS heeft wat meer extra's ( effecten e.d. ) en een secundaire camera

Geheugen:
- SD kaart in beide te gebruiken
- SGS 16 GB intern, Desire 4GB extern meegeleverd

Connectiviteit:
- SGS ondersteunt WiFi-N, in theorie sneller dan Desire ( b/g )

Extra's:
- Nagenoeg gelijk.

Conclusie: Ze ontlopen elkaar niet heel veel, maar qua specificaties is de SGS een klein stukje beter, hoeveel je daarvan in de praktijk merkt...

Mijn advies: Ga voor het wat je het mooiste design vind hebben ( uiterlijk maar ook de interface )
Ben je dus HTC Sense gewend of vind je dat prettiger werken, ga dan gewoon voor de Desire
Ben je net nieuw met Android* en/of vind je TouchWiz prettiger werken, ga dan voor een SGS

_{* omdat SGS betere specs heeft}

Je bent wat dingen vergeten .

De Samsung heeft een 4" Super AMOLED-scherm welke een stuk beter is dan de 3,7" AMOLED/SLCD van de Desire (mooier, betere kijkhoek, beter zichtbaar in zonlicht). De Desire heeft een LED-flits, de Samsung heeft dat niet. Daarnaast is het scherm groter. De geluidskwaliteit van de Galaxy S is beter. De Galaxy S speelt native DivX/XviD af. De Galaxy S heeft een HDMI-uitgang. Best belangrijke verschillen aangezien ze elkaar verder weinig ontlopen .

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 23:16 schreef joers1 het volgende:

[..]

Ik heb mijn HTC Touch Diamond nu anderhalf jaar...en hij hapert en stoort behoorlijk vaak, is erg instabiel en de batterijen (ik heb er 3 originele versleten inmiddels) zijn ronduit waardeloos...dus je stelling gaat niet helemaal op

Windows Mobile -> je post is irrelevant.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 21:43 schreef dieselnoi het volgende:
Ik maak de vergelijking met de wildfire of de legend omdat dat in feite gewoon de vergelijking is met de desire en de galaxy s. Trouwens deze vergelijking is helemaal niet eens zo gek als het lijkt. Ook hier kan ik weer met benchmarks komen en browser speed tests op youtube laten zien dat de legend en de desire helemaal niet zoveel van elkaar verschillen. En dat de legend op bepaalde facetten het ook wint van de desire. Dus zo dom is deze vergelijk niet zo eens.

Ik heb trouwens geen een overtuigend argument gehoord aan de kant van de desire. Als de samsung galaxy s eenmaal android 2.2 krijgt dan heeft hij helemaal geen support nodig. Dit argument werkt sowieso niet omdat er voldoende support is in de custom rom scene.

Ik heb dus geeneen overtuigend argument gehoord en het enige wat aangevoerd kan worden is dat de desire wel een led flash heeft voor de camera en het design. Dat is het enige.

Trouwens de htc hero krijgt geen android 2.2. Als we het over support hebben is dit wel het belangrijkste wat je kunt geven aan hero gebruikers.

Dit is dan weer bullshit. De Galaxy S presteert zeker wel beter, maar het verschil in prestaties tussen de Hummingbird en de Snapdragon is verwaarloosbaar klein in vergelijking met het verschil tussen de Desire en de Legend/Wildfire.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 02:59 schreef Merkie het volgende:

[..]

Windows Mobile -> je post is irrelevant.
[..]

Niks irrelevants aan...er werd gesteld dat EEN HTC jaren stabiel mee kan....en die stelling klopt gewoon niet...;)

Verder is het een zinloze discussie denk ik. Samsung Galaxy S of HTC Desire....het zijn voornamelijk smaakverschillen. En daarover valt nou eenmaal niet te twisten.
Onafhankelijke en vergelijkende tests, die goed onderbouwd zijn, zie ik nog nergens.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 02:59 schreef Merkie het volgende:
Je bent wat dingen vergeten .

De Samsung heeft een 4" Super AMOLED-scherm welke een stuk beter is dan de 3,7" AMOLED/SLCD van de Desire (mooier, betere kijkhoek, beter zichtbaar in zonlicht). De Desire heeft een LED-flits, de Samsung heeft dat niet. Daarnaast is het scherm groter. De geluidskwaliteit van de Galaxy S is beter. De Galaxy S speelt native DivX/XviD af. De Galaxy S heeft een HDMI-uitgang. Best belangrijke verschillen aangezien ze elkaar verder weinig ontlopen .

Klopt, had ik niet over nagedacht. Ik keek puur naar de cijfertjes zeg maar.
Alsnog is de Galaxy S naar mijn mening een stukje beter.

quote:

Op woensdag 11 augustus 2010 11:14 schreef dieselnoi het volgende:
als je nu de htc desire koopt ben je uber dom. Omdat htc namelijk binnenkort met 1.2 en 1.5 ghz dual core snapdragons komt. En omdat de galaxy s gewoon beter is.

De galaxy S moet je zien als een computer met een LED scherm en een c2d processor. En de desire moet je zien als een pentium3 met een 12" zwart wit crt monitor.

Dan is de keuze toch ook zo gemaakt?

You can go ahead and add two new members to the Snapdragon family as they have started to ship to Android devices. The processors MSM8260 and MSM8660 are both dual-core and have been clocked at 1.2GHz. With an integrated GPS and GPU that supports Open VG 1.1 as well as Open GL ES 2.0, 2D, and 3D acceleration support displays up to 1280×800 pixels and are capable of encoding and decoding 1080p. MSM8260 supports HSPA+ and MSM8660 supports multi-mode HSPA+ and 1xEV-DO Rev. B. Although it is unlikely to see Android devices with these chips before the end of the year, Qualcomm has stated that more multi-core processors are in the works to equip tablets and other high-end devices for next year.

De nieuwe generatie HTC phones worden op zijn minst pas in het eerste kwartaal van 2011 verwacht.
Rare logica. Überdom omdat er over minstens 5 maanden een opvolger komt met betere specificaties?

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 15:16 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

De nieuwe generatie HTC phones worden op zijn minst pas in het eerste kwartaal van 2011 verwacht.
Rare logica. Überdom omdat er over minstens 5 maanden een opvolger komt met betere specificaties?

Inderdaad, het betekent echter wel dat er in rap tempo steeds nieuwere smartphones uit worden gebracht met indrukwekkende nieuwe specificaties. De vraag is natuurlijk of de consument wel echt op dual core processor telefoons zit te wachten. Ik heb liever dat er eens een flinke technologische vooruitgang in duurzame en goede accu's komt dan processors van telefoons. Ik ken namelijk op dit moment geen high-end smartphone die bij intensief gebruik het langer uithoudt dan 2 a 3 dagen. Best triest eigenlijk, terwijl je straks met dual core telefoons rond kan lopen.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 23:35 schreef Hyundai het volgende:
...

Scherm:
- Resolutie is gelijk
- Samsung GS heeft een 24 bits scherm, Desire 16 bits

Camera:
- Resoluties nagenoeg gelijk
- Samsung GS heeft wat meer extra's ( effecten e.d. ) en een secundaire camera
...

De fotocamera van de SGS zuigt echt hard, daar kun je gewoon geen fatsoenlijke foto mee maken (lukt mij niet iig, als je maar een super klein beetje trilt ziet de foto er al niet meer uit). Filmpjes opnemen enz. ziet er wel super uit daarentegen.

Het grootste pluspunt aan het scherm vind ik super amoled. Ik heb nooit eerder een scherm gezien waarbij zwart ook echt gewoon pikzwart is, bij de SGS was dat het eerste wat mij opviel.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 20:44 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

De fotocamera van de SGS zuigt echt hard

volgens mij valt dat echt wel mee hoor.


Ik heb slechtere foto's van Smartphones gezien.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 20:51 schreef Hyundai het volgende:

[..]

volgens mij valt dat echt wel mee hoor.

[ afbeelding ]
Ik heb slechtere foto's van Smartphones gezien.

Dat ziet er wel goed uit idd. Misschien dat ik de camera wat had overschat (door enkele reviews enzo).

Maar er zit bijv. zo'n macro modus op, alsnog moet ik 8-10 cm van het object verwijderd zijn om een foto te maken omdat hij anders het beeld niet kan scherpstellen, en dan moet je alsnog dat ding super stil houden omdat de foto anders onscherp wordt.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 07:26 schreef joers1 het volgende:

[..]

Niks irrelevants aan...er werd gesteld dat EEN HTC jaren stabiel mee kan....en die stelling klopt gewoon niet...;)

Verder is het een zinloze discussie denk ik. Samsung Galaxy S of HTC Desire....het zijn voornamelijk smaakverschillen. En daarover valt nou eenmaal niet te twisten.
Onafhankelijke en vergelijkende tests, die goed onderbouwd zijn, zie ik nog nergens.

Een HTC met Android of een HTC met WM is een wereld van verschil.