En jij maakt jezelf daar kwaad over? Je bent kwaad op mensen die je niet kan zien?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:27 schreef dieselnoi het volgende:
Nou omdat mensen mij telkens maar weer belachelijk maken, voor alles en nog wat uitmaken en uitlachen. En telkens zeg ik weer hetzelfde maar niemand wilt het geloven.
Terwijl ik gewoon een normaal antwoord gaf.
Het is zo ontzettend frusterend dat mensen gewoon niet hetzelfde zien als jij en je kunt ze maar niet overtuigen want ze willen gewoon niet luisteren.
Je heb het over de GPU. Er zijn nauwelijks apps die de GPU van Android-telefoons op hun staart trappen, en er is al helemaal geen app waarbij je echt profijt hebt van een snelle GPU. Dus die snelle GPU van de Galaxy S is mooi, maar je hebt er niks aan.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef dieselnoi het volgende:
Het is soms werkelijk ongelofelijk echt! ONGELOFELIJK!! Na al die heisa die ik hier sta te maken zijn er nog steeds mensen die beweren dat het verschil verwaarloosbaar klein is. Als dat verschil verwaarloosbaar klein is dan is het verschil tussen de legend en de desire ook verwaarloosbaar klein. Zeker als het om dagelijks gebruik gaat.
Maar omdat jullie het maar niet willen luisteren, presenteer ik hier een paar benchmarks die aangeven dat de galaxy s op ALLE fronten een HEEL stuk beter is
http://asia.cnet.com/reviews/mobilephones/0,39050603,62200389,00.htm
http://www.glbenchmark.com/result.jsp
Vele sites zeggen zelfs dat de galaxy s 3-4x zo krachtig is als de desire. Hier is slechts een van die vele sites
http://androidandme.com/2(...)power-of-snapdragon/
Maar ik sta met gasten/fanboys/noobs te discussieren die gewoon er helemaal geen verstand van hebben. Dus daarom kap ik er ook maar mee want het heeft toch geen nut. Maar ik geef nog een laatste tip. Ik zou gewoon even wachten omdat er in september weer een hele zooi nieuwe telefoons uitkomen. Dat is niet heel ver weg.
Op dit moment misschien, ja. Maar een mobiel koop je niet alleen voor nu, maar ook voor de toekomst ( neem ik aan ). Dan is het toch verstandiger om een krachtigere GPU te hebben.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je heb het over de GPU. Er zijn nauwelijks apps die de GPU van Android-telefoons op hun staart trappen, en er is al helemaal geen app waarbij je echt profijt hebt van een snelle GPU. Dus die snelle GPU van de Galaxy S is mooi, maar je hebt er niks aan.
Waarom? Ga je Crysis op je telefoon spelen? Ik heb twee jaar lang een iPhone gehad en ik heb in die twee jaar tijd nog geen uur aan 3D-spellen gespeeld. De simpele 2D-spelletjes zijn het leukst op een telefoon, en deze vragen niet zoveel GPU-kracht.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:59 schreef Hyundai het volgende:
[..]
Op dit moment misschien, ja. Maar een mobiel koop je niet alleen voor nu, maar ook voor de toekomst ( neem ik aan ). Dan is het toch verstandiger om een krachtigere GPU te hebben.
Dus 2 jaar geleden had jij een iPhone, en tot nu heb je nog geen echte 3D spellen gespeeld. Nou:quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:00 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom? Ga je Crysis op je telefoon spelen? Ik heb twee jaar lang een iPhone gehad en ik heb in die twee jaar tijd nog geen uur aan 3D-spellen gespeeld. De simpele 2D-spelletjes zijn het leukst op een telefoon, en deze vragen niet zoveel GPU-kracht.
Twee jaar geleden had ik Super Monkey Ball al op mijn iPhone. Best leuk, maar Angry Birds is leuker. Niet voor niks is dit spel al maandenlang de best verkochte app.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:09 schreef Hyundai het volgende:
[..]
Dus 2 jaar geleden had jij een iPhone, en tot nu heb je nog geen echte 3D spellen gespeeld. Nou:
1. Dat is dus al 2 jaar geleden. Als je 2 jaar vanaf nu telt ( wat je ook zou moeten doen ) dan kun je hele andere situaties krijgen
2. Je bent best een uitzondering, volgens mij zijn 3D games steeds populairder aan het worden.
Ook merk je de krachtigere GPU tijdens het normaal gebruik. Alles gaat nét een stukje vloeiender.
Ik neem het overigens absoluut niet op voor dieselnoi, maar in jouw mening vind ik ook geen goede onderbouwing.
Je bent een vervelende schreeuwerige kutnerd. Natuurlijk neemt niemand jou serieus.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef dieselnoi het volgende:
Het is soms werkelijk ongelofelijk echt! ONGELOFELIJK!! Na al die heisa die ik hier sta te maken zijn er nog steeds mensen die beweren dat het verschil verwaarloosbaar klein is.
Nou nee het is gewoon lachwekkend dat mensen telkens maar weer doen alsof het verschil verwaarloosbaar klein is en nu kom ik met benchmarks en ander bewijs en probeert men er alsnog onderuit te komen.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:23 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Je bent een vervelende schreeuwerige kutnerd. Natuurlijk neemt niemand jou serieus.
En nu een inhoudelijk reactie?quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Twee jaar geleden had ik Super Monkey Ball al op mijn iPhone. Best leuk, maar Angry Birds is leuker. Niet voor niks is dit spel al maandenlang de best verkochte app.
Anders doe je gewoon even rustig en niet zo opdringerig. Dit is precies de reden waarom niemand jou serieus neemt. Ik zie jou al echt thuis met zo'n FFFFFFUUUUUUUUUU-kop zitten omdat niemand naar je luistertquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:30 schreef dieselnoi het volgende:
Merkie je weet echt niet waar je het over hebt. Die benchmarks van tweakers zijn helemaal niet representatief. Er is namelijk al lang een fix voor de galaxy s voor het geheugen. Je weet dus echt niet waar je het over hebt. Lees anders even de 10000000 websites hierover.
Daarnaast als je even verder kijkt dan je neus lang is dan zul je in mijn links zien dat de galaxy s wel degelijk beter is dan de desire ook als het om de cpu gaat. De benchmarks testen namelijk als en niet alleen de gpu. Kijk gewoon in die fakking links die ik je gegeven heb! Waarom trek je nou de conclusie dat ze hier alleen gpu testen. Op glbenchmarks staan zelfs netjes cijfertjes en tabelletjes en ook op cpu wint de galaxy s.
Daarnaast heb je het gewoon mis door te zeggen dat de gpu alleen voor gamen is. Dat slaat nergens op. GPU verbetert gewoon de prestaties van de telefoon over de gehele linie. Het kan zelfs bepaalde taken van de CPU overnemen. En wat denk je bijv. van al die effectjes in het menu, fotos, videos, flash etc waar je allemaal gebruik van maakt?
De UI in Android wordt softwarematig gerenderd, dat is dus puur op basis van CPU. En de linkjes geven precies weer wat ik zei, dat het verschil maar minimaal is. De Snapdragon is pakweg drie keer zo krachtig als de MSM7225 van de Legend, maar de processor van Galaxy S is ongeveer 10% sneller. 3x zo snel versus 1,1x zo snel. Dan vind ik die 10% idd verwaarloosbaar klein.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:30 schreef dieselnoi het volgende:
Merkie je weet echt niet waar je het over hebt. Die benchmarks van tweakers zijn helemaal niet representatief. Er is namelijk al lang een fix voor de galaxy s voor het geheugen. Je weet dus echt niet waar je het over hebt. Lees anders even de 10000000 websites hierover.
Daarnaast als je even verder kijkt dan je neus lang is dan zul je in mijn links zien dat de galaxy s wel degelijk beter is dan de desire ook als het om de cpu gaat. De benchmarks testen namelijk als en niet alleen de gpu. Kijk gewoon in die fakking links die ik je gegeven heb! Waarom trek je nou de conclusie dat ze hier alleen gpu testen. Op glbenchmarks staan zelfs netjes cijfertjes en tabelletjes en ook op cpu wint de galaxy s.
Daarnaast heb je het gewoon mis door te zeggen dat de gpu alleen voor gamen is. Dat slaat nergens op. GPU verbetert gewoon de prestaties van de telefoon over de gehele linie. Het kan zelfs bepaalde taken van de CPU overnemen. En wat denk je bijv. van al die effectjes in het menu, fotos, videos, flash etc waar je allemaal gebruik van maakt?
Eens.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:45 schreef Merkie het volgende:
Ik betwist nergens dat de Galaxy S betere specs heeft dan de Desire, maar het verschil tussen de Desire en de Galaxy S is véél kleiner dan het verschil tussen de Desire en de Legend/Hero/Wildifre/noem ze maar op.
Wat wil je nog meer? De App Store is nu twee jaar open, en na twee jaar worden de charts van de App Store nog steeds gedomineerd door verslavende 2D-spelletjes, ondanks dat de originele iPhone en de iPhone 3G al behoorlijk goede 3D graphics hadden. In twee jaar tijd is de opmars van 3D-spellen op telefoons dus niet echt op gang gekomen, ik verwacht niet dat dit de komende twee jaar ineens anders wordt. De hardware is altijd voldoende geweest. Het probleem is gewoon dat je geen goede controls hebt voor 3D-games. Daar heb je een D-pad en fysieke knoppen voor nodig.quote:
Ik noem het ook niet verwaarloosbaar, ik noem het alleen verwaarloosbaar ten opzichte van het verschil tussen de Desire en de Legendquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:48 schreef Hyundai het volgende:
[..]
Eens.
Er zit absoluut een verschil tussen de SGS en de Desire. Het verschil daartussenin is ( zoals al veel vaker door mij, markie en andere is gezegd ) klein. Ik wil het niet verwaarloosbaar noemen, maar klein is het wel.
Dieselnoi, doe je zorgverzekeraar een plezier en ga uit dit topic voordat je een hartaanval krijgt
Ik doelde meer op punt 1.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:51 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat wil je nog meer? De App Store is nu twee jaar open, en na twee jaar worden de charts van de App Store nog steeds gedomineerd door verslavende 2D-spelletjes, ondanks dat de originele iPhone en de iPhone 3G al behoorlijk goede 3D graphics hadden. In twee jaar tijd is de opmars van 3D-spellen op telefoons dus niet echt op gang gekomen, ik verwacht niet dat dit de komende twee jaar ineens anders wordt. De hardware is altijd voldoende geweest. Het probleem is gewoon dat je geen goede controls hebt voor 3D-games. Daar heb je een D-pad en fysieke knoppen voor nodig.
Oh dan heb ik je verkeerd begrepen. Alsnog ben ik het eensquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik noem het ook niet verwaarloosbaar, ik noem het alleen verwaarloosbaar ten opzichte van het verschil tussen de Desire en de Legend. Groot verschil.
Het verschil in benchmarks is misschien niet verwaarloosbaar klein, maar hoe gebruik jij je telefoon? Jij draait de hele dag benchmarks? Ik niet: ik bel, internet en stuur sms-berichten. In het dagelijks gebruik is het verschil in snelheid gewoon verwaarloosbaar. En ja, ik heb hands-on ervaring met beide toestellen.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:11 schreef dieselnoi het volgende:
Ok weer wordt er onzin uitgekraamd.
1) Ik ben helemaal niet opgefokt, opdringerig of wat dan ook. Ik was alleen geirriteerd omdat ik 10x dingen loopt te herhalen en nog komen er random gastjes dingen beweren zoals verschil is verwaarloosbaar klein.
2) hoe kan ik dit overbrengen dat iedereen het hier begrijpt maar dat ik niet opdringerig of schreeuwerig over komt? Vooruit dan maar ik zal mijn best doen
HET VERSCHIL IS NIET VERWAARLOOSBAAR TEN OPZICHTE VAN HET VERSCHIL TUSSEN DE DESIRE EN DE LEGEND. EN DIT LATEN MIJN LINKS OOK ZIEN. KLIK GEWOON EVEN OP DE LINK NAAR GLBENCHMARKS BIJV. EN ANALYSEER DE VERSCHILLEN EN TREK DAARNA DE CONCLUSIE HOE GROOT HET VERSCHIL TUSSEN DE LEGEND EN DE DESIRE IS EN DE DESIRE EN DE GALAXY S. DE LEGEND WINT HET ZELFS VAN DE DESIRE OP BEPAALDE GEBIEDEN!!! BEKIJK DE LINKS NOU EENS!!! NOG NIET OVERTUIGD? KIJK EENS NAAR DE BROWSER TESTS OP YOUTUBE.
GVD ECHT! HOE DUIDELIJKER MOET IK HET MAKEN. IK GAF HET ZELFS OP EEN PRESENTEERBLAADJE!
dit is echt mijn laatste reactie want ik zie gewoon dat het niet tot jullie doordringt en dan heeft het gewoon geen nut meer.
Maar voor iemand die niet gamed oninteressant. Ik moet wel zeggen dat Google Earth super draait op de sgs (stond best versteltquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:15 schreef Merkie het volgende:
De Legend scoort 2,4 megaflops bij LinPack. De Desire 7. De Galaxy S 8.
Galaxy S t.o.v Desire: 1,15 keer sneller
Desire t.o.v. Legend: 2,92 keer sneller
Het verschil tussen de Galaxy S en de Desire is dus veel kleiner dan het verschil tussen de Desire en de Legend. Hoe duidelijk wil je het hebben?
Op GL Benchmarks kan ik geen benchmarks voor de Legend en de Desire vinden.
Mijn punt was dat mensen zeggen dat het verschil tussen de sgs en de desire verwaarloosbaar klein is. Of het om benchmarks gaat of in het dagelijks gebruik doet er niet toe.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het verschil in benchmarks is misschien niet verwaarloosbaar klein, maar hoe gebruik jij je telefoon? Jij draait de hele dag benchmarks? Ik niet: ik bel, internet en stuur sms-berichten. In het dagelijks gebruik is het verschil in snelheid gewoon verwaarloosbaar. En ja, ik heb hands-on ervaring met beide toestellen.
Groot voordeel van de SGS is wel dat de geluidskwaliteit aanzienlijk beter is.
Dat is een benchmark ja. Een andere benchmark is bijvoorbeeld neocore en daar is de legend dan weer beter dan de desire in.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:15 schreef Merkie het volgende:
De Legend scoort 2,4 megaflops bij LinPack. De Desire 7. De Galaxy S 8.
Galaxy S t.o.v Desire: 1,15 keer sneller
Desire t.o.v. Legend: 2,92 keer sneller
Het verschil tussen de Galaxy S en de Desire is dus veel kleiner dan het verschil tussen de Desire en de Legend. Hoe duidelijk wil je het hebben?
Op GL Benchmarks kan ik geen benchmarks voor de Legend en de Desire vinden.
De Desire heeft een 3,7" 800x480 scherm, de Legend heeft een 3,2" scherm met 320x480 pixels en de Wildifre een 3,2" 320x240 scherm. Dit zijn hele grote verschillen waardoor je sowieso niet kan zeggen dat je net zo goed een Legend of Wildfire in plaats van een Desire kunt nemen. Daarnaast is de Desire in alle opzichten een stuk sneller dan de Legend (geen bron hiervoor, maar persoonlijke real life ervaring). De Desire en de Galaxy S zijn aan elkaar gewaagd (waarbij de Galaxy S een kleine voorsprong heeft), de Legend en de Desire niet, de Desire overklast de Legend op elk punt.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:29 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
Mijn punt was dat mensen zeggen dat het verschil tussen de sgs en de desire verwaarloosbaar klein is. Of het om benchmarks gaat of in het dagelijks gebruik doet er niet toe.
Van mij mag je dit vinden. Iedereen heeft een eigen definitie van verwaarloosbaarheid. Maar waar ik mij tegen verzet is dat men dan niet consequent is om dan te zeggen dat je dan beter een wildfire, legend of een hero kan nemen. Immers is het verschil tussen de desire en deze toestellen dan ook verwaarloosbaar klein. Zowel als het om benchmarks gaat (als je consequent bent) als dagelijks gebruik. Er zijn namelijk browser speedtests op youtube te zien tussen de legend en de desire. En zoveel sneller is de desire niet. En verschillende reviews geven ook aan dat als ze de 2 toestellen niet naast elkaar hadden dat ze simpelweg dan niet beter zouden weten dat er een verschil was.
Ik heb verder alleen gezegd dat de samsung beter was en of je dit nu merkt of niet in het dagelijks gebruik daar had ik het niet over.
Ik zie het ja, maar grafische prestaties vergelijken bij een ongelijke schermresolutie is nogal gevaarlijk. De Desire heeft 2,5 keer zoveel pixels. Maar dat de Snapdragon grafisch niet indrukwekkend is was al langer bekend toch? Mijn punt is nog steeds dat je in het dagelijks gebruik niets merkt van de tragere grafische chip van de Snapdragon, maar dat de CPU van de Hummingbird en de Snapdragon allebei erg snel zijn, met een kleine voorsprong voor de Hummingbird. En dat is wat deze telefoons high-end maakt. De 1GHz Cortex A8-processor die ze allebei hebben.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:31 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
Dat is een benchmark ja. Een andere benchmark is bijvoorbeeld neocore en daar is de legend dan weer beter dan de desire in.
Op gl benchmarks heb je ergens een menuutje waar je toestellen kunt vergelijken met elkaar.
quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 00:11 schreef dieselnoi het volgende:
Ok weer wordt er onzin uitgekraamd.
1) Ik ben helemaal niet opgefokt, opdringerig of wat dan ook. Ik was alleen geirriteerd omdat ik 10x dingen loopt te herhalen en nog komen er random gastjes dingen beweren zoals verschil is verwaarloosbaar klein.
2) hoe kan ik dit overbrengen dat iedereen het hier begrijpt maar dat ik niet opdringerig of schreeuwerig over komt? Vooruit dan maar ik zal mijn best doen
HET VERSCHIL IS NIET VERWAARLOOSBAAR TEN OPZICHTE VAN HET VERSCHIL TUSSEN DE DESIRE EN DE LEGEND. EN DIT LATEN MIJN LINKS OOK ZIEN. KLIK GEWOON EVEN OP DE LINK NAAR GLBENCHMARKS BIJV. EN ANALYSEER DE VERSCHILLEN EN TREK DAARNA DE CONCLUSIE HOE GROOT HET VERSCHIL TUSSEN DE LEGEND EN DE DESIRE IS EN DE DESIRE EN DE GALAXY S. DE LEGEND WINT HET ZELFS VAN DE DESIRE OP BEPAALDE GEBIEDEN!!! BEKIJK DE LINKS NOU EENS!!! NOG NIET OVERTUIGD? KIJK EENS NAAR DE BROWSER TESTS OP YOUTUBE.
GVD ECHT! HOE DUIDELIJKER MOET IK HET MAKEN. IK GAF HET ZELFS OP EEN PRESENTEERBLAADJE!
dit is echt mijn laatste reactie want ik zie gewoon dat het niet tot jullie doordringt en dan heeft het gewoon geen nut meer.
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 23:23 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Je bent een vervelende schreeuwerige kutnerd. Natuurlijk neemt niemand jou serieus.
Je komt de hele tijd met die GPU vergelijkingen waar niemand wat om geeft, de Galaxy is met gebruik zoals iedereen het doet helemaal niet 3 of 4 keer eerder gelijkwaardig. Wat boeit mij het nou of ik kan Quake kan spelen op me mobiel, als ik goede games wil spelen dan koop ik wel een iPhone aangezien het aanbod op Android echt bedroevend is.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef dieselnoi het volgende:
Het is soms werkelijk ongelofelijk echt! ONGELOFELIJK!! Na al die heisa die ik hier sta te maken zijn er nog steeds mensen die beweren dat het verschil verwaarloosbaar klein is. Als dat verschil verwaarloosbaar klein is dan is het verschil tussen de legend en de desire ook verwaarloosbaar klein. Zeker als het om dagelijks gebruik gaat.
Maar omdat jullie het maar niet willen luisteren, presenteer ik hier een paar benchmarks die aangeven dat de galaxy s op ALLE fronten een HEEL stuk beter is
http://asia.cnet.com/reviews/mobilephones/0,39050603,62200389,00.htm
http://www.glbenchmark.com/result.jsp
Vele sites zeggen zelfs dat de galaxy s 3-4x zo krachtig is als de desire. Hier is slechts een van die vele sites
http://androidandme.com/2(...)power-of-snapdragon/
Maar ik sta met gasten/fanboys/noobs te discussieren die gewoon er helemaal geen verstand van hebben. Dus daarom kap ik er ook maar mee want het heeft toch geen nut. Maar ik geef nog een laatste tip. Ik zou gewoon even wachten omdat er in september weer een hele zooi nieuwe telefoons uitkomen. Dat is niet heel ver weg.
Die 10 cent is Apple anders ook 3 jaar lang 10 cent teveel geweest hoorquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 03:52 schreef fusionfake het volgende:
De UI van de Galaxy ziet eruit als een iPhone.
Al heeft ie een 10000 GHz GPU/CPU en 2000 TB aan geheugen, dan hoeft het van mij niet meer, Samsung probeert het gewoon te hard. En ja ik weet dat je dat kan vervangen maar ik koop een mobiel om 'em te gebruiken en niet gelijk radicaal te veranderen.
Als er niet eens een led flitsertje a 10 cent inkoopkosten in een mobiel van 500 euro zit dan begrijpen ze bij Samsung blijkbaar niet wat mensen willen.
Ja, zowel Windows als OS X hanteren de icoontjes op een grid structuur. Ook Linux heeft het. Dus ja, het wordt al 30 jaar lang gebruikt, misschien wel langer. Verder ontkom je niet aan icoontjes op een grid als je een telefoon fatsoenlijk wilt kunnen bedienen met je vingersquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 04:06 schreef fusionfake het volgende:
En die werden ook enorm vaak gebruikt of niet? /sarcasm
Gast, mn zusje die 2 is kan de overeenkomsten waarschijnlijk nog zien tussen een iphone en een galaxy
Het is dan ook niet alleen het grid:quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 04:03 schreef Merkie het volgende:
Icoontjes op een grid bestonden in de jaren '80 al. Mijn SonyEricsson uit 2004 had het ook. Daarnaast vergelijk je het applicatiemenu met het homescreen van de iPhone.
Dit is het homescreen van de Galaxy S:
[ afbeelding ]
Kan je trouwens zelf anders indelen als je dat leuk vindt, kan bij de iPhone niet. En hier is totaal geen gelijkenis met de iPhone.
dat zeiden sommige fokkers zo'n 40 posts geleden alquote:Op zaterdag 14 augustus 2010 04:18 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
De combinatie van al deze dingen laat de Samsung toch wel erg sterk lijken op de iPhone hoor.
Apple heeft je in je macht, pas op.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 04:18 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het is dan ook niet alleen het grid:
- Het concept van een Dock onderin het scherm met 4 icoontjes.
- Het concept van stippen die pagina's representeren.
- De icoontjes voor Calendar, Clock, Memo en Phone zijn praktisch hetzelfde.
- De hele vorm van het toestel lijkt op die van de iPhone 3G(S).
- De chromen rand die precies lijkt op die van de iPhone en dezelfde vorm heeft. Alleen is die van de Samsung van plastic.
De combinatie van al deze dingen laat de Samsung toch wel erg sterk lijken op de iPhone hoor.
Misschien moet je dat anti-Apple bord eens voor je kop weghalen.quote:Op maandag 16 augustus 2010 01:43 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Apple heeft je in je macht, pas op.
Deze punten van de software waren er al langer hoor. En omdat het agenda en bel icoontje op elkaar lijken is het gejat? En de vorm is ook al hetzelfde..
Volgens mij zoek je op alles dat los en vast zit vergelijkingen met de iphone om vervolgens te zeggen, Dat is gejat van Apple!!
Mijn telefoon heeft boven op een knopje om hem te locken, volgens mij had de iphone dat eerst en hebben ze dat gejat
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |