abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_85258487
Het is soms werkelijk ongelofelijk echt! ONGELOFELIJK!! Na al die heisa die ik hier sta te maken zijn er nog steeds mensen die beweren dat het verschil verwaarloosbaar klein is. Als dat verschil verwaarloosbaar klein is dan is het verschil tussen de legend en de desire ook verwaarloosbaar klein. Zeker als het om dagelijks gebruik gaat.

Maar omdat jullie het maar niet willen luisteren, presenteer ik hier een paar benchmarks die aangeven dat de galaxy s op ALLE fronten een HEEL stuk beter is
http://asia.cnet.com/reviews/mobilephones/0,39050603,62200389,00.htm
http://www.glbenchmark.com/result.jsp

Vele sites zeggen zelfs dat de galaxy s 3-4x zo krachtig is als de desire. Hier is slechts een van die vele sites
http://androidandme.com/2(...)power-of-snapdragon/

Maar ik sta met gasten/fanboys/noobs te discussieren die gewoon er helemaal geen verstand van hebben. Dus daarom kap ik er ook maar mee want het heeft toch geen nut. Maar ik geef nog een laatste tip. Ik zou gewoon even wachten omdat er in september weer een hele zooi nieuwe telefoons uitkomen. Dat is niet heel ver weg.
pi_85259152
Dieselnoi vanwaar dit ongepaste narcisme? En dan ook nog eens gericht op mensen die je niet eens kent? Is het juist omdat je ze niet kent, dat je zoveel agressie in je berichten gebruikt?

Voor de rest, de Iphone heeft al lang bewezen dat nummer 1 specs niet doorslaggevend zijn.
pi_85259537
Nou omdat mensen mij telkens maar weer belachelijk maken, voor alles en nog wat uitmaken en uitlachen. En telkens zeg ik weer hetzelfde maar niemand wilt het geloven.

Terwijl ik gewoon een normaal antwoord gaf.

Het is zo ontzettend frusterend dat mensen gewoon niet hetzelfde zien als jij en je kunt ze maar niet overtuigen want ze willen gewoon niet luisteren.
pi_85260308
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:27 schreef dieselnoi het volgende:
Nou omdat mensen mij telkens maar weer belachelijk maken, voor alles en nog wat uitmaken en uitlachen. En telkens zeg ik weer hetzelfde maar niemand wilt het geloven.

Terwijl ik gewoon een normaal antwoord gaf.

Het is zo ontzettend frusterend dat mensen gewoon niet hetzelfde zien als jij en je kunt ze maar niet overtuigen want ze willen gewoon niet luisteren.
En jij maakt jezelf daar kwaad over? Je bent kwaad op mensen die je niet kan zien?

Geef gewoon je argumenten, verduidelijk ze een keer. En anders maar niet he. Is ook vele malen beter voor je bloedruk.
pi_85260922
Dieselnoi, je bent gewoon onduidelijk. Je wordt niet serieus genomen omdat je verhaal ook niet echt prettig leest. Zoals hierboven al wordt aangegeven zijn specs niet altijd doorslaggevend. Goede specificaties staan niet garant voor een goede gebruikservaring.

Kortom:
Er zijn verschillen tussen beide telefoons. De Desire wint het betreffende de camera, en de SGS wint met het beeldscherm van AMOLED. Qua geluid wint de SGS het.
Dan heb je ook nog de schillen om android heen, Sense van HTC en TouchWiz3 van Samsung.
Kijk gewoon naar wat je het fijnste eruit vind zien en wat je belangrijker vind ( camera of sound/scherm ).

Ik denk dat de discussie hiermee wel min of meer afgesloten is?
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 22:55:54 #106
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85261125
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef dieselnoi het volgende:
Het is soms werkelijk ongelofelijk echt! ONGELOFELIJK!! Na al die heisa die ik hier sta te maken zijn er nog steeds mensen die beweren dat het verschil verwaarloosbaar klein is. Als dat verschil verwaarloosbaar klein is dan is het verschil tussen de legend en de desire ook verwaarloosbaar klein. Zeker als het om dagelijks gebruik gaat.

Maar omdat jullie het maar niet willen luisteren, presenteer ik hier een paar benchmarks die aangeven dat de galaxy s op ALLE fronten een HEEL stuk beter is
http://asia.cnet.com/reviews/mobilephones/0,39050603,62200389,00.htm
http://www.glbenchmark.com/result.jsp

Vele sites zeggen zelfs dat de galaxy s 3-4x zo krachtig is als de desire. Hier is slechts een van die vele sites
http://androidandme.com/2(...)power-of-snapdragon/

Maar ik sta met gasten/fanboys/noobs te discussieren die gewoon er helemaal geen verstand van hebben. Dus daarom kap ik er ook maar mee want het heeft toch geen nut. Maar ik geef nog een laatste tip. Ik zou gewoon even wachten omdat er in september weer een hele zooi nieuwe telefoons uitkomen. Dat is niet heel ver weg.
Je heb het over de GPU. Er zijn nauwelijks apps die de GPU van Android-telefoons op hun staart trappen, en er is al helemaal geen app waarbij je echt profijt hebt van een snelle GPU. Dus die snelle GPU van de Galaxy S is mooi, maar je hebt er niks aan.

Bekijk anders ook even deze test. De Galaxy S heeft relatief langzaam geheugen, en de Galaxy S moet de Nexus One aan zich voorbij laten gaan als het gaat om processorsnelheid (beiden Android 2.1). Dus jij weet niet waar je het over hebt. De Galaxy S heeft een supersnelle GPU, alleen zijn er nuawelijks apps die de GPU echt gebruiken. Daarnaast projecteer je de snelle GPU op de hele telefoon en zeg je dat de Galaxy S drie tot vier keer zo snel is. Dat is gewoon bullshit. Echt, je bent een onwetend stuk vreten die niet weet waar hij het over heeft.
2000 light years from home
pi_85261303
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:55 schreef Merkie het volgende:

[..]

Je heb het over de GPU. Er zijn nauwelijks apps die de GPU van Android-telefoons op hun staart trappen, en er is al helemaal geen app waarbij je echt profijt hebt van een snelle GPU. Dus die snelle GPU van de Galaxy S is mooi, maar je hebt er niks aan.
Op dit moment misschien, ja. Maar een mobiel koop je niet alleen voor nu, maar ook voor de toekomst ( neem ik aan ). Dan is het toch verstandiger om een krachtigere GPU te hebben.
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:00:37 #108
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85261370
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:59 schreef Hyundai het volgende:

[..]

Op dit moment misschien, ja. Maar een mobiel koop je niet alleen voor nu, maar ook voor de toekomst ( neem ik aan ). Dan is het toch verstandiger om een krachtigere GPU te hebben.
Waarom? Ga je Crysis op je telefoon spelen? Ik heb twee jaar lang een iPhone gehad en ik heb in die twee jaar tijd nog geen uur aan 3D-spellen gespeeld. De simpele 2D-spelletjes zijn het leukst op een telefoon, en deze vragen niet zoveel GPU-kracht.
2000 light years from home
pi_85261751
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:00 schreef Merkie het volgende:

[..]

Waarom? Ga je Crysis op je telefoon spelen? Ik heb twee jaar lang een iPhone gehad en ik heb in die twee jaar tijd nog geen uur aan 3D-spellen gespeeld. De simpele 2D-spelletjes zijn het leukst op een telefoon, en deze vragen niet zoveel GPU-kracht.
Dus 2 jaar geleden had jij een iPhone, en tot nu heb je nog geen echte 3D spellen gespeeld. Nou:
1. Dat is dus al 2 jaar geleden. Als je 2 jaar vanaf nu telt ( wat je ook zou moeten doen ) dan kun je hele andere situaties krijgen
2. Je bent best een uitzondering, volgens mij zijn 3D games steeds populairder aan het worden.

Ook merk je de krachtigere GPU tijdens het normaal gebruik. Alles gaat nét een stukje vloeiender.

Ik neem het overigens absoluut niet op voor dieselnoi, maar in jouw mening vind ik ook geen goede onderbouwing.
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:10:06 #110
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85261791
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:09 schreef Hyundai het volgende:

[..]

Dus 2 jaar geleden had jij een iPhone, en tot nu heb je nog geen echte 3D spellen gespeeld. Nou:
1. Dat is dus al 2 jaar geleden. Als je 2 jaar vanaf nu telt ( wat je ook zou moeten doen ) dan kun je hele andere situaties krijgen
2. Je bent best een uitzondering, volgens mij zijn 3D games steeds populairder aan het worden.

Ook merk je de krachtigere GPU tijdens het normaal gebruik. Alles gaat nét een stukje vloeiender.

Ik neem het overigens absoluut niet op voor dieselnoi, maar in jouw mening vind ik ook geen goede onderbouwing.
Twee jaar geleden had ik Super Monkey Ball al op mijn iPhone. Best leuk, maar Angry Birds is leuker. Niet voor niks is dit spel al maandenlang de best verkochte app.
2000 light years from home
pi_85262357
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef dieselnoi het volgende:
Het is soms werkelijk ongelofelijk echt! ONGELOFELIJK!! Na al die heisa die ik hier sta te maken zijn er nog steeds mensen die beweren dat het verschil verwaarloosbaar klein is.
Je bent een vervelende schreeuwerige kutnerd. Natuurlijk neemt niemand jou serieus.
pi_85262658
Merkie je weet echt niet waar je het over hebt. Die benchmarks van tweakers zijn helemaal niet representatief. Er is namelijk al lang een fix voor de galaxy s voor het geheugen. Je weet dus echt niet waar je het over hebt. Lees anders even de 10000000 websites hierover.

Daarnaast als je even verder kijkt dan je neus lang is dan zul je in mijn links zien dat de galaxy s wel degelijk beter is dan de desire ook als het om de cpu gaat. De benchmarks testen namelijk als en niet alleen de gpu. Kijk gewoon in die fakking links die ik je gegeven heb! Waarom trek je nou de conclusie dat ze hier alleen gpu testen. Op glbenchmarks staan zelfs netjes cijfertjes en tabelletjes en ook op cpu wint de galaxy s.

Daarnaast heb je het gewoon mis door te zeggen dat de gpu alleen voor gamen is. Dat slaat nergens op. GPU verbetert gewoon de prestaties van de telefoon over de gehele linie. Het kan zelfs bepaalde taken van de CPU overnemen. En wat denk je bijv. van al die effectjes in het menu, fotos, videos, flash etc waar je allemaal gebruik van maakt?
pi_85262784
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:23 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Je bent een vervelende schreeuwerige kutnerd. Natuurlijk neemt niemand jou serieus.
Nou nee het is gewoon lachwekkend dat mensen telkens maar weer doen alsof het verschil verwaarloosbaar klein is en nu kom ik met benchmarks en ander bewijs en probeert men er alsnog onderuit te komen.

De desire is gewoon minder dan de galaxy s. Simpel. Dit zijn gewoon keiharde feiten.
pi_85263257
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:10 schreef Merkie het volgende:

[..]

Twee jaar geleden had ik Super Monkey Ball al op mijn iPhone. Best leuk, maar Angry Birds is leuker. Niet voor niks is dit spel al maandenlang de best verkochte app.
En nu een inhoudelijk reactie? :)
pi_85263287
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:30 schreef dieselnoi het volgende:
Merkie je weet echt niet waar je het over hebt. Die benchmarks van tweakers zijn helemaal niet representatief. Er is namelijk al lang een fix voor de galaxy s voor het geheugen. Je weet dus echt niet waar je het over hebt. Lees anders even de 10000000 websites hierover.

Daarnaast als je even verder kijkt dan je neus lang is dan zul je in mijn links zien dat de galaxy s wel degelijk beter is dan de desire ook als het om de cpu gaat. De benchmarks testen namelijk als en niet alleen de gpu. Kijk gewoon in die fakking links die ik je gegeven heb! Waarom trek je nou de conclusie dat ze hier alleen gpu testen. Op glbenchmarks staan zelfs netjes cijfertjes en tabelletjes en ook op cpu wint de galaxy s.

Daarnaast heb je het gewoon mis door te zeggen dat de gpu alleen voor gamen is. Dat slaat nergens op. GPU verbetert gewoon de prestaties van de telefoon over de gehele linie. Het kan zelfs bepaalde taken van de CPU overnemen. En wat denk je bijv. van al die effectjes in het menu, fotos, videos, flash etc waar je allemaal gebruik van maakt?
Anders doe je gewoon even rustig en niet zo opdringerig. Dit is precies de reden waarom niemand jou serieus neemt. Ik zie jou al echt thuis met zo'n FFFFFFUUUUUUUUUU-kop zitten omdat niemand naar je luistert _O-
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:45:44 #116
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85263334
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:30 schreef dieselnoi het volgende:
Merkie je weet echt niet waar je het over hebt. Die benchmarks van tweakers zijn helemaal niet representatief. Er is namelijk al lang een fix voor de galaxy s voor het geheugen. Je weet dus echt niet waar je het over hebt. Lees anders even de 10000000 websites hierover.

Daarnaast als je even verder kijkt dan je neus lang is dan zul je in mijn links zien dat de galaxy s wel degelijk beter is dan de desire ook als het om de cpu gaat. De benchmarks testen namelijk als en niet alleen de gpu. Kijk gewoon in die fakking links die ik je gegeven heb! Waarom trek je nou de conclusie dat ze hier alleen gpu testen. Op glbenchmarks staan zelfs netjes cijfertjes en tabelletjes en ook op cpu wint de galaxy s.

Daarnaast heb je het gewoon mis door te zeggen dat de gpu alleen voor gamen is. Dat slaat nergens op. GPU verbetert gewoon de prestaties van de telefoon over de gehele linie. Het kan zelfs bepaalde taken van de CPU overnemen. En wat denk je bijv. van al die effectjes in het menu, fotos, videos, flash etc waar je allemaal gebruik van maakt?
De UI in Android wordt softwarematig gerenderd, dat is dus puur op basis van CPU. En de linkjes geven precies weer wat ik zei, dat het verschil maar minimaal is. De Snapdragon is pakweg drie keer zo krachtig als de MSM7225 van de Legend, maar de processor van Galaxy S is ongeveer 10% sneller. 3x zo snel versus 1,1x zo snel. Dan vind ik die 10% idd verwaarloosbaar klein.

Ik betwist nergens dat de Galaxy S betere specs heeft dan de Desire, maar het verschil tussen de Desire en de Galaxy S is véél kleiner dan het verschil tussen de Desire en de Legend/Hero/Wildifre/noem ze maar op.
2000 light years from home
pi_85263450
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:45 schreef Merkie het volgende:


Ik betwist nergens dat de Galaxy S betere specs heeft dan de Desire, maar het verschil tussen de Desire en de Galaxy S is véél kleiner dan het verschil tussen de Desire en de Legend/Hero/Wildifre/noem ze maar op.
Eens.

Er zit absoluut een verschil tussen de SGS en de Desire. Het verschil daartussenin is ( zoals al veel vaker door mij, markie en andere is gezegd ) klein. Ik wil het niet verwaarloosbaar noemen, maar klein is het wel.
Dieselnoi, doe je zorgverzekeraar een plezier en ga uit dit topic voordat je een hartaanval krijgt :)
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:50:08 #118
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_85263516
Allemaal leuk en aardig, maar die Samsung voelt aan als een speelgoedtelefoon. Zo licht, zo plastic. :{
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:51:25 #119
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85263564
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:43 schreef Hyundai het volgende:

[..]

En nu een inhoudelijk reactie? :)
Wat wil je nog meer? De App Store is nu twee jaar open, en na twee jaar worden de charts van de App Store nog steeds gedomineerd door verslavende 2D-spelletjes, ondanks dat de originele iPhone en de iPhone 3G al behoorlijk goede 3D graphics hadden. In twee jaar tijd is de opmars van 3D-spellen op telefoons dus niet echt op gang gekomen, ik verwacht niet dat dit de komende twee jaar ineens anders wordt. De hardware is altijd voldoende geweest. Het probleem is gewoon dat je geen goede controls hebt voor 3D-games. Daar heb je een D-pad en fysieke knoppen voor nodig.
2000 light years from home
  vrijdag 13 augustus 2010 @ 23:52:08 #120
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85263595
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:48 schreef Hyundai het volgende:

[..]


Eens.

Er zit absoluut een verschil tussen de SGS en de Desire. Het verschil daartussenin is ( zoals al veel vaker door mij, markie en andere is gezegd ) klein. Ik wil het niet verwaarloosbaar noemen, maar klein is het wel.
Dieselnoi, doe je zorgverzekeraar een plezier en ga uit dit topic voordat je een hartaanval krijgt :)
Ik noem het ook niet verwaarloosbaar, ik noem het alleen verwaarloosbaar ten opzichte van het verschil tussen de Desire en de Legend ;) . Groot verschil.
2000 light years from home
pi_85263891
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:51 schreef Merkie het volgende:

[..]

Wat wil je nog meer? De App Store is nu twee jaar open, en na twee jaar worden de charts van de App Store nog steeds gedomineerd door verslavende 2D-spelletjes, ondanks dat de originele iPhone en de iPhone 3G al behoorlijk goede 3D graphics hadden. In twee jaar tijd is de opmars van 3D-spellen op telefoons dus niet echt op gang gekomen, ik verwacht niet dat dit de komende twee jaar ineens anders wordt. De hardware is altijd voldoende geweest. Het probleem is gewoon dat je geen goede controls hebt voor 3D-games. Daar heb je een D-pad en fysieke knoppen voor nodig.
Ik doelde meer op punt 1.
pi_85263923
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:52 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik noem het ook niet verwaarloosbaar, ik noem het alleen verwaarloosbaar ten opzichte van het verschil tussen de Desire en de Legend ;) . Groot verschil.
Oh dan heb ik je verkeerd begrepen. Alsnog ben ik het eens
pi_85264401
Ok weer wordt er onzin uitgekraamd.

1) Ik ben helemaal niet opgefokt, opdringerig of wat dan ook. Ik was alleen geirriteerd omdat ik 10x dingen loopt te herhalen en nog komen er random gastjes dingen beweren zoals verschil is verwaarloosbaar klein.

2) hoe kan ik dit overbrengen dat iedereen het hier begrijpt maar dat ik niet opdringerig of schreeuwerig over komt? Vooruit dan maar ik zal mijn best doen

HET VERSCHIL IS NIET VERWAARLOOSBAAR TEN OPZICHTE VAN HET VERSCHIL TUSSEN DE DESIRE EN DE LEGEND. EN DIT LATEN MIJN LINKS OOK ZIEN. KLIK GEWOON EVEN OP DE LINK NAAR GLBENCHMARKS BIJV. EN ANALYSEER DE VERSCHILLEN EN TREK DAARNA DE CONCLUSIE HOE GROOT HET VERSCHIL TUSSEN DE LEGEND EN DE DESIRE IS EN DE DESIRE EN DE GALAXY S. DE LEGEND WINT HET ZELFS VAN DE DESIRE OP BEPAALDE GEBIEDEN!!! BEKIJK DE LINKS NOU EENS!!! NOG NIET OVERTUIGD? KIJK EENS NAAR DE BROWSER TESTS OP YOUTUBE.

GVD ECHT! HOE DUIDELIJKER MOET IK HET MAKEN. IK GAF HET ZELFS OP EEN PRESENTEERBLAADJE!

dit is echt mijn laatste reactie want ik zie gewoon dat het niet tot jullie doordringt en dan heeft het gewoon geen nut meer.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 00:13:34 #124
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_85264509
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:11 schreef dieselnoi het volgende:
Ok weer wordt er onzin uitgekraamd.

1) Ik ben helemaal niet opgefokt, opdringerig of wat dan ook. Ik was alleen geirriteerd omdat ik 10x dingen loopt te herhalen en nog komen er random gastjes dingen beweren zoals verschil is verwaarloosbaar klein.

2) hoe kan ik dit overbrengen dat iedereen het hier begrijpt maar dat ik niet opdringerig of schreeuwerig over komt? Vooruit dan maar ik zal mijn best doen

HET VERSCHIL IS NIET VERWAARLOOSBAAR TEN OPZICHTE VAN HET VERSCHIL TUSSEN DE DESIRE EN DE LEGEND. EN DIT LATEN MIJN LINKS OOK ZIEN. KLIK GEWOON EVEN OP DE LINK NAAR GLBENCHMARKS BIJV. EN ANALYSEER DE VERSCHILLEN EN TREK DAARNA DE CONCLUSIE HOE GROOT HET VERSCHIL TUSSEN DE LEGEND EN DE DESIRE IS EN DE DESIRE EN DE GALAXY S. DE LEGEND WINT HET ZELFS VAN DE DESIRE OP BEPAALDE GEBIEDEN!!! BEKIJK DE LINKS NOU EENS!!! NOG NIET OVERTUIGD? KIJK EENS NAAR DE BROWSER TESTS OP YOUTUBE.

GVD ECHT! HOE DUIDELIJKER MOET IK HET MAKEN. IK GAF HET ZELFS OP EEN PRESENTEERBLAADJE!

dit is echt mijn laatste reactie want ik zie gewoon dat het niet tot jullie doordringt en dan heeft het gewoon geen nut meer.
Het verschil in benchmarks is misschien niet verwaarloosbaar klein, maar hoe gebruik jij je telefoon? Jij draait de hele dag benchmarks? Ik niet: ik bel, internet en stuur sms-berichten. In het dagelijks gebruik is het verschil in snelheid gewoon verwaarloosbaar. En ja, ik heb hands-on ervaring met beide toestellen.

Groot voordeel van de SGS is wel dat de geluidskwaliteit aanzienlijk beter is.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 00:15:28 #125
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85264597
De Legend scoort 2,4 megaflops bij LinPack. De Desire 7. De Galaxy S 8.

Galaxy S t.o.v Desire: 1,15 keer sneller
Desire t.o.v. Legend: 2,92 keer sneller

Het verschil tussen de Galaxy S en de Desire is dus veel kleiner dan het verschil tussen de Desire en de Legend. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Op GL Benchmarks kan ik geen benchmarks voor de Legend en de Desire vinden.
2000 light years from home
pi_85265140
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:15 schreef Merkie het volgende:
De Legend scoort 2,4 megaflops bij LinPack. De Desire 7. De Galaxy S 8.

Galaxy S t.o.v Desire: 1,15 keer sneller
Desire t.o.v. Legend: 2,92 keer sneller

Het verschil tussen de Galaxy S en de Desire is dus veel kleiner dan het verschil tussen de Desire en de Legend. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Op GL Benchmarks kan ik geen benchmarks voor de Legend en de Desire vinden.
Maar voor iemand die niet gamed oninteressant. Ik moet wel zeggen dat Google Earth super draait op de sgs (stond best verstelt :P) maar weet niet of daar ook verschil in te zien is tussen de toestellen.
Why stay small, if you can grow big..
pi_85265226
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het verschil in benchmarks is misschien niet verwaarloosbaar klein, maar hoe gebruik jij je telefoon? Jij draait de hele dag benchmarks? Ik niet: ik bel, internet en stuur sms-berichten. In het dagelijks gebruik is het verschil in snelheid gewoon verwaarloosbaar. En ja, ik heb hands-on ervaring met beide toestellen.

Groot voordeel van de SGS is wel dat de geluidskwaliteit aanzienlijk beter is.
Mijn punt was dat mensen zeggen dat het verschil tussen de sgs en de desire verwaarloosbaar klein is. Of het om benchmarks gaat of in het dagelijks gebruik doet er niet toe.

Van mij mag je dit vinden. Iedereen heeft een eigen definitie van verwaarloosbaarheid. Maar waar ik mij tegen verzet is dat men dan niet consequent is om dan te zeggen dat je dan beter een wildfire, legend of een hero kan nemen. Immers is het verschil tussen de desire en deze toestellen dan ook verwaarloosbaar klein. Zowel als het om benchmarks gaat (als je consequent bent) als dagelijks gebruik. Er zijn namelijk browser speedtests op youtube te zien tussen de legend en de desire. En zoveel sneller is de desire niet. En verschillende reviews geven ook aan dat als ze de 2 toestellen niet naast elkaar hadden dat ze simpelweg dan niet beter zouden weten dat er een verschil was.

Ik heb verder alleen gezegd dat de samsung beter was en of je dit nu merkt of niet in het dagelijks gebruik daar had ik het niet over.
pi_85265318
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:15 schreef Merkie het volgende:
De Legend scoort 2,4 megaflops bij LinPack. De Desire 7. De Galaxy S 8.

Galaxy S t.o.v Desire: 1,15 keer sneller
Desire t.o.v. Legend: 2,92 keer sneller

Het verschil tussen de Galaxy S en de Desire is dus veel kleiner dan het verschil tussen de Desire en de Legend. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Op GL Benchmarks kan ik geen benchmarks voor de Legend en de Desire vinden.
Dat is een benchmark ja. Een andere benchmark is bijvoorbeeld neocore en daar is de legend dan weer beter dan de desire in.

Op gl benchmarks heb je ergens een menuutje waar je toestellen kunt vergelijken met elkaar.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 00:33:35 #129
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85265408
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:29 schreef dieselnoi het volgende:

[..]

Mijn punt was dat mensen zeggen dat het verschil tussen de sgs en de desire verwaarloosbaar klein is. Of het om benchmarks gaat of in het dagelijks gebruik doet er niet toe.

Van mij mag je dit vinden. Iedereen heeft een eigen definitie van verwaarloosbaarheid. Maar waar ik mij tegen verzet is dat men dan niet consequent is om dan te zeggen dat je dan beter een wildfire, legend of een hero kan nemen. Immers is het verschil tussen de desire en deze toestellen dan ook verwaarloosbaar klein. Zowel als het om benchmarks gaat (als je consequent bent) als dagelijks gebruik. Er zijn namelijk browser speedtests op youtube te zien tussen de legend en de desire. En zoveel sneller is de desire niet. En verschillende reviews geven ook aan dat als ze de 2 toestellen niet naast elkaar hadden dat ze simpelweg dan niet beter zouden weten dat er een verschil was.

Ik heb verder alleen gezegd dat de samsung beter was en of je dit nu merkt of niet in het dagelijks gebruik daar had ik het niet over.
De Desire heeft een 3,7" 800x480 scherm, de Legend heeft een 3,2" scherm met 320x480 pixels en de Wildifre een 3,2" 320x240 scherm. Dit zijn hele grote verschillen waardoor je sowieso niet kan zeggen dat je net zo goed een Legend of Wildfire in plaats van een Desire kunt nemen. Daarnaast is de Desire in alle opzichten een stuk sneller dan de Legend (geen bron hiervoor, maar persoonlijke real life ervaring). De Desire en de Galaxy S zijn aan elkaar gewaagd (waarbij de Galaxy S een kleine voorsprong heeft), de Legend en de Desire niet, de Desire overklast de Legend op elk punt.

High-end:
- Desire
- Galaxy S

Mid-end:
- Legend

Low-end:
- Wildfire
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:31 schreef dieselnoi het volgende:

[..]

Dat is een benchmark ja. Een andere benchmark is bijvoorbeeld neocore en daar is de legend dan weer beter dan de desire in.

Op gl benchmarks heb je ergens een menuutje waar je toestellen kunt vergelijken met elkaar.
Ik zie het ja, maar grafische prestaties vergelijken bij een ongelijke schermresolutie is nogal gevaarlijk. De Desire heeft 2,5 keer zoveel pixels. Maar dat de Snapdragon grafisch niet indrukwekkend is was al langer bekend toch? Mijn punt is nog steeds dat je in het dagelijks gebruik niets merkt van de tragere grafische chip van de Snapdragon, maar dat de CPU van de Hummingbird en de Snapdragon allebei erg snel zijn, met een kleine voorsprong voor de Hummingbird. En dat is wat deze telefoons high-end maakt. De 1GHz Cortex A8-processor die ze allebei hebben.
2000 light years from home
pi_85265508
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 00:11 schreef dieselnoi het volgende:
Ok weer wordt er onzin uitgekraamd.

1) Ik ben helemaal niet opgefokt, opdringerig of wat dan ook. Ik was alleen geirriteerd omdat ik 10x dingen loopt te herhalen en nog komen er random gastjes dingen beweren zoals verschil is verwaarloosbaar klein.

2) hoe kan ik dit overbrengen dat iedereen het hier begrijpt maar dat ik niet opdringerig of schreeuwerig over komt? Vooruit dan maar ik zal mijn best doen

HET VERSCHIL IS NIET VERWAARLOOSBAAR TEN OPZICHTE VAN HET VERSCHIL TUSSEN DE DESIRE EN DE LEGEND. EN DIT LATEN MIJN LINKS OOK ZIEN. KLIK GEWOON EVEN OP DE LINK NAAR GLBENCHMARKS BIJV. EN ANALYSEER DE VERSCHILLEN EN TREK DAARNA DE CONCLUSIE HOE GROOT HET VERSCHIL TUSSEN DE LEGEND EN DE DESIRE IS EN DE DESIRE EN DE GALAXY S. DE LEGEND WINT HET ZELFS VAN DE DESIRE OP BEPAALDE GEBIEDEN!!! BEKIJK DE LINKS NOU EENS!!! NOG NIET OVERTUIGD? KIJK EENS NAAR DE BROWSER TESTS OP YOUTUBE.

GVD ECHT! HOE DUIDELIJKER MOET IK HET MAKEN. IK GAF HET ZELFS OP EEN PRESENTEERBLAADJE!

dit is echt mijn laatste reactie want ik zie gewoon dat het niet tot jullie doordringt en dan heeft het gewoon geen nut meer.
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 23:23 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Je bent een vervelende schreeuwerige kutnerd. Natuurlijk neemt niemand jou serieus.
pi_85265924
Ik stel voor dat we dieselnoi en zijn achterlijke gedrag verder gewoon negeren in dit topic.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 01:27:28 #132
177569 zomer86
graag verwijderen
pi_85267675
quote:
Op vrijdag 13 augustus 2010 22:08 schreef dieselnoi het volgende:
Het is soms werkelijk ongelofelijk echt! ONGELOFELIJK!! Na al die heisa die ik hier sta te maken zijn er nog steeds mensen die beweren dat het verschil verwaarloosbaar klein is. Als dat verschil verwaarloosbaar klein is dan is het verschil tussen de legend en de desire ook verwaarloosbaar klein. Zeker als het om dagelijks gebruik gaat.

Maar omdat jullie het maar niet willen luisteren, presenteer ik hier een paar benchmarks die aangeven dat de galaxy s op ALLE fronten een HEEL stuk beter is
http://asia.cnet.com/reviews/mobilephones/0,39050603,62200389,00.htm
http://www.glbenchmark.com/result.jsp

Vele sites zeggen zelfs dat de galaxy s 3-4x zo krachtig is als de desire. Hier is slechts een van die vele sites
http://androidandme.com/2(...)power-of-snapdragon/

Maar ik sta met gasten/fanboys/noobs te discussieren die gewoon er helemaal geen verstand van hebben. Dus daarom kap ik er ook maar mee want het heeft toch geen nut. Maar ik geef nog een laatste tip. Ik zou gewoon even wachten omdat er in september weer een hele zooi nieuwe telefoons uitkomen. Dat is niet heel ver weg.
Je komt de hele tijd met die GPU vergelijkingen waar niemand wat om geeft, de Galaxy is met gebruik zoals iedereen het doet helemaal niet 3 of 4 keer eerder gelijkwaardig. Wat boeit mij het nou of ik kan Quake kan spelen op me mobiel, als ik goede games wil spelen dan koop ik wel een iPhone aangezien het aanbod op Android echt bedroevend is.

Jij doet de gehele tijd of de Samsung Galaxy een klasse apart is, dat is het dus niet het is gewoon puur een kwestie van smaak welke telefoon je kiest. Dat jij blijkbaar de hele dag benchmarks draait, daar kunnen wij niks aan doen. Niemand zegt ook dat de Desire beter is qua specs, maar iedereen heeft het hier over punten waar je misschien ook eens over na kan denken. Anyway ik ga nu stoppen om op jou te reageren, aangezien je je gedraagt als een klein kind van 11 die van papa en mama een tel heeft gekregen en waar zijn "vriendjes" van zeggen dat het een kutding is.

[ Bericht 5% gewijzigd door zomer86 op 14-08-2010 01:34:51 ]
graag verwijderen
pi_85269439
OMG Die discussie. :D

De Galaxy S loopt qua benchmarks wat voor op de Desire, maar de vraag is of de consument daar in de praktijk wat van merkt en ik denk dat bijna niemand daar een merkwaardig verschil in zal merken. Zo ontstond die discussie hier. De ene persoon focussed wat meer op benchmarks en de ander op hoe een telefoon werkt in de praktijk. Ik heb vandaag een flink aantal filmpjes gezien van hoe beide telefoons werken en beide zijn retesnel en wat mij betreft de moeite waard. Wat dat betreft denk ik dat Merkie gelijk heeft met de klasse-indeling van die verschillende telefoons. De Legend en Wildlife horen niet eens in dit topic thuis en de Galaxy S en Desire zijn zeer gewaagde concurrenten van elkaar.

Conclusie: Kies voor de telefoon die je het meest aanspreekt. Beide zullen je niet teleurstellen.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 03:52:56 #134
144030 fusionfake
aint nuthin after that!
pi_85270621
De UI van de Galaxy ziet eruit als een iPhone.
Al heeft ie een 10000 GHz GPU/CPU en 2000 TB aan geheugen, dan hoeft het van mij niet meer, Samsung probeert het gewoon te hard. En ja ik weet dat je de UI kan vervangen maar ik koop een mobiel om 'em te gebruiken en niet gelijk radicaal te veranderen.

Als er niet eens een led flitsertje a 10 cent inkoopkosten in een mobiel van 500 euro zit dan begrijpen ze bij Samsung blijkbaar niet wat mensen willen.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 03:54:02 #135
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85270633
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 03:52 schreef fusionfake het volgende:
De UI van de Galaxy ziet eruit als een iPhone.
Al heeft ie een 10000 GHz GPU/CPU en 2000 TB aan geheugen, dan hoeft het van mij niet meer, Samsung probeert het gewoon te hard. En ja ik weet dat je dat kan vervangen maar ik koop een mobiel om 'em te gebruiken en niet gelijk radicaal te veranderen.

Als er niet eens een led flitsertje a 10 cent inkoopkosten in een mobiel van 500 euro zit dan begrijpen ze bij Samsung blijkbaar niet wat mensen willen.
Die 10 cent is Apple anders ook 3 jaar lang 10 cent teveel geweest hoor :{ . Daarnaast probeert de Galaxy S helemaal geen iPhone te zijn.
2000 light years from home
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 04:02:46 #136
144030 fusionfake
aint nuthin after that!
pi_85270711



Nee joh, die user interface heeft Samsung zelf bedacht.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 04:03:35 #137
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85270717
Icoontjes op een grid bestonden in de jaren '80 al :') . Mijn SonyEricsson uit 2004 had het ook. Daarnaast vergelijk je het applicatiemenu met het homescreen van de iPhone.

Dit is het homescreen van de Galaxy S:


Kan je trouwens zelf anders indelen als je dat leuk vindt, kan bij de iPhone niet ;) . En hier is totaal geen gelijkenis met de iPhone.
2000 light years from home
pi_85270739
Teringjantje, wat een discussie :').

Ik wilde weten welke van de twee beter zou zijn omdat ik misschien overstap van m'n iPhone 4, en weet na dit topic alleen dat ze nagenoeg gelijk zijn. Maar man, die Samsung is net een stuk plastic. Ik dacht dat het overdreven werd op internet, maar een gemiddelde tosti weegt 3 keer meer.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 04:06:11 #139
144030 fusionfake
aint nuthin after that!
pi_85270743
En die werden ook enorm vaak gebruikt of niet? /sarcasm

Gast, mn zusje die 2 is kan de overeenkomsten waarschijnlijk nog zien tussen een iphone en een galaxy
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 04:09:13 #140
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85270769
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 04:06 schreef fusionfake het volgende:
En die werden ook enorm vaak gebruikt of niet? /sarcasm

Gast, mn zusje die 2 is kan de overeenkomsten waarschijnlijk nog zien tussen een iphone en een galaxy
Ja, zowel Windows als OS X hanteren de icoontjes op een grid structuur. Ook Linux heeft het. Dus ja, het wordt al 30 jaar lang gebruikt, misschien wel langer. Verder ontkom je niet aan icoontjes op een grid als je een telefoon fatsoenlijk wilt kunnen bedienen met je vingers :) .

Je kan het trouwens ook gewoon in een lijst weergeven als je dat prettig vindt.
2000 light years from home
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 04:11:43 #141
144030 fusionfake
aint nuthin after that!
pi_85270787
Je moet gewoon de telefoon nemen die er qua UI en uiterlijk mooier is. Voor mij is dat HTC Sense. Dan kan er wel een overspannen josti aanzetten met een snellere GPU maar dat verandert niks aan mijn mening.
En je snapt wel wat ik bedoel met icoontjes op een grid en gelijkenissen, op een htc zien die er weer anders uit dan een galaxy of iphone of ubuntu beta voor mijn part
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
pi_85270843
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 04:03 schreef Merkie het volgende:
Icoontjes op een grid bestonden in de jaren '80 al :') . Mijn SonyEricsson uit 2004 had het ook. Daarnaast vergelijk je het applicatiemenu met het homescreen van de iPhone.

Dit is het homescreen van de Galaxy S:
[ afbeelding ]

Kan je trouwens zelf anders indelen als je dat leuk vindt, kan bij de iPhone niet ;) . En hier is totaal geen gelijkenis met de iPhone.
Het is dan ook niet alleen het grid:
- Het concept van een Dock onderin het scherm met 4 icoontjes.
- Het concept van stippen die pagina's representeren.
- De icoontjes voor Calendar, Clock, Memo en Phone zijn praktisch hetzelfde.
- De hele vorm van het toestel lijkt op die van de iPhone 3G(S).
- De chromen rand die precies lijkt op die van de iPhone en dezelfde vorm heeft. Alleen is die van de Samsung van plastic.

De combinatie van al deze dingen laat de Samsung toch wel erg sterk lijken op de iPhone hoor.
  zaterdag 14 augustus 2010 @ 08:17:11 #143
254662 joers1
Calvus Interscriptus
pi_85271659
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 04:18 schreef retorbrapi het volgende:

[..]


De combinatie van al deze dingen laat de Samsung toch wel erg sterk lijken op de iPhone hoor.
dat zeiden sommige fokkers zo'n 40 posts geleden al ;)
Snap niet dat iemand zich zo onwijs druk kan maken over het feit dat iemand de verschillen zo klein noemt....wat zou dat??? Denk aan je hart
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
pi_85272886
Ik heb ze beide getest bij een hi shop en voor mij ligt de keus bij de galaxy als ik nu zou moeten kiezen.
Ik vind het scherm mooier dan van de desire. Het geluid is mooier. Ik vind de behuizing van de desire een beetje oudbollig(maar goed dat is een kwestie van smaak).
Verder vindt ik dat je bij de desire veel moet klikken om ergens te komen. En het is meer zoek werk om iets te vinden.

Mijn contract loopt pas in februari af en zoals al iemand zei in september komt er waarschijnlijk weer een hele rits nieuwe toestellen uit. Vanaf dan heb ik weer een aantal maanden om tot een juiste keus te komen(voor mij dan).

Ik ben nu nog erg tevreden met mijn Pixon. Ik ben geen fanboy oid. want ik wissel eigenlijk per abonementstermijn van merk om mijn ervaring zo breed mogelijk te houden.
De enige reden waarom ik geen Iphone heb is om dat deze ronduit te duur is voor mijn budget en alleen destijds bij t-mobile te krijgen was. En zoals de meeste weten is de dekking niet echt suprieur bij de provider.
pi_85275146
Ik heb geen ervaring met HTC's Sense. Met TouchWiz een klein beetje, en TouchWiz heeft volgens mij wat minder toeters en bellen. Dat zou voor mij al een reden zijn om voor Samsung te gaan.
En zo kan iemand anders weer een rede hebben om de Desire te kiezen.
pi_85281100
Even voor de duidelijkheid: voor toestellen met de 1Ghz Snapdragon is 3.0 sowieso mogelijk.
  zondag 15 augustus 2010 @ 23:29:37 #147
17637 spooky1234
Whaazzuuuuup!!
pi_85330155
Paar opmerkingen;

- zinloze discussie over GPU... 97% van de mensen zal geen 3d games draaien... veel belangrijker is dat je altijd instantly op bel of sms knop kan drukken en dat het meteen verschijnt zonder een vertraging... dus dan is SGS beetje achtergesteld met langzamer geheugen. Ik hoop dat het in 2.2 verholpen is want soms erger ik me daaraan.

- zinloze discussie over wie als eerste welke interface bedacht.. who gives a shit, beter goed gejat dan slecht bedacht. Ik gebruik graag een verzameling van alle handige dingen bij elkaar in plaats van een of andere lompe variatie omdat een merk graag wil laten zien dat ze alles net iets anders op HUN manier doen.. (kuch SE x10 kuch)

Verder verwijs ik nogmaals naar mijn eerdere post, uitgebreidere en relevantere vergelijking heb ik op 3 paginas daarna niet gezien.. alleen wat irrelevant gebitch

- 1 ding nog even benadrukken; multitouch op galaxy is aanzienlijk beter; zie ook;
I see dumb people! They are everywhere, walking around, not even knowing they are dumb!
  maandag 16 augustus 2010 @ 00:01:33 #148
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_85331363
Nuttige toevoeging.
2000 light years from home
pi_85334771
quote:
Op zaterdag 14 augustus 2010 04:18 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Het is dan ook niet alleen het grid:
- Het concept van een Dock onderin het scherm met 4 icoontjes.
- Het concept van stippen die pagina's representeren.
- De icoontjes voor Calendar, Clock, Memo en Phone zijn praktisch hetzelfde.
- De hele vorm van het toestel lijkt op die van de iPhone 3G(S).
- De chromen rand die precies lijkt op die van de iPhone en dezelfde vorm heeft. Alleen is die van de Samsung van plastic.

De combinatie van al deze dingen laat de Samsung toch wel erg sterk lijken op de iPhone hoor.
Apple heeft je in je macht, pas op.
Deze punten van de software waren er al langer hoor. En omdat het agenda en bel icoontje op elkaar lijken is het gejat? En de vorm is ook al hetzelfde..
Volgens mij zoek je op alles dat los en vast zit vergelijkingen met de iphone om vervolgens te zeggen, Dat is gejat van Apple!!
Mijn telefoon heeft boven op een knopje om hem te locken, volgens mij had de iphone dat eerst en hebben ze dat gejat :+
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
pi_85335200
quote:
Op maandag 16 augustus 2010 01:43 schreef Antony1989 het volgende:

[..]

Apple heeft je in je macht, pas op.
Deze punten van de software waren er al langer hoor. En omdat het agenda en bel icoontje op elkaar lijken is het gejat? En de vorm is ook al hetzelfde..
Volgens mij zoek je op alles dat los en vast zit vergelijkingen met de iphone om vervolgens te zeggen, Dat is gejat van Apple!!
Mijn telefoon heeft boven op een knopje om hem te locken, volgens mij had de iphone dat eerst en hebben ze dat gejat :+
Misschien moet je dat anti-Apple bord eens voor je kop weghalen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')