Zwangerschap en geboorte deel 680

ach zo, flugeltje

nou ja, ik ben zelf niet zo'n fan van inleiden zolang de baby het goed doet hoor, daar niet van. Hopenlijk dient hij zich gewoon vandaag of morgen aan

haha ja dan maar samen ook leuk!

Hihi hier ook zo'n korte cyclus. 23 dagen en op dag 11 mijn eisprong.
Dat wouden ze alleen niet geloven (pas 2e maand na pilstop).

Sorry Leandra, ik zag niet dat we al op 300 zaten

Hier schijn je alleen aan te kunnen passen als e.e.a. meer dan een week afwijkt. Daar val ik met m'n 4 dagen dus nog binnen...

Bij de termijnecho kwamen ze zelfs op een cyclus van 23 dagen uit ipv de 24 die ik altijd had en m'n ovulatietesten...

Ik had altijd veel last van spotting waardoor ik niet precies mijn laatste menstruatiedag kon zeggen.
Het gehouden op 24 maart toen en bij de echo's bleek ik steeds 6 dagen verder maar ook dat werd niet aangepast. Het viel binnen een week en daarmee basta. De vk en later de gyn pastte het niet aan.

Ik vond het wel belangrijk zeker op het einde toen het een geplande keizersnede moest worden ivm placenta.
Ze wilde niet eerder dan 39 weken terwijl ik eigenlijk 6 dagen eerder mijn datum zou hebben...nou ja...gedoe dus....en voor een zwangere is zoiets gewoon belangrijk
_{zeker als je absoluut niet vaginaal mag bevallen}

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 10:59 schreef flugeltje het volgende:
Hier schijn je alleen aan te kunnen passen als e.e.a. meer dan een week afwijkt. Daar val ik met m'n 4 dagen dus nog binnen...

dit dus

nou, dit zal toch wel het topic zijn waar Willem nou eindelijk zijn mama en papa komt begroeten?

Fannetje, hoe gaat het met jou? lekker vakantie/verlof? ben je alweer bijgekomen van het relaxen bij het sanadome?

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 11:01 schreef lily het volgende:
Ik had altijd veel last van spotting waardoor ik niet precies mijn laatste menstruatiedag kon zeggen.
Het gehouden op 24 maart toen en bij de echo's bleek ik steeds 6 dagen verder maar ook dat werd niet aangepast. Het viel binnen een week en daarmee basta. De vk en later de gyn pastte het niet aan.

Ik vond het wel belangrijk zeker op het einde toen het een geplande keizersnede moest worden ivm placenta.
Ze wilde niet eerder dan 39 weken terwijl ik eigenlijk 6 dagen eerder mijn datum zou hebben...nou ja...gedoe dus....en voor een zwangere is zoiets gewoon belangrijk
[..]

dit dus

Nou, het gaat er me niet eens zo om dat het voor mij belangrijk is, maar meer om het feit dat de kwaliteit van de placenta na de 42e week minder schijnt te worden. Dan zijn die 4 dagen ineens wel een stuk belangrijker lijkt me... Heb daar vandaag dan ook nog eens op doorgevraagd en hij zei dat het in principe tot 43 weken goed te doen is, zeker als je kindje niet aangeeft het lastig te hebben. En ik word nu om de dag gecontroleerd incl vruchtwaterecho en CTG...

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 11:04 schreef flugeltje het volgende:


Nou, het gaat er me niet eens zo om dat het voor mij belangrijk is, maar meer om het feit dat de kwaliteit van de placenta na de 42e week minder schijnt te worden. Dan zijn die 4 dagen ineens wel een stuk belangrijker lijkt me...

ik snap

Ik vind het ook belangrijk. In mijn geval was dat zo door de placentaligging en in jouw geval door overtijd lopen.

maar goed; ze houden je goed in de gaten

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 11:07 schreef lily het volgende:

[..]

ik snap

Ik vind het ook belangrijk. In mijn geval was dat zo door de placentaligging en in jouw geval door overtijd lopen.

We hebben het hier wel eens vaker gehad over de halsstarrigheid van de gemiddelden, geloof dat Leonieke ondanks dat bij haar een exacte datum van terugplaatsing bekend was ook de gemiddelde datum aangehouden werd...

@Leandra, goed beslagen ten ijs hielp hier niet. Ik had m'n ovulatieboekje met alle ingeplakte testen zelfs bij

Kan me wel voorstellen dat je daar de zenuwen van krijgt fluugs, niet zozeer voor jezelf maar wel vanwege je kindje. Rottig ook dat je er eigenlijk weinig aan kunt doen verder, t ligt niet in jouw handen zeg maar.

Tico aan de nesteldrang
als ik zo naar mn eigen woonkamer kijk dan ben ik bang dat het deze zwangerschap weer niet komt afgezien van het babykamertje wat op orde MOET zijn en kleertjes die gekocht MOETEN worden. Poetswoede zit gewoon niet in me geloof ik

Ik heb al een paar dagen een heel irritant soort buikpijn. Ik kan niet goed plaatsen wat het is, het lijkt niet van mn baarmoeder te komen want het zit iets hoger, op of iets boven mn navel en wat naar rechts vaak. Ik krijg er de kriebels van eigk irritant. T is ook niet iets wat ik gegeten heb want dat had al wel weg moeten zijn en mn maag is het ook niet.

Morgen combinatietest en vk-afspraak ik mag bij de waarneemster langs, heb haar vorige keer heel snel even gezien, lijkt me een aardige meid

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 11:09 schreef flugeltje het volgende:

@Leandra, goed beslagen ten ijs hielp hier niet. Ik had m'n ovulatieboekje met alle ingeplakte testen zelfs bij

toen dachten ze zeker dat je ontoerekeningsvatbaar was
_{jij was toch diegene die altijd zoveel testte?}

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 11:12 schreef lily het volgende:

[..]

toen dachten ze zeker dat je ontoerekeningsvatbaar was
_{jij was toch diegene die altijd zoveel testte?}

Nah, na 4 miskramen snapten ze wel dat ik door bleef testen. Ik moest toch weten of ik op maandag nog net zo zwanger was als op zondag

_{edit; ff verduidelijken. Ik hoop dat ik bij een eventuele volgende keer de zaken ook wat beter los kan laten, al heeft het vele testen me er op een bizarre manier wel doorheen gesleept. Daardoor had ik nog enigzins het gevoel van controle nu ik het vertrouwen in m'n lichaam compleet kwijt was}

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 11:09 schreef flugeltje het volgende:

[..]



We hebben het hier wel eens vaker gehad over de halsstarrigheid van de gemiddelden, geloof dat Leonieke ondanks dat bij haar een exacte datum van terugplaatsing bekend was ook de gemiddelde datum aangehouden werd...

@Leandra, goed beslagen ten ijs hielp hier niet. Ik had m'n ovulatieboekje met alle ingeplakte testen zelfs bij

Yups, klopt
En dat terwijl alles in hetzelfde ziekenhuis is gebeurd en ze dus ook in de computer zagen wanneer de inseminatie was geweest Maar ze bleven uitgaan van een cyclus van 28 dagen.

Flugel mijn broer is van de 15, mag je ook raden hoe hij heet Maar laten we dat nou niet hopen voor je

We zijn weer terug van de echo in het zh. Lang verhaal en ik kan het waarschijnlijk toch niet kort houden
De cyste is volgens mij gegroeid tov vorige week, toen was hij nl 4,5x4,5cm en nu 4,5 bij 5,5cm. Alles maar dan ook álles is weer bekeken bij de kleine, er is geen obstructie richting de nieren gevonden wat natuurlijk heel erg positief is. Vruchtwater was in orde, maaginhoud in orde, nieren dus ook en een schitterend kloppend hartje gezien en weer zeer uitgebreid bekeken. Kleine was zeer beweeglijk
De echo-meneer ging overleggen en kwam weer terug met de volgende mededelingen;
Het hoort er niet, (dat wisten wij ook al wel) het is niet levensbedreigend maar wel aan de maat. Het is idd een cyste.
Vanmiddag worden we meegenomen in het gyn-overleg en morgen in het kinderartsen/kinderchirurgen-overleg. Vanmiddag om 13.30 meteen melden bij de gyn in het EMC én de medische indicatie om in het Sophia te bevallen. Als er wat uit de overleggen komt krijg ik dat telefonisch te horen. De echo-arts wist bijvoorbeeld niet of ze nu (eerder) willen gaan inleiden bij een bepaalde termijn of dat ik nu vaker op controle moet of vaker een echo of.. of.. of... Dat krijg ik nog allemaal te horen, het is een beetje niemandsland nu.
Jammer dat ik nu niet thuis mag bevallen maar ik had er eigenlijk al rekening me gehouden sinds afgelopen dinsdag. Ik geloof wel dat ik vandaag maar een bevallingsplan ga maken dan...

Oei Saffier, dat is kut om te horen. Vooral omdat nog een beetje onzeker blijft hoe het traject nu verder gaat. Gelukkig dus wel vandaag of uiterlijk morgen al uitsluitsel daarover als ik het goed begrijp?

Wel fijn te horen dat je kindje het gewoon goed doet verder, dat is toch een goeie uitgangssituatie voor al wat nog gaat volgen lijkt me.... Pffft, emo-achtbaan natuurlijk zo. Sterkte

oef jeetje Saffier. Ga je dat redden richting het Sophia? Tobias was er ook heel rap toch?
Hoewel met inleiden heb je dat probleem natuurlijk niet.

Wel heel fijn dat ze zo snel handelen en serieus actie ondernemen en ook heel fijn dat verder alles in orde is en het voor nu geen kwaad kan.

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 11:26 schreef huuphuup het volgende:
oef jeetje Saffier. Ga je dat redden richting het Sophia? Tobias was er ook heel rap toch?
Hoewel met inleiden heb je dat probleem natuurlijk niet.

Wel heel fijn dat ze zo snel handelen en serieus actie ondernemen en ook heel fijn dat verder alles in orde is en het voor nu geen kwaad kan.

Ik ben met ongeveer een half uur in het Sophia, 'gewoon' op tijd aan de bel trekken denk ik maar, ook bij twijfel...Ik ga het wel aangeven straks bij de gyn. Tobias was er in 2 uur en een kwartier. Moet te doen zijn dus Morgen heb ik gewoon mijn afspraak bij de vk, ik zal aan haar vragen of ze me wil controleren als ik twijfel dat ik niet voor niets naar het Sophia ren straks Weet niet of ze dat wil/kan/mag/weet ik het.

O, ja, ze schatten het op dit moment zo rond de 2700 gram dat is al 660 gram meer dan Tobias was

En verder, vooral dat laatste ja, fijn dat ze meteen actie ondernemen, fijn dat ik vanmíddag nog bij de gyn terecht kan, fijn dat er vandaag en morgen meteen wordt overlegd, fijn dat de kleine het verder zo goed doet, fijn dat ze het serieus nemen.
En voor mijn moeder; fijn dat ze vandaag geen bevalbed hoeft te regelen voor me, fijn dat ze niet op een ondersteek af moet
Fluug, de emo-achtbaan laat ik nog even niet binnen denderen, eerst vanmiddag de gyn weer spreken, dan pas nadenken ofzo.
Manlief heefft werk gebeld dat hij de hele dag wel bezig is in het zh, beetje waanzin om voor 35 minuten werken heen en weer te gaan rijden natuurlijk, vonden zij ook, het is genoteerd en daar werd niet moeilijk over gedaan verder

In mijn ziekenhuis gaan ze veel soepeler om met die uitgerekende datum. Ik weet zeker dat ik een lange cyclus heb gehad maar ik weet niet wanneer mijn eisprong is geweest. We hebben de dag waarop ik positief heb getest aangehouden als '4 weken na de eerste dag van de menstruatie'. Ik heb een sterk vermoeden dat ik eigenlijk 3-4 dagen minder lang zwanger ben. De verloskundige vroeg aan me of ik wilde dat ze dat wijzigde. Ze zei er zelfs nog bij: "Als we deze datum aanhouden hoef je straks in ieder geval niet zoveel overtijd te lopen." Ik vond het zelf best. Overtijd lopen is niet mijn favoriete hobby en op deze manier mag ik ook eerder met verlof.

In mijn ziekenhuis zijn ze trouwens bezig met een onderzoek naar de lengte van de baarmoedermond als voorspeller van de bevallingsdatum. De hypothese op basis van onderzoek uit het buitenland is dat vrouwen met een korte baarmoedermond een groter risico hebben om al voor de 37 weken te bevallen. Ik vermoed dat uit de volgende echo blijkt dat ik een lange baarmoedermond heb.

Jammer dat je niet definitief positief nieuws hebt gehad, Saffier. De onzekerheid is gewoon niet fijn. Maar ik merk aan je postings dat je heel blij bent met de manier waarop ze hiermee omgaan. Daar moet je dan maar vertrouwen in hebben.

quote:

Op maandag 2 augustus 2010 12:12 schreef Claudia_x het volgende:
In mijn ziekenhuis gaan ze veel soepeler om met die uitgerekende datum. Ik weet zeker dat ik een lange cyclus heb gehad maar ik weet niet wanneer mijn eisprong is geweest. We hebben de dag waarop ik positief heb getest aangehouden als '4 weken na de eerste dag van de menstruatie'. Ik heb een sterk vermoeden dat ik eigenlijk 3-4 dagen minder lang zwanger ben. De verloskundige vroeg aan me of ik wilde dat ze dat wijzigde. Ze zei er zelfs nog bij: "Als we deze datum aanhouden hoef je straks in ieder geval niet zoveel overtijd te lopen." Ik vond het zelf best. Overtijd lopen is niet mijn favoriete hobby en op deze manier mag ik ook eerder met verlof.

In mijn ziekenhuis zijn ze trouwens bezig met een onderzoek naar de lengte van de baarmoedermond als voorspeller van de bevallingsdatum. De hypothese op basis van onderzoek uit het buitenland is dat vrouwen met een korte baarmoedermond een groter risico hebben om al voor de 37 weken te bevallen. Ik vermoed dat uit de volgende echo blijkt dat ik een lange baarmoedermond heb.

hey wat grappig dat onderzoek! jammer dat ik er niet aan mee kan doen, ik ben altijd wel benieuwd naar de uitkomst enzo maar dat zal op zn vroegst wel pas over een jaar bekend zijn lijkt me.

Dat zou ook wel verklaren waarom het in een hoop gevallen wel een redelijke indicator geeft om naar je eigen moeder te kijken en het is dan ook wel logisch waarom er zo'n sterke mediaan bij 40+5 ligt. Als dat dan precies bij een hele gemiddelde lengte van de bmm zou zijn.