VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Bronquote:
CDA'er Doekle Terpstra walgt van het idee dat zijn partij gaat regeren met Wilders. Ook ziet hij niets in een minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV. Liever ziet hij een 'Oranjecoalitie' tussen VVD, PvdA en het CDA.
Terpstra, die tegenwoordig voorzitter is van de HBO-raad, zegt vanaf zijn vakantieadres dat Lubbers de opdracht heeft om een meerderheidskabinet te vormen.
PvdA-leider Cohen ziet niets in samenwerking met de VVD en het CDA. "Het wordt tijd dat de PvdA eens inbindt en verantwoordelijkheid neemt", aldus Terpstra.
Terpstra liet zich in het verleden vaak negatief uit over Geert Wilders. De PVV'er zou enkel bezig zijn om de bevolking op te hitsen in plaats van een inhoudelijk debat te voeren.
Het kabinet CDA/VVD/PVV komt er dus gewoon niet. Paars+, kom er maar in!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat triest voor ons land dat er nog steeds lieden zijn die Mohammed B.. en consorten alle vrijheid, gelijke rechten en kansen willen geven. Nederland verdient gelukkig veel beter met VVD, CDA en PVV. Natuurlijk is Doekle Terpstra tegen samenwerking met de PVV. Als Wilders zijn zin krijgt dan is hij meteen een subsidiepotje van 525 miljoen euro kwijt. Hoeveel hij daar zelf van in zijn zak steek is niet bekend, maar dat zal niet weinig zijn. En zo zijn er meer CDA prominenten die aan het subsidie-infuus liggen. Kijk de telegraaf van 24 juli.
Ach, de laatste stuiptrekkingen van het oude-linkse CDA kader 
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Die komen uiteindelijk toch bij de CU terecht waardoor er nog steeds geen rechtse coalitie mogelijk isquote:Op maandag 2 augustus 2010 00:27 schreef chroestjov het volgende:
Ach, de laatste stuiptrekkingen van het oude-linkse CDA kader
Is het al in je opgekomen dat het CDA bij de verkiezingen is gehalveerd en dat het eerder de linksere helft dan de rechtsere helft is die de partij trouw is gebleven?quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:27 schreef chroestjov het volgende:
Ach, de laatste stuiptrekkingen van het oude-linkse CDA kader
Voor Terpstra is de CU misschien een optie, maar de meeste CDA'ers in dat kader zijn katholiek en die zullen naar mijn inziens tot echt niet naar de CU overlopen, die zullen gewoon aan macht binnen het CDA moeten inboeten.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:28 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Die komen uiteindelijk toch bij de CU terecht waardoor er nog steeds geen rechtse coalitie mogelijk is
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
CDA moest verliezen we waren balkenende toch immers al jaren zat!
Als ze nu verkiezingen zouden houden zullen ze wel weer stijgen in achting...pfffffff
Als ze nu verkiezingen zouden houden zullen ze wel weer stijgen in achting...pfffffff
Snollebolt
TS wat heeft een dergelijke tendentieuze titel voor een kuttopic met een klein nieuwsberichtje nu voor nut?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Terpstra moet zijn bieze pakken en vertrekken. Kan ie zich vervoegen bij CU of GL. CDA is dus te rechts voor hem, al jaren. En het CDA wordt echt niet linkser, en al helemaal niet onder leiding van Maxime Verhagen.
Misschien moeten wij ook maar eens een keer een manifest houden tegen doekle terpstra's en consorten.
Misschien moeten wij ook maar eens een keer een manifest houden tegen doekle terpstra's en consorten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Klopt, en daarom zal het CDA zich de komende jaren inzetten om die rechtse helft terug te winnen. En dat heeft tot gevolg dat het linkse multiculturele kader beduidend minder in te brengen zal krijgen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:36 schreef Boldface het volgende:
[..]
Is het al in je opgekomen dat het CDA bij de verkiezingen is gehalveerd en dat het eerder de linksere helft dan de rechtsere helft is die de partij trouw is gebleven?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
En de linkerhelft daardoor weer verliezen. Het CDA is nu aan het breken in 2 delen. Ze kunnen niet meer bij elkaar gehouden worden. En door nu te zeggen dat Nederland rechts wil terwijl het CDA nu op linkse zetels zit, slaat natuurlijk helemaal nergens op.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:39 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Klopt, en daarom zal het CDA zich de komende jaren inzetten om die rechtse helft terug te winnen.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
De rechter/conservatieve vleugel stapt net zo makkelijk naar de PVV of VVD hoor, net zo makkelijk als dat het CDA in landsbelang in een zaken/minderheids kabinet gaat zitten met gedoogsteun van een partij die het op ideologische gronden niet eens kan worden met het CDA, daarnaast is de CU al lang niet zo conservatief meer als toen de RPF en GPV samengingen en dat heeft ze uiteindelijk winst opgelevert ten koste van het CDA.quote:
[..]
Voor Terpstra is de CU misschien een optie, maar de meeste CDA'ers in dat kader zijn katholiek en die zullen naar mijn inziens tot echt niet naar de CU overlopen, die zullen gewoon aan macht binnen het CDA moeten inboeten.
Die linkerhelft zal niet wegvallen omdat er simpelweg geen alternatieven zijn behalve dus het CU waar veel CDA'ers niet op zullen stemmen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:41 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
En de linkerhelft daardoor weer verliezen. Het CDA is nu aan het breken in 2 delen. Ze kunnen niet meer bij elkaar gehouden worden. En door nu te zeggen dat Nederland rechts wil terwijl het CDA nu op linkse zetels zit, slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Juist. Het CDA doet er verstandig aan een harde rechtse koers te varen, en dhimmies als Doekle en Driss links te laten liggen, en Sturmbannführer Aantjes zelfs extreem-links.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:39 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Klopt, en daarom zal het CDA zich de komende jaren inzetten om die rechtse helft terug te winnen. En dat heeft tot gevolg dat het linkse multiculturele kader beduidend minder in te brengen zal krijgen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Denken dat CDA'ers nog christelijk zijnquote:
[..]
Die linkerhelft zal niet wegvallen omdat er simpelweg geen alternatieven zijn behalve dus het CU waar veel CDA'ers niet op zullen stemmen.
De echte christenen zitten allang bij de CU.
Een CDA'er kan dan ook makkelijk overlopen naar bijvoorbeeld D66.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
De rechtse helft stapt inderdaad relatief makkelijk over en dus vooral naar de PVV... en daarom zal deze helft de komende jaren aanzienlijk meer invloed binnen de CDA top krijgen om juist deze helft weer terug te halen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:42 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De rechter/conservatieve vleugel stapt net zo makkelijk naar de PVV of VVD hoor, net zo makkelijk als dat het CDA in landsbelang in een zaken/minderheids kabinet gaat zitten met gedoogsteun van een partij die het op ideologische gronden niet eens kan worden met het CDA, daarnaast is de CU al lang niet zo conservatief meer als toen de RPF en GPV samengingen en dat heeft ze uiteindelijk winst opgelevert ten koste van het CDA.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Nederland wil sowieso niet rechts. VVD, PVV en CDA haalden 49,55 procent van de stemmen. Kiezers hebben geen mandaat voor een rechts kabinet afgegeven.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:41 schreef Ascendancy het volgende:
En de linkerhelft daardoor weer verliezen. Het CDA is nu aan het breken in 2 delen. Ze kunnen niet meer bij elkaar gehouden worden. En door nu te zeggen dat Nederland rechts wil terwijl het CDA nu op linkse zetels zit, slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Maar los van de links-rechts-discussie binnen het CDA, denk ik dat de partijleden in ruime meerderheid NEE gaan zeggen tegen regeringsdeelname.
Het CDA doet er electoraal gezien juist niet goed aan om een harde rechtse koers te varen, als ze zichzelf daarintegen kapot willen maken...quote:
[..]
Juist. Het CDA doet er verstandig aan een harde rechtse koers te varen, en dhimmies als Doekle en Driss links te laten liggen, en Sturmbannführer Aantjes zelfs extreem-links.
Juist wel, voor het CDA is er gezien de huidige situatie weinig electoraat te winnen op links en juist veel op rechts.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:46 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het CDA doet er electoraal gezien juist niet goed aan om een harde rechtse koers te varen, als ze zichzelf daarintegen kapot willen maken...
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Het gedeelte dat is overgestapt heeft weinig met geloof, tenzij het anderen slecht uitkomt, dat is niet rechts te noemen, een liberale partij kan tenslotte ook tegen hoofddoekjes zijn, het probleem zit hem juist in het vrijheid van geloof en onderwijs en dat je als je daar grondwettelijk aan gaat schroeven de bal wel eens pijnlijk terug gekaatst kan worden als je een keertje niet mee mag doen.quote:
[..]
De rechtse helft stapt inderdaad relatief makkelijk over en dus vooral naar de PVV... en daarom zal deze helft de komende jaren aanzienlijk meer invloed binnen de CDA top krijgen om juist deze helft weer terug te halen.
Sacherote, waarom maak je dit topic? Wil je hier een volwassen discussie voeren of wil je jou wereldbeeld op een ongelofelijk onvolwassen manier neerzetten? Op deze manier krijg ik namelijk echt het idee dat je of, nog geen stemrecht hebt, of een zielige dikke arbeider bent die een hekel heeft aan andere mensen.quote:
[..]
Juist. Het CDA doet er verstandig aan een harde rechtse koers te varen, en dhimmies als Doekle en Driss links te laten liggen, en Sturmbannführer Aantjes zelfs extreem-links.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Het is juist het kern electoraat van het CDA wat is weggelopen, namelijk de katholieke zuiderlingen, en het CDA zal alles op alles zetten om die kiezer weer terug te winnen. En die kiezer is dus naar de VVD en de PVV overgelopen wat zal betekenen dat het CDA met die partijen op rechts zal gaan concurreren.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het gedeelte dat is overgestapt heeft weinig met geloof, tenzij het anderen slecht uitkomt, dat is niet rechts te noemen, een liberale partij kan tenslotte ook tegen hoofddoekjes zijn, het probleem zit hem juist in het vrijheid van geloof en onderwijs en dat je als je daar grondwettelijk aan gaat schroeven de bal wel eens pijnlijk terug gekaatst kan worden als je een keertje niet mee mag doen.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Hoe? In een democratische partij zullen mensen niet zeggen, jongens we gaan even tegen onze ideologie in om die intolerante limburgers weer van de PVV terug te krijgen.quote:
[..]
Het is juist het kern electoraat van het CDA wat is weggelopen, namelijk de katholieke zuiderlingen, en het CDA zal alles op alles zetten om die kiezer weer terug te winnen.
Die mensen willen een religie uitsluiten en hebben dus werkelijk niets te maken met de ideologie van het CDA
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dan hebben ze niks geleerd van de vorige formatie(SP wilde niet meedoen en uiteindelijk is de helft van de verloren zetels weer naar de PvdA toegegaan). Een minderheids kabinet met gedoogsteun van de PVV is voor de PVV een win/win situatie aangezien ze met de dingen die goed gaan mee kunnen pronken en voor de dingen die fout gaan geen verantwoordelijkheid hoeven nemen en af kunnen schuiven op de coalitie en ondanks het argument 'landsbelang' waar het CDA zo graag mee pronkt zie ik ze zowel in de goede als de slechte situatie geen extra stemmen van die kant af halen, waar de sociaal-christelijke achterban ws gaat suggereren dat ze idd naar de CU of zelfs PvdA over gaan stappen.quote:
[..]
Het is juist het kern electoraat van het CDA wat is weggelopen, namelijk de katholieke zuiderlingen, en het CDA zal alles op alles zetten om die kiezer weer terug te winnen.
Dit is toch een abctje? Het is onbegrijpelijk dat de linksen deze analyse niet kunnen maken.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:52 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Het is juist het kern electoraat van het CDA wat is weggelopen, namelijk de katholieke zuiderlingen, en het CDA zal alles op alles zetten om die kiezer weer terug te winnen. En die kiezer is dus naar de VVD en de PVV overgelopen wat zal betekenen dat het CDA met die partijen op rechts zal gaan concurreren.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het is geen ABCtje als de PVV alleen maar gedoogsteun zal gaan geven, als het zover zou komen dat de PVV ook echt in een CDA/VVD kabinet plaats zou nemen kan ik die analyse daarintegen helemaal delen.quote:
[..]
Dit is toch een abctje? Het is onbegrijpelijk dat de linksen deze analyse niet kunnen maken.
Ach hou toch op. Voor de christenen telt maar een geloof, hun eigen, met een bijwagen positie voor het jodendom. De enige reden dat ze zich zo hard maken voor de vrijheid van godsdienst is dat ze vrezen voor hun eigen hachje in een sterk geseculariseerd Nederland. Van Wilders hebben ze echter weinig te duchten, Wilders is namelijk groot voorstander van een grote rol voor het joods-christelijke geloof.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:55 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Hoe? In een democratische partij zullen mensen niet zeggen, jongens we gaan even tegen onze ideologie in om die intolerante limburgers weer van de PVV terug te krijgen.
Die mensen willen een religie uitsluiten en hebben dus werkelijk niets te maken met de ideologie van het CDA
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Je denkt toch niet dat Wilders een vrije rol heeft als hij gedoogsteun geeft? Hij is met handen en voeten gebonden aan CDA en VVD, dat zijn de enige partijen waarmee hij kan regeren. Als hij de komende verkiezingen wint, maar zich onmogelijk maakt bij genoemde partijen kan hij het wel schudden.quote:Op maandag 2 augustus 2010 01:10 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het is geen ABCtje als de PVV alleen maar gedoogsteun zal gaan geven, als het zover zou komen dat de PVV ook echt in een CDA/VVD kabinet plaats zou nemen kan ik die analyse daarintegen helemaal delen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De gemiddelde CDA'er doet echt niet veel meer met religie dan de gemiddelde PvdA'er.quote:
[..]
Ach hou toch op. Voor de christenen telt maar een geloof, hun eigen, met een bijwagen positie voor het jodendom. De enige reden dat ze zich zo hard maken voor de vrijheid van godsdienst is dat ze vrezen voor hun eigen hachje in een sterk geseculariseerd Nederland. Van Wilders hebben ze echter weinig te duchten, Wilders is namelijk groot voorstander van een grote rol voor het joods-christelijke geloof.
En je geeft nu dus toe dat een groot deel van de Wilders stemmers zo hypocriet is als het maar zijn kan?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Wilders is niet aan handen en voeten gebonden aangezien hij niet in het kabinet zit en hij, alhoewel met gedoogsteun, niks heeft te zeggen over de uitvoering. In dat opzicht zou wilders dan ook in een situatie zitten waarbij hij niet direct als minister aangesproken kan worden, terwijl hij het kabinet in minder harde woorden bekritiseren kan op punten waar ze in de coalitie niet uit konden komen met het CDA, en laat dat nou net punten zijn waaraan het CDA bij de laatste verkiezingen aan de rechterkant op afgestraft is.quote:
[..]
Je denkt toch niet dat Wilders een vrije rol heeft als hij gedoogsteun geeft? Hij is met handen en voeten gebonden aan CDA en VVD, dat zijn de enige partijen waarmee hij kan regeren. Als hij de komende verkiezingen wint, maar zich onmogelijk maakt bij genoemde partijen kan hij het wel schudden.
Alsof Wilders nog een keer gaat winnenquote:
[..]
Je denkt toch niet dat Wilders een vrije rol heeft als hij gedoogsteun geeft? Hij is met handen en voeten gebonden aan CDA en VVD, dat zijn de enige partijen waarmee hij kan regeren. Als hij de komende verkiezingen wint, maar zich onmogelijk maakt bij genoemde partijen kan hij het wel schudden.
Ik verwacht eerder een belachelijk groot GL en D66.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Het gaat om de waarden die ze aanhangen, die zijn voor een groot deel religieus van oorsprong.quote:Op maandag 2 augustus 2010 01:20 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
De gemiddelde CDA'er doet echt niet veel meer met religie dan de gemiddelde PvdA'er.
We hebben het hier over van oorsprong CDA-stemmers he?quote:En je geeft nu dus toe dat een groot deel van de Wilders stemmers zo hypocriet is als het maar zijn kan?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wilders zit wel niet formeel in het kabinet, maar informeel uiteraard wel. Reken maar dat ze alles op elkaar zullen afstemmen, en dat Wilders terdege rekening moet houden met de wensen van CDA/VVD.quote:Op maandag 2 augustus 2010 01:20 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Wilders is niet aan handen en voeten gebonden aangezien hij niet in het kabinet zit en hij, alhoewel met gedoogsteun, niks heeft te zeggen over de uitvoering. In dat opzicht zou wilders dan ook in een situatie zitten waarbij hij niet direct als minister aangesproken kan worden, terwijl hij het kabinet in minder harde woorden bekritiseren kan op punten waar ze in de coalitie niet uit konden komen met het CDA, en laat dat nou net punten zijn waaraan het CDA bij de laatste verkiezingen aan de rechterkant op afgestraft is.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het potentieel voor GL is niet groot, D66 kan meer winnen, maar ik verwacht niet dat ze veel binnenhalen. Het electoraat heeft nu eenmaal een sterke ruk naar rechts gemaakt, de issues die spelen daar heeft links gewoon geen goed verhaal voor liggen, en dat zal de komende tijd waarschijnlijk niet veranderen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 01:21 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Alsof Wilders nog een keer gaat winnen
Ik verwacht eerder een belachelijk groot GL en D66.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
natuurlijk moeten ze rekening houden met wensen van de CDA/VVD, maar als er iets mis gaat blijven de ministers er verantwoordelijk voor,ongeacht de partijen die desbetreffende wetswijziging gesteund hebben..quote:
[..]
Wilders zit wel niet formeel in het kabinet, maar informeel uiteraard wel. Reken maar dat ze alles op elkaar zullen afstemmen, en dat Wilders terdege rekening moet houden met de wensen van CDA/VVD.
Doekle 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wel leuk om te zien hoe rechts zichzelf helemaal kapot gaat maken om kiezers te krijgen. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En zielig, hoewel verhelderend en bevestigend, om te zien hoe rechts Fok bij elk tegengeluid over hun 'gedroomde' Kabinet, de boodschapper aanvalt en niet de boodschapquote:Op maandag 2 augustus 2010 08:05 schreef ethiraseth het volgende:
Wel leuk om te zien hoe rechts zichzelf helemaal kapot gaat maken om kiezers te krijgen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja is snap VVD en CDA dus echt niet, want dit speelt PVV alleen maar in de kaart
Geert heeft ze bij de ballen en kan zijn zin door drijven, en mag gewoon in de kamer alles blijven roepen zonder verantwoording te dragen.
De kiezers vliegen hiermee echt niet terug van pvv naar cda/vvd maar komen vrees ik nog meer zijn kant uit
Geert heeft ze bij de ballen en kan zijn zin door drijven, en mag gewoon in de kamer alles blijven roepen zonder verantwoording te dragen.
De kiezers vliegen hiermee echt niet terug van pvv naar cda/vvd maar komen vrees ik nog meer zijn kant uit
Want als je geen PVV stemt ben je pro Mohammed B natuurlijkquote:
Wat triest voor ons land dat er nog steeds lieden zijn die Mohammed B.. en consorten alle vrijheid, gelijke rechten en kansen willen geven. Nederland verdient gelukkig veel beter met VVD, CDA en PVV. Natuurlijk is Doekle Terpstra tegen samenwerking met de PVV.
Welk potje bedoel je nou? Gaat Wilders het HBO opheffen dan?quote:Als Wilders zijn zin krijgt dan is hij meteen een subsidiepotje van 525 miljoen euro kwijt. Hoeveel hij daar zelf van in zijn zak steek is niet bekend, maar dat zal niet weinig zijn. En zo zijn er meer CDA prominenten die aan het subsidie-infuus liggen. Kijk de telegraaf van 24 juli.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Klopt, zeer begrijpelijk. We weten immers allemaal dat het katholicisme een walgelijke religie is, die een rijke historie van intolerantie kent jegens andersdenkenden.quote:Op maandag 2 augustus 2010 00:52 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Het is juist het kern electoraat van het CDA wat is weggelopen, namelijk de katholieke zuiderlingen, en het CDA zal alles op alles zetten om die kiezer weer terug te winnen. En die kiezer is dus naar de VVD en de PVV overgelopen wat zal betekenen dat het CDA met die partijen op rechts zal gaan concurreren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vond Doekle Terpstra altijd al een kleingeestelijke burger die met geluk omhooggevallen is.
Alleen dat laatste heeft hij dan niet gemeen met de PVV sympathisanten in dit topic.
Alleen dat laatste heeft hij dan niet gemeen met de PVV sympathisanten in dit topic.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja hoor, en om te laten zien hoe consequent jij hier in bent stap jij jankend naar FB om daar te zaniken over de TT. Iets met boodschapper en boodschap. Ongelofelijk.quote:Op maandag 2 augustus 2010 08:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En zielig, hoewel verhelderend en bevestigend, om te zien hoe rechts Fok bij elk tegengeluid over hun 'gedroomde' Kabinet, de boodschapper aanvalt en niet de boodschap
Zelfde geldt voor de islam die nog altijd is blijven hangen in tegenstelling tot het christendom.quote:Op maandag 2 augustus 2010 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, zeer begrijpelijk. We weten immers allemaal dat het katholicisme een walgelijke religie is, die een rijke historie van intolerantie kent jegens andersdenkenden.
Scheer je weg!
Die man heeft het drukker met zijn Wilders-haat dan met zijn eigenlijke werk. Er zijn genoeg problemen op te lossen binnen het HBO met al die fraude met diploma's. De integriteit van zijn organisatie en zijn persoon staan ter discussie. Als hij daar nu eens net zoveel aandacht aan zou besteden als aan zijn afschuw van de PVV.
Precies, maar in plaats daarvan doet Doekle de Dhimmie zijn huiswerk slechts selectief zoals gewoonlijk. Staat zo stoer bij zijn achterban om te roepen dat ie iets tegen Wilders heeft zoals de rest van links Fok.quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:39 schreef Linkerrijtje het volgende:
Die man heeft het drukker met zijn Wilders-haat dan met zijn eigenlijke werk. Er zijn genoeg problemen op te lossen binnen het HBO met al die fraude met diploma's. Als hij daar nu eens net zoveel aandacht aan zou besteden als aan zijn afschuw van de PVV.
Scheer je weg!
Die man is met vakantie. Wees blij dat hij nog de moeite neemt om te reageren. Ik ben benieuwd of jouw baas je ook weet te vinden als je met witte kont op de camping zit te kijken naar SBS6 of de Telegraaf zit te lezen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 16:39 schreef Linkerrijtje het volgende:
Die man heeft het drukker met zijn Wilders-haat dan met zijn eigenlijke werk. Er zijn genoeg problemen op te lossen binnen het HBO met al die fraude met diploma's. De integriteit van zijn organisatie en zijn persoon staan ter discussie. Als hij daar nu eens net zoveel aandacht aan zou besteden als aan zijn afschuw van de PVV.
Een dogma is al stil staan in stromend water, wat over blijft is slechts een onherkenbaar gezicht
|
|
