VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Doet het CDA nu wel of niet mee aan het debat?
En waarom Verhagen dan opeens weer wel?
En waarom Verhagen dan opeens weer wel?
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
In feite bevestigde Verhagen enkel dat hij niet aan het debat wenste mee te doen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:23 schreef capricia het volgende:
Doet het CDA nu wel of niet mee aan het debat?
En waarom Verhagen dan opeens weer wel?
Ik vind het debat een genante vertoning, ergens. Maar wat Pechtold zegt is wel waterdicht. En ik hoor graag een VVD'er, die beweert bij een liberale partij te zijn, dit ziet.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dit vind ik altijd zulke onzin. Als er een zelfde situatie was geweest met Paars+, dan hadden Pechtold en Halsema op dit moment ook hun mond gehouden.
Euhm, ligt een beetje aan de situatie. Er ligt gewoon een verslag van de informateur. Daar gaat het debat over. Daar kun je het toch gewoon over hebben?quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:25 schreef TheArt het volgende:
Dit vind ik altijd zulke onzin. Als er een zelfde situatie was geweest met Paars+, dan hadden Pechtold en Halsema op dit moment ook hun mond gehouden.
Wat zijn die linksen toch een stel doemdenkers. 
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Waterdicht? Hij heeft echt enorm boter op z'n hoofd. Eerst pleiten ze er allemaal voor dat de opties over rechts onderzocht moeten worden (in de hoop/verwachting dat zo'n kabinet er niet komt) en nu het er toch lijkt te komen, huilen ze ineens en vinden ze dat er andere opties onderzocht moeten worden.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:25 schreef Ascendancy het volgende:
Ik vind het debat een genante vertoning, ergens. Maar wat Pechtold zegt is wel waterdicht. En ik hoor graag een VVD'er, die beweert bij een liberale partij te zijn, dit ziet.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Dat is heel logisch. In tegenstelling tot de PVV heeft D66 wel fatsoen. Zij handelen niet uit puur eigenbelang, huilend dat ze uitgesloten worden, zodra hun optie afvalt(nee dat doen ze niet, met een middenkabinet was dit namelijk niet gebeurt.).quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:30 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Waterdicht? Hij heeft echt enorm boter op z'n hoofd. Eerst pleiten ze er allemaal voor dat de opties over rechts onderzocht moeten worden (in de hoop/verwachting dat zo'n kabinet er niet komt) en nu het er toch lijkt te komen, huilen ze ineens en vinden ze dat er andere opties onderzocht moeten worden.
Maar daar ging het ook helemaal niet om. Het gaat om hoe een deel van het CDA en de VVD het grondbeginsel van hun partij weggooien.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Rutte deed niet echt zijn best de schijnvertoning over Paars+ hoog te houden.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Nou ja, je kunt je afvragen. Rutte is een man die een deel van de Nederlandse bevolking vertegenwoordigt. Net als Cohen. Is het dan zo moeilijk om je als een volwassen man te gedragen?quote:
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Poe, wat is Cohen een slechte spreker. Lijkt wel of hij voor een basisschoolklas staat.
Koel en donker bewaren
Ze lullen overal keihard doorheen, iedereen. Ook Pechtold doet dat regelmatig. Dus ik vind dit soort opmerkingen zo hypocriet.quote:
Zo, hoppa... Pechtold is zuur.
Maar begrijpelijk eigenlijk wel
