Inception #3 (Let op: bevat spoilers!)

Gisteren gezien. Wat een verdomd toffe film zeg.

Top film! Al heb ik bij Juno altijd het idee dat ze 11 is, had ik liever een andere actrice voor in de plaats gezien.

Ik vond Avatar, buiten de leuke plaatjes, maar een matige film.
En wat betreft die 'personage diepgang', dat vind ik ook niet zo gek. Ik hoef niet te weten wat de geschiedenis van bv. Arthur is.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 11:51 schreef Stefan het volgende:

[..]



Ja, en Inception is Matrix meets Mission Imossible meets the 13th Floor

Wat zó veel cooler is dan Pocahontas...

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 12:33 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

Wat zó veel cooler is dan Pocahontas...

Pocahontas... de enige Disney-film waar ik uit ben gelopen...

V.

gezien..
wat een aanfluiting...

dat in-dromen-binnendringen.. origineel.. dan weer droom: oke. daarna is het herhalen, herhalen, herhalen omdat ze kennelijk met niks beters kunnen komen..

bah... 7, misschien net een 7,5 waard.. (maar dat wordt erg lastig)

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 12:39 schreef mschol het volgende:
gezien..
wat een aanfluiting...

dat in-dromen-binnendringen.. origineel.. dan weer droom: oke. daarna is het herhalen, herhalen, herhalen omdat ze kennelijk met niks beters kunnen komen..

bah... 7, misschien net een 7,5 waard.. (maar dat wordt erg lastig)

Rare definitie van een aanfluiting heb jij

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 12:39 schreef mschol het volgende:
gezien..
wat een aanfluiting...

dat in-dromen-binnendringen.. origineel.. dan weer droom: oke. daarna is het herhalen, herhalen, herhalen omdat ze kennelijk met niks beters kunnen komen..

bah... 7, misschien net een 7,5 waard.. (maar dat wordt erg lastig)

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 10:05 schreef Jivis het volgende:

[..]

Hier zijn nou niet echt de meest charmante foto's van de cast uitgezocht .

ja nou en, op die andere staat de helft niet :'D

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 12:41 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

Rare definitie van een aanfluiting heb jij

aanfluiting aangezien het geprezen wordt als DE film van 2010..
echter is het herhalen herhalen herhalen..
dan mag het verhaal opzich wel origineel zijn, de film an sich is een aanfluiting, als je verwacht een fenomenale film te gaan kijken..

Gisteren voor de tweede keer gezien:

Inception
Nog nooit zag ik een film zo snel na elkaar en al helemaal niet in de bioscoop.
Inception is de eerste film die ik binnen 10 dagen twee keer in de bioscoop heb gezien en ik blijf erbij: dit is een meesterwerk.
Tijdens de tweede kijkbeurt heeft de film niets aan kracht ingeboet, ik vond `m zelfs nu nog beter dan de eerste keer.
En wat ik had verwacht (en gehoopt) kwam inderdaad uit: ik interpreteerde het verhaal nu inderdaad op een andere manier en kwam tot een andere conclusie dan na de eerste keer.
Een onverminderd briljante film.

10/10

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 12:39 schreef mschol het volgende:
gezien..
wat een aanfluiting...

dat in-dromen-binnendringen.. origineel.. dan weer droom: oke. daarna is het herhalen, herhalen, herhalen omdat ze kennelijk met niks beters kunnen komen..

bah... 7, misschien net een 7,5 waard.. (maar dat wordt erg lastig)

Een 7,5 voor een aanfluiting? Rare definitie van aanfluiting heb jij.

En overigens, als dit je samenvatting van Inception is, dan heb je er geen reet van begrepen. En dat geeft niet, want de film mikt op een bepaald publiek.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 11:51 schreef Stefan het volgende:

[..]



Ja, en Inception is Matrix meets Mission Imossible meets the 13th Floor

De enige overeenkomst met The Matrix is, is dat het plot speelt met de relativiteit van werkelijkheid. En Mission Impossible kun je op zoveel films van toepassing verklaren. Iedere actiefilm (wat Inception is, maar anders dan jij vind ik dat niet per definitie een diskwalificatie) heeft een hoofdpersoon die in moeilijke omstandigheden een nog moeilijkere klus dient te klaren.

The Matrix was destijds een instant klassieker (ondanks het abominabele acteerwerk van Keanu) maar waarom kan Inception niet ook een instant klassieker zijn?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 15:12 schreef Argento het volgende:

[..]

Een 7,5 voor een aanfluiting? Rare definitie van aanfluiting heb jij.

En overigens, als dit je samenvatting van Inception is, dan heb je er geen reet van begrepen. En dat geeft niet, want de film mikt op een bepaald publiek.

zoals boven al gezegd: concept van het verhaal opzich is erg origineel.., maar een ware aanfluiting als je een meesterwerk verwacht...
ow , en vertel want er zat nergens echt diepgang in het verhaal, karakter ontwikkeling was minimaal..

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 15:15 schreef Argento het volgende:

[..]

De enige overeenkomst met The Matrix is, is dat het plot speelt met de relativiteit van werkelijkheid. En Mission Impossible kun je op zoveel films van toepassing verklaren. Iedere actiefilm (wat Inception is, maar anders dan jij vind ik dat niet per definitie een diskwalificatie) heeft een hoofdpersoon die in moeilijke omstandigheden een nog moeilijkere klus dient te klaren.

The Matrix was destijds een instant klassieker (ondanks het abominabele acteerwerk van Keanu) maar waarom kan Inception niet ook een instant klassieker zijn?

Omdat het te moeilijk is voor mensen. Matrix 1 was zeker te doen, met die 'White Rabbit' en de club.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 13:34 schreef mschol het volgende:

[..]

aanfluiting aangezien het geprezen wordt als DE film van 2010..
echter is het herhalen herhalen herhalen..
dan mag het verhaal opzich wel origineel zijn, de film an sich is een aanfluiting, als je verwacht een fenomenale film te gaan kijken..

Je krijgt van mij 2/10 tolletjes voor je redenatievoering. Je hebt recht op je mening, maar je komt niet verder dan "de film is een aanfluiting want de film is gewoon een aanfluiting" .

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 15:52 schreef Merkie het volgende:

[..]

Je krijgt van mij 2/10 tolletjes voor je redenatievoering. Je hebt recht op je mening, maar je komt niet verder dan "de film is een aanfluiting want de film is gewoon een aanfluiting" .

dat mag jij vinden, maar dat jij het niet snapt kan ik niks aan doen

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 15:54 schreef mschol het volgende:

[..]

dat mag jij vinden, maar dat jij het niet snapt kan ik niks aan doen

Huh, wat snap ik niet? Ik zie toch duidelijk dat je zeer veel moeite hebt met het duidelijk kenbaar maken van je mening en dat je eigenlijk niet in staat bent om uit te leggen wat jij vindt dat er precies mankeert aan de film. Het is niet zo dat jouw posts dermate ingewikkeld zijn dat het onmogelijk is om ze te begrijpen hoor.

Jouw mening is dit. "De film is herhalen herhalen en nog eens herhalen en is gewoon een aanfluiting als je een meesterwerk verwacht". Kom op man, dat is toch geen redevoering .

Ik vind Inception een briljante film omdat:
1. Het verhaal een zeer sterk geraamte vormt voor de film
2. De film visueel indrukwekkend is en de special effects volledig in dienst staan van het verhaal
3. De acteerprestaties erg sterk zijn (maar dat is ook logisch gezien de cast)
4. De film er tweeënhalf uur lang voor zorgt dat je op het puntje van je stoel zit, ondanks dat de film een ingewikkeld verhaal heeft waarbij je soms goed op moet letten. Nolan heeft het voor elkaar gekregen spanning, actie, complexiteit en special effects op een geweldige wijze te combineren

Als jij een andere mening bent toegedaan moet je toch ook wel op een soortgelijke manier kunnen aantonen waarom jij dat vindt? Gewoon, een paar zinnen waarbij je de vinger op de (volgens jou) zere plek legt. Lijkt me geen rocket science.

Ach voor sommige mensen is dat wel rocket science .

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 15:54 schreef mschol het volgende:

[..]

dat mag jij vinden, maar dat jij het niet snapt kan ik niks aan doen

Je ging dus met te hoge verwachtingen naar de bioscoop omdat je van alle kanten hoort dat het een ijzersterke film is. Dus iedereen vindt hem wel goed, behalve jij. Dan ligt het toch niet aan de rest?

Ik had er meer van verwacht. Wel erg goed camerawerk, geluid etc. Maar het verhaal kon mij niet echt boeien, je weet sowieso dat toen dat busje ter water kwam, dat iedereen in het viegtuig wakker zou worden (of juist niet, dat is het kutte van dat open einde).

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 19:06 schreef VinceMega het volgende:
Ik had er meer van verwacht. Wel erg goed camerawerk, geluid etc. Maar het verhaal kon mij niet echt boeien, je weet sowieso dat toen dat busje ter water kwam, dat iedereen in het viegtuig wakker zou worden (of juist niet, dat is het kutte van dat open einde).

Ja duh Maar het was de vraag of ze binnen die tijdslimiet de missie konden halen.

Hoe denken jullie over het einde trouwens?

Is "Leonardo di Caprio" echt ontwaakt? Of zit hij in zijn onderbewustzijn?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 15:41 schreef mschol het volgende:

[..]

zoals boven al gezegd: concept van het verhaal opzich is erg origineel.., maar een ware aanfluiting als je een meesterwerk verwacht...
ow , en vertel want er zat nergens echt diepgang in het verhaal, karakter ontwikkeling was minimaal..

Ik heb al eerder gezegd dat ik de klacht over karakterontwikkeling niet helemaal kan plaatsen. De film biedt geen karakterschets en pretendeert dat ook niet. Het gaat, volgens mij, over het dealen met ingrijpende gebeurtenissen en de allesverterende schuldgevoelens die daarmee gepaard kunnen gaan. Dat tegen de achtergrond van het concept dat je dromen kunt beinvloeden en dat je daarmee gewild of ongewild zo ver kunt gaan dat de scheidslijn tussen droom en realiteit definitief vervaagt. Zozeer dat je uitkomt bij de vraag die, inderdaad, al in The Matrix door Morpheus aan de orde werd gesteld: What is "real"? How do you define "real"?

Ik vind dat persoonlijk een fascinerend concept en ik vind dat Nolan er in zijn script een interessante kijk op geeft. In ieder geval een kijk die voer voor discussie oplevert en dat is altijd goed. De oogverblindende visuele kracht van de film, gekoppeld aan een geweldig actiespectakel is dan nog slechts 'the icing on the cake'.

Natuurlijk staat het je vrij om te vinden dat Inception tegenvalt, maar het een aanfluiting noemen is gewoon niet te onderbouwen. Dat is geforceerd tegen de stroom inzwemmen.

Ik ben het eens dat ze niet alle karakters voldoende hebben uitgewerkt. Beetje zonde. Maar als ze dat wel hadden gedaan, zou de film 3 uur duren.
Ze hebben ervoor gekozen om de hoofdrolspeler en zijn gezin als basis te gebruiken. En de tegenhanger: de Fischer familie.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 21:29 schreef Tarak het volgende:
Hoe denken jullie over het einde trouwens?

Is "Leonardo di Caprio" echt ontwaakt? Of zit hij in zijn onderbewustzijn?

De tol viel gewoon om, vind ik tevens de meest logische oplossing, wat is het alternatief als hij nog droomt? Wanneer is hij gaan slapen? Daar zijn verder geen aanwijzingen voor, naar mijn idee is de Inception geslaagd en daarmee kan Cobb weer terug naar zijn kinderen

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 23:50 schreef Stefan het volgende:

Bill and Ted's Excellent Inception

deze is ook vet